2,148 matches
-
și art. 83 alin. (2) din Codul penal, se referă la condițiile renunțării la aplicarea pedepsei și la condițiile amânării aplicării pedepsei. Or, potrivit art. 396 alin. (1) din Codul de procedură penală, rezolvând acțiunea penală, instanța judecătorească hotărăște asupra învinuirii aduse inculpatului, pronunțând, după caz, condamnarea, renunțarea la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitarea sau încetarea procesului penal. Totodată, potrivit art. 396 alin. (3) din Codul de procedură penală, renunțarea la aplicarea pedepsei se pronunță dacă instanța constată, dincolo de
DECIZIA nr. 285 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290436]
-
rezonabilă, față de circumstanțele speței, consecințele care ar putea rezulta dintr-o anumită faptă și să își corecteze conduita. ... 7. Arată că procesul în care a fost ridicată excepția de neconstituționalitate are ca obiect o cerere de extrădare întemeiată pe învinuiri cuprinse în Legea RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations) din Statele Unite ale Americii. Susține că este considerat vinovat din start, prin răsturnarea prezumției de nevinovăție, doar pentru că aparține unui motoclub internațional, a cărui imagine este foarte controversată, respectiv
DECIZIA nr. 283 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290201]
-
categorie făcând parte și suspectul și inculpatul, care, însă, având în vedere acuzarea, prioritizează calitățile de suspect și, respectiv, de inculpat. ... 4. În acest context, este invocată ipoteza juridică a unei cauze cu coinculpați, dintre care unul dorește să recunoască învinuirea în fața instanței și unul dorește să conteste probatoriul. În ipoteza în care cauza nu este disjunsă și unul dintre coinculpați dorește să conteste probatoriul, celălalt coinculpat se poate prevala de dreptul la tăcere, neputând fi obligat să dea declarație
DECIZIA nr. 370 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290581]
-
Omului incidentă în prezenta cauză și este subliniată incongruența soluțiilor legislative mai sus analizate cu dispozițiile art. 375 alin. (3) din Codul de procedură penală, în sensul în care, conform acestora din urmă, instanța poate respinge cererea de recunoaștere a învinuirii pentru motivul că nu există probe, dar, conform celor mai sus arătate, poate soluționa cauza pe baza declarațiilor inculpatului care nu au o valoare probantă condiționată. ... 6. Se arată, totodată, rațiunea pentru care declarațiile suspectului și ale inculpatului trebuie să
DECIZIA nr. 370 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290581]
-
3) Secretariatul își va exercita atribuțiile cu respectarea prevederilor art. 4 pct. 26 din Legea nr. 310/2021 privind prevenirea și combaterea dopajului în sport. Capitolul III Atribuțiile Comisiei de audiere Articolul 9 Comisia de audiere este competentă să soluționeze: a) învinuirile aduse de ANAD, în temeiul unei prezumate încălcări a reglementărilor anti-doping, cu referire la sportivi, personal asistent al sportivilor și alte persoane, ca urmare a finalizării procedurii administrative de cercetare prealabilă în gestionarea rezultatelor; ... b) cererile de audiere ale sportivilor
REGULAMENT din 9 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283477]
-
libertate. (7) Încheierile instanței privind măsura arestării preventive sunt supuse căilor de atac prevăzute de lege. (8) Celui reținut sau arestat i se aduc de îndată la cunoștință, în limba pe care o înțelege, motivele reținerii sau ale arestării, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunoștință numai în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu. (9) Punerea în libertate a celui reținut sau arestat este obligatorie, dacă motivele acestor măsuri au dispărut, precum și în
DECIZIA nr. 22 din 27 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278518]
-
arestării preventive sunt supuse căilor de atac prevăzute de lege. (8) Celui reținut sau arestat i se aduc de îndată la cunoștință, în limba pe care o înțelege, motivele reținerii sau ale arestării, iar învinuirea, în cel mai scurt termen; învinuirea se aduce la cunoștință numai în prezența unui avocat, ales sau numit din oficiu. (9) Punerea în libertate a celui reținut sau arestat este obligatorie, dacă motivele acestor măsuri au dispărut, precum și în alte situații prevăzute de lege. (10
DECIZIA nr. 22 din 27 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278518]
-
în realizarea lor. Se susține că art. 24 alin. (1) din Constituție cuprinde totalitatea drepturilor și regulilor procedurale ce permit părților implicate în procese să se apere împotriva acuzațiilor formulate, dovedind lipsa vinovăției și justețea propriilor afirmații, precum și contestând învinuirile ce li se aduc. O garanție procesuală importantă este posibilitatea inculpatului de a-și expune și în fața instanței de judecată considerentele vizând o soluție de renunțare la aplicarea pedepsei, în faza procesuală ulterioară celei în care procurorul are posibilitatea
DECIZIA nr. 652 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280575]
-
tentative la o infracțiune care se pedepsește cu detențiunea pe viață. ... 6. Dacă s-ar lua ca punct de reper art. 187 din Codul penal, s-ar ajunge la concluzia că este inadmisibilă cererea inculpatului de judecare în procedura recunoașterii învinuirii atât în cazul în care acesta este trimis în judecată pentru o infracțiune consumată, pentru care legea prevede pedeapsa principală a detențiunii pe viață (de exemplu, omorul calificat, faptă prevăzută de art. 189 din Codul penal), cât și pentru o
DECIZIA nr. 742 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/286456]
-
pentru o tentativă la o astfel de infracțiune. Dacă însă s-ar lua ca punct de reper art. 174 din Codul penal, ar trebui să se ajungă la concluzia că este inadmisibilă numai cererea inculpatului de judecare în procedura recunoașterii învinuirii în cazul în care acesta este trimis în judecată pentru o infracțiune consumată, pentru care legea prevede pedeapsa principală a detențiunii pe viață, dar că este admisibilă o cerere formulată de un inculpat trimis în judecată pentru tentativă la o
DECIZIA nr. 742 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/286456]
-
a modifica o normă juridică și nici nu poate cenzura modul de aplicare și interpretare a legii într-o cauză concretă. ... 10. În subsidiar, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că procedura simplificată de judecată în cazul recunoașterii învinuirii (sau procedura abreviată a judecății) reprezintă o procedură specială, derogatorie de la dreptul comun - cercetarea judecătorească obișnuită -, ce presupune soluționarea cu celeritate a unor cauze penale pentru care cercetarea judecătorească propriu-zisă devine redundantă, întrucât în faza de urmărire penală au
DECIZIA nr. 742 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/286456]
-
susțin că este încălcată inclusiv prezumția de nevinovăție, deoarece, deși nu există suficiente probe pentru a se dispune sesizarea din oficiu și începerea urmăririi penale, DLAF este mandatat să facă cercetări în vederea strângerii de probe pentru dovedirea unei posibile învinuiri. În aceste condiții, susțin că textul criticat conferă DLAF competența de desfășura acte de cercetare penală, contrar dispozițiilor art. 131 alin. (1) din Constituție. ... 6. Cât privește dispozițiile art. 11 alin. (3) din Legea nr. 61/2011, susțin că legiuitorul și-
DECIZIE nr. 608 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281613]
-
cu inima vrăjită. DA. E așa cum am știut-o, Laleaua cu un colorit intens, DA. E aceiași cum am cunoscut-o, Dar chipul ei din minte nu mi-e șters! Sunt vinovat? Se poate. Mi-ai mai spus, Ți-ascult învinuirile cu capul plecat, Disprețuiește-mă, privește-mă de sus, Dar inima de ce mi-ai zdruncinat? Aruncă-mi în față orișice. Cum? Mă întrebi, Nu trebuie să-ți dau lecții despre ironie, Și pentru a nu te sustrage de la trebi, Închei
626 CHIPUL NEȘTERS de MIHAI LEONTE în ediţia nr. 2215 din 23 ianuarie 2017 [Corola-blog/BlogPost/377537_a_378866]
-
majoritar. - Păi, nu-și depusese la timp demisia cum spune legea? - Nu știu! Spuneau că trecuse firma pe numele altcuiva, dar el conducea din umbră afacerile și obținuse și niște lucrări pe bani publici pentru cele două firme. De aici învinuirea de trafic de influență. Ar fi intervenit pe la nu știu ce ministru, coleg de partid, să obțină acele lucrări. După cum am înțeles de la cei ce dezbăteau evenimentul, acum se pot obține contracte până la o anumită valoare și fără licitație sau cum lăsau
ROMAN , CAPITOLUL NOUĂ de STAN VIRGIL în ediţia nr. 1858 din 01 februarie 2016 [Corola-blog/BlogPost/377514_a_378843]
-
de bine... Pauline este o rază... Larry poate fi onoarea, uneori pierdută... Într-o zi, Vivian ar putea fi președinta Marii Britanii... Doar eu voi rămâne „Copoiul din Cardiff”! Lucian Ciuchiță este cunoscut internațional în urma celebrului său proces cu Hollywood, sub învinuirea de plagiere a unui scenariu scris de el de către realizatorii filmului Escape Plan, cu Arnold Schwarzenegger și Sylvester Stallone. Procesul este în curs. Lucian Ciuchiță este absolvent al Facultății de Cibernetică din cadrul ASE București (1993), doctor în științe (cu teza
LUCIAN CIUCHIŢĂ: COPOIUL DIN CARDIF – EDITURA VREMEA de REXLIBRIS MEDIA GROUP în ediţia nr. 1399 din 30 octombrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/379110_a_380439]
-
muncitor din port, pe numele Hans. Să întrebe mai întâi pe la primărie, sau pe la garnizoana din oraș, acolo unde era închisoarea pentru eretici. După încă o săptămână de căutări, domnul Jansen află că Hans fusese arestat de ostașii garnizoanei sub învinuirea de colportaj cu cărți interzise, protestante. Se găsiseră asupra lui câteva Evanghelii în limba olandeză, ceea ce era considerat o vină prea mare pentru a fi iertat! Se-nțelege, această veste o lovi cumplit pe biata Julia. Ea știa din totdeauna
ULTIMA PARTE de VIOREL DARIE în ediţia nr. 1735 din 01 octombrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/379902_a_381231]
-
Reântregirea României. Cine este vinovat de faptul, că am ajuns astăzi în halul în care se vede? Eu cred, că vinoveți suntem noi, poporul: părinții noștri și noi - generația anilor 50-70... Da, sunt și părinții vinovați, dar cea mai mare învinuire o purtăm noi, că am permis acestui sistem corupt al organelor de conducere a statului acesta, poreclit "republica moldova" să umple lumea cu noi, românii basarabeni la început prin deportări forțate (1940-50), apoi prin deportări binevole (comsomolschie stroichi 1960-80), ca
NU FI SLUGĂ A DOI STĂPÂNI!.. de IACOB CAZACU ISTRATI în ediţia nr. 2110 din 10 octombrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/380435_a_381764]
-
joc dar nu cu nori ce nu-și doresc decât să se așeze ca paravan în dreptul unor sori ce-nvață să înhame răsăritul la o caleașcă de închipuiri. Mă joc și eu, dar nu de-a asmuțitul niciunei haite de învinuiri... Referință Bibliografică: Mă joc și eu / Aura Popa : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 1968, Anul VI, 21 mai 2016. Drepturi de Autor: Copyright © 2016 Aura Popa : Toate Drepturile Rezervate. Utilizarea integrală sau parțială a articolului publicat este permisă numai
MĂ JOC ȘI EU de AURA POPA în ediţia nr. 1968 din 21 mai 2016 [Corola-blog/BlogPost/380516_a_381845]
-
nu i-au iertat lui Constantin această mutare a capitalei. De atunci, nici un papă sau conducător al Apusului nu s-a mai numit Constantin.” (Konstantinos I. Holevas, Glifada, în Cuvântul la prima ediție a lui Kostas V. Karastathis, Marele Constantin, învinuiri și Adevăr-Studiu istoric, trad. din lb. greacă de pr. Ion Andrei Gh. Țârlescu. Ed. Egumenița, Galați-2013, p. 14) Împăratul Constantin cel Mare, nu numai că scoate Biserica Mântuitorului său Iisus Hristos din catacombele romano-atee, nu numai că schimbă la față
ÎMPĂRAŢI ŞI SFINŢI DACI AI PĂMÂNTULUI ŞI CERULUI de GHEORGHE CONSTANTIN NISTOROIU în ediţia nr. 2333 din 21 mai 2017 [Corola-blog/BlogPost/381053_a_382382]
-
unde Mitropolitul Sebastian Rusan al Moldovei îl călugărește și îl hirotonește diacon, aici - la Catedrala Mitropolitană - făcând bună misiune, mai ales cu tinerii. În anul 1959 este arestat din nou, anchetat timp de un an de zile, căutându-i-se învinuiri închipuite, pentru ca până la urmă să fie încadrat în lotul grupului „Rugul aprins” de la Mănăstirea Antim - unde a fost coleg, în anii studenției, cu Părinții Sofian Boghiu, Petroniu Tănase, Nicolae Bordoșiu și cu Mitropolitul Antonie Plămădeală al Ardealului. Au urmat închisoarea
INTERVIU CU PĂRINTELE ARHIMANDRIT ROMAN BRAGA DIN S.U.A., LA ÎMPLINIREA UNUI AN DE LA NAŞTEREA SA CEA CEREASCĂ ŞI VEŞNICĂ... de STELIAN GOMBOŞ în ediţia nr. 1932 din 15 aprilie 2016 [Corola-blog/BlogPost/381246_a_382575]
-
mesaj era cel al Europei Libere sau al Vocii Americii când tataie ne șoptea: „Gata oameni buni, de data asta s-a hotărât... E clar, vin americanii!” Era pe vremea când o parte din rudele noastre executau pedepse grele pe învinuiri politice, fie ca foști ofițeri, fie cotați ca bandiți prin munți, fie chiaburi iar până și mobila noastră din casă fusese luată și folosită pentru dotarea biroului primului secretar comunist numit în comună dar care, cu bunul simț al munteanului
NOSTALGIE… de CONSTANTIN ŞTEFAN ŞELARU în ediţia nr. 1442 din 12 decembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/380901_a_382230]
-
o inegalabilă dăruire ortodoxă. Este arestat prima oară sub guvernarea Antonescu, la 27 Decembrie 1942 și reținut în lagărul de preoți de la mănăstirea Tismana. Următoarea arestare are loc în 1948 cu o condamnare la 20 de ani muncă silnică pentru învinuirea de uneltire contra ordinii sociale. Parcurge șirul lung al calvarului penitenciaro-comunist la: Văcărești, Jilava, Baia Sprie, Nistru, Aiud, Lugoj, Gherla, Ostrov, Salcia. Între pauzele anchetelor, torturii și terorii părintele și-a continuat slujirea lui Dumnezeu alături de marea sa suferință, înălțându
MARTIRI ŞI MĂRTURISITORI AI SFÂNTULUI NUME DUMITRU-DEMETRUS de GHEORGHE CONSTANTIN NISTOROIU în ediţia nr. 1399 din 30 octombrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/380971_a_382300]
-
-l să guste ceaiul. -Am să vă spun o întâmplare preaînțelepte și nu o pildă. E vorba de una din femeile care îl însoțeau pe învățător, alături de ucenicii acestuia. Fusese o prostituată care a fost adusă în fața lui Iisus sub învinuirea de adulter. Femeia urma deci să fie lapidată. Eram acolo când s-au întâmplat acestea. Fusese deci adusă în fața lui Iisus pentru ca acesta să-și dea cu părerea de faptele acelei femei. În fond nu era nimic de judecat conform
AL TREILEA FRAGMENT de MIHAI CONDUR în ediţia nr. 1727 din 23 septembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/374757_a_376086]
-
va spune El. Învățătorul a privit către femeie apoi către cei care erau acolo, iar el părea că nu e atent la ce se petrecea căci făcea niște semne cu un băț, pe nisip. După ce acuzatorii au relatat despre ce învinuire era vorba, învățătorul a spus aceste cuvinte: ,,Să arunce primul piatra care este fără de păcat.” Consternați, acuzatorii s-au gândit la cele spuse, au șovăit, iar apoi au aruncat pietrele la picioarele învățătorului și în cele din urmă au plecat
AL TREILEA FRAGMENT de MIHAI CONDUR în ediţia nr. 1727 din 23 septembrie 2015 [Corola-blog/BlogPost/374757_a_376086]
-
pe orice căi. Activitatea doctorului G este subminată pe toate căile: i se aplică penalizări, cu diminuarea salariului, este lăsat să opereze doar pacienți fără șanse de supraviețuire, ori cazuri sociale, de la care n-are cum primi atenții, se încearcă învinuirea sa în cazuri de malpraxis ale colegilor etc., pentru ca, ulterior, să îi fie interzis accesul în blocul operator, fiind transferat la policlinică. Constatând că, în pofida acestor necazuri ce i le provoacă, în ciuda delațiunii al cărui subiect constant este, G refuză
VIAŢA CA O CURSĂ PE UN CÂMP MINAT, CRONICĂ DE VOICHIŢA PĂLĂCEAN VEREŞ de AL FLORIN ŢENE în ediţia nr. 832 din 11 aprilie 2013 [Corola-blog/BlogPost/345819_a_347148]