45,434 matches
-
de înaltă performanță pentru dotarea instituțiilor sanitare; - pregătirea continuă a personalului de specialitate din sistemul de sănătate; - pregătirea prin rezidențiat a medicilor specialiști (numărul de posturi necesar pentru pregătirea pentru rezidențiat, criteriile de admitere, structura pregătirii etc.); - elaborarea criteriilor de admitere pentru obținerea celei de-a doua specialități; - programul de investiții pentru dezvoltarea și modernizarea sistemului de sănătate; - organizarea structurilor de specialitate ale instituțiilor din sistemul de sănătate; d) elaborează criterii specifice în vederea constituirii registrelor naționale pentru bolile cu impact major
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177556_a_178885]
-
descrierii corespunzătoare, luate în considerare împreună. 3 Reducerile ratelor nu se aplică decât drepturilor ad valorem, cu excepția cazurilor în care produsele corespund codurilor NC 0105 12 00, 0207, 0404 10, 0407 00, 0709 90 60, 2204 21 și 2209. 4 Admiterea la această subpoziție se supune condițiilor prevăzute de dispozițiile comunitare în acest domeniu [Regulamentul (CE) nr. 790/2000 al Comisiei, JO L 95, 15.4.2000, și modificările sale ulterioare]. 5 În acest contingent tarifar, dreptul specific indicat în lista
22006A0602_01-ro () [Corola-website/Law/294532_a_295861]
-
în temeiul articolului 24, să semneze prezentul protocol, dar care nu este parte la acesta, precum și orice organizație interguvernamentală care posedă competențe în domeniile la care face referire prezentul protocol sunt autorizate să participe în calitate de observatori la sesiunile reuniunii părților. Admiterea și participarea acestora se realizează în conformitate cu regulamentul de procedură adoptat de reuniunea părților. (5) Orice organizație neguvernamentală care posedă competențe în domeniile la care face referire prezentul protocol și care informează Secretarul Executiv al Comisei Economice pentru Europa despre dorința
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
informează Secretarul Executiv al Comisei Economice pentru Europa despre dorința sa de a fi reprezentată la o sesiune a reuniunii părților este autorizată să participe în calitate de observator, cu excepția cazului în care o treime din părțile prezente la sesiune ridică obiecții. Admiterea și participarea acestora se face în conformitate cu regulamentul de procedură adoptat de reuniunea părților. Articolul 18 Dreptul la vot (1) Sub rezerva dispozițiilor de la alineatul (2), fiecare parte la prezentul protocol are drept la un vot. (2) Organizațiile de integrare economică
22006A0204_01-ro () [Corola-website/Law/294508_a_295837]
-
învățământ cu profil/specializări similare celor în care se transferă. ... Articolul 29 (1) Înmatricularea într-o instituție de învățământ a MAI se realizează în situația în care, cumulativ, copilul personalului militar: ... a) îndepline��te condițiile generale și criteriile specifice pentru admiterea într-o instituție de învățământ a MAI, conform reglementărilor legale în vigoare; ... b) promovează probele eliminatorii organizate la unitățile teritoriale: examinarea medicală și evaluarea psihologică; ... c) promovează probele eliminatorii la concursul de admitere: contravizita medicală și verificarea aptitudinilor fizice. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263298_a_264627]
-
te condițiile generale și criteriile specifice pentru admiterea într-o instituție de învățământ a MAI, conform reglementărilor legale în vigoare; ... b) promovează probele eliminatorii organizate la unitățile teritoriale: examinarea medicală și evaluarea psihologică; ... c) promovează probele eliminatorii la concursul de admitere: contravizita medicală și verificarea aptitudinilor fizice. (2) Pentru definitivarea transferului prevăzut la art. 28 alin. (3), copilul personalului militar trebuie să promoveze și examenele de diferență, dacă este cazul. ... (3) Îndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (1) se verifică potrivit calendarului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263298_a_264627]
-
Pentru definitivarea transferului prevăzut la art. 28 alin. (3), copilul personalului militar trebuie să promoveze și examenele de diferență, dacă este cazul. ... (3) Îndeplinirea condițiilor prevăzute la alin. (1) se verifică potrivit calendarului și procedurii de recrutare și selecție pentru admiterea în instituția de învățământ a MAI, similar celorlalți candidați. Articolul 30 Dosarul de recrutare conține, pe lângă documentele prevăzute de actele normative în vigoare pentru admiterea în instituțiile de învățământ ale MAI, și următoarele documente, depuse în fotocopie: a) formularul pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263298_a_264627]
-
prevăzute la alin. (1) se verifică potrivit calendarului și procedurii de recrutare și selecție pentru admiterea în instituția de învățământ a MAI, similar celorlalți candidați. Articolul 30 Dosarul de recrutare conține, pe lângă documentele prevăzute de actele normative în vigoare pentru admiterea în instituțiile de învățământ ale MAI, și următoarele documente, depuse în fotocopie: a) formularul pentru înregistrarea accidentelor de muncă (FIAM) sau, după caz, procesul-verbal de cercetare a evenimentului; ... b) decizia medicală avizată sau certificatul-decizie medicală, emis(ă) pe numele personalului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263298_a_264627]
-
medicală avizată sau certificatul-decizie medicală, emis(ă) pe numele personalului militar rănit sau personalului militar decedat; ... c) certificatul de deces al personalului militar decedat, dacă este cazul. ... Articolul 31 Copiii personalului militar sunt scutiți de la plata taxelor prevăzute pentru înscrierea, admiterea, înmatricularea în instituțiile de învățământ ale MAI. Articolul 32 Direcția generală management resurse umane monitorizează modul de aplicare a prevederilor prezentului capitol și, după caz, rezervă cifrele de școlarizare pentru copiii personalului militar. Capitolul IV Numirea în funcții militare sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263298_a_264627]
-
Dosarul nr. 3.534/2000 al Tribunalului București - Secția a II-a penală. La apelul nominal se prezintă Corneliu Petre, unul dintre autorii excepției, constatându-se lipsa celorlalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Autorul excepției solicită admiterea acesteia, arătând că Legea nr. 140/1996 care modifică și completează Codul penal este neconstituțională sub aspectul respectării procedurilor de legiferare. În acest sens se arată că, la data de 14 noiembrie 1996, data la care legea criticată a intrat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136209_a_137538]
-
dezlegării unor chestiuni de drept privind interpretarea dispozițiilor: 1. art. 216 alin. (1) și (2) raportat la art. 242 alin. (10) din Codul de procedură penală, în sensul de a lămuri dacă examinarea sesizării privind controlul judiciar pe cauțiune presupune admiterea în principiu a acesteia, după care magistratul analizează temeinicia cererii atât cu ocazia luării inițiale a acestei măsuri, cât și cu ocazia înlocuirii măsurii arestului preventiv sau a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauțiune; 2. art. 242
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
Mehedinți, Arad, Timiș și Dolj, precum și judecătoriile sectoarelor 4 și 6 București și Alexandria au apreciat că temeinicia cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive sau a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauțiune se analizează înainte de admiterea în principiu și, în funcție de rezultatul la care se ajunge, instanța de judecată admite în principiu această cerere, dacă este întemeiată, fixând totodată cauțiunea și termenul în care poate să fie depusă, sau dispune respingerea ei, dacă este neîntemeiată. O altă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
cauțiunea și termenul în care poate să fie depusă, sau dispune respingerea ei, dacă este neîntemeiată. O altă opinie a fost exprimată de Tribunalul Prahova și Judecătoria Buftea, în sensul că examinarea sesizării privind controlul judiciar pe cauțiune nu presupune admiterea în principiu a acesteia. În ce privește a doua problemă de drept supusă dezlegării, curțile de apel București - Secția a II-a penală, Brașov, Oradea, Alba Iulia, Bacău și Târgu Mureș, tribunalele Dolj, Mehedinți, Prahova, Bihor, Arad, Ialomița, Ilfov, pentru Minori și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
de procedură penală, s-a exprimat opinia că, în interpretarea dispozițiilor art. 242 alin. (10) din Codul de procedură penală, examinarea temeiniciei cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauțiune se poate realiza doar ulterior admiterii în principiu a acesteia, iar, în interpretarea dispozițiilor art. 242 alin. (10), (11) și (12) din Codul de procedură penală raportat la art. 203 alin. ( 5) și (6) din Codul de procedură penală, art. 352 alin. (1) din Codul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
fi apreciată ca fiind admisibilă, aceasta să primească următoarea rezolvare: "În interpretarea dispozițiilor art. 242 alin. (10) din Codul de procedură penală, examinarea temeiniciei cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauțiune se realizează înainte de admiterea în principiu a acesteia." În ce privește cea de-a doua chestiune de drept, a precizat că este de acord cu soluția propusă de judec��tor în raportul depus la dosar. Președintele Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
dezlegării unor chestiuni de drept privind interpretarea dispozițiilor: 1. art. 216 alin. (1) și (2) raportat la art. 242 alin. (10) din Codul de procedură penală, în sensul de a lămuri dacă examinarea sesizării privind controlul judiciar pe cauțiune presupune admiterea în principiu a acesteia, după care magistratul analizează temeinicia cererii atât cu ocazia luării inițiale a acestei măsuri, cât și cu ocazia înlocuirii măsurii arestului preventiv sau a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauțiune; 2. art. 242
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
problema de drept ce formează obiectul sesizării Curtea de Apel Oradea a considerat că verificarea temeiniciei cererii de înlocuire a măsurii arestului preventiv sau a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauțiune nu se poate realiza în etapa admiterii în principiu - așa cum s-ar putea deduce din interpretarea dispozițiilor art. 242 alin. (10) din Codul de procedură penală, această etapă vizând doar examinarea îndeplinirii unor condiții formale prevăzute de lege. În argumentare, au fost invocate prevederile art. 216 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
Mehedinți, Arad, Timiș și Dolj, precum și judecătoriile sectoarelor 4 și 6 București și Alexandria au apreciat că temeinicia cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive sau a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauțiune se analizează înainte de admiterea în principiu și, în funcție de rezultatul la care se ajunge, instanța de judecată admite în principiu această cerere, dacă este întemeiată, fixând, totodată, cauțiunea și termenul în care poate fi depusă, sau dispune respingerea ei, dacă este neîntemeiată. O altă opinie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
totodată, cauțiunea și termenul în care poate fi depusă, sau dispune respingerea ei, dacă este neîntemeiată. O altă opinie a fost exprimată de Tribunalul Prahova și Judecătoria Buftea, în sensul că examinarea sesizării privind controlul judiciar pe cauțiune nu presupune admiterea în principiu a acesteia. 3. Referitor la cea de-a doua problemă de drept ce formează obiectul sesizării, curțile de apel București - Secția a II-a penală, Brașov, Oradea, Alba Iulia, Bacău și Târgu Mureș, tribunalele Dolj, Mehedinți, Prahova, Bihor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
Judecători a statuat, prin Încheierea penală nr. 32 din 24 martie 2014 pronunțată în Dosarul nr. 1.202/1/2014, că examinarea temeiniciei cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauțiune are loc numai după admiterea în principiu a acesteia, concluzie la care a ajuns în urma interpretării coroborate a dispozițiilor art. 242 alin. (10) și (12) și art. 216 alin. (1) și (2) din Codul de procedură penală. În sens contrar s-a pronunțat Curtea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
penală. În sens contrar s-a pronunțat Curtea de Apel București - Secția a II-a penală, care, prin Încheierea nr. 5 din 12 februarie 2014 din Dosarul nr. 3.378/3/2014, în soluționarea unei contestații formulate împotriva dispoziției de admitere în principiu a unei cereri de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauțiune dată de Tribunalul București - Secția I penală, a menținut hotărârea atacată, făcând propriul examen din perspectiva temeiniciei cererii, fără a prezenta argumente în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
în ultimă instanță, și-a exprimat opinia că, în interpretarea dispozițiilor art. 242 alin. (10) din Codul de procedură penală, examinarea temeiniciei cererii de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar pe cauțiune se poate realiza doar ulterior admiterii în principiu a acesteia, iar, în interpretarea dispozițiilor art. 242 alin. (10), (11) și (12) din Codul de procedură penală raportat la art. 203 alin. ( 5) și (6) din Codul de procedură penală, art. 352 alin. (1) din Codul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
pentru dezlegarea chestiunii de drept referitoare la interpretarea dispozițiilor art. 216 alin. (1) și (2) raportat la art. 242 alin. (10) din Codul de procedură penală, în sensul de a lămuri dacă examinarea sesizării privind controlul judiciar pe cauțiune presupune admiterea în principiu a acesteia, după care magistratul analizează temeinicia cererii atât cu ocazia luării inițiale a acestei măsuri, cât și cu ocazia înlocuirii măsurii arestului preventiv sau a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar pe cauțiune, precum și a chestiunii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263068_a_264397]
-
consumatorilor și a respectării prevederilor legale referitoare la siguranța circulației și protecția mediului înconjurător. Prezenta metodologie definește: - activitățile prin care se pot influența parametrii constructivi, funcționali și de calitate ai vehiculelor rutiere, față de reglementările legale referitoare la condițiile tehnice privind admiterea și menținerea în circulație a acestora pe drumurile publice. În sensul prezentului ordin, prin activități care pot influența parametrii constructivi, funcționali și de calitate ai vehiculelor rutiere se înțelege: a) activități de reparare, întreținere și/sau reglări funcționale ale vehiculelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151668_a_152997]
-
este vorba de tăietura numită ‹pistola›---prezentând un grad mic de osificare (mai ales cele ale apofizei vertebrale), a căror carne este de culoare roz deschis și grăsimea de structură extrem de fină, de culoare albă până la galben deschis (1) (1) Admiterea în această sub-poziție este subordonată condițiilor prevăzute prin dispozițiile comunitare publicate în materie. ANEXA III privind contingentele tarifare prevăzute în art. 5 și aplicabile anumitor produse industriale originare din Republica Federală Iugoslavia Fără a aduce atingere regulilor de interpretare a
jrc4795as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89962_a_90749]