18,420 matches
-
al pacientului, medicul, medicul dentist, asistentul medical/moașa sunt datori să prezinte pacientului informații la un nivel științific rezonabil pentru puterea de înțelegere a acestuia. ... (3) Informațiile trebuie să conțină: diagnosticul, natura și scopul tratamentului, riscurile și consecințele tratamentului propus, alternativele viabile de tratament, riscurile și consecințele lor, prognosticul bolii fără aplicarea tratamentului. ... Articolul 650 V��rsta legală pentru exprimarea consimțământului informat este de 18 ani. Minorii își pot exprima consimțământul în absență părinților sau reprezentantului legal, în următoarele cazuri: a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
sporite; (îi) pacientul manifestă o atitudine ostilă și/sau ireverențioasa față de medic. (2) Medicul va notifică pacientului, în situația prevăzută la alin. (1) lit. c) pct. (îi), dorința terminării relației, înainte cu minimum 5 zile, pentru că acesta să găsească o alternativă, doar în măsura în care acest fapt nu pune în pericol starea sănătății pacientului. ... Articolul 654 (1) Medicul, asistentul medical/moașa, angajați ai unei instituții furnizoare de servicii medicale, au obligația acordării asistenței medicale/îngrijirilor de sanatate pacientului care are dreptul de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
poate să conțină două sau mai multe revendicări independente de aceeași categorie numai dacă invenția revendicata se referă, în special, la: ... a) mai multe produse interdependențe; sau, ... b) diferite utilizări ale unui produs ori ale unui aparat; sau, ... c) soluții alternative pentru o anumită problemă când acestea nu pot fi cuprinse într-o singură revendicare. ... (19) În cazul invențiilor din domeniul programelor de calculator: ... a) revendicările de produs sunt admisibile dacă noile caracteristici pot fi realizate cu ajutorul unui program de calculator
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149866_a_151195]
-
imposibil din motive practice. ... ------------ Alin. (2) al art. 84 a fost introdus de pct. 59 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 181 din 25 noiembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 809 din 3 decembrie 2008. (3) Ca alternativă, Consiliul poate stabili un sistem echivalent care să asigure accesul în condiții corecte, rezonabile și nediscriminatorii prin alte mijloace. ... ------------ Alin. (3) al art. 84 a fost introdus de pct. 59 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 181 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250594_a_251923]
-
supuse variațiilor (de exemplu: stabilitatea reactivilor, compoziția probei, pH-ul, temperatura), se vor preciza toate variațiile care pot influența rezultatul analizei. Descrierea metodei va include mijloacele de rezolvare a perturbărilor. Dacă va fi nevoie, vor fi descrise principii de detectare alternative aplicabile în vederea confirmării. 1.2.5.2. În cazul co-cromatografiei trebuie să se obțină un singur vârf, unde zona cea mai înaltă a vârfului să corespundă cantității de analit adăugate. În cazul CG sau CL, lățimea vârfului la jumătatea înălțimii
jrc2105as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87257_a_88044]
-
al pacientului, medicul, medicul dentist, asistentul medical/moașa sunt datori să prezinte pacientului informații la un nivel științific rezonabil pentru puterea de înțelegere a acestuia. ... (3) Informațiile trebuie să conțină: diagnosticul, natura și scopul tratamentului, riscurile și consecințele tratamentului propus, alternativele viabile de tratament, riscurile și consecințele lor, prognosticul bolii fără aplicarea tratamentului. ... Articolul 650 Vârstă legală pentru exprimarea consimțământului informat este de 18 ani. Minorii își pot exprima consimțământul în absență părinților sau reprezentantului legal, în următoarele cazuri: a) situații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181251_a_182580]
-
sporite; (îi) pacientul manifestă o atitudine ostilă și/sau ireverențioasa față de medic. (2) Medicul va notifică pacientului, în situația prevăzută la alin. (1) lit. c) pct. (îi), dorința terminării relației, înainte cu minimum 5 zile, pentru că acesta să găsească o alternativă, doar în măsura în care acest fapt nu pune în pericol starea sănătății pacientului. ... Articolul 654 (1) Medicul, asistentul medical/moașa, angajați ai unei instituții furnizoare de servicii medicale, au obligația acordării asistenței medicale/îngrijirilor de sanatate pacientului care are dreptul de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181251_a_182580]
-
ore, spitalizare mai mare de 24 de ore. Grupele înrudite de diagnostic pentru spitalizarea de 24 de ore sunt cele prevăzute în Anexa nr. 16 la ordin. 2. servicii medicale spitalicești acordate în regim de spitalizare de zi - reprezintă o alternativă la spitalizarea continuă pentru pacienții care nu necesită supraveghere medicală mai mare de 12 ore și pot fi servicii medicale programabile sau neprogramabile. Articolul 3 Serviciile medicale spitalicești ce se pot acorda în regim de spitalizare de zi în unitățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250178_a_251507]
-
are posibilitatea de a alege de care dintre drepturile la care textul face referire să beneficieze. Critica de neconstituționalitate, astfel cum a fost formulată, vizează tocmai această modalitate în care legiuitorul a înțeles să confere anumite drepturi, prin oferirea de alternative, și tinde la modificarea soluției legislative consacrate prin textul de lege criticat. Or, Curtea Constituțională nu se poate substitui puterii legislative prin completarea prevederilor criticate, deoarece, în caz contrar, ar nesocoti principiul constituțional al separației puterilor în stat. De asemenea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225427_a_226756]
-
semnătura a fost introdusă lizibil [] 3. caseta a fost completată [] 4. corecturile au fost certificate și autentificate [] 5. ștersăturile și/sau modificările [] 6. ștampila este autentică și poate s-au datorat: fi acceptată [] 7. data a fost introdusă [] 8. proba alternativă este conformă și poate fi acceptată [] 9. alte motive (se specifică) Locul: ................................... Data: .................................... Semnătura ................. (Ștampila) ................. NOTE: 1. Pentru fiecare formular care face obiectul controlului se face o cerere separată. 2. Informațiile și răspunsul se indică prin marcarea cu o cruce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273265_a_274594]
-
67 din 26 ianuarie 2011 I. Introducere A. Prezentarea operatorului/titularului de activitate: a) sediul social; ... b) datele de contact (adresă, telefon, fax, e-mail); ... c) statutul juridic; ... d) activitatea principală; ... e) amplasamentul propus al instalației pentru deșeuri, inclusiv orice amplasamente alternative posibile; f) alte informații. ... B. Informații referitoare la: a) generalități privind gestionarea deșeurilor din industriile extractive; ... b) prezentarea legislației europene în domeniu; ... c) prezentarea legislației naționale în domeniu; ... d) prezentarea politicii naționale în sectorul gestionării deșeurilor din industriile extractive și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229285_a_230614]
-
0107 sau 0257 pot fi transportate cu articole explozive din grupele de compatibilitate D, E sau F în compoziția cărora intră. Cantitatea totală de explozivi cu numerele ONU 0106, 0107 sau 0257 nu depășește 20 kilograme. RO-SQ 15.11 Obiect: alternativă la aplicarea de plăci portocalii pentru transportul în cantități mici de materiale radioactive în vehicule mici. Trimiterea la anexa la directivă: 5.3.2. Conținutul anexei la directivă: cerința privind aplicarea plăcilor portocalii pe vehiculele mici care transportă materiale radioactive
32005D0263-ro () [Corola-website/Law/293639_a_294968]
-
greutate mai mică de 3 500 kg, care transportă mai puțin de 10 produse ambalate care conțin materiale radioactive nefisile sau fisile exceptate iar suma indicilor de transport ai acestor pachete să nu fie mai mare de 3, poate, ca alternativă, să prezinte un aviz în conformitate cu cerințele de la alineatul (2). 2. În sensul alineatului (1), avizul care trebuie afișat într-un vehicul care transportă materiale radioactive se conformează următoarelor dispoziții: (a) are forma unui pătrat cu latura de cel puțin 12
32005D0263-ro () [Corola-website/Law/293639_a_294968]
-
nu implică în mod necesar și bioechivalența, deoarece diferentele între excipienți și/sau procesul de fabricație pot duce la o dizolvare și/sau o absorbție mai lentă sau mai rapidă. ... II.2. Produse alternative farmaceutic Articolul 9 Medicamentele sunt produse alternative farmaceutic dacă conțin aceeași entitate activă, dar care diferă în privința formei chimice (sare, ester, etc.), a formei farmaceutice sau în privința cantității de substanță activă. II.3. Biodisponibilitatea Articolul 10 (1) Biodisponibilitatea este definită prin cantitatea de substanță activă sau entitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162584_a_163913]
-
se referă la compararea unei forme farmaceutice cu altă formă farmaceutică administrată pe cale orală sau pe altă cale non-intravenoasă (de exemplu comprimate versus soluție orală). ... II.4. Bioechivalența Articolul 11 (1) Două medicamente sunt bioechivalente dacă sunt echivalente farmaceutic sau alternative farmaceutic și dacă biodisponibilitățile lor după administrarea în aceeași doză molară sunt similare, încât efectele lor, cu respectarea eficacității și siguranței, vor fi esențial aceleași. ... (2) La studiile clasice de biodisponibilitate care folosesc criterii farmacocinetice pentru evaluarea bioechivalenței pot fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162584_a_163913]
-
siguranță cu cel de-al doilea medicament, a cărui siguranță și eficacitate au fost stabilite anterior. ... (2) În practică, demonstrarea bioechivalenței este în general metoda cea mai potrivită pentru evidențierea echivalenței terapeutice a două medicamente, care sunt echivalente farmaceutic sau alternative farmaceutic, dacă ele conțin excipienți recunoscuți a nu avea influență asupra siguranței și eficacității, în conformitate cu cerințele etichetării referitoare la excipienți, prevăzute în art. 14. ... (3) În unele cazuri, când se absoarbe aceeași cantitate de substanță activă dar viteza de absorbție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162584_a_163913]
-
modelul de studiu ales frecvent este de tip încrucișat cu două perioade și două secvențe. ... Articolul 23 În anumite situații, pentru substanțele cu timpul de înjumătățire foarte lung și pentru substanțele cu mare variabilitate individuală, poate fi considerată, ca o alternativă, un model de studiu paralel. Articolul 24 În general studiile uni-doză sunt suficiente, dar există situații în care sunt necesare studii mulți-doză. Articolul 25 Pot fi cerute studii mulți-doză, în cazul: a) în care farmacocinetica este dependentă de doză sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162584_a_163913]
-
este cunoscută a avea efecte adverse și efectele farmacologice sau riscurile sunt considerate inacceptabile pentru sănătatea voluntarilor sănătoși, se pot utiliza pacienți în locul acestora, în condiții de precauție și supraveghere medicală corespunzătoare; în acest caz, solicitantul trebuie să justifice această alternativă. III.2.4. Fenotipul genetic Articolul 39 (1) Fenotipul și/sau genotipul subiecților trebuie luat în considerare pentru studiile de biodisponibilitate exploratorie și pentru toate studiile ce folosesc modelul grupurilor paralele; acestea pot fi luate în considerare în studiile încrucișate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162584_a_163913]
-
lizibil [] 2. semnătura fost introdusă [] 3. caseta a fost completată [] 4. corecturile au fost certificate și autentificate [] 5. ștersăturile și/sau modificările s-au datorat: [] 6. ștampila este autentică și poate fi acceptată [] 7. data a fost introdusă [] 8. proba alternativă este conformă și poate fi acceptată [] 9. alte motive (se specifică) Locul: ...................... Data: .......................... Semnătura ................................... (ștampilă) NOTE: 1. Pentru fiecare formular care face obiectul controlului se face o cerere separată. 2. Informațiile și răspunsul se indică prin marcarea cu o cruce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263365_a_264694]
-
Articolul 48 În vederea îndeplinirii cerinței prevăzute la art. 47: a) decizia privind o anumită etapă a gospodăririi deșeurilor radioactive și a combustibilului nuclear uzat trebuie luată numai după ce au fost analizate implicațiile asupra etapelor ulterioare, inclusiv eventualitatea închiderii unei viitoare alternative, precum și consecințele privind generarea suplimentară de deșeuri radioactive și combustibil nuclear uzat; ... b) la luarea deciziei privind o anumită etapă a gospodăririi deșeurilor radioactive și a combustibilului nuclear uzat sau o anumită operație care generează deșeuri radioactive și combustibil nuclear
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260324_a_261653]
-
Etapele gospodăririi deșeurilor radioactive sunt: pretratarea, tratarea, condiționarea, depozitarea intermediară, depozitarea definitivă. 2. Gospodărirea deșeurilor radioactive consideră etapele de bază ca părți ale unui sistem total, de la generare până la depozitarea definitivă. 3. Deoarece deciziile luate într-o etapă pot închide alternative în alte etape, în timpul planificării, proiectării, construcției, operării și dezafectării instalațiilor implicate în gospodărirea deșeurilor radioactive, trebuie asigurată interdependența dintre toate etapele. 4. Etapele gospodăririi deșeurilor radioactive pot fi aplicate în funcție de tipul acestora. 5. Deșeurile radioactive trebuie caracterizate în scopul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260324_a_261653]
-
societățile ar trebui să explice evenimentele catastrofice selectate autorității de supraveghere în raportările periodice, în conformitate cu articolul 309 alineatul (5) litera (a) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35. Explicația ar trebui să conțină detalii cu privire la punctele de decizie cheie, discutarea alternativelor care ar putea fi selectate pentru aceste puncte de decizie cheie și justificarea selecțiilor finale. 1.56. Societățile ar trebui să includă, de asemenea, detalii cu privire la dificultățile apărute pe plan intern, pentru a stabili evenimente catastrofice adecvate în documentația lor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
catastrofice adecvate în documentația lor. Recomandarea 29 - Documentarea metodologiei de dezagregare 1.57. Societățile ar trebui să documenteze mecanismul de dezagregare utilizat pentru a aplica programul de reasigurare pe submodule. Acest lucru ar trebui să includă justificarea abordării alese, discutarea alternativelor posibile, în cazul în care există mai multe metode rezonabile disponibile și calculele efectuate în scopul obținerii dezagregării. Recomandarea 30 - Documentarea procedurilor de stabilire a valorii nete și a procedurilor de reagregare 1.58. Societățile ar trebui să documenteze procesul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
ajustărilor pentru acoperirea pierderilor de către rezervele tehnice la nivelul societăților de asigurare și de reasigurare consolidate în conformitate cu articolul 335 alineatul (1) literele (a), (b) și (c) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/ 35. Recomandarea 20 - Calcularea alternativă 1.47. Ca alternativă la calcularea propusă în recomandarea 17, atunci când există un nivel rezonabil de omogenitate între beneficiile discreționare viitoare ale societății de asigurare și de reasigurare participative și ale societăților de asigurare și de reasigurare care sunt consolidate în cadrul grupului în conformitate cu articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
aibă posibilitatea de a justifica față de autoritatea de supraveghere motivul pentru care nu a calculat excedentul de active față de pasive pentru întreprinderile afiliate conform articolului 13 alineatul (4) din respectivul regulament. Orientarea 7 - Participații în întreprinderile afiliate: metode de evaluare alternative 1.23. În cazul în care întreprinderile evaluează participațiile în întreprinderi afiliate prin metode de evaluare alternative conform articolului 13 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul delegat (UE) 2015/35, acestea trebuie să aibă posibilitatea de a explica autorității lor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]