KorAP: Find »[drukola/base=antidumping & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...17 18 19 ...49 >

1,223 matches

Corola-website/Law/293137_a_294466

și având în vedere importanța prejudiciului provocat industriei comunitare, se consideră necesară perceperea definitivă a sumelor depuse în temeiul regulamentului provizoriu până la concurența drepturilor definitive. Întrucât acestea sunt mai mici decât cele provizorii, sumele depuse provizoriu care depășesc nivelul dreptului antidumping definitiv sunt eliberate. (32) Nivelurile individuale ale dreptului antidumping menționate de prezentul regulament au fost stabilite pe baza concluziilor prezentei anchete. Prin urmare, ele reflectă situația constatată pentru societăților în cauză în cursul acestei anchete. Astfel, aceste niveluri ale dreptului

32004R1629-ro (2004) [Corola-website/Law/293137_a_294466]
expres de dispozitivul prezentului regulament, inclusiv de entitățile care au legătură cu societățile menționate expres, nu pot beneficia de aceste niveluri și sunt supuse dreptului aplicabil "tuturor celorlalte societăți". (33) Orice cerere de aplicare a acestor niveluri individuale ale dreptului antidumping (de exemplu, în urma schimbării denumirii entității sau a creării unor noi entități de producție sau de vânzare) trebuie să fie imediat adresată Comisiei și să conțină toate informațiile utile, în special orice modificare a activităților societății legată de producția, vânzările

32004R1629-ro (2004) [Corola-website/Law/293137_a_294466]
10), precum și de racorduri pentru acești electrozi, care se încadrează la codul NC ex 8545 90 90 (cod TARIC 8545 90 90 10), importate împreună sau separat, din India, se percep definitiv după modalitățile următoare. Sumele depuse peste nivelul dreptului antidumping definitiv se eliberează. Articolul 3 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Prezentul regulament este obligatoriu în toate elementele sale și se aplică direct în toate statele membre. Adoptat la Bruxelles

32004R1629-ro (2004) [Corola-website/Law/293137_a_294466]
Corola-website/Law/293151_a_294480

prezentată după consultarea comitetului consultativ, întrucât: A. PROCEDURA ANTERIOARĂ (1) Prin regulamentul (CE) nr. 1015/942, Consiliul a instituit un drept antidumping definitiv la importurile de sisteme de camere de televiziune originare din Japonia. Consiliul a confirmat ulterior instituirea dreptului antidumping definitiv prin Regulamentul (CE) nr. 2042/20003, în conformitate cu articolul 11 alineatul (2) din regulamentul de bază. (2) La articolul 1 alineatul (3) litera (e) din Regulamentul (CE) nr. 1015/94 și în Regulamentul (CE) nr. 2042/2000 (denumite în continuare

32004R1754-ro (2004) [Corola-website/Law/293151_a_294480]
Corola-website/Law/293110_a_294439

1467/2004 al Consiliului din 13 august 2004 de instituire a unui drept antidumping definitiv și de percepere definitivă a dreptului provizoriu instituit pentru importurile de polietilenă tereftalată originară din Australia și din Republica Populară Chineză, de încheiere a procedurii antidumping privind importurile de polietilenă tereftalată originară din Pakistan și de eliberare a sumelor depuse cu titlul de drept provizoriu instituit CONSILIUL UNIUNII EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Europene, având în vedere Regulamentul (CE) nr. 384/96

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
de drept provizoriu. Acestea au acordat, de asemenea, părților interesate un termen pentru a le permite să își prezinte observațiile privind informațiile comunicate. Comentariile prezentate oral și în scris de către părți au fost examinate și, după caz, propunerea de drept antidumping definitiv a fost modificată astfel încât să se fie luate în considerare. B. PRODUSUL ÎN CAUZĂ ȘI PRODUSUL SIMILAR (7) Se reamintește că considerentul 14 din regulamentul provizoriu definește produsul în cauză ca fiind polietilenă tereftalată cu indice de vâscozitate de

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
Ltd 0 % Far Eastern Industries Shanghai Ltd 2,6 % Jiangyin Xingye Plastic Co. Ltd 18,4 % Hubei Changfeng Chemical Fibres Industry Co. Ltd 18,5 % 4.6.2. Alți producători-exportatori (53) Un producător-exportator a susținut că această calculare a dreptului antidumping pentru toți producătorii-exportatori care au cooperat și care nu au obținut nici statutul de societate care funcționează în condițiile economiei de piață, nici tratamentul individual, duce la un drept individual pentru fiecare din societățile în cauză. Acesta a mai adăugat

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
datorită importurilor care făceau obiectul dumpingului, de produs în cauză originar din India, din Indonezia, din Malaezia, din Republica Coreea, din Taiwan și din Thailanda. (74) Astfel cum se precizează la considerentul 129 din regulamentul provizoriu, s-au instituit drepturile antidumping în 2000 pentru importurile de produs în cauză originar din India, din Indonezia, din Malaezia, din Republica Coreea, din Taiwan și din Thailanda.4 (75) După instituirea măsurilor antidumping în 2000 și datorită acestor măsuri, piața comunitară s-a stabilizat

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
precizează la considerentul 129 din regulamentul provizoriu, s-au instituit drepturile antidumping în 2000 pentru importurile de produs în cauză originar din India, din Indonezia, din Malaezia, din Republica Coreea, din Taiwan și din Thailanda.4 (75) După instituirea măsurilor antidumping în 2000 și datorită acestor măsuri, piața comunitară s-a stabilizat și indicatorii economici ai industriei comunitare s-au îmbunătățit. Comisia a subliniat acest aspect particular atunci când a concluzionat, la considerentul 143 din regulamentul provizoriu, că în 2001 industria comunitară

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
noi, se confirmă această repartizare. 4.2. Producătorii de preforme/sticle (98) Se reamintește că, în concluziile provizorii (considerentul 196 din regulamentul provizoriu), Comisia nu a putut determina dacă era în interesul producătorilor de preforme/sticle să se instituie drept antidumping. Această concluzie avea la bază faptul că doi producători de preforme/sticle erau în favoarea introducerii de măsuri antidumping, deși Confederația Europeană a Transformării Maselor Plastice se opunea. (99) Confederația Europeană a Transformării Maselor Plastice nu a formulat nici o observație nouă

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
aproximativ 40 % din consumul total de produs în cauză. De asemenea, astfel cum se precizează la considerentul 99 de mai sus, nu se poate concluziona că interesul producătorilor de preforme/sticle constituie un motiv întemeiat pentru a nu institui măsuri antidumping. În aceste condiții, argumentul grupului privind presupusele riscuri de delocalizare este respins. (106) În absența informațiilor noi, altele decât cele evocate mai sus, se confirmă concluziile prezentate la considerentele 197-202 din regulamentul provizoriu. 4.4. Producătorii de băuturi răcoritoare (107

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
determina nivelul măsurilor care urmează să fie instituite. (111) La calcularea marjei de prejudiciu din regulamentul provizoriu, profitul vizat de industria comunitară a fost fixat la 7 %, nivel care a fost reținut în cadrul anchetei care a condus la instituirea măsurilor antidumping pentru importurile de produs în cauză, originar între altele, din India, în 2000. Această marjă de profit, considerată necesară pentru a asigura viabilitatea industriei comunitate, avea la bază o estimare a profitului pe care spera să îl obțină în absența

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
dumping calculate, întrucât, în toate cazurile, acestea sunt inferioare marjelor de prejudiciu. (115) Luând în considerate cele menționate anterior, drepturile definitive ar trebui să se stabilească după cum urmează: Țara Societatea Marja de eliminare a prejudiciului Marja de dumping Nivelul dreptului antidumping Dreptul antidumping propus Australia Leading Synthetics Pty Ltd 19,8 % 7,8 % 7,8 % 66 EUR/tonă Novapex Australia Pty Ltd 26,3 % 15,9 % 15,9 % 128 EUR/tonă Toate celelalte societăți 26,3 % 15,9 % 15,9 % 128

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
întrucât, în toate cazurile, acestea sunt inferioare marjelor de prejudiciu. (115) Luând în considerate cele menționate anterior, drepturile definitive ar trebui să se stabilească după cum urmează: Țara Societatea Marja de eliminare a prejudiciului Marja de dumping Nivelul dreptului antidumping Dreptul antidumping propus Australia Leading Synthetics Pty Ltd 19,8 % 7,8 % 7,8 % 66 EUR/tonă Novapex Australia Pty Ltd 26,3 % 15,9 % 15,9 % 128 EUR/tonă Toate celelalte societăți 26,3 % 15,9 % 15,9 % 128 EUR/tonă

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
0 % 0 EUR/tonă Novatex Ltd 22,1 % 0 % 0 % 0 EUR/tonă Toate celelalte societăți 22,1 % 0 % 0 % 0 EUR/tonă (116) Nivelurile individuale ale dreptului prevăzut de prezentul regulament au fost stabilite pe baza concluziilor prezentei anchete antidumping. Prin urmare, reflectă situația la momentul anchetei pentru societățile în cauză. Aceste niveluri ale dreptului (spre deosebire de dreptul național aplicabil "tuturor celorlalte societăți") se aplică astfel în exclusivitate pentru importurile de produse originare din țările în cauză, fabricate de societățile menționate

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
de dispozitivul prezentului regulament, inclusiv entitățile care au legătură cu societățile menționate expres, nu pot beneficia de aceste niveluri și se vor supune nivelului dreptului aplicabil "tuturor celorlalte societăți". (117) Orice cerere de aplicare a acestor niveluri individuale ale dreptului antidumping (de exemplu, în urma schimbării denumirii entității sau a înființării de entități noi de producție sau de vânzare) trebuie să fie adresată imediat Comisiei5 și trebuie să conțină toate informațiile necesare privind, în special, orice modificare a activităților societății legate de

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
pot fluctua și fluctuează în funcție de evoluția cursului țițeiului nu trebuie să conducă la un drept mai ridicat. Prin urmare, se consideră adecvat să se instituie dreptul sub forma unor sume specifice pe tonă. Aceste sume rezultă din aplicarea nivelului dreptului antidumping la prețurile de export CIF utilizate la calcularea nivelului de eliminare al prejudiciului. 2. ANGAJAMENTELE (119) În urma instituirii măsurilor antidumping provizorii, un producător-exportator australian care a cooperat a oferit un angajament de preț, în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) din regulamentul

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
angajamentului sunt prezentate în această decizie. 3. PERCEPEREA DREPTURILOR PROVIZORII (121) Luând în considerare amploarea marjelor de dumping stabilite și importanța prejudiciului cauzat industriei comunitare, se consideră necesar să se perceapă, în mod definitiv, sumele depuse cu titlul de drept antidumping provizoriu, instituit prin Regulamentul (CE) nr. 306/2004 la nivelul dreptului definitiv. Atunci când dreptul definitiv este mai mare decât dreptul provizoriu, ar trebui să se perceapă definitiv doar sumele depuse cu titlul de drept provizoriu, ADOPTĂ PREZENTUL REGULAMENT: Articolul 1

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
de polietilenă tereftalată cu un indice de vâscozitate de cel puțin 78 ml/g, în conformitate cu standardul ISO 1628-5, care se încadrează la codul NC 3907 60 20, originară din Australia, din Republica Populară Chineză și din Pakistan. (2) Nivelul dreptului antidumping definitiv aplicabil prețului net franco frontieră comunitară se stabilește după cum urmează, pentru produsele fabricate de către următoarele societăți: Țara Societatea Dreptul antidumping (EUR/t) Codul adițional TARIC Australia Leading Synthetics Pty Ltd 66 A503 Novapex Australia Pty Ltd 128 A504 Toate

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
să conțină cel puțin elementele enumerate în anexa 2. Scutirea de drept este condiționată de declararea și prezentarea la vamă de produse care să corespundă exact descrierii care figurează în factura comercială. Articolul 3 Sumele depuse cu titlul de drept antidumping provizoriu instituit prin Regulamentul (CE) nr. 306/2004 privind importurile de polietilenă tereftalată, care se încadrează la codul NC 3907 60 20, originară din Australia, Republica Populară Chineză și Pakistan, sunt percepute definitiv la nivelul definitiv instituit prin prezentul regulament

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
nr. 306/2004 privind importurile de polietilenă tereftalată, care se încadrează la codul NC 3907 60 20, originară din Australia, Republica Populară Chineză și Pakistan, sunt percepute definitiv la nivelul definitiv instituit prin prezentul regulament. Sumele depuse peste nivelul dreptului antidumping definitiv se eliberează. O corectare a dreptului antidumping provizoriu instituit pentru importurile de polietilenă tereftalată, care se încadrează la codul NC 3907 60 20, originară din Republica Populară Chineză, se aplică următoarelor societăți, întrucât dreptul corectat ar fi fost inferior

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
care se încadrează la codul NC 3907 60 20, originară din Australia, Republica Populară Chineză și Pakistan, sunt percepute definitiv la nivelul definitiv instituit prin prezentul regulament. Sumele depuse peste nivelul dreptului antidumping definitiv se eliberează. O corectare a dreptului antidumping provizoriu instituit pentru importurile de polietilenă tereftalată, care se încadrează la codul NC 3907 60 20, originară din Republica Populară Chineză, se aplică următoarelor societăți, întrucât dreptul corectat ar fi fost inferior dreptului provizoriu instituit: Țara Societatea Dreptul antidumping provizoriu

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
dreptului antidumping provizoriu instituit pentru importurile de polietilenă tereftalată, care se încadrează la codul NC 3907 60 20, originară din Republica Populară Chineză, se aplică următoarelor societăți, întrucât dreptul corectat ar fi fost inferior dreptului provizoriu instituit: Țara Societatea Dreptul antidumping provizoriu instituit prin Regulamentul (CE) nr. 306/2004 (EUR/tonă) Dreptul antidumping provizoriu corectat Cod adițional TARIC RPC Yuhua Polyester Co. Ltd. of Zhuhai 188 183 A509 Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. și Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd 191

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
la codul NC 3907 60 20, originară din Republica Populară Chineză, se aplică următoarelor societăți, întrucât dreptul corectat ar fi fost inferior dreptului provizoriu instituit: Țara Societatea Dreptul antidumping provizoriu instituit prin Regulamentul (CE) nr. 306/2004 (EUR/tonă) Dreptul antidumping provizoriu corectat Cod adițional TARIC RPC Yuhua Polyester Co. Ltd. of Zhuhai 188 183 A509 Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. și Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd 191 183 A511 Dreptul antidumping provizoriu impus acestor societăți nu este perceput definitiv

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]
Regulamentul (CE) nr. 306/2004 (EUR/tonă) Dreptul antidumping provizoriu corectat Cod adițional TARIC RPC Yuhua Polyester Co. Ltd. of Zhuhai 188 183 A509 Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. și Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd 191 183 A511 Dreptul antidumping provizoriu impus acestor societăți nu este perceput definitiv decât la nivelul dreptului antidumping provizoriu corectat. Articolul 4 Prezentul regulament intră în vigoare în ziua următoare datei publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Prezentul regulament est obligatoriu în toate elementele

32004R1467-ro (2004) [Corola-website/Law/293110_a_294439]