2,138 matches
-
soluționare a conflictelor a) asigurarea unui climat optim de muncă; 5 puncte b) capacitatea de sesizare și soluționare a deficiențelor de orice fel; c) managementul situațiilor de criză. 6. Calitatea activității jurisdicționale a) calitatea redactării actelor Curții Constituționale: structură coerentă, argumentație clară, logică juridică, exprimare corectă și precisă, capacitate de interpretare și aplicare a legii, capacitate de sinteză, stil clar și concis, gândire independentă/critică; 30 puncte b) raportarea la soluțiile și considerentele de principiu rezultate din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor
REGULAMENT din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294670]
-
în discuție se află și aspecte legate de stagiul de cotizare, ce atrag incidența prevederilor art. 16 lit. a) din Legea nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare, ceea ce implică inclusiv interpretarea acestor dispoziții. ... 52. Totodată, plecând de la argumentația expusă în încheierea de sesizare, se constată că ceea ce se cere a se lămuri prin prezentul mecanism judiciar pentru a se putea da o dezlegare în fond a litigiului înregistrat pe rolul instanței de trimitere este dacă, în perioada
DECIZIA nr. 49 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296013]
-
în vigoare. ... 56. Având în vedere faptul că, în urma examinării prezentei contestații, nu s-a putut constata neconstituționalitatea dispozițiilor art. 4 alin. (2) și ale art. 27 alin. (2) lit. c) teza finală din Legea nr. 370/2004, iar întreaga argumentație ce o susține se bazează exclusiv pe critici de neconstituționalitate, Curtea urmează să o respingă, pentru motivele ce precedă. ... 57. Pentru considerentele arătate mai sus, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a
HOTĂRÂREA nr. 30 din 19 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296809]
-
anii '90 m-au prins printr-o galerie de fotbal, știu că atunci când vine vorba de violență, nimic nu este mai necesar pentru cei care vor să schimbe vorba sau să aibă o scuză pentru propria agresivitate. E tipul de argumentație pe care îl prinzi prin discursuri de „oficiali”. Și am auzit atâtea formule prin care se poate scuza aproape orice. De fapt, cum aud că oamenii din piață sunt violenți, au droguri, fac sex, socializează și sunt plătiți cu mașini
Artiștii sunt în stradă. „Succesul protestelor ar fi ca de-acum clasa politică să ne știe de frică”. #Rezist () [Corola-blog/BlogPost/338259_a_339588]
-
Înainte de a prezenta o opinie mai serioasă, invit la o abordare în joacă, conturarea a câtorva portrete în șarjă, așa cum se văd ele dinspre cancelarie. În a doua parte a articolului, veți putea citi și centrul de greutate al argumentației mele. Română. Profesorul suspicios El știe că un text aduce și posibilitatea unui subtext, având o mare cantitate de non-spus pe care el, profesorul de română, se simte invitat să o descifreze. Când cineva spune „mă doare capul”, semiotica îl
Tipul profesorului ideal, din perspectiva unui profesor () [Corola-blog/BlogPost/338331_a_339660]
-
din băieții instituționalizați ajung în închisoare înainte de vârsta de 19 ani, în vreme ce la fete crește de două ori riscul de sarcină în adolescență. În plus, precum veteranii de război, mulți copii din plasament au tulburări de stres post-traumatic. După o argumentație care pune reflectorul când pe o tabără, când pe alta, concluzia jurnalistei, menționată în articol, vine destul de net, susținută de statistici: reușesc mai bine în viață copiii lăsați alături de familia naturală (chiar și vulnerabilă social), decât cei dați în plasament
„Ai cui sunt copiii noștri?” Cum să citim povestea dramatică a soților Barbu, care și-au pierdut copiii din cauza certurilor conjugale () [Corola-blog/BlogPost/338385_a_339714]
-
se predă și se evaluează azi cunoștințele la română. Mai întâi, e de admirat modul în care s-a căutat (urmând și direcția de predare) un echilibru între subiectele care actualizează coordonata muncă și cele care se bazează pe inspirație, argumentație personală, talent. Este absolut necesar un echilibru între cele două. Sunt persoane care afirmă că ponderea cerințelor bazate pe inspirație și talent trebuie să crească, deoarece, altfel, există riscul să îi transformăm pe elevi în mașini de memorat. Desigur, o
cu aceste subiecte, căutăm să prindem elevul pe picior greșit sau să îl evaluăm? () [Corola-blog/BlogPost/338453_a_339782]
-
și eu o critică, deși, în linii mari, consider subiectele de la simulare inspirat și foarte profesionist alcătuite. Mai întâi, trebuie precizat că bacul la română are trei cerințe mari, dintre care două evaluează noțiunile dobândite, iar una se bazează pe argumentație personală, posibilă chiar și în absența unei pregătiri specifice. Este vorba de textul argumentativ. Astfel, elevii au fost solicitați să scrie opinia lor despre: importanța dezbaterilor publice în vederea adoptării unei legi (XII, real), utilitatea telefoanelor mobile (XI, real), rolul internetului
cu aceste subiecte, căutăm să prindem elevul pe picior greșit sau să îl evaluăm? () [Corola-blog/BlogPost/338453_a_339782]
-
lor despre: importanța dezbaterilor publice în vederea adoptării unei legi (XII, real), utilitatea telefoanelor mobile (XI, real), rolul internetului în promovarea unei cărți (XII, uman), rolul bibliotecilor publice (XI, uman). La textele argumentative, corectorul nu urmărește justețea opiniei asumate, ci calitatea argumentației, prin exprimare și coerență. Orice opinie (fie deci ea și una negativă, împotriva moralei curente) poate fi notată cu punctajul maxim dacă este exprimată într-o română corectă și dacă există un fir logic al redactării. Această cerință caută încurajarea
cu aceste subiecte, căutăm să prindem elevul pe picior greșit sau să îl evaluăm? () [Corola-blog/BlogPost/338453_a_339782]
-
putut produce rezultate concrete fără să fi intervenit această modificare legislativă din primăvară lui 2012, a avut, în final, prea puține efecte de natură juridică. Este o lege importantă și este adevărat că IICCMER și-a susținut inițial, în denunț, argumentația, bazându-se tocmai pe acest act normativ, doar că, pe masura ce anchetă a înaintat la Parchet, a fost identificată o altă soluție juridică, astfel încât procurorii nu au utilizat legea din 2012. Judecătoarea a făcut-o, dar fără să-și întemeieze în
Prima condamnare. Cum s-a ajuns aici şi ce urmează? () [Corola-blog/BlogPost/338444_a_339773]
-
tocmai pe acest act normativ, doar că, pe masura ce anchetă a înaintat la Parchet, a fost identificată o altă soluție juridică, astfel încât procurorii nu au utilizat legea din 2012. Judecătoarea a făcut-o, dar fără să-și întemeieze în mod indispensabil argumentația pe actul normativ respectiv, ci doar amintind-o (*******) într-un lung șir de explicații juridice privind completările și modificările legislative care au avut incidența asupra infracțiunii de care Vișinescu a fost acuzat. Găzduit cu generoziate de redacția revistei Observator cultural
Prima condamnare. Cum s-a ajuns aici şi ce urmează? () [Corola-blog/BlogPost/338444_a_339773]
-
modă a miturilor”. Profesorul Daniel Barbu evocă, la rândul său, și o dimensiune spirituală ce subzistă, la modul generic, în tranziție și care derivă dintr-o „concepție mitologică a statului ca instanță atotputernică” (p. 120). Pe aceeași linie duală a argumentației (spirituală și concret-istorică) merg și profesorii Sorin Alexandrescu și Nicolae Manolescu. Sorin Alexandrescu admite că tranziția este „fenomen” și „ne-am putea întreba când nu am fost în tranziție” (p. 140), căci ea reprezintă, în subsidiar, și un element „de
RADU CĂLIN CRISTEA: O dezamăgire tămăduită, de Ştefan Vlăduţescu () [Corola-blog/BlogPost/339634_a_340963]
-
Huă! Și, chiar dacă profită de hibele din sistemul românesc pentru a-și rezolva micile-i găinării, când e confruntat cu magnitudinea mârlăniilor la care se dedau alții, deplânge deficiențele acestuia, socotindu-l corupt și putred până-n măduva oaselor. În mare, argumentația lui nu transcende gama emoțiilor, iar coconul de autosuficiență care-i învelește carcasa gândurilor îl face imbatabil. Ca să fim corecți, o asemenea filozofie rudimentară impune un anumit respect pervers față de prost. La fel, atitudinea de grosolană încredere în sine. N-
Prostul știe orice, mai puțin ce să facă cu propria-i viață () [Corola-blog/BlogPost/339120_a_340449]
-
Justiție prin decizia care soluționează recursul în interesul legii (Decizia nr. 96 din 16 martie 2023, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 724 din 7 august 2023, paragraful 26). ... 33. Față de această împrejurare, având în vedere argumentația autoarei excepției de neconstituționalitate, mai sus învederată, Curtea constată că aceasta critică, în realitate, însăși Decizia nr. 36 din 15 mai 2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, respectiv faptul că
DECIZIA nr. 71 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301191]
-
atunci ce va transcende, dacă observăm limpede că trupul este supus putreziciunii? Spiritul!, însă este imposibil de stabilit (pentru că vorbim de infinit) ce anume din om va depăși condiția finită, chiar dacă mi-ar plăcea să cred (fără nici un tip de argumentație, însă din necesitatea atractivității ideii) că memoria clipelor frumoase va fi eternă. Moralul, pe de altă parte este o convenție socială, impusă de instinctul de supraviețuire, care ar trebui să garanteze integritatea și libertatea fiecărui individ în parte. Este modul
EXISTENŢIALISMUL TRANSCENDENT de CONSTANTIN POPA în ediţia nr. 1139 din 12 februarie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341980_a_343309]
-
laice sau bisericești - iar la data de care se face tradițional vorbire, acestea ar fi avut deja un vădit caracter de masă. La sfârșitul dezbaterilor, Graur s-a înclinat reverențios, l-a bătut pe umăr și i-a recunoscut superioritatea argumentației, ținând totodată să se autoinvite pe terenul propriu al cărturarului rucărean, pentru a se pune de acord asupra elementelor aflate în suspensie. De unde se vede că, oamenii mari își recunosc adesea limitele, spre cinstea lor. Mi-a destăinuit cândva c-
DOI ANI DE LA ETERNITATEA PROFESORULUI GHEORGHE PÂRNUŢĂ de GEORGE NICOLAE PODIŞOR în ediţia nr. 167 din 16 iunie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341736_a_343065]
-
dozându-și atent afectele și efectele, fără ostentație, concentrat în egală măsură asupra detaliilor, cât și asupra ansamblului. Se simte efortul de a fi limpede și convingător pe orice temă, pe orice subiect. După ce și-a desfășurat - metodic și meticulos - argumentația, încearcă refacerea modelului și formularea unor concluzii. I.D. Denciu optează pentru un naționalism metafizic, supraistoric și, deci, situat în afara zonei politicului, pe cât posibil.( )”; 5. laALEXANDRU DEȘLIU- se analizează doar câteva interviuri: „Meritele publicistului vrâncean sunt cu mult mai substanțiale decât
MIRCEA DINUTZ de ADRIAN BOTEZ în ediţia nr. 61 din 02 martie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341741_a_343070]
-
poată demonstra contrariul și, mai ales, nu-i plăcea deloc să piardă, în acele interminabile și frecvente controverse pe care tot el le stârnea. Și, cum nu reușea să-și susțină punctul de vedere, tot mai des își înlocuia slaba argumentație cu izbucniri de furie. Peste chipul umbrit de amintiri al Angelei, trecu ca o părere un zâmbet trist. Îmi amintesc cum în compensare, căuta să obțină victorii aparente, apărându-și într-un fel ciudat convingerile prin neprezentare, adică evitând confruntarea
CASTELE DE NISIP de TANIA NICOLESCU în ediţia nr. 755 din 24 ianuarie 2013 [Corola-blog/BlogPost/342244_a_343573]
-
enigme. Ele sunt apa nesecabilă a creației, pentru că în niciun cântec al maestrului nu e vorba de rutină și copie, ci chiar de o ostilitate față de acestea, noul și originalul fiind eticheta întregului repertoriu inconfundabilului Gheorghe Roșoga! Pentru încă o argumentație a celor spuse până azi despre maestrul Gheorghe Roșoga, dacă mai era nevoie, citatul de mai jos este cel mai nimerit. Aparține scriitorului și publicistului din Serbia, Slavco Almăjan, autor al unei descrieri elegiace despre artist: „La Craiova, în zilele
GHEORGHE ROŞOGA, CÂNTEC ŞI SLOVĂ SPOVEDITOARE de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1368 din 29 septembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/341062_a_342391]
-
și noi suntem dispuși, la rândul nostru, să îi ascultăm cu adevărat și să îi implicăm și pe ei în procesul de decizie. Îți recomandăm Ce se întâmplă în compania voastră când vine CEO în vizită? Scopul final într-o argumentație este găsirea adevărului. Citez din același articol: „Înfrangere definitivă? Nu știm. Poate că va mai avea loc o luptă, deși a două ocazie este rară în istorie.(...) Este o șansa că această generație să iasă și să propună o cale
Suntem o generație înfrântă definitiv? Decrețeilor români li s-a pus eronat un X () [Corola-blog/BlogPost/338031_a_339360]
-
care i-au fost elevi. Unul din cele mai mari eșecuri recente ale ei a fost imposibilitatea de a convinge o elevă cu note bune să-și continue studiile. Motivul elevei a căzut ca o ghilotină, implacabil, peste pletora de argumentații ale mamei,aruncând în ridicol euristica ei old school.” Am bani strânși să-mi iau mașină”, a cârâit eleva bună la matematică și corigentă la logică. Dincolo de slabul halou de lumină al felinarului școlii, se întind mlaștinile mentalităților fabricate de
Baștan Turbo S. Aștept provincia () [Corola-blog/BlogPost/338044_a_339373]
-
Liviu Dragnea „Eu am spus de multe ori, în toate aparițiile mele publice, că voi susține decizia ministrului, într-un fel sau altul, dacă va fi argumentată. Din păcate, nu am ce să susțin pentru că, ori mă așteptam la o argumentație în care să ne spună tuturor de ce trebuie menținuți în funcție șefii parchetelor, ceea ce era o opțiune și un rezultat al evaluării, ori argumentație pentru a cere revocarea lor”, a spus Dragnea. Întrebat dacă își asumă concluzia prezentată miercuri de
Dragnea, declarație ironică după evaluarea făcută de ministrul Justiției procurorilor șefi () [Corola-blog/BlogPost/338205_a_339534]
-
va fi argumentată. Din păcate, nu am ce să susțin pentru că, ori mă așteptam la o argumentație în care să ne spună tuturor de ce trebuie menținuți în funcție șefii parchetelor, ceea ce era o opțiune și un rezultat al evaluării, ori argumentație pentru a cere revocarea lor”, a spus Dragnea. Întrebat dacă își asumă concluzia prezentată miercuri de ministrul Justiției, șeful PSD a răspuns, potrivit News.ro, "Eu nu mi-o asum". Mai mult decât atât, Dragnea a susținut că simte „o
Dragnea, declarație ironică după evaluarea făcută de ministrul Justiției procurorilor șefi () [Corola-blog/BlogPost/338205_a_339534]
-
Dragnea. Întrebat dacă își asumă concluzia prezentată miercuri de ministrul Justiției, șeful PSD a răspuns, potrivit News.ro, "Eu nu mi-o asum". Mai mult decât atât, Dragnea a susținut că simte „o oarecare dezamăgire”. „În schimb, am văzut o argumentație pentru a fi revocați, cu o concluzie pentru a fi menținuți. Din păcate, nu am ce să susțin și trebuie să recunosc că am o oarecare dezamăgire. Mă intereseazaă, sincer, foarte puțin dacă rămân sau nu în funcție acești procurori
Dragnea, declarație ironică după evaluarea făcută de ministrul Justiției procurorilor șefi () [Corola-blog/BlogPost/338205_a_339534]
-
și să pună piciorul în prag. Da, știu, dintotdeauna și pe toate meridianele, oamenii de afaceri au încercat să-și minimizeze îndatoririle fiscale. Acesta a fost și cazul României până acum, dar cred că linia roșie a fost depășită. Căci argumentația conform căreia „statul e un administrator prost, deci să-i lăsăm cât mai puțini bani”, chiar dacă în principiu corectă, nu poate funcționa la nesfârșit. Deja această filosofie ne-a adus la cele mai mici venituri bugetare raportate la PIB din
Lansez o provocare mediului de afaceri () [Corola-blog/BlogPost/338172_a_339501]