534 matches
-
agentul doar montează respectivele dispozitive fără ca victima să introducă în skimmer cardul autentic și să tasteze codul PIN ce urmează a fi înregistrat fie de videocamera plasată de agent, fie de falsa tastatură poziționată de acesta peste tastatura legitimă a bancomatului. În această ipoteză este exclusă posibilitatea unui acces la sistemul informatic, deoarece agentul nu face decât să mascheze aceste dispozitive în așa fel încât victima să nu realizeze că urmează să interacționeze cu alte dispozitive decât cele legitime, ale bancomatului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
bancomatului. În această ipoteză este exclusă posibilitatea unui acces la sistemul informatic, deoarece agentul nu face decât să mascheze aceste dispozitive în așa fel încât victima să nu realizeze că urmează să interacționeze cu alte dispozitive decât cele legitime, ale bancomatului. Între aceste dispozitive și bancomat nu există absolut nicio interacțiune la nivel logic. Toate dispozitivele funcționează în mod independent (sunt dispozitive stand alone, fiind alimentate din surse proprii). ... b) O a doua ipoteză este aceea în care peste acțiunea agentului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
exclusă posibilitatea unui acces la sistemul informatic, deoarece agentul nu face decât să mascheze aceste dispozitive în așa fel încât victima să nu realizeze că urmează să interacționeze cu alte dispozitive decât cele legitime, ale bancomatului. Între aceste dispozitive și bancomat nu există absolut nicio interacțiune la nivel logic. Toate dispozitivele funcționează în mod independent (sunt dispozitive stand alone, fiind alimentate din surse proprii). ... b) O a doua ipoteză este aceea în care peste acțiunea agentului de a monta skimmerul se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
independent (sunt dispozitive stand alone, fiind alimentate din surse proprii). ... b) O a doua ipoteză este aceea în care peste acțiunea agentului de a monta skimmerul se suprapune și acțiunea victimei de introducere a instrumentului de plată electronică în fanta bancomatului. Din punct de vedere tehnic, în această fază skimmerul interacționează cu banda magnetică a cardului introdus de victimă, realizându-se o copiere a datelor înscrise pe banda magnetică în memoria internă a skimmerului. Este posibil și ca skimmerul să transmită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
mediu de stocare și nu în memoria internă a skimmerului. La fel ca și în prima ipoteză analizată, este exclusă identificarea unui acces la sistemul informatic, deoarece lipsește o interacțiune la nivel logic între dispozitivele montate de agent și dispozitivele bancomatului. Dispozitivele montate de agent obțin datele înscrise pe banda magnetică și codul PIN utilizând funcții proprii, iar bancomatul nu are niciun rol în acest proces de copiere/captare a datelor. Atât obținerea datelor de pe banda magnetică, cât și captarea codului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
este exclusă identificarea unui acces la sistemul informatic, deoarece lipsește o interacțiune la nivel logic între dispozitivele montate de agent și dispozitivele bancomatului. Dispozitivele montate de agent obțin datele înscrise pe banda magnetică și codul PIN utilizând funcții proprii, iar bancomatul nu are niciun rol în acest proces de copiere/captare a datelor. Atât obținerea datelor de pe banda magnetică, cât și captarea codului PIN se realizează în exteriorul bancomatului. Un skimmer poate să copieze datele înscrise pe banda magnetică chiar dacă nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
datele înscrise pe banda magnetică și codul PIN utilizând funcții proprii, iar bancomatul nu are niciun rol în acest proces de copiere/captare a datelor. Atât obținerea datelor de pe banda magnetică, cât și captarea codului PIN se realizează în exteriorul bancomatului. Un skimmer poate să copieze datele înscrise pe banda magnetică chiar dacă nu este atașat unui bancomat ori bancomatul unde a fost plasat skimmerul are o defecțiune tehnică și nu funcționează. Analiza elementelor constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 42 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
rol în acest proces de copiere/captare a datelor. Atât obținerea datelor de pe banda magnetică, cât și captarea codului PIN se realizează în exteriorul bancomatului. Un skimmer poate să copieze datele înscrise pe banda magnetică chiar dacă nu este atașat unui bancomat ori bancomatul unde a fost plasat skimmerul are o defecțiune tehnică și nu funcționează. Analiza elementelor constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 42 din Legea nr. 161/2003 relevă așadar lipsa unui element esențial din structura laturii obiective, respectiv accesul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
acest proces de copiere/captare a datelor. Atât obținerea datelor de pe banda magnetică, cât și captarea codului PIN se realizează în exteriorul bancomatului. Un skimmer poate să copieze datele înscrise pe banda magnetică chiar dacă nu este atașat unui bancomat ori bancomatul unde a fost plasat skimmerul are o defecțiune tehnică și nu funcționează. Analiza elementelor constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 42 din Legea nr. 161/2003 relevă așadar lipsa unui element esențial din structura laturii obiective, respectiv accesul. În cadrul mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
nu funcționează. Analiza elementelor constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 42 din Legea nr. 161/2003 relevă așadar lipsa unui element esențial din structura laturii obiective, respectiv accesul. În cadrul mai general al operațiunii de skimming se realizează un acces la bancomat, însă acesta este realizat de victimă, după ce copierea datelor de pe banda magnetică s-a realizat. Astfel, victima, în momentul în care introduce cardul în fanta bancomatului interacționează cu skimmerul agentului, moment în care se inițiază procesul de copiere a datelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
respectiv accesul. În cadrul mai general al operațiunii de skimming se realizează un acces la bancomat, însă acesta este realizat de victimă, după ce copierea datelor de pe banda magnetică s-a realizat. Astfel, victima, în momentul în care introduce cardul în fanta bancomatului interacționează cu skimmerul agentului, moment în care se inițiază procesul de copiere a datelor. Imediat după acest moment, cardul ajunge să interacționeze cu dispozitivul legitim de citire al bancomatului moment în care victima ajunge să interacționeze cu bancomatul prin intermediul tastaturii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
realizat. Astfel, victima, în momentul în care introduce cardul în fanta bancomatului interacționează cu skimmerul agentului, moment în care se inițiază procesul de copiere a datelor. Imediat după acest moment, cardul ajunge să interacționeze cu dispozitivul legitim de citire al bancomatului moment în care victima ajunge să interacționeze cu bancomatul prin intermediul tastaturii ori tastelor acestuia. Acesta este momentul în care putem discuta despre un acces la un sistem informatic. În acest caz, accesul este realizat de victimă în mod licit, aceasta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
în fanta bancomatului interacționează cu skimmerul agentului, moment în care se inițiază procesul de copiere a datelor. Imediat după acest moment, cardul ajunge să interacționeze cu dispozitivul legitim de citire al bancomatului moment în care victima ajunge să interacționeze cu bancomatul prin intermediul tastaturii ori tastelor acestuia. Acesta este momentul în care putem discuta despre un acces la un sistem informatic. În acest caz, accesul este realizat de victimă în mod licit, aceasta având dreptul de a interacționa cu bancomatul. Accesul se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
interacționeze cu bancomatul prin intermediul tastaturii ori tastelor acestuia. Acesta este momentul în care putem discuta despre un acces la un sistem informatic. În acest caz, accesul este realizat de victimă în mod licit, aceasta având dreptul de a interacționa cu bancomatul. Accesul se realizează după ce datele au fost deja copiate de skimmer, moment în care acesta și-a încetat orice fel de interacțiune cu cardul victimei și implicit cu aceasta. Punctul de vedere conform căruia nu discutăm despre un acces la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
clonării instrumentului de plată electronică, astfel încât reținerea art. 25 din Legea nr. 365/2002 nu este exclusă, ci doar necesită a fi analizată în funcție de circumstanțele speței supuse discuției. În consecință: a) montarea dispozitivelor supuse discuției nu implică un acces la bancomat nici atunci când peste acțiunea agentului de montare a respectivelor dispozitive se suprapune și acțiunea victimei de introducere a cardului bancar în bancomat, moment în care se inițiază procesul de copiere a datelor înscrise pe banda magnetică; ... b) încadrarea juridică care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
analizată în funcție de circumstanțele speței supuse discuției. În consecință: a) montarea dispozitivelor supuse discuției nu implică un acces la bancomat nici atunci când peste acțiunea agentului de montare a respectivelor dispozitive se suprapune și acțiunea victimei de introducere a cardului bancar în bancomat, moment în care se inițiază procesul de copiere a datelor înscrise pe banda magnetică; ... b) încadrarea juridică care ar putea fi reținută de plano, în baza unei analize în abstracto, este cea prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
raportare la art. 44 alin. (3) din aceeași lege (deținerea skimmerului în vederea transferului de date de pe banda magnetică a instrumentului de plată electronică, privit ca mijloc de stocare); ... c) montarea dispozitivelor, urmată de acțiunea victimei de introducere a cardului ��n bancomat dă naștere unui concurs real între infracțiunea prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 și art. 44 alin. (3) din aceeași lege. Transferul de date dintr-un sistem informatic are drept premisă accesarea acestuia, iar un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
unui concurs real între infracțiunea prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 și art. 44 alin. (3) din aceeași lege. Transferul de date dintr-un sistem informatic are drept premisă accesarea acestuia, iar un acces la bancomat este exclus în baza argumentelor deja menționate, astfel încât nu poate fi reținută și infracțiunea prevăzută de art. 44 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 . ... Opinia conform căreia nu putem discuta despre un transfer dintr-un mediu de stocare [ art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
infracțiune acoperă și situațiile în care discutăm despre copierea datelor înscrise pe banda magnetică a instrumentului de plată electronică prin intermediul skimmerului (M. Dobrinoiu, Comentariu, în V. Dobrinoiu ș.a., Noul Cod penal comentat, p. 911-912). 4.3.4. Cu privire la folosirea la bancomat, pentru retrageri de numerar sau orice alte operațiuni financiare, a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, fără acordul titularului său Infracțiunea prevăzută de art. 24 alin. (2) din Legea nr. 365/2002 se consumă în momentul introducerii cardului clonat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
retrageri de numerar sau orice alte operațiuni financiare, a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, fără acordul titularului său Infracțiunea prevăzută de art. 24 alin. (2) din Legea nr. 365/2002 se consumă în momentul introducerii cardului clonat în bancomat, moment în care se poate discuta cel puțin despre o tentativă de acces la un sistem informatic, astfel încât s-ar putea identifica un concurs ideal cu infracțiunea prevăzută de art. 42 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 161
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
art. 42 alin. (1), (2) și (3) din Legea nr. 161/2003 . În cazul art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002 concursul ideal este exclus. Aceasta întrucât, textul de incriminare vizează, în contextul dat, retragerea de numerar de la bancomat. Accesul la bancomat s-ar consuma înainte de a putea discuta despre o tentativă de retragere de numerar. După accesarea bancomatului, agentul trebuie să facă o solicitare de retragere de numerar și să introducă suma ce urmează a fi retrasă. Tentativa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
1), (2) și (3) din Legea nr. 161/2003 . În cazul art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002 concursul ideal este exclus. Aceasta întrucât, textul de incriminare vizează, în contextul dat, retragerea de numerar de la bancomat. Accesul la bancomat s-ar consuma înainte de a putea discuta despre o tentativă de retragere de numerar. După accesarea bancomatului, agentul trebuie să facă o solicitare de retragere de numerar și să introducă suma ce urmează a fi retrasă. Tentativa prevăzută de art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
nr. 365/2002 concursul ideal este exclus. Aceasta întrucât, textul de incriminare vizează, în contextul dat, retragerea de numerar de la bancomat. Accesul la bancomat s-ar consuma înainte de a putea discuta despre o tentativă de retragere de numerar. După accesarea bancomatului, agentul trebuie să facă o solicitare de retragere de numerar și să introducă suma ce urmează a fi retrasă. Tentativa prevăzută de art. 27 alin. (5) din Legea nr. 365/2002 ar putea fi reținută însă doar în momentul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
de retragere de numerar, până în acel moment scopul agentului fiind echivoc. Acesta ar putea dori fie schimbarea PINului, fie doar consultarea soldului și nu doar retragerea de numerar. În consecință, agentul realizează două acțiuni: o primă acțiune vizând accesul la bancomat, iar cea de-a doua acțiune retragerea de numerar prin solicitările trimise bancomatului. Utilizarea bancomatului nu implică o punere în circulație a instrumentului de plată electronică [ art. 24 alin. (2) din Legea nr. 365/2002 ]. Punerea în circulație a unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
putea dori fie schimbarea PINului, fie doar consultarea soldului și nu doar retragerea de numerar. În consecință, agentul realizează două acțiuni: o primă acțiune vizând accesul la bancomat, iar cea de-a doua acțiune retragerea de numerar prin solicitările trimise bancomatului. Utilizarea bancomatului nu implică o punere în circulație a instrumentului de plată electronică [ art. 24 alin. (2) din Legea nr. 365/2002 ]. Punerea în circulație a unei entități materiale implică prin natura ei pierderea posesiei asupra acelei entități de către titularul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]