148,721 matches
-
Constituționale a României (CCR) discută, joi, proiectul legii de revizuire a Constituției, care a fost transmis, pe 9 iunie, de președintele Traian Băsescu, împreună cu avizul Consiliului Legislativ. Ulterior, proiectul de revizuire, însoțit de avizul Cosiliului Legislativ și de decizia Curții Constituționale cu privire la respectarea dispozițiilor constituționale privind revizuire, va fi înaintat Parlamentului României, în vederea dezbaterii și adoptării lui. Potrivit Legii 47/1992, privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale a României, "înainte de sesizarea Parlamentului pentru inițierea procedurii legislative de revizuire a Constituției, proiectul
Unele dispoziţii din proiectul de revizuire a Constituţiei încalcă independenţa justiţiei, afirmă CSM () [Corola-journal/Journalistic/26073_a_27398]
-
discută, joi, proiectul legii de revizuire a Constituției, care a fost transmis, pe 9 iunie, de președintele Traian Băsescu, împreună cu avizul Consiliului Legislativ. Ulterior, proiectul de revizuire, însoțit de avizul Cosiliului Legislativ și de decizia Curții Constituționale cu privire la respectarea dispozițiilor constituționale privind revizuire, va fi înaintat Parlamentului României, în vederea dezbaterii și adoptării lui. Potrivit Legii 47/1992, privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale a României, "înainte de sesizarea Parlamentului pentru inițierea procedurii legislative de revizuire a Constituției, proiectul de lege sau propunerea
Unele dispoziţii din proiectul de revizuire a Constituţiei încalcă independenţa justiţiei, afirmă CSM () [Corola-journal/Journalistic/26073_a_27398]
-
Legislativ. Ulterior, proiectul de revizuire, însoțit de avizul Cosiliului Legislativ și de decizia Curții Constituționale cu privire la respectarea dispozițiilor constituționale privind revizuire, va fi înaintat Parlamentului României, în vederea dezbaterii și adoptării lui. Potrivit Legii 47/1992, privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale a României, "înainte de sesizarea Parlamentului pentru inițierea procedurii legislative de revizuire a Constituției, proiectul de lege sau propunerea legislativă, însoțită de avizul Consiliului Legislativ, se depune la Curtea Constituțională, care este obligată ca, în termen de 10 zile, să se
Unele dispoziţii din proiectul de revizuire a Constituţiei încalcă independenţa justiţiei, afirmă CSM () [Corola-journal/Journalistic/26073_a_27398]
-
adoptării lui. Potrivit Legii 47/1992, privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale a României, "înainte de sesizarea Parlamentului pentru inițierea procedurii legislative de revizuire a Constituției, proiectul de lege sau propunerea legislativă, însoțită de avizul Consiliului Legislativ, se depune la Curtea Constituțională, care este obligată ca, în termen de 10 zile, să se pronunțe asupra respectării dispozițiilor constituționale privind revizuirea". Articolul 150 din Legea fundamentală prevede că "Revizuirea Constituției poate fi inițiată de Președintele României la propunerea Guvernului, de cel puțin o
Unele dispoziţii din proiectul de revizuire a Constituţiei încalcă independenţa justiţiei, afirmă CSM () [Corola-journal/Journalistic/26073_a_27398]
-
Parlamentului pentru inițierea procedurii legislative de revizuire a Constituției, proiectul de lege sau propunerea legislativă, însoțită de avizul Consiliului Legislativ, se depune la Curtea Constituțională, care este obligată ca, în termen de 10 zile, să se pronunțe asupra respectării dispozițiilor constituționale privind revizuirea". Articolul 150 din Legea fundamentală prevede că "Revizuirea Constituției poate fi inițiată de Președintele României la propunerea Guvernului, de cel puțin o pătrime din numărul deputaților sau al senatorilor, precum și de cel puțin 500.000 de cetățeni cu
Unele dispoziţii din proiectul de revizuire a Constituţiei încalcă independenţa justiţiei, afirmă CSM () [Corola-journal/Journalistic/26073_a_27398]
-
Parlament, cerând ca vârsta de pensionare să fie diferențiată. Parlamentarii PDL și-au schimbat, deci, intenția și au votat împotriva principilui susținut prima dată. Deputatul Eugen Nicolăescu declara că grupul liberal din Camera Deputaților a decis să conteste la Curtea Constituțională Legea privind sistemul unitar de pensii, iar principalul argument de neconstituționalitate se referă la discriminarea între femei și bărbați la sistemul de cotizare. Dar Curtea Constituțională a decis că legea este constituțională, iar președintele a promulgat-o.
Băsescu a promulgat Legea pensiilor () [Corola-journal/Journalistic/27469_a_28794]
-
Nicolăescu declara că grupul liberal din Camera Deputaților a decis să conteste la Curtea Constituțională Legea privind sistemul unitar de pensii, iar principalul argument de neconstituționalitate se referă la discriminarea între femei și bărbați la sistemul de cotizare. Dar Curtea Constituțională a decis că legea este constituțională, iar președintele a promulgat-o.
Băsescu a promulgat Legea pensiilor () [Corola-journal/Journalistic/27469_a_28794]
-
Camera Deputaților a decis să conteste la Curtea Constituțională Legea privind sistemul unitar de pensii, iar principalul argument de neconstituționalitate se referă la discriminarea între femei și bărbați la sistemul de cotizare. Dar Curtea Constituțională a decis că legea este constituțională, iar președintele a promulgat-o.
Băsescu a promulgat Legea pensiilor () [Corola-journal/Journalistic/27469_a_28794]
-
și la buna funcționare a autorităților publice» culpabilizează magistrați și CSM. Exprimări de gravitatea celor folosite de președintele țării duc la discreditarea inadmisibilă într-un stat de drept a rolului puterii judecătorești dar și a CSM, «garantul independenței justiției», atribute constituționale pe care statul le-a câștigat în contextul asumării de către România a unei democrații de tip european", a spus Florica Bejinaru. Președintele CSM a arătat că, miercuri, în urma declarațiilor publice ale șefului statului, judecătorii și procurorii, membrii aleși ai CSM
CSM reacţionează la atacul lui Băsescu: Nu admitem să fie înfieraţi judecătorii () [Corola-journal/Journalistic/27471_a_28796]
-
acestea ar trebui să evite acțiuni ce pot pune sub semnul întrebării intențai lor de a respecta deciziile judecătorilor, altele decât cele prin care-și manifestă intenția de formula o cale de atac". "Raportat la această recomandare și la principiile constituționale care guvernează buna funcționare a statului de drept, CSM respinge categoric afirmațiile președintelui României, care induc populației sentimentul de neîcredere în justiție în întreg corpul magistraților, inclusiv în CSM", a subliniat Bejinaru. Potrivit lui Bejinaru, CSM și-a asumat obligațiile stabilite
CSM reacţionează la atacul lui Băsescu: Nu admitem să fie înfieraţi judecătorii () [Corola-journal/Journalistic/27471_a_28796]
-
citat de El a subliniat faptul că CSM cunoaște realitățile sistemului judiciar, problemele cu care se confruntă acesta, deficiențele din interiorul sistemului și cele generate de alte autorități ale statului. CSM adoptă măsuri concrete pentru corectarea disfuncțiilor în limita competențelor constituționale, a subliniat Bejinaru. Nu admitem însă să fie înfierați judecătorii pentru că trebuie să aplice o legislație incoerentă, instabilă și interpretabilă fapt consemnat în repetate rânduri de către autoritatea europeană, în fața căreia statul este parte litigantă, respectiv Curtea Europeană a Drepturilor Omului
CSM reacţionează la atacul lui Băsescu: Nu admitem să fie înfieraţi judecătorii () [Corola-journal/Journalistic/27471_a_28796]
-
Curtea Constituțională a decis, miercuri, că este constituțională Legea pensiilor adoptată de deputați după admiterea cererii președintelui de reexaminare. Curtea Constituțională a respins sesizarea privind Legea pensiilor, apreciind astfel că actul normativ este în acord cu prevederile Legii fundamentale. Deputatul PNL Eugen
Legea Pensiilor a fost declarată constituţională şi în varianta remake () [Corola-journal/Journalistic/27478_a_28803]
-
Curtea Constituțională a decis, miercuri, că este constituțională Legea pensiilor adoptată de deputați după admiterea cererii președintelui de reexaminare. Curtea Constituțională a respins sesizarea privind Legea pensiilor, apreciind astfel că actul normativ este în acord cu prevederile Legii fundamentale. Deputatul PNL Eugen Nicolăescu declara că grupul liberal din
Legea Pensiilor a fost declarată constituţională şi în varianta remake () [Corola-journal/Journalistic/27478_a_28803]
-
Curtea Constituțională a decis, miercuri, că este constituțională Legea pensiilor adoptată de deputați după admiterea cererii președintelui de reexaminare. Curtea Constituțională a respins sesizarea privind Legea pensiilor, apreciind astfel că actul normativ este în acord cu prevederile Legii fundamentale. Deputatul PNL Eugen Nicolăescu declara că grupul liberal din Camera Deputaților a decis să conteste la Curtea Constituțională Legea privind sistemul unitar
Legea Pensiilor a fost declarată constituţională şi în varianta remake () [Corola-journal/Journalistic/27478_a_28803]
-
președintelui de reexaminare. Curtea Constituțională a respins sesizarea privind Legea pensiilor, apreciind astfel că actul normativ este în acord cu prevederile Legii fundamentale. Deputatul PNL Eugen Nicolăescu declara că grupul liberal din Camera Deputaților a decis să conteste la Curtea Constituțională Legea privind sistemul unitar de pensii, iar principalul argument de neconstituționalitate se referă la discriminarea între femei și bărbați la sistemul de cotizare. Legea pensiilor, reexaminată la solicitarea lui , prin care se stabilește vârsta standard de pensionare de 63 de
Legea Pensiilor a fost declarată constituţională şi în varianta remake () [Corola-journal/Journalistic/27478_a_28803]
-
alternative la decizia reducerii concediului de maternitate de la doi an la un an. Unele dintre variante vizează menținerea duratei concediului de maternitate la 24 de luni, dar plafonarea acesteia la 1.000 de lei sau 1.500 de lei, Curtea Constituțională a validat, în 25 iunie, reducerea sumelor acordate ca indemnizație pentru creșterea copilului cu 15%, care nu va putea, însă, să scadă mai jos de 600 lei. Anterior reducerii, indemnizația pentru creșterea copilului era de 85% din media veniturilor salariale
Indemnizaţia pentru mame s-ar putea acorda, în continuare, timp de doi ani. Guvernul se apucă de construit creşe () [Corola-journal/Journalistic/27546_a_28871]
-
pe care îl susțin, iar biroul electoral a ștampilat buletinul improvizat. Potrivit , secretarul Comisiei Electorale Centrale, Iurie Ciocan, a afirmat că buletinele improvizate vor fi depuse în urne separate și vor face obiectul unor procese-verbale speciale, urmând ca ulterior Curtea Constituțională să se pronunțe asupra valabilității acestora. Potrivit datelor publicate de Comisia Electorală Centrală la ora 11.10, după numărarea a 95,4 la sută din voturi, PCRM a obținut 40,5 la sută, PLDM 28,7 la sută, PD 12
Peste 900 de cetățeni moldoveni din străinătate au votat pe coli A4 () [Corola-journal/Journalistic/27590_a_28915]
-
asemănătoare în țară. Cererea către CSM a fost făcută săptămâna trecută de Lidia Barac, secretar de stat în MJ. Aceasta a trimis la Consiliul Superior al Magistraturii o asemenea solicitare, pe motiv că judecătorii nu ar fi respectat deciziile Curții Constituționale a României(CCR) privind reducerea salariilor bugetarilor cu 25%. Uniunea Națională a Judecătorilor(UNJR), Asociația Magistraților din România(AMR) și Asociația Procurorilor din România(APR) au cerut, la rândul lor, sancționarea Lidiei Barac cu excluderea din magistratură pentru intruziunea în
Ministerul Justiţiei obligă CSM să-i cerceteze disciplinar pe judecătorii care au hotărât că tăierea salariilor cu 25% este ilegală. Magistraţii acuză puterea executivă de presiuni () [Corola-journal/Journalistic/27611_a_28936]
-
Curtea Constituțională susține, în motivarea deciziei referitoare la Legea educației, că angajarea răspunderii de către Guvern asupra acestei legi a declanșat un conflict juridic între Guvern și Parlament și nu are nicio motivare, întrucât nu este o urgență. "Curtea constată că angajarea răspunderii
Motivarea CCR: Angajarea răspunderii de către Guvern pe Legea educației nu are nicio motivare () [Corola-journal/Journalistic/27679_a_29004]
-
nu este o urgență. "Curtea constată că angajarea răspunderii Guvernului asupra proiectului Legii educației naționale, în condițiile în care proiectul de lege se afla în proces de legiferare la Senat, în calitate de Cameră decizională, a declanșat un conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament, întrucât prin exercitarea de către Guvern a unei competențe, cu nerespectarea cadrului constituțional care o circumstanțiază, s-a încălcat competența Parlamentului de unică autoritate legiuitoare", se arată în motivarea Curții. De asemnea, judecătorii menționează că cererea de
Motivarea CCR: Angajarea răspunderii de către Guvern pe Legea educației nu are nicio motivare () [Corola-journal/Journalistic/27679_a_29004]
-
condițiile în care proiectul de lege se afla în proces de legiferare la Senat, în calitate de Cameră decizională, a declanșat un conflict juridic de natură constituțională între Guvern și Parlament, întrucât prin exercitarea de către Guvern a unei competențe, cu nerespectarea cadrului constituțional care o circumstanțiază, s-a încălcat competența Parlamentului de unică autoritate legiuitoare", se arată în motivarea Curții. De asemnea, judecătorii menționează că cererea de anulare a angajării răspunderii depășește competențele Curții, iar soluția aparține în exclusivitate autorităților aflate în conflict
Motivarea CCR: Angajarea răspunderii de către Guvern pe Legea educației nu are nicio motivare () [Corola-journal/Journalistic/27679_a_29004]
-
autoritate legiuitoare", se arată în motivarea Curții. De asemnea, judecătorii menționează că cererea de anulare a angajării răspunderii depășește competențele Curții, iar soluția aparține în exclusivitate autorităților aflate în conflict. "Cu privire la solicitarea autorului sesizării, în sensul că instanța de contencios constituțional să oblige Guvernul să renunțe la procedura angajării răspunderii, Curtea constată că această cerere excedează competenței sale, soluția aparținând în exclusivitate autorităților publice aflate în conflict", precizează judecătorii CCR. Curtea Constituțională arată, în motivarea deciziei privind Legea educației, că, deși
Motivarea CCR: Angajarea răspunderii de către Guvern pe Legea educației nu are nicio motivare () [Corola-journal/Journalistic/27679_a_29004]
-
solicitarea autorului sesizării, în sensul că instanța de contencios constituțional să oblige Guvernul să renunțe la procedura angajării răspunderii, Curtea constată că această cerere excedează competenței sale, soluția aparținând în exclusivitate autorităților publice aflate în conflict", precizează judecătorii CCR. Curtea Constituțională arată, în motivarea deciziei privind Legea educației, că, deși "la prima vedere posibilitatea angajării răspunderii nu este supusă niciunei condiții, oportunitatea și conținutul inițiativei rămânând teoretic la aprecierea exclusiva a Guvernului, acest lucru nu poate fi absolut, pentru că exclusivitatea Guvernului
Motivarea CCR: Angajarea răspunderii de către Guvern pe Legea educației nu are nicio motivare () [Corola-journal/Journalistic/27679_a_29004]
-
că, deși "la prima vedere posibilitatea angajării răspunderii nu este supusă niciunei condiții, oportunitatea și conținutul inițiativei rămânând teoretic la aprecierea exclusiva a Guvernului, acest lucru nu poate fi absolut, pentru că exclusivitatea Guvernului este opozabilă numai Parlamentului, și nu Curții Constituționale ca garant al supremației Legii fundamentale". Totodată, judecătorii CCR precizează în motivare că "angajarea răspunderii Guvernului asupra proiectului Legii educației naționale, aflat în dezbatere parlamentară, respectiv la Senat, în calitate de Cameră decizională, nu își găsește nici o motivare. Astfel, nu subzistă condiția
Motivarea CCR: Angajarea răspunderii de către Guvern pe Legea educației nu are nicio motivare () [Corola-journal/Journalistic/27679_a_29004]
-
școlar 2011-2012, iar, unele dintre acestea, chiar cu anul școlar 2012-2013". "Curtea subliniază în acest context importanța, pentru buna funcționare a statului de drept, a colaborării dintre puterilor statului, care ar trebui să se manifeste în spiritul normelor de loialitate constituțională, comportamentul loial fiind o prelungire a principiului separației și echilibrului puterilor în stat", se mai arată în motivarea Curții. Citește și:
Motivarea CCR: Angajarea răspunderii de către Guvern pe Legea educației nu are nicio motivare () [Corola-journal/Journalistic/27679_a_29004]