10,105 matches
-
contravenientul și va fi însoțită de o copie a procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor, precum și de alte acte doveditoare în susținerea plângerii. Prezentul proces-verbal s-a încheiat în 3 exemplare, din care exemplarul 2 s-a înmânat contravenientului astăzi, ............., sau se va comunica acestuia în cel mult o lună de la data încheierii. Agent constatator, ...................... Contravenient, ....................... Martor(i) - (date complete privind identitatea) ....................... NOTĂ: În cazul în care, la unele rubrici, spațiul alocat este insuficient, se continuă scrierea separat în
ORDIN nr. 744 din 19 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264413]
-
În cazul în care, la unele rubrici, spațiul alocat este insuficient, se continuă scrierea separat în 3 exemplare semnate de toate părțile, aceasta constituind anexă, parte integrantă a prezentului proces-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor. În cazul în care contravenientul refuză semnarea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor, acest lucru se atestă de martor(i). ................................................... Refuzând primirea (negăsind nicio persoană), s-a afișat procesul-verbal pe ușa principală a sediului/domiciliului contravenientului. Drept care s-a încheiat prezentul proces-verbal de îndeplinire
ORDIN nr. 744 din 19 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264413]
-
constatare și sancționare a contravențiilor. În cazul în care contravenientul refuză semnarea procesului-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor, acest lucru se atestă de martor(i). ................................................... Refuzând primirea (negăsind nicio persoană), s-a afișat procesul-verbal pe ușa principală a sediului/domiciliului contravenientului. Drept care s-a încheiat prezentul proces-verbal de îndeplinire a procedurii. Martor(i) - (date complete privind identitatea) ....................................................... Agent constatator, .....................… Procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor: – se semnează pe fiecare pagină de agentul constatator. În cazul în care contravenientul nu se
ORDIN nr. 744 din 19 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264413]
-
a sediului/domiciliului contravenientului. Drept care s-a încheiat prezentul proces-verbal de îndeplinire a procedurii. Martor(i) - (date complete privind identitatea) ....................................................... Agent constatator, .....................… Procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor: – se semnează pe fiecare pagină de agentul constatator. În cazul în care contravenientul nu se află de față, refuză sau nu poate să semneze, se va menționa acest fapt și va fi confirmat de cel puțin un martor, după caz; ... – se tipărește pe ambele fețe, în 3 exemplare (negru, roșu și verde), este
ORDIN nr. 744 din 19 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264413]
-
principiului egalității în drepturi. Pe de o parte, agentul constatator acționează în calitate de reprezentant al statului și este împuternicit să apere un interes general, respectiv acela al desfășurării în siguranță a circulației pe drumurile publice, pe de altă parte, contravenientul trebuie să beneficieze de administrarea unui probatoriu adecvat. Or, în vederea administrării cu celeritate a probelor strânse de lucrătorii poliției rutiere, s-a stabilit competența de soluționare a cauzei de către judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția
DECIZIA nr. 539 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264437]
-
a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția de a soluționa plângerea împotriva procesului-verbal conduce la facilitarea administrării probelor, spre exemplu, administrarea probei cu martorii aflați la locul săvârșirii faptei. Dacă procesul s-ar desfășura la instanța în circumscripția căreia domiciliază contravenientul, această probă ar fi mai dificil de administrat. ... 20. Referitor la critica privind pretinsa contrarietate a reglementării criticate cu art. 21 din Constituție, prin Decizia nr. 199 din 28 mai 2020, paragrafele 20 și 21, Curtea a reținut că art.
DECIZIA nr. 539 din 10 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264437]
-
Partea I, nr. 438 din 3 iunie 2019, paragraful 31, Curtea a reținut principiul legalității sancțiunilor contravenționale, principiul proporționalității sancțiunilor contravenționale și principiul unicității aplicării sancțiunilor contravenționale (non bis in idem). Potrivit principiului proporționalității, toate sancțiunile principale sau complementare aplicate contravenientului trebuie să fie dozate în funcție de gravitatea faptei. Acest principiu își găsește corespondent în dispozițiile art. 5 alin. (5) și (6) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, potrivit cărora "Sancțiunea stabilită trebuie să fie proporțională cu gradul de pericol social
DECIZIE nr. 663 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265548]
-
face parte agentul constatator, ori de câte ori nu se exercită calea de atac împotriva procesuluiverbal de constatare a contravenției în termenul prevăzut de lege; ... b) de către instanța judecătorească, în celelalte cazuri. ... Articolul 39^1 (1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată. (2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de [cincizeci] de ore, iar pentru minori începând cu vârsta
HOTĂRÂREA din 16 februarie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/264598]
-
Punerea în executare a sancțiunilor contravenționale și a altor dispoziții civile din hotărârile judecătorești Articolul 153 (1) Lucrările privind punerea în executare a hotărârilor civile prin care s-au aplicat sancțiuni contravenționale sau prin care s-a înlocuit sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității se întocmesc de grefierul delegat cu efectuarea lucrărilor de executări civile sau de către o altă persoană desemnată de președintele instanței. (2) În registrul de executări privind aceste sancțiuni se vor înscrie, în
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
civile sau de către o altă persoană desemnată de președintele instanței. (2) În registrul de executări privind aceste sancțiuni se vor înscrie, în ordinea lor numerică, a doua zi după pronunțare, toate hotărârile pronunțate. Înscrierea se face prin menționarea numelui contravenientului, al organului administrativ care a propus sancționarea, precum și al primăriei de care aparține locul în care contravenientul execută sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității. (3) Pozițiile din registru se vor închide numai după ce: a) s-
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
sancțiuni se vor înscrie, în ordinea lor numerică, a doua zi după pronunțare, toate hotărârile pronunțate. Înscrierea se face prin menționarea numelui contravenientului, al organului administrativ care a propus sancționarea, precum și al primăriei de care aparține locul în care contravenientul execută sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității. (3) Pozițiile din registru se vor închide numai după ce: a) s-a primit confirmarea transmiterii comunicării unei copii de pe dispozitivul hotărârii, însoțită de mandatul de executare, primarului unității
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
vor închide numai după ce: a) s-a primit confirmarea transmiterii comunicării unei copii de pe dispozitivul hotărârii, însoțită de mandatul de executare, primarului unității administrativ-teritoriale și unității de poliție în a căror rază teritorială își are domiciliul sau reședința contravenientul; ... b) s-a primit confirmarea transmiterii comunicării titlului referitor la despăgubiri civile. ... (la 12-07-2023, Alineatul (3), Articolul 153, Paragraful § 2., Secțiunea a 9-a din Capitolul III a fost modificat de Punctul 3, Articolul I din HOTĂRÂREA nr. 1.978 din
REGULAMENT din 22 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263130]
-
legal pentru a se considera că, odată ce Curtea Constituțională a constatat că dispoziția legală în temeiul căreia o persoană a fost sancționată contravențional este neconstituțională, procesul-verbal de contravenție „nu are aptitudinea de a fi pus în executare“, câtă vreme contravenientul nu a urmat procedura prevăzută de lege, respectiv nu a exercitat calea de atac prevăzută de art. 31 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001. Interpretarea contrară contravine dispozițiilor art. 37 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 și ale art. 260 alin. (1
DECIZIA nr. 66 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264694]
-
urmează să nu mai fie executată, chiar dacă procedura de executare a acesteia a început. În concluzie, Curtea reține că prin textul de lege care formează obiectul excepției se creează discriminări între persoanele care se găsesc în aceeași situație de contravenienți, ceea ce este contrar prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție. Diferențierea de tratament juridic în cadrul aceleiași categorii de subiecte de drept este permisă numai dacă se justifică prin rațiuni obiective și rezonabile. În cazul de față, însă, persoane
DECIZIA nr. 66 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264694]
-
De asemenea, acestea pot fi folosite în legătură cu procedurile judiciare și administrative care pot implica sancțiuni, inițiate ca urmare a încălcării legislației fiscale, fără a aduce atingere normelor și dispozițiilor generale care reglementează drepturile făptuitorului, suspectului sau inculpatului ori contravenientului, precum și ale martorilor în cadrul acestor proceduri. ... 21. La articolul 299, după alineatul (2) se introduc două noi alineate, alin. (2^1) și (2^2), cu următorul cuprins: (2^1) Autoritatea competentă din România poate comunica autorităților competente din toate celelalte state
ORDONANȚĂ nr. 16 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264508]
-
opinia autoarei excepției, o asemenea abordare legislativă contravine art. 22 alin. (1) din Constituție, prin aceea că posibile fapte periculoase, acuzații în materie penală, rămân nesancționate ca urmare a anulării procesului-verbal de contravenție pe motivul greșitei încadrări juridice a faptei contravenientului, ceea ce poate aduce atingere dreptului la viață și la integritate fizică, întrucât încălcarea normelor de circulație se soldează, adesea, cu decese și cu rănirea participanților la trafic. Astfel, soluția legislativă criticată se îndepărtează de la scopul reglementării în materia
DECIZIA nr. 171 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255958]
-
sunt aplicabile dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare. “ Or, arată că, potrivit dispozițiilor art. 28 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, „contravenientul poate achita, în termen de cel mult 15 zile de la data înmânării sau comunicării procesului-verbal, jumătate din minimul amenzii prevăzute de actul normativ, agentul constatator făcând mențiune despre această posibilitate în procesul-verbal“. În mod diferit, dispozițiile de lege criticate
DECIZIA nr. 339 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258743]
-
multe ori. ... 13. În sfârșit, autorii excepției susțin că dispozițiile de lege criticate nu sunt corelate cu legislația-cadru în materie contravențională, respectiv cu dispozițiile art. 16 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, potrivit cărora contravenientul beneficiază de posibilitatea achitării în termen de 15 zile a unui cuantum egal cu jumătate din minimul amenzii prevăzut de norma sancționatoare. În schimb, în cazul contravențiilor sancționate potrivit Legii nr. 55/2020, contravenientul nu mai beneficiază de acest drept, fiind
DECIZIA nr. 342 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258762]
-
privind regimul juridic al contravențiilor, potrivit cărora contravenientul beneficiază de posibilitatea achitării în termen de 15 zile a unui cuantum egal cu jumătate din minimul amenzii prevăzut de norma sancționatoare. În schimb, în cazul contravențiilor sancționate potrivit Legii nr. 55/2020, contravenientul nu mai beneficiază de acest drept, fiind într-o situație de discriminare legislativă. ... 14. Judecătoria Sectorului 2 București - Secția civilă apreciază că dispozițiile de lege criticate sunt constituționale. ... 15. Judecătoria Bistrița - Secția civilă consideră, de asemenea, că dispozițiile de lege
DECIZIA nr. 342 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258762]
-
la limitele sancțiunilor, respectiv proporționalitatea sancțiunii cu gradul de pericol social al faptei, ținându-se seama de împrejurările în care fapta a fost comisă, de modul și mijloacele de săvârșire, de scopul urmărit și urmarea produsă, de circumstanțele personale ale contravenientului, precum și de celelalte date înscrise în procesul-verbal de constatare și sancționare. Conform art. 66 lit. a) din Legea nr. 55/2020 cu trimitere la art. 65 lit. m), agentul constatator are posibilitatea de a cuantifica amenda contravențională între anumite limite
DECIZIA nr. 342 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258762]
-
persoanelor fizice, de valorile sociale ocrotite, respectiv dreptul la viață și dreptul la sănătate, precum și de împrejurările în care fapta a fost comisă, de modul și mijloacele de săvârșire, de scopul urmărit și urmarea produsă, de circumstanțele personale ale contravenientului și de celelalte date înscrise în procesul-verbal de constatare și sancționare. Aplicând mutatis mutandis considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 381 din 8 iunie 2021, se poate reține că, și în ipoteza analizată, dispozițiile criticate din Legea nr. 55/2020 fac posibilă
DECIZIA nr. 342 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258762]
-
la criticile de neconstituționalitate în legătură cu nerespectarea legislației-cadru în materie contravențională, instanța de judecată a constatat că, în realitate, un alt text legal decât cele ce fac obiectul excepției, și anume art. 69 din Legea nr. 55/2020, reglementează posibilitatea contravenientului de a achita, în termen de cel mult 15 zile de la data înmânării sau comunicării procesului-verbal, jumătate din cuantumul amenzii aplicate de agentul constatator pentru contravențiile prevăzute de lege. Pe de altă parte, autoarea excepției critică neconformitatea prevederilor Legii
DECIZIA nr. 342 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258762]
-
al sancțiunii cu gradul de pericol social al faptei săvârșite, în funcție de împrejurările în care a fost săvârșită fapta, de modul și mijloacele de săvârșire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă, precum și de circumstanțele personale ale contravenientului și de celelalte date înscrise în procesul-verbal. ... 34. Așa cum Curtea a reținut prin Decizia nr. 152 din 6 mai 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 387 din 13 mai 2020, paragrafele 131 și 132, aplicarea
DECIZIA nr. 342 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258762]
-
faptei contravenționale, stabilirea limitelor și a criteriilor legale de individualizare a sancțiunii: gradul de pericol social al faptei săvârșite, împrejurările în care a fost săvârșită fapta, modul și mijloacele de săvârșire a acesteia, scopul urmărit, urmarea produsă, circumstanțele personale ale contravenientului), cât și în sarcina organelor de constatare a contravențiilor și de aplicare a sancțiunilor corespunzătoare și a instanțelor judecătorești (individualizarea administrativă/judiciară a faptei contravenționale și aplicarea sancțiunii concrete, cu respectarea criteriilor legale de individualizare). ... 35. Având în vedere toate aceste
DECIZIA nr. 342 din 26 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258762]