9,282 matches
-
la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților EMITENT CAMERA DEPUTAȚILOR Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 404 din 27 aprilie 2022 În temeiul prevederilor art. 41 alin. (4) și ale art. 43, coroborate cu cele ale art. 46 alin. (6), (8) și (11) din Regulamentul Camerei Deputaților, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr. 8/1994, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre. ARTICOL UNIC Anexa la Hotărârea Camerei Deputaților nr.
HOTĂRÂRE nr. 35 din 27 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254420]
-
asociațiile care formulează cerere pentru acordarea sediului au obligația respectării îndeplinirii cumulative a condițiilor prevăzute de Ordonanța Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 246/2005, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu art. 349 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, iar atribuirea sediului prevăzut la art. 13 alin. (4) din Legea nr. 341/2004, cu modificările și completările ulterioare, se face la
HOTĂRÂRE nr. 482 din 6 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254251]
-
când, prin două ordine emise de președintele A.N.A.F. (Ordinul nr. 835/2017 și Ordinul nr. 836/2017), a fost stabilit un cuantum de 5% aplicat la salariul brut lunar, în conformitate cu art. 12 alin. (8) și (9) din O.U.G. nr. 83/2014 coroborat cu art. 7 alin. (4) și (5) din O.U.G. nr. 99/2016 și art. 1 alin. (3) din O.U.G. nr. 9/2017. ... 87. Prin urmare, ceea ce trebuie tranșat prin decizia de față este dacă sporul pentru risc și suprasolicitare neuropsihică acordat
DECIZIA nr. 11 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253921]
-
a consacrat posibilitatea transmiterii în direct și înregistrării ședințelor Camerei Deputaților, din oficiu, de către serviciile Camerei Deputaților, de către presa acreditată și de către deputați din zona alocată acestora în sala plenului Camerei Deputaților. Se apreciază că acestea trebuie coroborate cu prevederile art. 145 alin. (1) din Regulamentul Camerei Deputaților și cu prevederile art. 18 din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, cu modificările și completările ulterioare. Din interpretarea acestor dispoziții și a sensului literar
DECIZIA nr. 137 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253596]
-
legislativ. Cu trimitere la definiția bannerului din Decizia Curții Constituționale nr. 649 din 24 octombrie 2018, precum și la definiția legală a bannerului, consacrată la art. 3 lit. c) din Legea nr. 185/2013 privind amplasarea și autorizarea mijloacelor de publicitate, coroborat cu normele specifice de amplasare, reglementate la prevederile art. 36 din același act normativ, se concluzionează că bannerul reprezintă un mijloc de comunicare și exprimare cu destinație specifică, destinat cu precădere spațiilor publice deschise, și nu unor spații închise, așa
DECIZIA nr. 137 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253596]
-
incidența art. 158 alin. (5) teza I și teza a II-a din Regulamentul Camerei Deputaților. ... 87. Curtea, având în vedere obiectul celor două sesizări de neconstituționalitate, precum și criticile formulate, în temeiul art. 139 din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 14 din Legea nr. 47/1992, a dispus conexarea Dosarului nr. 494C/2022 la Dosarul nr. 394C/2022, care a fost primul înregistrat. ... CURTEA, examinând sesizările de neconstituționalitate, punctul de vedere ale Biroului permanent al Camerei Deputaților, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor
DECIZIA nr. 137 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253596]
-
determină, ut singuli, concluzia că însăși norma/însuși actul respectiv este neconstituțională/neconstituțional pentru acest motiv. Expunerea de motive este un instrument pentru interpretarea actului normativ și deslușirea sensului/ înțelesului acestuia (prin interpretare teleologică), putând constitui un criteriu de evaluare a constituționalității coroborată cu alte elemente ce configurează calitatea, în ansamblu, a reglementării. Astfel, „dacă în urma parcurgerii tuturor metodelor interpretative, inclusiv a celei teleologice, se ajunge la concluzia că textul legal este neclar/imprecis/imprevizibil, atunci se poate constata încălcarea Constituției“ (a se vedea
DECIZIA nr. 137 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253596]
-
judecată, pe rolul Curții de Apel București - Secția a IV-a civilă, care urmează să soluționeze cauza în ultimă instanță, prin pronunțarea unei hotărâri judecătorești care este definitivă, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 21 alin. (6) cu referire la art. 35 din Legea nr. 165/2013 și art. 7 alin. (2) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, cu modificările și completările
DECIZIA nr. 13 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254358]
-
trei condiții enumerate sunt îndeplinite, întrucât curtea de apel, legal învestită cu soluționarea unui apel în materia Legii nr. 165/2013, urmează să pronunțe o hotărâre judecătorească definitivă, potrivit dispozițiilor art. 634 alin. (1) pct. 4 din Codul de procedură civilă coroborat cu art. 7 alin. (2) din Legea nr. 76/2012. ... 40. Înalta Curte de Casație și Justiție apreciază că nu subzistă condiția privind existența unei chestiuni de drept, iar ultimele două condiții nu se mai impun a fi analizate. ... 41. Referitor
DECIZIA nr. 13 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254358]
-
procedură transparentă și nediscriminatorie, conform legislației în vigoare Se va vedea Declarația de eligibilitate ( Model B ). ... – Suprafața utilă aferentă acestor spații/unități de clădire nu depășește 10% din suprafața totală utilă a clădirii. Se va vedea Declarația de eligibilitate ( Model B ), coroborată cu informațiile din extrasele de carte funciară. ... – Este atașată Declarația ocupantului (persoana juridică care a închiriat/a primit în folosință gratuită/a obținut în concesiune spații/unități de clădire) prin care își exprimă acordul ca Solicitantul să realizeze investiția. ... – (unde e cazul) În
GHIDUL SPECIFIC din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253224]
-
inițiatorii legii aveau obligația solicitării avizului Consiliului Superior al Magistraturii (denumit în continuare C.S.M.). Ca urmare, absența solicitării avizului C.S.M. este de natură să susțină neconstituționalitatea extrinsecă a actului normativ, în raport cu prevederile art. 1 alin. (3) și (5), coroborate cu cele ale art. 134 alin. (4) din Constituție. ... 9. Cu privire la criticile de neconstituționalitate referitoare la încălcarea prevederilor art. 115 alin. (6) din Constituție, invocând Decizia Curții Constituționale nr. 1.189 din 6 noiembrie 2008, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
afectează regimul Consiliului Suprem de Apărare a Țării, prin reglementarea controlului exercitat de președintele Î.C.C.J. sau de un judecător desemnat de acesta asupra C.N.I.C., aflat în cadrul S.R.I. ... 45. Cu privire la încălcarea prevederilor art. 1 alin. (3) și (5), coroborate cu cele ale art. 141 din Constituție, făcând referire la jurisprudența Curții Constituționale, arată că aceasta a statuat că, prin raportare la dispozițiile art. 1 alin. (3) și (5), coroborate cu cele ale art. 141, este obligatorie solicitarea avizului Consiliului
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
privire la încălcarea prevederilor art. 1 alin. (3) și (5), coroborate cu cele ale art. 141 din Constituție, făcând referire la jurisprudența Curții Constituționale, arată că aceasta a statuat că, prin raportare la dispozițiile art. 1 alin. (3) și (5), coroborate cu cele ale art. 141, este obligatorie solicitarea avizului Consiliului Economic și Social în cazul în care proiectul de lege vizează vreunul din domeniile de specialitate prevăzute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 248/2013 privind organizarea și funcționarea
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
avizului Consiliului Economic și Social, în lipsa oricărei derogări de la obligativitatea solicitării acestui aviz în situații de excepție sau urgență, este de natură să susțină neconstituționalitatea extrinsecă a legii, în raport cu prevederile art. 1 alin. (3) și (5), coroborate cu cele ale art. 141 din Constituție. ... 47. Referitor la încălcarea prevederilor art. 1 alin. (3) și (5), ale art. 133 alin. (1) și ale art. 134 alin. (4) din Constituție, autorii obiecției susțin că cererea de avizare, cu completările
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
atribuirea unei astfel de competențe președintelui Î.C.C.J., de a controla o instituție ce aparține puterii executive, sunt încălcate și prevederile art. 1 alin. (4) din Constituție privind separarea puterilor în stat. Așa fiind, apreciază că sunt încălcate prevederile art. 126, coroborate cu art. 1 alin. (4) din Constituție. ... 73. Totodată, autorii sesizării susțin că etapa jurisdicțională trebuie să fie dublată de o a doua etapă de control administrativ, realizat de o altă instituție decât cea care a dispus măsura de supraveghere
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
este întemeiată. Astfel, competența acestora nu este reglementată de textul legal criticat, ci de dispozițiile art. 57 alin. (2) din Codul de procedură penală, cu care prevederile art. IV pct. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6/2016 se coroborează. ... 81. În ceea ce privește încălcarea prevederilor art. 1 alin. (3) și (5) și ale art. 134 alin. (4) din Constituție prin nesolicitarea avizului C.S.M., arată că, prin Adresa nr. 23.227 din 9 martie 2016, Ministerul Justiției a transmis C.S.M.
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
23 din același act normativ, Consiliul Suprem de Apărare a Țării aprobă structura organizatorică, efectivele și regulamentele de funcționare ale S.R.I. În ceea ce privește organizarea, funcționarea și atribuțiile, respectiv competența C.N.I.C., acestea sunt reglementate prin actele normative anterior menționate coroborate cu dispozițiile reglementate prin ordin al directorului S.R.I. privind organizarea și funcționarea C.N.I.C., precum și prin Regulamentul de funcționare al S.R.I., acte cu caracter clasificat. ... 120. Cu Adresa nr. 9.561 din 2 decembrie 2021, i-au fost adresate Î.C.C.J. următoarele
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
nr. 20 din 5 februarie 2004, pronunțată de Tribunalul Vrancea în Dosarul nr. 1.011/c/2003, hotărâre rămasă definitivă și irevocabilă, conform dispozițiilor legale aplicabile la data respectivă. Se susține că prin art. 31 alin. (2) și (3) din Legea nr. 45/2009, coroborat cu anexa nr. 3.25 la același act normativ, suprafața de 311,15 ha teren agricol, situată pe mai multe amplasamente, în administrarea Stațiunii de Cercetare și Dezvoltare pentru Viticultură și Vinificație Odobești, județul Vrancea, a fost declarată ca fiind indispensabilă pentru
DECIZIA nr. 852 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254920]
-
la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților EMITENT CAMERA DEPUTAȚILOR Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 10 mai 2022 În temeiul prevederilor art. 41 alin. (4) și ale art. 43, coroborate cu cele ale art. 46 alin. (6), (8) și (11), din Regulamentul Camerei Deputaților, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr. 8/1994, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre. ARTICOL UNIC Anexa la Hotărârea Camerei Deputaților nr.
HOTĂRÂRE nr. 39 din 10 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255024]
-
la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 74/2020 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților EMITENT CAMERA DEPUTAȚILOR Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 367 din 13 aprilie 2022 În temeiul prevederilor art. 41 alin. (4) și ale art. 43, coroborate cu cele ale art. 46 alin. (6),(8) și (11) din Regulamentul Camerei Deputaților, aprobat prin Hotărârea Camerei Deputaților nr. 8/1994, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre. ARTICOL UNIC Anexa la Hotărârea Camerei Deputaților nr.
HOTĂRÂRE nr. 31 din 13 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253867]
-
prevăzută la art. 1 alin. (1) la termenele și în condițiile stabilite în prezentul contract. Articolul 8 Drepturile Federației Federația are dreptul să primească suma prevăzută la art. 1 alin. (1) la termenele și în condițiile prevăzute în prezentul contract, coroborat cu art. 9 pct. 4 , sub sancțiunea sistării sumelor alocate. Articolul 9 Obligațiile Federației Federația are următoarele obligații: 1. să utilizeze finanțarea numai în scopul realizării activității sportive de excelență .................... și pentru categoriile de cheltuieli aprobate de către comisia de
METODOLOGIE din 23 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253741]
-
sesizarea formulată de Avocatul Poporului cu soluționarea recursului în interesul legii ce vizează problema de drept referitoare la interpretarea și aplicarea neunitară a art. 39 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătorești, republicată, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu art. 125 din Codul fiscal din 2003 (actualul art. 265 din Codul fiscal), art. 670 alin. (2) din Codul de procedură civilă și Ordinul ministrului justiției nr. 2.550/C/2006 privind aprobarea onorariilor minimale și maximale pentru serviciile prestate de executorii
DECIZIA nr. 6 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253672]
-
din Codul de procedură civilă, să privească o problemă de drept soluționată diferit de instanțele judecătorești. ... 53. Sub acest aspect, din analiza jurisprudenței anexate sesizării se constată că, în interpretarea și aplicarea art. 39 alin. (1) din Legea nr. 188/2000, coroborat cu art. 125 din Codul fiscal din 2003 (actualul art. 265 din Codul fiscal), art. 670 alin. (2) din Codul de procedură civilă și Ordinul ministrului justiției nr. 2.550/C/2006, există două opinii divergente în jurisprudența instanțelor naționale. ... 54. Astfel, prima
DECIZIA nr. 6 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253672]
-
VI/5/18.352 din 17.12.2021, încheiat în urma acțiunii de supraveghere desfășurate în perioada 1.11.2021-5.11.2021, luând act de faptul că Societatea PROCAPITAL ALLIANCE IFN - S.A. nu a respectat prevederile: – art. 6 din Legea contabilității nr. 82/1991, republicată, cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 22 alin. (1) din Legea nr. 93/2009 privind instituțiile financiare nebancare, cu modificările și completările ulterioare; ... – art. 31 alin. (1) din Legea nr. 93/2009 privind instituțiile financiare nebancare, cu modificările și completările ulterioare; coroborate cu cele ale
HOTĂRÂRE nr. 4 din 23 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253938]
-
și completările ulterioare, coroborate cu prevederile art. 22 alin. (1) din Legea nr. 93/2009 privind instituțiile financiare nebancare, cu modificările și completările ulterioare; ... – art. 31 alin. (1) din Legea nr. 93/2009 privind instituțiile financiare nebancare, cu modificările și completările ulterioare; coroborate cu cele ale art. 52 alin. (1) din Regulamentul Băncii Naționale a României nr. 20/2009 privind instituțiile financiare nebancare, cu modificările și completările ulterioare; ... – art. 31 alin. (3) din Legea nr. 93/2009 privind instituțiile financiare nebancare, cu modificările și completările
HOTĂRÂRE nr. 4 din 23 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253938]