6,163 matches
-
asigurări sociale în dosarele nr. 5.826/109/2022* și nr. 656/109/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la chestiunile de drept referitoare la: – acordarea drepturilor bănești prevăzute de Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004 pentru stabilirea sporurilor specifice și a drepturilor de diurnă, cazare și hrană cuvenite personalului participant la misiuni în afara teritoriului statului român, cu modificările și completările ulterioare, și Hotărârea Guvernului nr. S-639/2008; ... – modalitatea de determinare a începutului curgerii prescripției cu privire la aceste drepturi. ... Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea conexată
DECIZIA nr. 107 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294247]
-
teritoriul României, transportul cu trenul se poate face la clasa a II-a, pe distanțe mai mici de 300 km, respectiv la clasa I sau cu vagon de dormit pe distanțe de cel puțin 300 km; ... c) taxele de participare, diurna cuvenită, fonduri pentru obținerea vizei, contravaloarea asigurărilor medicale, inclusiv a vaccinurilor, fonduri pentru transport tur-retur între locul de sosire în țara organizatoare și locul de cazare și pentru eventuale taxe locale pentru elevii care fac parte din loturile României
NORME METODOLOGICE din 12 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292341]
-
impozitul pe venit, conform legii. (9) Pe durata funcționării birourilor electorale, autoritățile și instituțiile publice la care sunt angajate persoanele prevăzute la alin. (1)-(7) le asigură acestora plata drepturilor salariale, a indemnizațiilor de detașare, precum și a oricăror alte diurne și drepturi bănești cuvenite potrivit legii. (10) Primirea indemnizației prevăzute la alin. (1)-(7) nu afectează dreptul de a primi alte diurne, indemnizații, pensii sau alte drepturi bănești cuvenite în baza altor legi. (11) La alegerile pentru Președintele României din
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 1 din 16 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/293733]
-
alin. (1)-(7) le asigură acestora plata drepturilor salariale, a indemnizațiilor de detașare, precum și a oricăror alte diurne și drepturi bănești cuvenite potrivit legii. (10) Primirea indemnizației prevăzute la alin. (1)-(7) nu afectează dreptul de a primi alte diurne, indemnizații, pensii sau alte drepturi bănești cuvenite în baza altor legi. (11) La alegerile pentru Președintele României din anul 2025 și la alegerile locale parțiale din anul 2025, de sumele prevăzute la art. 13 din Ordonanța de urgență a Guvernului
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 1 din 16 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/293733]
-
de activitate, stabilite de conducerea Autorității sau prevăzute de lege ori de prezentul regulament. ... (5) În domeniul financiar, cu privire la activitățile financiare, Serviciul financiar, contabilitate, achiziții și administrativ are următoarele atribuții: a) întocmește și verifică decontarea cheltuielilor privind cazarea, diurna și transportul salariaților aflați în delegație în țară și în străinătate; ... b) verifică deconturile privind cheltuielile materiale efectuate cu numerar; ... c) organizează activitatea de control financiar preventiv propriu asupra tuturor operațiunilor cu impact financiar, prin desemnarea unor persoane care să
REGULAMENT din 10 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292428]
-
de urgență a Guvernului nr. 27/2006): Articolul 13 (1) Judecătorii, procurorii, personalul asimilat acestora și magistrații-asistenți, care sunt detașați sau delegați în altă localitate decât cea de domiciliu, beneficiază, pe toată durata delegării sau detașării, de următoarele drepturi: a) diurnă în cuantum de 2% din indemnizația de încadrare brută lunară, dar nu mai puțin decât cuantumul prevăzut pentru personalul din unitățile bugetare; (...) ... ... 10. Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 303/2004
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
dispună obligarea pârâtului Ministerul Justiției la recalcularea și plata efectivă a drepturilor lor salariale, începând cu 16 octombrie 2018 și în continuare pentru viitor, cu includerea unui procent de 2% pe zi din indemnizațiile de încadrare brută lunară, reprezentând echivalentul diurnei stabilite potrivit art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, drept acordat în favoarea procurorilor numiți în cadrul Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, în temeiul art. 88^2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
le plătească diferențele dintre drepturile salariale pe care ar fi trebuit să le încaseze începând cu data de 16 octombrie 2018 până la zi, cu includerea unui procent de 2% pe zi din indemnizațiile de încadrare brută lunară, reprezentând echivalentul diurnei stabilite potrivit art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, fără limitarea prevăzută de art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, și drepturile salariale care le-au fost efectiv plătite în această perioadă
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
pentru dezlegarea unor chestiuni de drept prin Decizia nr. 13 din 13 martie 2023. ... 33. Așadar, având în vedere că și pentru judecătorii din instanțe și procurorii din celelalte parchete decât Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție acordarea drepturilor de diurnă de 2% se realizează prin asimilare de funcții cu procurorii din cadrul fostei Secții pentru investigarea infracțiunilor din justiție, pe baza principiului nediscriminării, astfel cum a decis instanța supremă prin hotărârea prealabilă sus-menționată, același raționament se impune a fi utilizat
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
urgență a Guvernului nr. 62/2024, a constatat că litigiul privește stabilirea și plata drepturilor de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice, iar asupra chestiunii litigioase privind dreptul personalului asimilat judecătorilor și procurorilor din cadrul Ministerului Justiției la beneficiul diurnei de detașare în cuantum de 2% din indemnizația de încadrare brută lunară, stabilită potrivit art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 în favoarea procurorilor numiți în cadrul Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
a fi reparate. ... 42. De asemenea, față de condițiile legale restrictive care se impun a fi respectate pentru a dobândi pe cale judecătorească dreptul la includerea unui procent de 2% pe zi din indemnizațiile de încadrare brută lunară, reprezentând echivalentul diurnei stabilite potrivit art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, printre care o vechime efectivă de minimum 18 ani în funcția de judecător sau procuror, nici art. 87 alin. (1) din Legea nr. 303/2004
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
familii ocupaționale, indiferent de instituție sau autoritate publică. ... ... ... X. Raportul asupra chestiunii de drept 55. Judecătorii-raportori au apreciat că sesizarea formulată în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile este admisibilă, soluția propusă asupra fondului chestiunii de drept fiind următoarea: Dreptul la diurnă cuvenit procurorilor care și-au desfășurat activitatea în cadrul Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, reglementat de art. 88^2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004, coroborat cu art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
la nivel maxim. ... 66. De asemenea, problema apare ca fiind reală și suficient de dificilă încât să dea naștere la opinii divergente la nivelul instanțelor judecătorești. Astfel, după cum s-a arătat, deși majoritatea instanțelor au considerat că dreptul la diurnă reglementat de art. 88^2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004 coroborat cu art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 nu se cuvine personalului de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor din cadrul Ministerului
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
ca fiind îndeplinită și cerința dificultății chestiunii de drept. ... Asupra fondului sesizării 68. Rezultă din actul de sesizare și din documentația aferentă că, în esență, chestiunea de drept se reduce la întrebarea dacă, pentru a respecta principiul nediscriminării, dreptul la diurnă cuvenit procurorilor care și-au desfășurat activitatea în cadrul Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, în temeiul art. 88^2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004, forma în vigoare în perioada 2018-2022, coroborat cu art. 13 alin. (1) lit. a) din
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale se referă la „drepturile reglementate de art. 88^2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004“, în realitate este vorba de un singur drept, respectiv dreptul la diurnă reglementat de art. 88^2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004 coroborat cu art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, chestiunea de drept ce urmează să fie dezlegată urmând să fie ajustată în consecință
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
care prestează aceeași activitate și are aceeași vechime în muncă și în funcție. Cum activitatea magistraților și activitatea personalului de specialitate juridică din cadrul Ministerului Justiției au o natură juridică diferită, tratamentul diferit din punctul de vedere al dreptului la diurnă este justificat și respectă principiul în discuție, în forma particulară pe care o îmbracă în materie de salarizare. ... 78. De asemenea, principiul nediscriminării este respectat și în forma generală pe care i-o dă art. 14 din Convenția pentru apărarea
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
din Convenție, o discriminare constă în a trata în mod diferit, cu excepția justificării obiective și raționale, persoane aflate în situații comparabile (Willis contra Marii Britanii, nr. 36042/97, § 48, CEDO 2002-IV). “ ... 79. Or, tratamentul salarial diferit referitor la dreptul la diurnă al personalului de specialitate juridică din cadrul Ministerului Justiției, pe de o parte, și cel al procurorilor care și-au desfășurat activitatea în cadrul Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, pe de altă parte, este justificat obiectiv și rațional de
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
maxim aflat în plată din cadrul instituțiilor sau autorităților publice subordonate. Se pune astfel problema dacă existența unor hotărâri judecătorești definitive, prin care magistrații sau persoanele făcând parte din categoria personalului de specialitate juridică asimilat magistraților au obținut dreptul la diurnă aflat în discuție, ar fi de natură să influențeze soluția ce se va da în cauză, în condițiile în care în considerentele Deciziei Curții Constituționale nr. 794 din 15 decembrie 2016 „nivelul maxim al salariului de bază/indemnizației de încadrare“ trebuie
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
fost majorările de 2%, 5% și, respectiv, 11% acordate magistraților și personalului asimilat, în baza vechii legislații salariale) și drepturi recunoscute în baza unor situații de fapt particulare (cum ar fi, spre exemplu, sporul de doctorat). ... 86. Or, dreptul la diurnă în discuție rezultă dintr-o situație particulară și se acordă doar unei categorii limitate de magistrați: procurorilor care și-au desfășurat activitatea în cadrul Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție și, în urma Deciziei nr. 13 din 13 martie 2023
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
cu art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006, cu art. 87 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 și cu art. 39 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017 conduce la concluzia că dreptul la diurnă nu se cuvine personalului de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor din cadrul Ministerului Justiției. ... 88. Pentru aceste considerente, în temeiul dispozițiilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024, raportate la art. 521 alin. (1) din Codul de procedură civilă
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
a Deciziei nr. 13 din 13 martie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 401 din 10 mai 2023, stabilește următoarele: Dreptul la diurnă cuvenit procurorilor care și-au desfășurat activitatea în cadrul Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, reglementat de art. 88^2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004, coroborat cu art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.
DECIZIA nr. 13 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295114]
-
se vor efectua în legătură cu cercetarea administrativă, stabilirea răspunderii materiale și recuperarea pagubei. (2) În vederea stabilirii cuantumului cheltuielilor de cercetare, de stabilire a răspunderii materiale și de recuperare a pagubelor se au în vedere cheltuielile de transport, cazare, diurnă, cheltuielile ocazionate de îndeplinirea procedurii de chemare a persoanelor pentru prezentarea de explicații, precum și orice alte cheltuieli specifice. Articolul 74 (1) Competențele pentru aprobarea scăderii din evidența contabilă a pagubelor produse, în condițiile art. 63^3, art. 63 alin. (4
ORDIN nr. 21 din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294897]
-
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 referitoare la funcția indemnizației "hardship allowance", respectiv dacă aceasta acoperă riscurile presupuse de diurna prevăzută de art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004 pentru stabilirea sporurilor specifice și a drepturilor de diurnă, cazare și hrană cuvenite personalului participant la misiuni în afara teritoriului statului român, cu modificările și completările ulterioare EMITENT ÎNALTA
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 referitoare la funcția indemnizației "hardship allowance", respectiv dacă aceasta acoperă riscurile presupuse de diurna prevăzută de art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004 pentru stabilirea sporurilor specifice și a drepturilor de diurnă, cazare și hrană cuvenite personalului participant la misiuni în afara teritoriului statului român, cu modificările și completările ulterioare EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 419 din 7
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
precum și a proceselor privind prestații de asigurări sociale (Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024), în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privitoare la funcția indemnizației „hardship allowance“, respectiv dacă aceasta acoperă riscurile presupuse de diurna prevăzută de art. 1 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 1.086/2004 pentru stabilirea sporurilor specifice și a drepturilor de diurnă, cazare și hrană cuvenite personalului participant la misiuni în afara teritoriului statului român, cu modificările și completările ulterioare, având scopul
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]