2,944 matches
-
pus la dispoziția avocatului inculpatului în vederea pregătirii apărării, în contextul dezbaterii propunerii de luare a măsurii arestării preventive, este foarte scurt, putând ajunge la 10-15 minute. Aceste aspecte constituie însă chestiuni de aplicare a legii de către organele judiciare, excedând sferei atribuțiilor Curții Constituționale, care, conform art. 2 alin. (3) anterior menționat, „se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată“. ... 17. În ceea ce privește critica potrivit căreia calea de atac a contestației, care poate
DECIZIA nr. 664 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299721]
-
dispusă în cauză, sesizarea este inadmisibilă. ... 54. În sesizarea ce face obiectul analizei de față, instanța de trimitere nu urmărește identificarea conținutului conceptual al normelor, ci stabilirea modului de aplicare a acestora la situația de fapt din speță, operațiune ce excedează atribuțiile completului constituit pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile. ... 55. Acest aspect rezultă chiar din opinia exprimată de judecător în completarea încheierii de sesizare, fiind evident faptul că instanța de trimitere a interpretat dispozițiile legale în discuție fără nicio dificultate. ... 56
DECIZIA nr. 176 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299630]
-
înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, în principal, ca inadmisibilă, întrucât autorul solicită completarea dispozițiilor legale criticate, ceea ce excedă competența Curții Constituționale. Mai mult, se arată că, din modul foarte general de redactare a excepției, nu se poate desluși, în mod rezonabil, în ce constă pretinsa contrarietate dintre dispozițiile legale criticate și prevederile constituționale invocate de autorul excepției. ... 4
DECIZIA nr. 662 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299744]
-
Constituție. În susținerea acestei critici de neconstituționalitate este invocată jurisprudența Curții Constituționale. ... 11. Punctual, în ceea ce privește prevederile art. 333 alin. (6) și (7), nou-introduse în Codul administrativ la Senat și menținute la Camera Deputaților, se susține că acestea excedează obiectului de reglementare al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 79/2024 pentru modificarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ și măsurilor conexe, de corelare sau de politică legislativă, ce au legătură cu domeniul astfel determinat, câtă
DECIZIA nr. 51 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299413]
-
a reținut, în esență, că, prin raportare la dispozițiile art. 7 alin. (5) al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2020, precum și la faptul că angajații pârâtei au fost izolați preventiv la locul de muncă, iar condiția acreditării unității excedează atribuțiilor acestora, având în vedere și motivul legiuitorului pentru acordarea acestui stimulent, rezultă că cererea de chemare în judecată este admisibilă în spiritul legii. ... ... VII. Jurisprudența instanțelor naționale 16. În raport cu întrebările cu care a fost sesizată instanța supremă
DECIZIA nr. 157 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299696]
-
apoi de preluare în hotărârile pronunțate a dezlegărilor date în mecanismul hotărârii prealabile. ... 67. Astfel cum în mod constant s-a statuat în jurisprudență, stabilirea modului de aplicare a normei la situația de fapt din speță este o operațiune ce excedează atribuțiilor completului constituit pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile, acest mecanism de unificare neputând fi deturnat de la rațiunea reglementării lui, aceea a asigurării unor dezlegări de drept în principiu, iar nu a subrogării în atribuțiile jurisdicționale ale instanței de judecată
DECIZIA nr. 225 din 16 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299684]
-
medicină și farmacie sau facultăți de medicină, cu participarea: a) medicilor cetățeni ai unor state terțe ce urmează să îndrume, respectiv să sprijine echipele medicale românești în cauze de o complexitate deosebită ori care necesită cunoștințe și experiență medicală ce excedează personalului medical propriu; sau ... b) medicilor cetățeni ai unor state terțe ce urmează să fie îndrumați/pregătiți de către echipe medicale românești coordonate de un cadru didactic. ... (2) Avizul privind exercitarea profesiei de medic prevăzut la alin. (1) se emite potrivit
DECIZIE nr. 13 din 25 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298860]
-
6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, apreciind că sunt criticate aspecte referitoare la interpretarea și aplicarea legii la speță, ceea ce excedează competenței Curții Constituționale. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 7. Prin încheierile din 14 decembrie 2020 și 16 noiembrie 2020, pronunțate în dosarele nr. 2.319/1/2020/a1 și, respectiv, nr. 1.842/1/2020/a1, Înalta Curte de Casație și Justiție — Completul
DECIZIE nr. 659 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298894]
-
de principiu în scopul împiedicării apariției unei jurisprudențe neunitare în materie. ... 55. Pe de altă parte, autorul sesizării nu urmărește identificarea conținutului conceptual al normelor, ci stabilirea modului de aplicare a acestora la situația de fapt din speță, operațiune ce excedează atribuțiilor completului constituit pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile. ... 56. Astfel fiind, din expunerea raționamentului juridic referitor la solda de funcție cuvenită personalului încadrat în funcția de ofițer specialist în cadrul Secției Parchetelor Militare din Parchetul de pe lângă Înalta Curte
DECIZIA nr. 92 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298095]
-
procedurilor reglementate prin Legea nr. 211/2004, precum și lipsa celerității în soluționarea cauzelor de către comisia anterior menționată. ... 29. Or, aspectele mai sus invocate constituie chestiuni de interpretare și aplicare a dispozițiilor legale criticate, atribuție ce aparține exclusiv organelor judiciare, excedând competenței Curții Constituționale, care, conform art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, „se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată“. ... 30. Pentru aceste motive, prezenta excepție de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 588 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298136]
-
pot fi valorificate distinct. ... 11. În ceea ce privește încălcarea art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție arată că legea este clară, modalitatea în care instanțele judecătorești se pronunță asupra acestei cereri reprezentând o chestiune de practică judiciară care excedează controlului de constituționalitate. ... 12. În replică, având cuvântul, domnul avocat Valeriu Stoica arată că punctul de vedere al Ministerului Public privește doar sensul intrinsec al sintagmei criticate, însă trebuie avut în vedere și modul în care sintagma criticată a fost
DECIZIA nr. 450 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298180]
-
judecății, iar din acesta nu reiese caracterul lacunar al normelor analizate. ... 73. Pe de altă parte, autorul sesizării nu urmărește identificarea conținutului conceptual al normelor, ci stabilirea modului de aplicare a acestora la situația de fapt din dosar, operațiune ce excedează atribuțiilor completului constituit pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile. ... 74. Din expunerea elementelor speței reiese că angajatorul achită sumele pentru ipotezele incidente, în sensul că nu compensează orele suplimentare cu timp liber corespunzător în situația prestării de muncă suplimentară atât peste
DECIZIA nr. 123 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299200]
-
art. 93 din Legea nr. 7/2006 sau prin concurs/examen organizat în condițiile art. 12 din Legea nr. 7/2006 este sancționabilă. ... 11. Se mai arată că termenul de „evaluare profesională“ folosit în art. 9 alin. (2) și (3) din hotărârea criticată excedează sferei legalității, această evaluare având loc anual pentru funcționarul public parlamentar, odată cu stabilirea calificativelor anuale. În toate structurile interne ale Camerei Deputaților, cu excepția celor politice (grupuri, cabinete parlamentare etc.), angajările au fost făcute prin concurs, iar promovările au
DECIZIA nr. 156 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299183]
-
toate structurile interne ale Camerei Deputaților, cu excepția celor politice (grupuri, cabinete parlamentare etc.), angajările au fost făcute prin concurs, iar promovările au fost realizate prin examen, potrivit legislației primare în vigoare, astfel încât dispoziția de testare/evaluare a funcționarilor parlamentari excedează legalității, fiind arbitrară și nefundamentată. În plus, reorganizarea serviciilor Camerei Deputaților și reducerea de personal vor fi realizate în perioada următoare în baza unui set de norme aprobat de Biroul permanent al Camerei Deputaților. În condițiile în care acest set
DECIZIA nr. 156 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299183]
-
de evaluare, stabilite ca linii directoare în cadrul memorandumurilor, vizează producerea unui impact minimal și obiectiv asupra personalului, urmărindu-se realizarea unei analize complete a activității și conduitei profesionale a angajaților, în cazul în care numărul de posturi ocupate va exceda celui rezultat în urma aplicării cotelor de reducere reglementate de hotărârea criticată. ... CURTEA, examinând sesizarea de neconstituționalitate, punctul de vedere al Biroului permanent al Camerei Deputaților, raportul întocmit de judecătorul-raportor, hotărârea criticată, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr.
DECIZIA nr. 156 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299183]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 26 iulie 2018, prin care s-a relevat că actele administrative cu caracter normativ, fie ele hotărâri ale Guvernului sau ordine ale miniștrilor, nu pot, prin conținutul lor normativ, să excedeze domeniului organizării executării actelor de reglementare primară [art. 108 alin. (2) din Constituția României], respectiv a executării acestora sau a hotărârilor Guvernului, după caz, pentru că, printr-un atare procedeu, s-ar ajunge la modificarea/completarea însăși a legii. ... 148. Făcând
DECIZIA nr. 2.200 din 28 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299336]
-
excepția de neconstituționalitate este, în principal, inadmisibilă și, în subsidiar, neîntemeiată. În acest sens, în principal, se observă că autorii excepției solicită Curții Constituționale completarea textului criticat cu o soluție legislativă care nu a fost prevăzută de legiuitor, operațiune ce excedează competenței instanței de contencios constituțional, fiind de competența exclusivă a Parlamentului, conform art. 61 alin. (1) din Constituție. În subsidiar, se arată că dispozițiile legale criticate prevăd că poate formula contestație orice persoană interesată, în această categorie încadrându-se și
DECIZIA nr. 582 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299557]
-
respinsă cererea de suspendare a executării hotărârii ce constituie obiectul revizuirii. ... 15. Or, modificarea și completarea dispozițiilor legale constituie atribuția legiuitorului, pe care acesta o exercită exclusiv și în marja de apreciere prevăzută la art. 61 alin. (1) din Constituție, excedând competenței Curții Constituționale, care, conform art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, „se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau completa prevederile supuse
DECIZIA nr. 582 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299557]
-
depuse de autoarea excepției pentru dovedirea sporurilor cu caracter permanent care, după data de 1 aprilie 1992, au făcut parte din baza de calcul a pensiilor, Curtea reține că aceasta revine în mod exclusiv controlului exercitat de instanța de judecată, excedând competenței instanței de contencios constituțional. ... 19. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29
DECIZIA nr. 529 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299594]
-
fi transferate completului constituit pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile. ... 55. Sesizarea formulată de instanța de trimitere are ca scop determinarea normei incidente și a modului de aplicare a acesteia în situația litigioasă expusă în actul de sesizare, aspecte care însă excedează competențelor Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. În consecință, întrebarea adresată instanței supreme nu se circumscrie necesității unei interpretări in abstracto a unor dispoziții legale, reprezentând în realitate o problemă de determinare a normei aplicabile, în funcție de cadrul
DECIZIA nr. 164 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299411]
-
sistem de drept, deoarece, în mod inevitabil, normele juridice au un anumit grad de generalitate. ... 13. Așadar, având în vedere că în prezenta cauză critica formulată vizează modul de interpretare și aplicare a legii în speța dedusă judecății, soluționarea acesteia excedează competenței Curții Constituționale. Potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, Curtea „se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată“, iar nu cu privire la modul de interpretare și aplicare a legii în concret
DECIZIA nr. 80 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299618]
-
în mod corespunzător valabilitatea și în cauza de față. ... 44. Celelalte aspecte învederate referitoare la modul de soluționare a cauzei de către instanța de judecată reprezintă, în realitate, chestiuni ce țin de modul de aplicare și interpretare a legii, care excedează controlului Curții Constituționale. ... 45. În legătură cu cererea formulată de autorul excepției de neconstituționalitate în Dosarul nr. 717D/2020, prin care solicită amânarea cauzei și acordarea unui nou termen de judecată, motivat de faptul că nu se poate înfățișa la prezentul
DECIZIA nr. 446 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299343]
-
implică îngrijirea acestora și, corelativ, al posibilității obiective de a mai realiza venituri dintr-o activitate dependentă ori independentă, legiuitorul a instituit posibilitatea pentru aceștia de a fi remunerați pentru o parte din activitatea de îngrijire, anume pentru cea care excedează celei inerente îndeplinirii obligațiilor ce intră în conținutul obligației legale de întreținere prevăzute de Codul civil. Fixarea de către legiuitor a anumitor limite privind durata activității pentru care se acordă remunerația, cu consecința acordării sau neacordării unor sporuri sau altele
DECIZIA nr. 33 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296468]
-
la motivele de neconstituționalitate intrinsecă formulate cu privire la art. 30 alin. (1) din legea criticată, se arată că acestea sunt neîntemeiate, întrucât obiecțiile nu sunt fundamentate pe dispoziții constituționale, fiind în esență ipoteze circumstanțiale din perspectivă interpretativă, situație care excedă atât intenției avute în vedere de Parlament prin legea adoptată, cât și jurisprudenței constituționale. ... 40. Astfel, art. 30 alin. (1) din lege îndeplinește criteriile de legalitate, este clar și precis, detaliile procedurale ale vânzării terenurilor în cauză urmând să fie
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]
-
vânzarea efectivă a terenurilor respective se realizează prin aprobarea studiului de oportunitate sau, ulterior, printr-un act administrativ distinct și, în acest caz, care este autoritatea care îl adoptă sau emite sunt chestiuni de interpretare și aplicare a legii, care excedează competenței Curții Constituționale. Aceeași concluzie se impune și în privința criticilor potrivit cărora nu este clar cine decide cu privire la vânzarea unui teren din domeniul privat al statului, respectiv dacă este vorba despre ANPA, printr-un act administrativ emis
DECIZIA nr. 555 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296464]