22,064 matches
-
Fotbaliștii Florin Costea, Ovidiu Dănănae și Andrei Prepeliță au sosit, vineri dimineață, la sediul DNA pentru a fi audiați în dosarul excluderii Universității Craiova. Autor: Romulus Bălășoiu Cei trei foști jucători ai echipei Universitatea Craiova au refuzat să dea declarații la intrarea în sediul DNA. Aceștia au mai fost chemați de două ori, în primele două luni ale anului. Nu s-au
Florin Costea, Dănănae şi Prepeliţă au fost audiaţi la DNA () [Corola-journal/Journalistic/76217_a_77542]
-
de două ori, în primele două luni ale anului. Nu s-au putut prezenta întrucât se aflau în cantonament cu Steaua. Mircea Sandu, Dumitru Dragomir și alți membri ai Comitetului Executiv al FRF sunt învinuiți de procurorii DNA în dosarul excluderii Universității Craiova, de abuz în serviciu și de sustragere de bunuri de sub sechestru. Până în prezent, au fost audiați de DNA toți cei acuzați în acest dosar și mai mulți foști componenți ai echipei oltene. Acțiunea procurorilor DNA în acest caz
Florin Costea, Dănănae şi Prepeliţă au fost audiaţi la DNA () [Corola-journal/Journalistic/76217_a_77542]
-
Acțiunea procurorilor DNA în acest caz a fost pornită pe baza plângerii penale depuse de gruparea Universitatea Craiova, în septembrie 2011. Clubul oltean a cerut începerea urmăririi penale față de cei zece membri ai Comitetului Executiv al FRF care au votat excluderea Universității Craiova din FRF. Aceștia i-au acuzat de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, informează .
Florin Costea, Dănănae şi Prepeliţă au fost audiaţi la DNA () [Corola-journal/Journalistic/76217_a_77542]
-
după decesul acestuia, rechiziționarea casei de la Breaza, procesul politic al mamei sale, între piesele acuzatoare fiind aduse și jucăriile copilului, soldații de plumb, care nu erau bolșevici, ci... americani. Pe fondul dramelor generației sale se înscriu și propriile sale drame: excluderea din organizația de tineret când era student la Facultatea de Filologie din București, cu toate urmările ei, între ele refuzul autorităților de a-l repartiza la Catedra de literatură universală a lui Tudor Vianu, - în cadrul căreia va fi numit asistent
Întâmplări cu adevărat importante by Iordan Datcu () [Corola-journal/Journalistic/7625_a_8950]
-
Comitetul Olimpic Român propune excluderea jucătorilor maghiari care l-au lovit și înjurat de Ziua Națională pe singurul hocheist român din echipă și mustrarea antrenorilor. Decizia va fi luată în comisia de etică, săptămâna viitoare. Mai mulți jucători de origine maghiară, din lotul olimpic de
COR vrea excluderea jucătorilor maghiari care l-au bătut pe hocheistul român () [Corola-journal/Journalistic/76323_a_77648]
-
în serviciu contra intereselor persoanelor. În motivarea plângerii penale se arată că Mircea Sandu, Dumitru Dragomir, Octavian Goga, Cornel Sfaițer, Marin Rusen, Ștefan Stana, Cristian Bobar, Paul Costaș, Sorin Țerbea și Vasile Avram, membri ai Comitetului Executiv, au adoptat măsura excluderii provizorii a SC Fotbal Club U Craiova SA, în condițiile în care acest club nu a încălcat în nici un fel Statutul FRF, fără a arăta și motiva cauzele acestei decizii. Plângerea penală arată ca gruparea craioveană a suferit un prejudiciu
Adrian Mititelul câştigă prima bătălie cu FRF () [Corola-journal/Journalistic/76335_a_77660]
-
de milioane de euro, reprezentând drepturile federative ale celor 39 de jucători deveniți liberi de contract și preluați de alte cluburi. Tot în plângerea penală se arată că Marian Rusen se afla în conflict de interese la luarea deciziei de excludere a Universității Craiova. Rusen a votat excluderea, iar formația al cărei președinte este, Juventus București, a luat locul Universității din Liga a II-a. Din actele aflate la dosar, procurorii au ajuns la concluzia că măsura excluderii provizorii a Universității
Adrian Mititelul câştigă prima bătălie cu FRF () [Corola-journal/Journalistic/76335_a_77660]
-
ale celor 39 de jucători deveniți liberi de contract și preluați de alte cluburi. Tot în plângerea penală se arată că Marian Rusen se afla în conflict de interese la luarea deciziei de excludere a Universității Craiova. Rusen a votat excluderea, iar formația al cărei președinte este, Juventus București, a luat locul Universității din Liga a II-a. Din actele aflate la dosar, procurorii au ajuns la concluzia că măsura excluderii provizorii a Universității Craiova luată de Comitetul Executiv al FRF
Adrian Mititelul câştigă prima bătălie cu FRF () [Corola-journal/Journalistic/76335_a_77660]
-
luarea deciziei de excludere a Universității Craiova. Rusen a votat excluderea, iar formația al cărei președinte este, Juventus București, a luat locul Universității din Liga a II-a. Din actele aflate la dosar, procurorii au ajuns la concluzia că măsura excluderii provizorii a Universității Craiova luată de Comitetul Executiv al FRF nu a fost motivată detaliat cu abaterile comise, nespecificându-se în ce constă gravitatea acestor încălcari ale Statutului FRF. Procurorii arată ca hotarârea de excludere a clubului oltean a fost
Adrian Mititelul câştigă prima bătălie cu FRF () [Corola-journal/Journalistic/76335_a_77660]
-
ajuns la concluzia că măsura excluderii provizorii a Universității Craiova luată de Comitetul Executiv al FRF nu a fost motivată detaliat cu abaterile comise, nespecificându-se în ce constă gravitatea acestor încălcari ale Statutului FRF. Procurorii arată ca hotarârea de excludere a clubului oltean a fost pusă în aplicare imediat, deși era provizorie și nedefinitivă, astfel că SC Fotbal Club U Craiova SA nu a avut posibilitatea unei căi de atac înainte de producerea efectelor juridice, în condițiile în care dreptul la
Adrian Mititelul câştigă prima bătălie cu FRF () [Corola-journal/Journalistic/76335_a_77660]
-
Dumitru Dragomir, președintele Ligii Profesioniste de Fotbal, s-a prezentat pentru a doua oară, joi, la DNA, în dosarul în care a fost pus sub învinuire, alături de președintele FRF, Mircea Sandu, alte 10 persoane, FRF și LPF, în cazul excluderii Universității Craiova. Acesta a refuzat să facă declarații la intrarea în DNA. În dosarul excluderii Universității Craiova au fost puse sub învinuire Federația Română de Fotbal și Liga Profesionistă de Fotbal. Mai sunt învinuiți președinții acestor foruri,și , și de
Dumitru Dragomir, din nou la DNA în dosarul dezafilierii Universităţii Craiova () [Corola-journal/Journalistic/76382_a_77707]
-
joi, la DNA, în dosarul în care a fost pus sub învinuire, alături de președintele FRF, Mircea Sandu, alte 10 persoane, FRF și LPF, în cazul excluderii Universității Craiova. Acesta a refuzat să facă declarații la intrarea în DNA. În dosarul excluderii Universității Craiova au fost puse sub învinuire Federația Română de Fotbal și Liga Profesionistă de Fotbal. Mai sunt învinuiți președinții acestor foruri,și , și de alți 10 membri ai Comitetului Executiv al FRF. Aceștia sunt învinuiți de abuz în serviciu
Dumitru Dragomir, din nou la DNA în dosarul dezafilierii Universităţii Craiova () [Corola-journal/Journalistic/76382_a_77707]
-
penale, acțiunea procurorilorîn acest caz a fost pornită pe baza plângerii penale depuse de gruparea Universitatea Craiova, la 16 septembrie 2011. Clubul oltean a cerut începerea urmăririi penale față de cei zece membri ai Comitetului Executiv al FRF care au votat excluderea Universității Craiova din FRF, pe care i-a acuzat de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. În motivarea plângerii penale se arată că Mircea Sandu, Dumitru Dragomir, Octavian Goga, Cornel Șfaițer, Marin Rusen, Ștefan Stana, Cristian Bobar, Paul Costaș, Sorin
Dumitru Dragomir, din nou la DNA în dosarul dezafilierii Universităţii Craiova () [Corola-journal/Journalistic/76382_a_77707]
-
în serviciu contra intereselor persoanelor. În motivarea plângerii penale se arată că Mircea Sandu, Dumitru Dragomir, Octavian Goga, Cornel Șfaițer, Marin Rusen, Ștefan Stana, Cristian Bobar, Paul Costaș, Sorin Țerbea și Vasile Avram, membri ai Comitetului Executiv, au adoptat măsura excluderii provizorii a SC Fotbal Club U Craiova SA, în condițiile în care acest club nu a încălcat în niciun fel Statutul FRF, fără a arăta și motiva cauzele acestei decizii. Plângerea penală arată că gruparea craioveană a suferit un prejudiciu
Dumitru Dragomir, din nou la DNA în dosarul dezafilierii Universităţii Craiova () [Corola-journal/Journalistic/76382_a_77707]
-
arăta și motiva cauzele acestei decizii. Plângerea penală arată că gruparea craioveană a suferit un prejudiciu de peste 50 de milioane de euro, reprezentând drepturile federative ale celor 39 de jucători deveniți liberi de contract și preluați de alte cluburi în urma excluderii Universității Craiova.
Dumitru Dragomir, din nou la DNA în dosarul dezafilierii Universităţii Craiova () [Corola-journal/Journalistic/76382_a_77707]
-
insă forul național nu a respectat acest termen, iar Obreja a continuat să îndeplinească funcția de președinte, deși era în stare de suspendare. În septembrie, TAS a aprobat solicitarea FRB de a suspenda punerea în aplicare a deciziei AIBĂ de excludere provizorie și pierdere a calității de membru AIBĂ, până la soluționarea litigiului dintre AIBĂ și FRB. Conflictul dintre AIBĂ și Obreja a izbucnit în timpul JO de la Beijing, din 2008, cănd oficialul român i-a acuzat pe oficialii federației internaționale că ar
Rudel Obreja a câştigat procesul împotriva AIBA () [Corola-journal/Journalistic/76400_a_77725]
-
tulburarea liniștii și ordinii publice și constituirea unui grup organizat, informează. Alți suporteri au rămas în apropierea sediului instituției. Suporterii Universității Craiova au venit luni dimineață, în fața sediul Direcției Naționale Anticorupție, unde este așteptat Mircea Sandu, pentru audiere în dosarul excluderii Universității Craiova. Aceștia și-au motivat prezența în fața DNA prin faptul că doresc să-l intimideze pe președintele Federației Române de Fotbal, întrucât de ani de zile, Sandu "își bate joc" de echipa craioveană prin deciziile pe care le-a
5 suporteri ai U. Craiova protestau în faţa DNA împotriva lui Mircea Sandu. 3 au fost ridicaţi de jandarmi () [Corola-journal/Journalistic/76439_a_77764]
-
Federația Română de Fotbal și Liga Profesionistă de Fotbal sunt învinuite de procurori în dosarul excluderii Universității Craiova, alături de președinții acestor foruri, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir, și de alți 12 membri ai Comitetului Executiv al FRF. Aceștia sunt învinuiți de abuz în serviciu și de sustragere de bunuri de sub sechestru și riscă o pedeapsă cuprinsă
Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, învinuiţi în dosarul excluderii Universităţii Craiova () [Corola-journal/Journalistic/76449_a_77774]
-
procurorilor DNA în acest caz a fost pornită pe baza plângerii penale depuse de gruparea Universitatea Craiova, la 16 septembrie 2011. Clubul oltean a cerut începerea urmăririi penale față de cei zece membri ai Comitetului Executiv al FRF care au votat excluderea Universității Craiova din FRF, pe care i-a acuzat de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. În motivarea plângerii penale se arată că Mircea Sandu, Dumitru Dragomir, Octavian Goga, Cornel Șfaițer, Marin Rusen, Ștefan Stana, Cristian Bobar, Paul Costaș, Sorin
Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, învinuiţi în dosarul excluderii Universităţii Craiova () [Corola-journal/Journalistic/76449_a_77774]
-
în serviciu contra intereselor persoanelor. În motivarea plângerii penale se arată că Mircea Sandu, Dumitru Dragomir, Octavian Goga, Cornel Șfaițer, Marin Rusen, Ștefan Stana, Cristian Bobar, Paul Costaș, Sorin Țerbea și Vasile Avram, membri ai Comitetului Executiv, au adoptat măsura excluderii provizorii a SC Fotbal Club U Craiova SA, în condițiile în care acest club nu a încălcat în niciun fel Statutul FRF, fără a arăta și motiva cauzele acestei decizii.
Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, învinuiţi în dosarul excluderii Universităţii Craiova () [Corola-journal/Journalistic/76449_a_77774]
-
mai repede cursa. La finalul cursei de 26.2 mile, Sloan s-a clasat pe locul 3 având un timp impresionant de 2:51:00, relatează The Telegraph. autor: Cerasela Stafie La 31 de ani, maratonistul englez se confruntă cu excluderea din clubul său, Sunderland Harriers, și riscă interzicerea participării la asemenea evenimente în viitor. Sportivul a ridicat suspiciuni în rândul colegilor de cursă pentru că, deși terminase pe locul 3, nici unul dintre maratoniști nu-l văzuse trecând pe lângă ei. După ce, inițial
Un maratonist a luat autobuzul pentru a termina cursa şi a câştigat medalia de bronz () [Corola-journal/Journalistic/76483_a_77808]
-
că procesul verbal al ședinței Comitetului Executiv din 20 iulie nu este semnat de toți cei care au participat - lipsind semnăturile lui Dumitru Dragomir, Sorin Țerbea, arestat în prezent alături de Vasile Avram, și Cornel Sfaizer - și că, pe deasupra, decizia privind excluderea Craiovei nu a mai fost ulterior semnată de niciunul dintre cei care au luat-o. "Mitică Dragomir i-a păcălit iar. Astăzi (joi, n.r.) am avut și termen de fond la procesul nostru cu federația vizavi de decizia de excludere
Adrian Mititelu: Nimeni nu a semnat decizia de excludere a Craiovei () [Corola-journal/Journalistic/76500_a_77825]
-
excluderea Craiovei nu a mai fost ulterior semnată de niciunul dintre cei care au luat-o. "Mitică Dragomir i-a păcălit iar. Astăzi (joi, n.r.) am avut și termen de fond la procesul nostru cu federația vizavi de decizia de excludere și am rămas perplecși toți. E o lovitură de teatru. Nu au semnat nici acum decizia de excludere și practic e nulitate absolută. Procesul verbal al Adunării Generale e semnat. Dar și ăla e semnat doar de 9 persoane, nu
Adrian Mititelu: Nimeni nu a semnat decizia de excludere a Craiovei () [Corola-journal/Journalistic/76500_a_77825]
-
i-a păcălit iar. Astăzi (joi, n.r.) am avut și termen de fond la procesul nostru cu federația vizavi de decizia de excludere și am rămas perplecși toți. E o lovitură de teatru. Nu au semnat nici acum decizia de excludere și practic e nulitate absolută. Procesul verbal al Adunării Generale e semnat. Dar și ăla e semnat doar de 9 persoane, nu de 12. Dar nu e semnată decizia. Deci practic noi am fost condamnați fără să semneze judecătorul sentința
Adrian Mititelu: Nimeni nu a semnat decizia de excludere a Craiovei () [Corola-journal/Journalistic/76500_a_77825]
-
de 9 persoane, nu de 12. Dar nu e semnată decizia. Deci practic noi am fost condamnați fără să semneze judecătorul sentința. Toți cei care au fost prezenți și au hoărât în Comitetul Executiv trebuiau să semneze și decizia de excludere. Dar probabil i-a luat pe nepregătite cu arestările lui Țerbea și Avram, Mitică nu a semnat nici procesul verbal, a fost băiat deștept, i-a dus cu vorba, Țerbea nu a semnat nici procesul verbal și acum l-au
Adrian Mititelu: Nimeni nu a semnat decizia de excludere a Craiovei () [Corola-journal/Journalistic/76500_a_77825]