900 matches
-
din acte de comerț derulate pe parcurs extern în trenuri internaționale, la bordul aeronavelor și navelor; ... e) persoanele fizice și juridice și alte entități - pentru operațiuni stipulate de prevederi legale exprese; f) persoanele fizice - pentru operațiuni între ele cu caracter incidental; g) persoanele fizice și juridice și alte entități - pentru operațiuni nemijlocite ce decurg din organizarea și/sau prestarea de servicii externe, cum ar fi: transportul internațional de mărfuri și de persoane, turismul internațional; ... h) persoanele fizice și juridice și alte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155612_a_156941]
-
Articolul 18 (1) Organizarea și funcționarea pieței valutare, precum și accesul pe piața valutară din România sunt prevăzute în anexele nr. 1 și 2. ... (2) Fac excepție de la prevederile alin. (1) operațiunile de schimb valutar efectuate între persoane fizice în mod incidental. Capitolul IV Dispoziții tranzitorii și finale Articolul 19 (1) Instituțiile de credit răspund de aplicarea corectă a regulamentului, în măsura în care prevederile le sunt aplicabile, pentru operațiunile dispuse de clienții acestora, precum și pentru operațiunile efectuate în nume și cont propriu. În acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155612_a_156941]
-
2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 16 avea următorul conținut: "Art. 16. Cererile în materie de faliment sunt de competența instanței în circumscripția căreia comerciantul își are principala așezare comercială." Titlul III Dispoziții speciale Articolul 17 Cererile accesorii și incidentale sunt în căderea instanței competente să judece cererea principală. Articolul 18 În cererile pentru constatarea existentei sau neexistenței vreunui drept, competența instanței se determină după regulile prevăzute pentru cererile având de obiect executarea prestațiunii. Articolul 18^1 Instanța investită potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246441_a_247770]
-
iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 281^2 (1) Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246441_a_247770]
-
sancționat disciplinar pentru exercitarea funcției cu rea-credință sau grava neglijență în acea cauză; În cazul în care, în ambele situații, constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, instanța de revizuire se va pronunța mai întâi, pe cale incidentală, asupra existenței sau inexistenței infracțiunii invocate. La judecarea cererii va fi citat și cel învinuit de săvârșirea infracțiunii****). 5. dacă, după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnică sau care nu au putut fi înfățișate dintr-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246441_a_247770]
-
cuprinsul art. 322 pct. 4 din Codul de procedură civilă textul în conformitate cu care "[...] În cazul în care, în ambele situații, constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, instanța de revizuire se va pronunța mai întâi, pe cale incidentală, asupra existenței sau inexistenței infracțiunii invocate. La judecarea cererii va fi citat și cel învinuit de săvârșirea infracțiunii". Art. 147 din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003 prevede că dispozițiile din legile și ordonanțele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246441_a_247770]
-
dispozițiile eliminate din cuprinsul art. 322 pct. 4 din Codul de procedură civilă " În cazul în care, în ambele situații, constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, instanța de revizuire se va pronunța mai întâi, pe cale incidentală, asupra existenței sau inexistenței infracțiunii invocate. La judecarea cererii va fi citat și cel învinuit de săvârșirea infracțiunii" urmează să se aplice după încetarea efectelor juridice ale art. I, pct. 55 din Legea nr. 219/2005 prin care s-au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246441_a_247770]
-
8 februarie 1949, si la nord de paralelă 34° latitudine nordică, cu excepția speciei menhaden (Brevoortia tyrannus (Latrobe), pentru care limită sudică va fi 30° latitudine nordică; ... c) să se limiteze în zona specificata în paragraful b) al acestui articol capturile incidentale de scup (Stenotomus chrysops) (L.), bluefish (Pomatomus saltrix (L.), flounders (Paralichthys dentatus (L. - asummer"), (Pseudopleuronectes americanus (Walb. - awinter"), (Limanda ferruginea (Storer - yellowtail"), red hake (Urophycis chuss (Walb.), silver hake (Merluccius bilinearis (Mitch.), menhaden (Brevoortia tyrannus (Latrobe), black șea bass (Centropristes
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129488_a_130817]
-
aestivalis (Mitch. - aueback"), la un total maxim de 200 de tone metrice anual, cu condiția ca oricare dintre speciile de mai sus să nu fie într-o proporție mai mare de o treime din totalul unei astfel de capturi. ... Captura incidentala este aceea obținută neintenționat, atunci cînd se pescuiește într-un mod specializat pentru alte specii; d) în caz de necesitate, autoritățile competente ale celor două părți contractante pot modifica zonele menționate mai sus. ... 2. Prevederile prezentului articol nu se vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129488_a_130817]
-
00' 71°40' Articolul 4 Navele de pescuit românești se vor abține de a se angaja în pescuitul internațional de lobster de-a lungul coastei Statelor Unite la nord de Cap Hateras și vor lua măsuri corespunzătoare pentru a micșora capturile incidentale de lobster în cadrul pescuitului specializat pentru alte specii și va returna în mare, pe cît posibil, în stare viabilă, toți lobsterii pescuiți incidental. Articolul 5 Ambele guverne vor lua măsurile necesare pentru că pescuitul în apele delimitate de prezentul acord să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129488_a_130817]
-
nr. 1.215/2012 , privitoare la adaptarea măsurii sau ordinului dispus prin hotărârile pronunțate, tranzacțiile judiciare aprobate sau încheiate și actele autentice întocmite sau înregistrate în mod oficial într-un alt stat membru al Uniunii Europene pot fi formulate, pe cale incidentală, în cauzele având ca obiect refuzul recunoașterii, constatarea absenței motivelor de refuz al recunoașterii sau refuzul executării, ori pe cale principală. (2) Cererile privitoare la adaptarea măsurii sau ordinului, dispus prin hotărârile pronunțate, tranzacțiile judiciare aprobate sau încheiate și actele autentice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276826_a_278155]
-
2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 16 avea următorul conținut: "Art. 16. Cererile în materie de faliment sunt de competența instanței în circumscripția căreia comerciantul își are principala așezare comercială." Titlul III Dispoziții speciale Articolul 17 Cererile accesorii și incidentale sunt în căderea instanței competențe să judece cererea principala. Articolul 18 În cererile pentru constatarea existenței sau neexistentei vreunui drept, competența instanței se determina după regulile prevăzute pentru cererile având de obiect executarea prestațiunii. Articolul 18^1 Instanță investita potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 281^2 (1) Dacă prin hotărârea dată instanță a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
sancționat disciplinar pentru exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență în acea cauza; În cazul în care, în ambele situații, constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, instanța de revizuire se va pronunța mai întâi, pe cale incidentala, asupra existenței sau inexistentei infracțiunii invocate. La judecarea cererii va fi citat și cel învinuit de săvârșirea infracțiunii****). 5. dacă, după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnica sau care nu au putut fi înfățișate dintr-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
cuprinsul art. 322 pct. 4 din Codul de procedură civilă textul în conformitate cu care "[...] În cazul în care, în ambele situații, constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, instanța de revizuire se va pronunța mai întâi, pe cale incidentala, asupra existenței sau inexistentei infracțiunii invocate. La judecarea cererii va fi citat și cel învinuit de săvârșirea infracțiunii". Art. 147 din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicata în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003 prevede că dispozițiile din legile și ordonanțele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
dispozițiile eliminate din cuprinsul art. 322 pct. 4 din Codul de procedură civilă " În cazul în care, în ambele situații, constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, instanța de revizuire se va pronunța mai întâi, pe cale incidentala, asupra existenței sau inexistentei infracțiunii invocate. La judecarea cererii va fi citat și cel învinuit de săvârșirea infracțiunii" urmează să se aplice după încetarea efectelor juridice ale art. I, pct. 55 din Legea nr. 219/2005 prin care s-au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211484_a_212813]
-
solicită autorității judiciare de emitere transmiterea unei copii certificate a hotărârii de condamnare, precum și orice alte informații necesare, informând autoritatea judiciară emitentă cu privire la scopul pentru care astfel de documente sunt solicitate. Recunoașterea hotărârii penale străine de condamnare se face, pe cale incidentală, de instanța de judecată în fața căreia procedura executării mandatului european de arestare este pendinte. În cazul în care autoritatea judiciară română de executare a recunoscut hotărârea penală străină de condamnare, mandatul de executare a pedepsei se emite la data pronunțării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
în condițiile tratatului aplicabil între România și statul emitent, de către judecătoria în a cărei circumscripție aceasta domiciliază. ... (2) Recunoașterea hotărârilor judecătorești străine, în vederea producerii de efecte juridice, altele decât executarea în regim de detenție a pedepsei, se face și pe cale incidentală, în cadrul unui proces penal în curs, de către procuror, în faza de urmărire penală, sau de către instanța de judecată pe rolul căreia se află cauza spre soluționare. ... (3) În situațiile prevăzute la alin. (1) și (2), lipsa unui tratat nu împiedică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232575_a_233904]
-
în condițiile tratatului aplicabil între România și statul emitent, de către judecătoria în a cărei circumscripție aceasta domiciliază. ... (2) Recunoașterea hotărârilor judecătorești străine, în vederea producerii de efecte juridice, altele decât executarea în regim de detenție a pedepsei, se face și pe cale incidentală, în cadrul unui proces penal în curs, de către procuror, în faza de urmărire penală, sau de către instanța de judecată pe rolul căreia se află cauza spre soluționare. ... (3) În situațiile prevăzute la alin. (1) și (2), lipsa unui tratat nu împiedică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256969_a_258298]
-
2 octombrie 2000. În vechea reglementare, art. 16 avea următorul conținut: "Art. 16. Cererile în materie de faliment sunt de competența instanței în circumscripția căreia comerciantul își are principala așezare comercială." Titlul III Dispoziții speciale Articolul 17 Cererile accesorii și incidentale sunt în căderea instanței competențe să judece cererea principala. Articolul 18 În cererile pentru constatarea existenței sau neexistentei vreunui drept, competența instanței se determina după regulile prevăzute pentru cererile având de obiect executarea prestațiunii. Articolul 18^1 Instanță investita potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
atât în dosarul cauzei, cît și în dosarul de hotărâri al instanței. Articolul 281^2 (1) Dacă prin hotărârea dată instanță a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărîrilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
dat în temeiul unui înscris declarat fals în cursul sau în urmă judecății. În cazul în care, în ambele situații, constatarea infracțiunii nu se mai poate face printr-o hotărâre penală, instanța de revizuire se va pronunța mai întâi, pe cale incidentala, asupra existenței sau inexistentei infracțiunii invocate. La judecarea cererii va fi citat și cel învinuit de săvârșirea infracțiunii;*) 5. dacă, după darea hotărârii, s-au descoperit înscrisuri doveditoare, reținute de partea potrivnica sau care nu au putut fi înfățișate dintr-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
în procesul penal. Judecarea incidentelor sau chestiunilor prejudiciale de către instanță penală se face conform regulilor și mijloacelor de probațiune prevăzute de legea civilă asupra acelei materii. Hotărîrea instanței penale are putere de lucru judecat pentru chestiunile prejudiciale judecate în mod incidental. Articolul 12 Cînd excepțiunea civilă prejudiciala formează obiectul unei acțiuni pendinte în fața instanțelor civile, intentata mai înaintea acțiunii penale, instanța penală este obligată să suspende judecată pînă la terminarea procesului civil. Titlul ÎI Competența Capitolul I Competența după materii Secțiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
demnitari, supuși prin legi speciale jurisdicțiunii Înaltei Curți de Casație, cu excepția miniștrilor și membrilor Înaltei Curți de Casație. Capitolul III Procedura în materie de fals Articolul 590 Falsul în înscrisuri sau acte se poate denunță, fie pe cale principala, fie pe cale incidentala. Denunțarea falsului pe cale principala se face după regulile stabilite pentru descoperirea oricărei infracțiuni. Denunțarea falsului pe cale incidentala poate avea loc, fie înaintea instanțelor penale, în cursul instrucției sau judecății, fie cu ocazia unui litigiu înaintea instanțelor civile. Articolul 591 Procedura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
Casație. Capitolul III Procedura în materie de fals Articolul 590 Falsul în înscrisuri sau acte se poate denunță, fie pe cale principala, fie pe cale incidentala. Denunțarea falsului pe cale principala se face după regulile stabilite pentru descoperirea oricărei infracțiuni. Denunțarea falsului pe cale incidentala poate avea loc, fie înaintea instanțelor penale, în cursul instrucției sau judecății, fie cu ocazia unui litigiu înaintea instanțelor civile. Articolul 591 Procedura începe printr'un proces verbal încheiat de autoritatea înaintea căreia se face denunțarea. Procesul verbal se întocmește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]