20,704 matches
-
și persoanele care dețin funcțiile de conducere de director, director adjunct, șef serviciu/șef oficiu regional de audit și șef birou din structurile de specialitate ale Curții de Conturi și ale Autorității de Audit. De asemenea auditorii publici externi sunt supuși incompatibilităților prevăzute de Codul etic al profesiei [art. 51 alin. (1)]. ... 22. Având în vedere cadrul legislativ în materie cu privire la pensiile de serviciu, în general, și, în mod concret, cu privire la pensiile de serviciu ale auditorilor publici externi
DECIZIA nr. 43 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252744]
-
de minimum 4 ani, inferioară însă celei de 14 ani, cu condiția de a fi avut calitatea de auditor public extern la data îndeplinirii condițiilor de pensionare, confirmă intenția organului de legiferare de a compensa, în acest fel, interdicțiile și incompatibilitățile la care este supus cel care a ocupat și, totodată, a ieșit la pensie din această funcție. În alți termeni, legiuitorul a înțeles să recompenseze nu numai activitatea desfășurată în această calitate, raportat la interdicțiile prevăzute în Codul etic al
DECIZIA nr. 43 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252744]
-
cauză și la practica Curții Constituționale în soluționarea excepțiilor de neconstituționalitate în cauzele în care s-a invocat încălcarea dispozițiilor art. 1 alin. (5) din Constituție, ar reieși modul în care urmează să soluționeze fondul cauzei, ceea ce ar atrage incompatibilitatea judecătorului. ... 11. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 12
DECIZIA nr. 766 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253210]
-
instalației de racordare, precum și informațiile și documentele prevăzute la art. 39^3 alin. (1) ; ... b) propunerea pentru o soluție de racordare care are în vedere un punct alternativ de racordare la rețea, în cazuri justificate corespunzător, de siguranță sau de incompatibilitate tehnică a componentelor sistemului, situație în care operatorul de distribuție și prosumatorul aplică prevederile art. 9-23 ; ... c) refuzul racordării la rețea, în conformitate cu prevederile art. 25 alin. (2) din Legea energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012, cu
PROCEDURĂ din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252410]
-
profesională 10.2. Avertizorul de integritate și avertizare în interes public. Mecanisme de protecție a persoanelor care raportează încălcări ale legii 10.3. Responsabilități instituționale în implementarea Strategiei naționale anticorupție 2021-2025 10.4. Egalitatea de șanse și tratament, nediscriminare și integritate profesională 10.5. Incompatibilități și conflicte de interese în administrația publică 10.6. Cultura organizațională bazată pe etică și integritate, încredere și leadership bazat pe valori 10.7. Formare pentru potențiali consilieri de etică. Formare inițială pentru consilierii de etică nou desemnați 10.8. Consiliere etică în
ORDIN nr. 234 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253296]
-
de serviciu a magistraților, limitând marja de apreciere a legiuitorului în procesul de legiferare: principiul independenței justiției, corolar al principiului statului de drept, este garantat, la nivel constituțional, de statutul magistraților, dezvoltat prin lege organică, care cuprinde o serie de incompatibilități și interdicții, precum și responsabilitățile și riscurile pe care le implică exercitarea acestei profesii, și impune acordarea pensiei de serviciu acestei categorii profesionale. Așa fiind, orice reglementare referitoare la salarizarea și stabilirea pensiilor magistraților trebuie să respecte cele două principii
DECIZIA nr. 713 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251747]
-
adoptate de Consiliul național al CMR. Articolul 8 (1) Obligațiile speciale ce decurg din calitatea de membru al Corpului experților medicali sunt următoarele: a) imparțialitatea; ... b) echidistanța; ... c) respectarea obligației de păstrare a secretului profesional; ... d) respectarea dispozițiilor referitoare la incompatibilități; ... e) respectarea prevederilor Legii nr. 95/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Statutului CMR, Codului de deontologie medicală, Regulamentului privind desfășurarea anchetei disciplinare la nivelul colegiilor teritoriale și, respectiv, al Colegiului Medicilor din România, precum și a deciziilor Consiliului național
DECIZIE nr. 5 din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252544]
-
membri în comisia paritară numai funcționarii publici definitivi care exercită un raport de serviciu pe perioadă nedeterminată în cadrul autorității sau instituției publice. (2) Nu poate fi membru al comisiei paritare funcționarul public care se află în următoarele situații de incompatibilitate: a) este conducătorul autorității sau instituției publice pentru care este constituită comisia paritară; ... b) este soț, rudă până la gradul al patrulea inclusiv sau afin cu conducătorul autorității ori instituției publice, cu membrii organelor de conducere ale sindicatului reprezentativ al
HOTĂRÂRE nr. 302 din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252429]
-
temporară de muncă sau alt concediu, este delegat ori detașat în cadrul altei autorități sau instituții publice ori este suspendat din funcția publică pe o perioadă mai mare de 6 luni consecutive; ... d) la data intervenirii uneia dintre situațiile de incompatibilitate prevăzute la art. 8 alin. (2) ; ... e) atunci când mandatul membrului comisiei paritare se suspendă pentru existența unui conflict de interese în condițiile prevăzute la art. 20 alin. (2) lit. b) , iar suspendarea mandatului se face pe o perioadă mai
HOTĂRÂRE nr. 302 din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252429]
-
președintelui comisiei sau a întregii comisii, după caz. (2) Propunerea de revocare este formulată de Biroul executiv al CMR, la solicitarea președintelui CMR, și se aprobă prin decizie de plenul Consiliului național al CMR. Capitolul III^1 Conflicte de interese și incompatibilități (la 06-08-2025, Actul a fost completat de Punctul 12. , Articolul I din DECIZIA nr. 18 din 4 iulie 2025, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 737 din 6 august 2025 ) Articolul 8^1 Conflictul de interese apare atunci când membrul comisiei are
REGULAMENT din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252543]
-
la efectuarea expertizei, organul de urmărire penală sau instanța va lua act de această solicitare și îl va desemna pe acel expert cu condiția ca acesta să fie independent, autorizat și să nu se afle în vreuna dintre situațiile de incompatibilitate. Procesul judiciar dă expresie unui conflict de interese contrare, din care, în principiu, doar unul este legitim, opțiunea procurorului este univoc favorabilă acestuia, fără a se afecta prevederile art. 131 și 16 din Constituție. ... CURTEA, având în vedere actele și
DECIZIA nr. 763 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252518]
-
cameră preliminară apreciază că legiuitorul a prevăzut mecanisme procedurale pentru a exclude orice bănuială asupra părtinirii expertului desemnat în vederea efectuării procedeului probator al expertizei judiciare prin reglementarea, în cadrul art. 174 din Codul de procedură penală, a faptului că incompatibilitățile reglementate conform art. 64 din același act normativ se aplică și acestuia. Consideră că inculpații înlocuiesc prezumția legală de bună-credință a organelor judiciare și, implicit, a expertului desemnat de acestea cu o certitudine privind caracterul părtinitor al procurorului de
DECIZIA nr. 763 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252518]
-
prin modul de numire a expertului conduce la o lipsire de efect a procedurii de cameră preliminară și a etapei cercetării judecătorești. Arată că se poate invoca lipsa de imparțialitate a expertului prin indicarea și probarea incidenței unui caz de incompatibilitate prevăzut de art. 64 din Codul de procedură penală, precum și a netemeiniciei concluziilor formulate, fapt ce ar conduce implicit la prezumarea „relei-credințe“ a organelor judiciare în administrarea probatoriului. ... 12. De asemenea, precizează că prin art. 177 din Codul de
DECIZIA nr. 763 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252518]
-
Curtea a constatat că imparțialitatea, transparența și corectitudinea expertizei sunt garantate de îndeplinirea condițiilor cerute de normele procesual penale în vigoare în activitatea de întocmire a raportului de expertiză. Astfel, Curtea a reținut că legiuitorul a reglementat o serie de incompatibilități referitoare la expert în cuprinsul art. 174 din Codul de procedură penală, potrivit căruia persoana aflată în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 64 din Codul de procedură penală nu poate fi desemnată ca expert, iar, în cazul
DECIZIA nr. 763 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252518]
-
activitatea de întocmire a raportului de expertiză. Astfel, Curtea a reținut că legiuitorul a reglementat o serie de incompatibilități referitoare la expert în cuprinsul art. 174 din Codul de procedură penală, potrivit căruia persoana aflată în vreunul dintre cazurile de incompatibilitate prevăzute de art. 64 din Codul de procedură penală nu poate fi desemnată ca expert, iar, în cazul în care a fost desemnată, hotărârea judecătorească nu se poate întemeia pe constatările și concluziile acesteia. Totodată, în aceeași cauză, o persoană
DECIZIA nr. 763 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252518]
-
fi necesară desemnarea potrivit art. 4 sau, după caz, art. 5 : a) în situația în care procurorul anume desemnat se află în imposibilitate de a-și exercita atribuțiile pe o perioadă mai mare de 3 luni sau în caz de incompatibilitate, iar în cadrul parchetului nu există un alt procuror anume desemnat potrivit prezentei legi; ... b) în situația în care procurorul anume desemnat se află în imposibilitate de a-și exercita atribuțiile pe o perioadă mai mică de 3 luni, efectuarea
LEGE nr. 49 din 11 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252558]
-
al Comisiei superioare de disciplină, care va decide înlocuirea. În cazul în care președintele comisiei se află în una dintre situațiile de la art. 2, acesta va informa președintele colegiului teritorial. (2) În cazul în care se constată starea de incompatibilitate a unui membru al unei comisii și acesta nu a informat conform prevederilor alin. (1), președintele comisiei din care face parte va dispune înlocuirea acestuia din completul ce urmează a soluționa cauza. (3) Nicio persoană implicată în cercetarea sau soluționarea
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
toți specialiștii din domeniile de interes pentru situația existentă. Articolul 50 Din comisia care efectuează investigația privind siguranța aeronautică nu pot face parte persoane care sunt implicate direct în producerea evenimentului de aviație, se află în conflict de interese sau incompatibilitate prin funcția deținută, au grad de rudenie sau afinitate cu personalul implicat în producerea evenimentului de aviație sau terții afectați, au interes personal în stabilirea cauzelor evenimentului sau nu au competențele necesare executării investigației. Articolul 51 AADAAM care s-a
INSTRUCȚIUNI din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251501]
-
va înlocui pe cel aflat în imposibilitate de a exercita funcţia de evaluator. Actele îndeplinite până la momentul înlocuirii rămân valabile. Dispoziţiile alin. (7) se aplică în mod corespunzător în cazul încetării mandatului unuia dintre membrii comisiei de evaluare. Există incompatibilitate între membrii comisiei de evaluare şi procurorul evaluat în următoarele situaţii: când unul dintre membrii comisiei de evaluare este soţ, rudă sau afin până la al patrulea grad inclusiv cu procurorul evaluat; când există sau a existat în perioada de
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
în perioada de 5 ani înaintea evaluării un litigiu între unul dintre membrii comisiei de evaluare şi procurorul evaluat. (1O) Dacă un membru al comisiei de evaluare se află într-o situaţie care, deşi nu se încadrează în cazurile de incompatibilitate prevăzute la alin. (9), este de natură să îi afecteze obiectivitatea în evaluarea unui procuror, acesta are obligaţia de a anunţa de îndată colegiul de conducere căruia îi revine atribuţia de a adopta hotărârea de constituire a comisiei de evaluare
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
înregistrare în registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal 2359 În situaţiile prevăzute la alin. (9) şi (1O), membrul comisiei de evaluare care este incompatibil va fi înlocuit de membrul supleant. Dacă cel aflat în situaţia de incompatibilitate este conducătorul parchetului, acesta va fi înlocuit de adjunctul conducătorului parchetului care îl înlocuieşte şi exercită atribuţiile conferite de prezentul regulament, iar în lipsa acestuia de membrul supleant. Nu pot face parte din aceeaşi comisie de evaluare procurorii care sunt
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
de evaluare. Membrii supleanţi nu pot desfăşura în acelaşi timp activităţi în mai multe comisii de evaluare. Art. 23 - (1) Colegiul de conducere căruia îi revine atribuţia de a adopta hotărârea de constituire a comisiei de evaluare constată situaţia de incompatibilitate în care se află un membru al comisiei de evaluare şi dispune înlocuirea acestuia cu membrul supleant. Competenţa constatării situaţiilor de incompatibilitate a membrilor comisiei de evaluare constituită în condiţiile art. 21 alin. (4) şi (7) revine Secţiei pentru procurori
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
conducere căruia îi revine atribuţia de a adopta hotărârea de constituire a comisiei de evaluare constată situaţia de incompatibilitate în care se află un membru al comisiei de evaluare şi dispune înlocuirea acestuia cu membrul supleant. Competenţa constatării situaţiilor de incompatibilitate a membrilor comisiei de evaluare constituită în condiţiile art. 21 alin. (4) şi (7) revine Secţiei pentru procurori. În situaţia prevăzută la alin. (1), dacă membrul comisiei de evaluare este şi membru al colegiului de conducere, hotărârea se va lua
REGULAMENT din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251384]
-
de muncă, prin care să se stabilească clauze privind condițiile de muncă, precum și alte drepturi și obligații ce decurg din raporturile de muncă, prin negociere colectivă la nivel de instituție, cu respectarea dispozițiilor legale aplicabile. Articolul 13 Pentru evitarea incompatibilităților și a conflictului de interese, investigatorilor AIAS le este interzis să facă parte din organele de conducere, să dețină acțiuni sau părți sociale și să desfășoare activități remunerate în cadrul oricărei entități care își desfășoară activitatea în domeniul aviației civile
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252360]
-
în administrația publică; ... c) să aibă o probitate morală recunoscută; ... d) să dețină o funcție publică/contractuală cel puțin din aceeași clasă cu funcția sau funcțiile publice/contractuale pentru ocuparea cărora se organizează examenul; ... e) să nu se afle în cazurile de incompatibilitate sau conflict de interese prevăzute la art. 9 . ... Articolul 8 (1) Nu poate fi desemnată în calitatea de membru în comisia de examen sau în comisia de soluționare a contestațiilor persoana care a fost sancționată disciplinar, iar sancțiunea aplicată nu
REGULAMENT din 15 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254314]