669 matches
-
au susținut că valoarea normală pentru Golden Time Enterprise (Shenzhen) Co. Ltd și pentru oricare alt producător-exportator chinez care nu a cooperat (a se vedea considerentul 49 de mai jos) ar trebui să se bazeze nu pe datele singurului producător-exportator indonezian care a cooperat, ci pe datele din plângere. De asemenea, ei au invocat că ar fi discriminatoriu să se utilizeze datele producătorului-exportator indonezian care a cooperat pentru a determina valoarea normală pentru producătorii-exportatori chinezi care nu au cooperat, deoarece s-
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
se vedea considerentul 49 de mai jos) ar trebui să se bazeze nu pe datele singurului producător-exportator indonezian care a cooperat, ci pe datele din plângere. De asemenea, ei au invocat că ar fi discriminatoriu să se utilizeze datele producătorului-exportator indonezian care a cooperat pentru a determina valoarea normală pentru producătorii-exportatori chinezi care nu au cooperat, deoarece s-a evidențiat că marja de dumping stabilită pentru un producător-exportator chinez care nu a cooperat decât parțial pe durata anchetei era inferioară celei
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
cooperat pentru a determina valoarea normală pentru producătorii-exportatori chinezi care nu au cooperat, deoarece s-a evidențiat că marja de dumping stabilită pentru un producător-exportator chinez care nu a cooperat decât parțial pe durata anchetei era inferioară celei a producătorului-exportator indonezian care a cooperat. Ar trebui remarcat, pe de o parte, că marja de dumping este rezultatul comparației dintre o valoare normală și un preț de export. Prin urmare, nivelul marjei de dumping depinde de doi parametri (valoarea normală și prețul
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
furnizate în plângere, având în vedere statisticile oficiale referitoare la importuri și informațiile obținute de la alte părți interesate în cursul anchetei. Prin urmare, având în vedere prezența la dosar a informațiilor verificate, referitoare la valoarea normală, obținute de la singurul producător-exportator indonezian care a cooperat, s-a considerat că aceste informații nu trebuie ignorate și că nu trebuie să se prefere, în locul lor, ca date disponibile, informațiile furnizate în plângere. (39) În ceea ce privește producătorul-exportator Fang Da Food Additives, stabilit la Shenzhen și la
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
nivelul marjelor de dumping definitive nu modifică deloc concluziile prezentate la considerentele 40-44 din regulamentul provizoriu. Cu toate acestea, în urma prezentării faptelor și considerațiilor esențiale pe baza cărora s-a avut în vedere recomandarea instituirii unui drept antidumping definitiv, guvernul indonezian a susținut că nimic nu a justificat cumularea exporturilor din Indonezia și din China, deoarece exporturile indoneziene scăzuseră considerabil în cursul perioadei de anchetă, în timp ce exporturile chineze înregistraseră o creștere importantă. În această privință, ancheta a stabilit că, deși importurile
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
toate acestea, în urma prezentării faptelor și considerațiilor esențiale pe baza cărora s-a avut în vedere recomandarea instituirii unui drept antidumping definitiv, guvernul indonezian a susținut că nimic nu a justificat cumularea exporturilor din Indonezia și din China, deoarece exporturile indoneziene scăzuseră considerabil în cursul perioadei de anchetă, în timp ce exporturile chineze înregistraseră o creștere importantă. În această privință, ancheta a stabilit că, deși importurile din Indonezia care făceau obiectul unui dumping au scăzut ușor între 2001 și perioada de anchetă, ele
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
făceau obiectul unui dumping au scăzut ușor între 2001 și perioada de anchetă, ele au crescut în ansamblu în cursul perioadei examinate. Faptul că, în perioada examinată, importurile chineze care făceau obiectul unui dumping au progresat mai rapid decât importurile indoneziene care făceau obiectul unui dumping nu justifică o evaluare necumulativă a efectelor importurilor din cele două țări care fac obiectul anchetei, în conformitate cu dispozițiile articolului 3 alineatul (4) din regulamentul de bază. În absența altor observații asupra concluziilor prezentate la considerentele
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
provizorii, se confirmă concluziile prezentate la considernetul 47 din regulamentul provizoriu. (59) Pentru a determina subcotarea prețurilor în cursul anchetei, a fost urmată metodologia prezentată la considerentul 48 din regulamentul provizoriu. Cu toate acestea, prețul mediu de import al producătorului-exportator indonezian care a cooperat este utilizat acum pentru această determinare. Pentru producătorii-exportatori din China și Indonezia care nu au cooperat, subcotarea prețurilor a fost calculată plecând de la prețurile de import ale Eurostat pentru aceste țări. Datele au fost comparate la nivelul
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
la concluziile privind interesul Comunității. Cu toate acestea, cu puțin timp înainte de instituirea măsurilor provizorii, un furnizor de materii prime și doi importatori au afirmat, în corespondența lor, că nu ar fi în interesul Comunității să instituie măsuri împotriva producătorului-exportator indonezian care a cooperat. Comisia a analizat din nou dacă, în ciuda concluziilor definitive referitoare la existența unui dumping prejudiciabil, existau motive întemeiate să se ajungă la concluzia că nu este în interesul Comunității să adopte măsuri în acest caz special. În
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
considerentele 83 și 84 din regulamentul provizoriu a susținut că vindea ciclohexilamină (materia primă de bază pentru fabricarea ciclamatului de sodiu) în general în Extremul Orient și în special în Indonezia. De asemenea, a mai pretins că, deoarece unicul producător-exportator indonezian care a cooperat era principalul lui client, el risca să piardă volume importante de vânzări în cazul instituirii unui drept antidumping, ceea ce ar putea avea repercusiuni asupra altor verigi din lanțului de aprovizionare în aval. (76) Ar trebui remarcat că
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
și 84 din regulamentul provizoriu. 3. INTERESUL IMPORTATORILOR (78) Cei doi importatori care s-au făcut cunoscuți cu puțin timp înainte de instituirea măsurilor provizorii au afirmat că instituirea unui drept antidumping pentru Indonezia era nejustificată, deoarece furnizorul lor, unicul producător-exportator indonezian care a cooperat, dăduse dovadă de un angajament puternic de a-și "menține prețurile la un nivel justificat din punct de vedere economic". De asemenea, aceștia au susținut că "prețurile practicate de producătorul indonezian au fost întotdeauna mai mari decât
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
nejustificată, deoarece furnizorul lor, unicul producător-exportator indonezian care a cooperat, dăduse dovadă de un angajament puternic de a-și "menține prețurile la un nivel justificat din punct de vedere economic". De asemenea, aceștia au susținut că "prețurile practicate de producătorul indonezian au fost întotdeauna mai mari decât prețurile chineze, ceea ce a avut ca rezultat prețuri de piață rezonabile pentru utilizatorul final". (79) Cu toate acestea, acești importatori nu se făcuseră cunoscuți și nici nu furnizaseră informațiile necesare în termenele fixate în
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
deschidere. Afirmațiile lor nu erau însoțite de nici un element de probă concret, susceptibil a le susține. De asemenea, la dosar nu exista nici o informație pertinentă care să vină în sprijinul acestor afirmații. Din contră, ancheta a demonstrat că prețurile producătorului-exportator indonezian respectiv erau mai mici decât prețurile chineze (a se vedea considerentul 60). Deoarece aceste afirmații nu sunt susținute de nici un element de probă concret, ele nu vor fi luate în considerare, în conformitate cu articolul 21 alineatul (7) din regulamentul de bază
32004R0435-ro () [Corola-website/Law/292836_a_294165]
-
de bază. (3) Anchetele efectuate în 2003 de către autoritățile vamale ale unui stat membru au pus în lumină prima facie elemente privind importurile în acest stat membru din care reieșea mai ales faptul că transporturile declarate ca fiind de origine indoneziană erau în realitate expediate din RPC, țară din care acestea erau originare. În conformitate cu datele Eurostat, importurile declarate ca fiind originare din Indonezia în acest stat membru reprezentau două treimi din importurile declarate ca fiind originare din această țară în 2003
32004R2052-ro () [Corola-website/Law/293220_a_294549]
-
93 11 93), ex 7307 93 19 (cod TARIC 7307 93 19 93), ex 7307 99 30 (cod TARIC 7307 99 30 93) și ex 7307 99 90 (cod TARIC 7307 99 90 93). Comisia a informat autoritățile chineze și indoneziene cu privire la deschiderea anchetei. 3. Ancheta (6) S-au trimis chestionare producătorilor și exportatorilor chinezi (în Indonezia nu exista nici un producător cunoscut), precum și importatorilor din Comunitate cunoscuți de către Comisie în urma anchetei care a condus la instituirea măsurilor existente la importurile anumitor
32004R2052-ro () [Corola-website/Law/293220_a_294549]
-
de a-și face cunoscut punctul de vedere în scris și de a cere să fie audiate în termenul stabilit în regulamentul de deschidere. (7) Nici un producător sau exportator chinez nu a răspuns la chestionar și nici un producător sau exportator indonezian nu și-a făcut cunoscut punctul de vedere și nu a răspuns la chestionar. Trei importatori comunitari independenți au răspuns la chestionar. Unul dintre aceștia nu a cooperat mai departe. 4. Perioada de anchetă (8) Ancheta a acoperit perioada 1
32004R2052-ro () [Corola-website/Law/293220_a_294549]
-
și perioada de anchetă pentru a studia modificarea configurației schimburilor comerciale. B. REZULTATELE ANCHETEI 1. Considerațiile generale/gradul de cooperare (a) Indonezia (9) Nici un producător sau exportator de accesorii de țevărie originare din Indonezia nu a cooperat la anchetă. Autoritățile indoneziene nu au comunicat nici o informație suplimentară. Acestea au fost prevenite în mod clar că lipsa de cooperare ar putea avea ca rezultat aplicarea articolului 18 din regulamentul de bază. Trei importatori independenți au răspuns la chestionar. Unul dintre aceștia nu
32004R2052-ro () [Corola-website/Law/293220_a_294549]
-
prima facie sugerau că modificarea configurației schimburilor comerciale rezulta din transbordare și dintr-o declarație inexactă de origine a produsului, importurile fiind declarate ca originare din Indonezia, deși existau elemente care atestau originea chineză a acestora. (15) Întrucât nici o societate indoneziană nu a cooperat la anchetă, a trebuit ca exporturile indoneziene destinate Comunității să fie stabilite pe baza datelor disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază. Datele Eurostat privind codul NC, care, în astfel de situații, sunt cele mai bune
32004R2052-ro () [Corola-website/Law/293220_a_294549]
-
transbordare și dintr-o declarație inexactă de origine a produsului, importurile fiind declarate ca originare din Indonezia, deși existau elemente care atestau originea chineză a acestora. (15) Întrucât nici o societate indoneziană nu a cooperat la anchetă, a trebuit ca exporturile indoneziene destinate Comunității să fie stabilite pe baza datelor disponibile, în conformitate cu articolul 18 din regulamentul de bază. Datele Eurostat privind codul NC, care, în astfel de situații, sunt cele mai bune informații disponibile, au fost utilizate pentru a determina volumele și
32004R2052-ro () [Corola-website/Law/293220_a_294549]
-
și în lipsa unor elemente de probă contrare, rezultă că importurile expediate din Indonezia compensau o parte a importurilor anterioare din RPC. 4. Absența unei motivații suficiente sau a unei justificări economice (17) Având în vedere lipsa de cooperare a părților indoneziene și chineze și în lipsa unor elemente de probă contrare s-a ajuns la concluzia că, în virtutea coincidenței cu ancheta precedentă care a condus la instituirea măsurilor existente, modificarea configurației schimburilor comerciale este un rezultat al existenței dreptului antidumping și nu
32004R2052-ro () [Corola-website/Law/293220_a_294549]
-
anchetă care corespunde anchetei precedente. (20) În ceea ce privește prețurile produselor expediate din Indonezia, în lipsă de cooperare din partea exportatorilor și în absența unor elemente de probă contrare, datele Eurostat au scos în evidență faptul că în cursul perioadei de anchetă prețurile indoneziene medii de export erau și mai scăzute decât prețurile medii de export stabilite pentru RPC cu ocazia anchetei precedente și, prin urmare, erau inferioare prețurilor industriei comunitare. S-a stabilit că, în cursul perioadei de anchetă, prețurile indoneziene medii de
32004R2052-ro () [Corola-website/Law/293220_a_294549]
-
anchetă prețurile indoneziene medii de export erau și mai scăzute decât prețurile medii de export stabilite pentru RPC cu ocazia anchetei precedente și, prin urmare, erau inferioare prețurilor industriei comunitare. S-a stabilit că, în cursul perioadei de anchetă, prețurile indoneziene medii de export erau cu aproximativ 34 % mai mici decât prețurile chineze medii de export. (21) Ținând seama de cele menționate anterior, s-a ajuns la concluzia că modificarea fluxurilor comerciale și prețurile anormal de scăzute ale exporturilor din Indonezia
32004R2052-ro () [Corola-website/Law/293220_a_294549]
-
colubrinus Sălbatice Toate Tanzania (b) Colubridae Ptyas mucosus Sălbatice Toate, cu excepția exemplarelor din stocurile marcate și înregistrate formate din cele 102 285 piei achiziționate înainte de 30 septembrie 1993, cu condiția ca secretariatul CITES să fi confirmat valabilitatea permisului de export indonezian Indonezia (b) Elapidae Naja spp. Sălbatice Toate Republica Democrată Populară Laos (b) AMPHIBIA ANURA Dendrobatidae Dendrobates auratus Sălbatice Toate Nicaragua (b) Dendrobates pumilio Sălbatice Toate Nicaragua (b) Dendrobates tinctorius Sălbatice Toate Suriname (b) Mantellidae Mantella aurantica Sălbatice Toate Madagascar (b
32005R0252-ro () [Corola-website/Law/294085_a_295414]
-
părților despre care se știe că sunt interesate și a primit răspunsuri de la cinci exportatori taiwanezi incluși în eșantion, de la patru producători comunitari incluși în eșantion, de la doi producători comunitari neincluși în eșantion, de la doi producători-exportatori chinezi, de la doi producători-exportatori indonezieni, de la doi producători-exportatori malaiezieni, de la doi producători-exportatori filipinezi, de la patru producători-exportatori thailandezi, de la un producător-exportator vietnamez, precum și de la patru importatori incluși în eșantion, de la un utilizator comunitar și de la un furnizor din amonte din Comunitate. (7) De asemenea, o asociație
32005R0771-ro () [Corola-website/Law/294169_a_295498]
-
73) Întrucât nici o societate nu a obținut statutul de societate care îndeplinește condițiile unei economii de piață, valoarea normală pentru RPC a fost stabilită după metoda descrisă la considerentul 72 anterior. (b) Indonezia (74) S-a stabilit că singurul producător-exportator indonezian care a cooperat nu a efectuat vânzări ale produsului similar pe piața internă. Prin urmare, valoarea normală a trebuit să fie construită, în conformitate cu metoda descrisă la considerentul 71. (75) Trebuie remarcat că un alt producător-exportator indonezian, care a răspuns inițial
32005R0771-ro () [Corola-website/Law/294169_a_295498]