4,621 matches
-
mobilității restante la nivelul cotului Mișcările normale la nivelul articulației cotului pot fi afectate prin: Limitarea mișcărilor articulare pasive, cauzate de leziuni articulare sau periarticulare, retracții musculare, bride cicatriceale cutanate Scăderea forței musculare Bride cicatriceale cutanate Retracții musculare Laxități sau instabilități articulare La nivelul cotului trebuie evaluate două tipuri de mișcări: flexie-extensie și prono-supinația (asociată cu mișcările din articulația pumnului). Flexia se efectuează în mod normal între 0 și 150 0 iar extensia trebuie să fie apropiată de 0. Pentru
ANEXĂ din 22 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259251]
-
proximal Cap radial, fără sau cu minimă deplasare (tip I) 3-4 Pseudartroză Calus vicios Non-uniune Infecție Sindrom de compartiment Reintervenție (refracturare la extracția plăcii, sinostoză radio- ulnară, etc) Supraextensie 50% din valoarea ZIM coresp 3-4 4-6 2-3 4-6 3-4 3-4 Instabilitate articulară Afectare funcție de gradul de flexie/extensie la nivelul cotului Redoare articulară Paralizie completă a mușchilor flexori, cu imposibilitatea flexiei active Paralizie completă a mușchilor extensori Paralizie completă a mușchilor extensori și flexori Dureri severe, reziduale 10-15 Vezi barem 3-4
ANEXĂ din 22 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259251]
-
de intervenție chirurgicală ulterioară Scafoid, C(cu vindecare întârziată), nevindecare după 16 S, necesitant de intervenție chirurgicală ulterioară Scafoid, D1 (vindecare cu țesut fibros) Scafoid, D2 (vindecare cu pseudartroză) Artrită pumn B. Kienbock tratament conservator Semilunar, B. Kienbock tratament chirurgical Instabilitate carpiană Sechestrare n.ulnar 5-6 7-8 4-5 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 5-6 7-8 3-4 3-4 7-8 7-8 3-4 Deformare, dezaxare a pumnului prin calus vicios, pierdere de substanță radius sau carpiene, bride cicatriciale cutanate Laxitate sau instabilitate articulară la nivelul
ANEXĂ din 22 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259251]
-
Kienbock tratament chirurgical Instabilitate carpiană Sechestrare n.ulnar 5-6 7-8 4-5 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8 5-6 7-8 3-4 3-4 7-8 7-8 3-4 Deformare, dezaxare a pumnului prin calus vicios, pierdere de substanță radius sau carpiene, bride cicatriciale cutanate Laxitate sau instabilitate articulară la nivelul pumnului Afectarea flexiei palmare/dorsale 2-10 5-20 Vezi barem Scafoid, fractură 6-7 incompletă la nivel median Scafoid distală oblică sau 4-5 mediană completă Scafoid, de pol proximal 6-7 sau transscafoidă Semilunar 3-4 Piramidal 3-4 Oase carpiene 3-4 Pisiform
ANEXĂ din 22 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259251]
-
incompletă la nivel median Scafoid distală oblică sau 4-5 mediană completă Scafoid, de pol proximal 6-7 sau transscafoidă Semilunar 3-4 Piramidal 3-4 Oase carpiene 3-4 Pisiform, tratament ortopedic 5-6 Pisiform, tratament chirurgical Trapez 3-4 Trapezoid 3-4 Capitat 3-4 Hamat 3-4 Instabilitate disociativă 10-11 Necesitante de reconstrucții cartilagionase Necesitante de artrodeză Vezi tabelele de mai jos carpiană Instabilitate carpiană non- 7-8 disociativă Instabilitate radiocarpiană 10-11 Luxație scafoido-semilunară 8-9 acută Luxație scafoido- 14-16 Luxații și fracturi-luxații carpiene semilunară subacută Luxație scafoido- semilunară cronică
ANEXĂ din 22 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259251]
-
sau transscafoidă Semilunar 3-4 Piramidal 3-4 Oase carpiene 3-4 Pisiform, tratament ortopedic 5-6 Pisiform, tratament chirurgical Trapez 3-4 Trapezoid 3-4 Capitat 3-4 Hamat 3-4 Instabilitate disociativă 10-11 Necesitante de reconstrucții cartilagionase Necesitante de artrodeză Vezi tabelele de mai jos carpiană Instabilitate carpiană non- 7-8 disociativă Instabilitate radiocarpiană 10-11 Luxație scafoido-semilunară 8-9 acută Luxație scafoido- 14-16 Luxații și fracturi-luxații carpiene semilunară subacută Luxație scafoido- semilunară cronică 13-14 Luxații și fracturi-luxații 12-13 de semilunar, leziuni de arc mic, acute, reductibile Luxații și fracturi-luxații
ANEXĂ din 22 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259251]
-
3-4 Oase carpiene 3-4 Pisiform, tratament ortopedic 5-6 Pisiform, tratament chirurgical Trapez 3-4 Trapezoid 3-4 Capitat 3-4 Hamat 3-4 Instabilitate disociativă 10-11 Necesitante de reconstrucții cartilagionase Necesitante de artrodeză Vezi tabelele de mai jos carpiană Instabilitate carpiană non- 7-8 disociativă Instabilitate radiocarpiană 10-11 Luxație scafoido-semilunară 8-9 acută Luxație scafoido- 14-16 Luxații și fracturi-luxații carpiene semilunară subacută Luxație scafoido- semilunară cronică 13-14 Luxații și fracturi-luxații 12-13 de semilunar, leziuni de arc mic, acute, reductibile Luxații și fracturi-luxații 15-17 de semilunar, leziuni de
ANEXĂ din 22 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259251]
-
12-13 de semilunar, leziuni de arc mic, acute, reductibile Luxații și fracturi-luxații 15-17 de semilunar, leziuni de arc mic, acute, ireductibile Luxații cronice 14-15 +4-5 +7-8 Luxații și fracturi-luxații de semilunar, leziuni de arc mare 13-14 Luxații piramidale semilunaro- 8-10 Instabilitate mediocarpiană 8-9 Instabilități axiale 8-10 Metacarpiene Fracturi reduse ortopedic 2-3 Vezi baremul de mai jos Fracturi reduse chirurgical 3-4 Falangă proximală Necomplicată, ortopedic redusă 2-3 Complicată, chirurgical redusă 3-4 Falangă mijlocie Necomplicată, ortopedic redusă 2-3 Complicată, chirurgical redusă 3-4 Falangă
ANEXĂ din 22 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259251]
-
Leziuni gastrointestinale Leziuni genitourinare Leziuni neurologice Ileus paralitic Artrodeză sacroiliacă pentru durere sacroiliacă persistentă 2-3 Vezi barem Vezi barem Vezi barem 2-3 Deformare a pelvisului cu afectare diametrelor pelvine 5 Pelvis Fractură izolată de creastă iliacă 4-5 Durere sacroiliacă persistentă Instabilitate simfizară persistentă 5-7 7-20 Fractură izolată de tuberozitate ischiatică 5-6 Fractură de os iliac prin lovitură directă (aripă iliacă, 9-10 Dureri sacrococcigiene persistente 3-5 unifocală sau bifocală de arc anterior) (A2 Tile) Coxartroză 3-4 4-6 Anchiloză în poziție normală Anchiloză
ANEXĂ din 22 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259251]
-
leziuni traumatice Complicații posttraumatice (CP) Punct aj CP Consecințe posttraumatice permanente (CPP) Punctaj LT pentru CPP Tibie+pero neu proximal De cap peronier (A11) 7-9 Leziuni vasculare – a. sau v. poplitee Leziuni nervoase (nerv peronier) Calus vicios necesitant de reintervenție Instabilitate ligamentară, necesitantă de reintervenție Gonartroză posttraumatică, necesitantă de reintervenție Trombembolism pulmonar 2-3 Vezi barem 5-6 5-6 5-6 3-4 Vezi CPP genunchi De tuberozitate tibială fără deplasare (A12) 10-11 De tuberozitate tibială, cu deplasare (A12) 12-14 Izolată de spină tibială 7-9
ANEXĂ din 22 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259251]
-
C2) 20-24 Articulară totală, cominutivă (C3) 22-26 Diafiză tibie+peron eu Simple, spiroide sau oblice (A1, A2) 10-12 Trombembolism pulmonar Întârziere în consolidare Pseudartroză, necesitand reintervenție chirurgicală Calus vicios, necesitand reintervenție chirurgicală 3-4 6-7 7-8 7-8 Sechele funcționale ușoare, fără instabilități, dezaxări sau degenerare Sechele funcționale medii (tulburări de statică sau instabilitate obiectivabilă) Sechele funcționale grave, inclusiv tulburări trofice și degenerative 3-6 8-16 25-40 Simplă, izolată de diafiză peronieră 6-7 Simple, transversale (A3) 10-11 Cusegmentintermediar(B1,B2,B3) 14-18 Cominutivă spiroidă (C1) 15-18 Cominutivă
ANEXĂ din 22 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259251]
-
Simple, spiroide sau oblice (A1, A2) 10-12 Trombembolism pulmonar Întârziere în consolidare Pseudartroză, necesitand reintervenție chirurgicală Calus vicios, necesitand reintervenție chirurgicală 3-4 6-7 7-8 7-8 Sechele funcționale ușoare, fără instabilități, dezaxări sau degenerare Sechele funcționale medii (tulburări de statică sau instabilitate obiectivabilă) Sechele funcționale grave, inclusiv tulburări trofice și degenerative 3-6 8-16 25-40 Simplă, izolată de diafiză peronieră 6-7 Simple, transversale (A3) 10-11 Cusegmentintermediar(B1,B2,B3) 14-18 Cominutivă spiroidă (C1) 15-18 Cominutivă bifocală (C2) 16-20 Cominutivă neregulată (C3) 20-24 Tibie+pero neu distal
ANEXĂ din 22 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259251]
-
14-18 Cominutivă spiroidă (C1) 15-18 Cominutivă bifocală (C2) 16-20 Cominutivă neregulată (C3) 20-24 Tibie+pero neu distal Extraarticulară (A) 12-16 Osteită, necesitantă de reintervenție chirurgicală Artroză posttraumatică, necesitantă de reintervenție chirurgicală Trombembolism pulmonar 7-8 7-8 3-4 Sechele funcționale ușpare, fără instabilități, dezaxări sau degenerare Sechele funcționale medii (tulburări de statică sau instabilitate obiectivabilă) Sechele funcționale grave, inclusiv tulburări trofice și degenerative Ankiloză la nivelul articulației gleznei în poziție anatomică cu mobilitate distală suficientă Ankiloză la nivelul articulației gleznei în poziție anatomică
ANEXĂ din 22 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259251]
-
C3) 20-24 Tibie+pero neu distal Extraarticulară (A) 12-16 Osteită, necesitantă de reintervenție chirurgicală Artroză posttraumatică, necesitantă de reintervenție chirurgicală Trombembolism pulmonar 7-8 7-8 3-4 Sechele funcționale ușpare, fără instabilități, dezaxări sau degenerare Sechele funcționale medii (tulburări de statică sau instabilitate obiectivabilă) Sechele funcționale grave, inclusiv tulburări trofice și degenerative Ankiloză la nivelul articulației gleznei în poziție anatomică cu mobilitate distală suficientă Ankiloză la nivelul articulației gleznei în poziție anatomică cu mobilitate distală insuficientă Ankiloză la nivelul articulației gleznei în poziție
ANEXĂ din 22 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259251]
-
și investițiile privind digitalizarea din PNRR al României, întrucât salarizarea personalului aferent structurii care are în atribuții implementarea componentei C9 - Suport pentru sectorul privat, cercetare, dezvoltare și inovare nu a fost stabilită corespunzător, luând în considerare decalajul digital accentuat de instabilitatea politică determinată de faptul că mandatul Guvernului a încetat în ultimul trimestru al anului 2021 în urma retragerii încrederii de către Parlament, ceea ce a condus la modificarea termenelor asumate în ceea ce privește reformele sistemice propuse prin PNRR al
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 30 din 23 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253157]
-
mandatului“ și precizarea făcută de Curte în sensul că orice reglementare care ar face posibilă revocarea președintelui Senatului, ori de câte ori s-ar realiza majoritatea de voturi suficientă adoptării unei asemenea măsuri, ar fi de natură să creeze o instabilitate instituțională perpetuă, contrară voinței electoratului, care a definit configurația politică a Camerelor Parlamentului pentru întregul ciclu electoral, și intereselor cetățenilor pe care Parlamentul îi reprezintă. Curtea a invocat cu acel prilej propria jurisprudență, respectiv Deciziile nr. 46 din 17 mai
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
În consecință, în condițiile date, prin coagularea unei noi majorități parlamentare, funcțiile politice deținute intră într-un proces de reevaluare firească. Însă, având în vedere importanța funcțiilor de președinte al celor două Camere, exigența constituțională este aceea de a evita instabilitatea acestor funcții doar prin prisma unei aprecieri pur politice/conjuncturale și de a condiționa eliberarea din funcție de existența unei schimbări de substanță la nivel guvernamental. Astfel, sancțiunea nu poate fi una pur politică sau pur juridică, ci are o dublă
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
cu caracter colectiv“. Mai mult, Curtea a reținut că „orice reglementare care ar face posibilă revocarea președintelui Senatului ori de câte ori s-ar realiza majoritatea de voturi suficientă adoptării unei asemenea măsuri ar fi de natură să creeze o instabilitate instituțională perpetuă, contrară voinței electoratului care a definit configurația politică a Camerelor Parlamentului pentru întregul ciclu electoral și intereselor cetățenilor pe care Parlamentul îi reprezintă“. Având în vedere aceste argumente, Curtea a constatat că dispozițiile art. 30 alin. (2) din
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
cu ocazia alegerilor pentru organul reprezentativ suprem, și îi substituie o majoritate conjuncturală, rezultată din dinamica compunerii și recompunerii forțelor politice în Parlament în funcție de factori neavuți în vedere de electorat, încalcă litera și spiritul Constituției și deschide calea instabilității activității parlamentare“. Din analiza deciziilor Curții Constituționale mai sus citate se desprind patru concluzii. Prima este aceea că revocarea unui membru al Biroului permanent înainte de expirarea mandatului poate fi dispusă în două ipoteze: fie ca sancțiune juridică, în urma
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
majoritate conjuncturală, rezultată din dinamica compunerii și recompunerii forțelor politice în Parlament în funcție de factori neavuți în vedere de electorat“, întrucât o revocare întemeiată pe acest criteriu ignoră principiul configurației politice, „încalcă litera și spiritul Constituției și deschide calea instabilității activității parlamentare“. Ulterior, prin Decizia nr. 1.630 din 20 decembrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 84 din 2 februarie 2012, pornind de la premisa că ipoteza analizată de Curte prin Decizia nr. 601 din 14
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
stabilit însă o limită a acestei libertăți, reținând că „orice reglementare care ar face posibilă revocarea președintelui Senatului ori de câte ori s-ar realiza majoritatea de voturi suficientă adoptării unei asemenea măsuri ar fi de natură să creeze o instabilitate instituțională perpetuă, contrară voinței electoratului care a definit configurația politică a Camerelor Parlamentului pentru întregul ciclu electoral și intereselor cetățenilor pe care Parlamentul îi reprezintă“. ... 2. Examinând Hotărârea Senatului nr. 131/2021 pentru revocarea din funcția de președinte al Senatului a
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
cu ocazia alegerilor pentru organul reprezentativ suprem și îi substituie o majoritate conjuncturală, rezultată din dinamica compunerii și recompunerii forțelor politice în Parlament în funcție de factori neavuți în vedere de electorat, încalcă litera și spiritul Constituției și deschide calea instabilității activității parlamentare“. De asemenea, prevederile art. 32 alin. (1) din Regulamentul Senatului care prevedeau că, dacă propunerea de revocare era aprobată prin votul majorității senatorilor, funcția de președinte devenea vacantă și, imediat, se organizau alegeri, au fost declarate neconstituționale, întrucât
DECIZIA nr. 17 din 26 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252591]
-
Guvernului nr. 92/2018 ar fi trebuit să prevadă expres dacă amânarea se face începând cu data intrării în vigoare a acesteia sau cu o dată ulterioară. Prin nerespectarea normelor de tehnică legislativă se determină apariția unor situații de incoerență și instabilitate, contrare principiului securității raporturilor juridice în componenta sa referitoare la claritatea și previzibilitatea legii. De asemenea, a fost încălcat principiul supremației legilor, consacrat de art. 1 alin. (5) din Constituție. ... 34. În al treilea rând, se susține încălcarea dispozițiilor art.
DECIZIA nr. 713 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251747]
-
obiectul reglementării de către Guvern pe calea ordonanței de urgență. ... 40. În Dosarul Curții Constituționale nr. 1.158D/2019, autoarea excepției mai consideră că, prin constatarea neconstituționalității dispozițiilor art. V din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2018, nu s-ar crea instabilitate în sistemul judiciar prin ieșiri la pensie în masă, deoarece Curtea Constituțională poate limita în timp efectele deciziei sale doar la persoanele care au invocat excepția de neconstituționalitate, sens în care invocă deciziile Curții Constituționale nr. 126 din 3 martie
DECIZIA nr. 713 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251747]
-
respinsă prin Legea nr. 49/2012, valoarea de referință sectorială care era prevăzută de aceste acte normative abrogate a continuat să fie aplicată în toată perioada 2010-2017, ceea ce este neconstituțional. Actele normative menționate sunt neconstituționale, întrucât creează un climat de instabilitate juridică, o stare de incertitudine în privința subiectelor de drept vizate și încalcă principiul previzibilității, deoarece nu explică în mod clar, sobru, concis și nu înlătură orice echivoc. Faptul că valoarea de referință sectorială, aplicabilă în cazul autorului excepției din
DECIZIA nr. 802 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252439]