2,195 matches
-
organismelor din care fac parte și să ajute la menținerea reputației privind integritatea și imparțialitatea acesteia. Capitolul XI LEGISLAȚIA APLICABILĂ Articolul 24 Legea aplicabilă acordului 24.1. Prezentul Acord de delegare de funcții este semnat în România și este guvernat, interpretat, înțeles și aplicat în conformitate cu legislația română, în afara cazului în care anumite prevederi ale prezentului Acord sunt exceptate de la aplicarea legislației române în favoarea unui act normativ al CE. Articolul 25 Soluționarea litigiilor 25.1. Părțile vor depune de bună credință toate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226438_a_227767]
-
tratată că secret și nu va fi divulgata nici unei persoane sau autorități, inclusiv unei instanțe, altele decît cele însărcinate cu stabilirea, aplicarea, urmărirea sau încasarea impozitelor vizate de prezență convenție. 2. Dispozițiile paragrafului 1 nu vor fi în nici un caz interpretate că impunînd unuia dintre statele contractante obligația: a) de a lua măsuri administrative în contradicție cu propria legislație sau cu practică administrativă a unuia sau celuilalt stat contractant; ... b) de a furniza informații care nu ar putea fi obținute pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146248_a_147577]
-
al mandatului parlamentar, iar, pe de altă parte, să garanteze autorității legiuitoare posibilitatea de a-și îndeplini rolul constituțional. Or, instrumentul juridic menit să asigure îndeplinirea atribuțiilor Parlamentului nu poate constitui o piedică în realizarea scopului său. Regulamentul parlamentar trebuie interpretat și aplicat cu bună-credință și în spiritul loialității față de Legea fundamentală. 5. Potrivit dispozițiilor constituționale cuprinse la art. 103 alin. (3): "Programul și lista Guvernului se dezbat de Camera Deputaților și de Senat, în ședință comună. Parlamentul acordă încredere Guvernului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240080_a_241409]
-
înainte cât și după tratamentul indicat la primul motiv; întrucât, pe de altă parte, în ceea ce privește existența notei explicative menționate anterior, dacă este adevărat că aceasta integrează tehnic textul legal, este în egală măsură acceptat faptul că acesta din urmă trebuie interpretat și aplicat ținându-se seama de restricțiile care decurg din nota de trimitere definind "destinația particulară" și, prin urmare, de reglementarea comunitară în domeniu; întrucât, în consecință, tratamentul la care motorina în cauză a fost supusă nu poate fi considerat
jrc1636as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86781_a_87568]
-
industriale în conformitate cu direcțiile menționate anterior corespunde orientării actuale a Uniunii Europene și se încadrează în prevederile Acordului de Asociere a României la Uniunea Europeană. Acordul permite intervenționismul pe termen scurt doar în scopul restructurării industriilor ineficiente, caz în care intervenția trebuie interpretată că măsura de protecție socială. b. Privatizarea și restructurarea întreprinderii Privatizarea Obiectivul finalizării procesului de privatizare a societăților comerciale de stat poate fi atins într-o perioadă scurtă de timp dacă se acționează simultan în două direcții: - Accelerarea progresului cantitativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113931_a_115260]
-
și analiză (1) Curbe de supraviețuire (2) Testul semnificației (1) Analiză univariată/multivariată (1) h. Specificitate/sensitivitate/validitate/putere Meta-analiză (1) Nivele de evidență (2) Capcane: studii pilot, rezultate preliminare, migrarea stadială, frauda, etc. (1) Cum trebuie scrise, prezentate și interpretate datele științifice (2) i. Bazele managementului în radioterapie Ex. Calculul costului, determinarea necesităților în radioterapie, sisteme de rambursare (1) 2. Oncologie generală Epidemiologia cancerului Epidemiologia descriptivă Epidemiologia analitică Epidemiologia experimentală a. Etiologia cancerului Factori de risc ambientali (fizici, chimici, virali
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191370_a_192699]
-
II a rezidențiatului în endodonție 1. Valoarea examenului radiologic în diagnosticul pozitiv și diferențial al diferitelor forme de parodontite apicale cronice. Evaluarea interpretării radiologice în raport cu datele examenului clinic. 2. Corelarea rezultatelor tratamentului endodontic cu evoluția simptomatologiei clinice și cu evoluția interpretată radiologic a leziunilor periapicale. 3. Aprecierea și managementul incidentelor și accidentelor ce pot surveni în cursul diferitelor etape ale tratamentului endodontic: perforații radiculare, căi false, fractura instrumentarului în spațiul endodontic, etc. 4. Abordarea terapeutică a rezorbțiilor radiculare interne și externe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191370_a_192699]
-
adresa oricărei persoane despre care se crede că se află în posesia informațiilor solicitate. Prevederea menționată clarifică, în continuare, faptul că, în timp ce acestea sunt cerințe procedurale importante care au ca scop evitarea apariției investigațiilor aleatorii, aceste cerințe nu trebuie totuși interpretate ca împiedicând schimbul efectiv de informații. Prin urmare, astfel de cerințe trebuie interpretate în sensul că o cerere de asistență administrativă trebuie să fie acceptată dacă statul solicitant, în continuarea informațiilor solicitate la subparagrafele (îi)-(iv) ale literei c) de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249303_a_250632]
-
de muncă și asigurări sociale își exprimă opinia asupra excepției de neconstituționalitate arătând că prevederile legale criticate încalcă dispozițiile art. 15 alin. (2) din Constituție. În acest sens, reține că prevederile art. 4 din Legea nr. 165/2013 ar trebui interpretate că se aplică doar cererilor aflate în etapa de finalizare a procesului de restituire, în natură sau în echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv, respectiv în cea de-a doua etapă pe care trebuie să o parcurgă persoanele îndreptățite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262673_a_264002]
-
organismelor din care fac parte și să ajute la menținerea reputației privind integritatea și imparțialitatea acesteia. Capitolul XI LEGISLAȚIA APLICABILĂ Articolul 24 Legea aplicabilă acordului 24.1. Prezentul Acord de delegare de funcții este semnat în România și este guvernat, interpretat, înțeles și aplicat în conformitate cu legislația română, în afara cazului în care anumite prevederi ale prezentului Acord sunt exceptate de la aplicarea legislației române în favoarea unui act normativ al CE. Articolul 25 Soluționarea litigiilor 25.1. Părțile vor depune de bună credință toate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226439_a_227768]
-
mărcilor comerciale și de servicii, a topografiilor de circuite integrate, precum și la protecția împotriva concurenței neloiale menționate la articolul 10a din Convenția de la Paris privind protecția proprietății induatriale și protecția informațiilor nedivulgate referitoare la know-how. Dispozițiile articolului 38 nu trebuie interpretate ca implicând obligația părților de a adera la convențiile internaționale altele decât cele menționate în anexa 2. Comunitatea acordă o asistență tehnică Republicii Libaneze pentru a-i permite să se conformeze obligațiilor care îi revin în temeiul articolului 38. Declarația
22006A0530_01-ro () [Corola-website/Law/294531_a_295860]
-
poate fi exercitată în mod discreționar, abuziv, cu încălcarea atribuțiilor constituționale ale Parlamentului sau a normelor imperative privind procedura parlamentară. Normele regulamentare reprezintă instrumentele juridice care permit desfășurarea activităților parlamentare în scopul îndeplinirii atribuțiilor constituționale ale forului legislativ și trebuie interpretate și aplicate cu bună-credință și în spiritul loialității față de Legea fundamentală (a se vedea Decizia Curții Constituționale nr. 209 din 7 martie 2012 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 188 din 22 martie 2012, și Decizia nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272362_a_273691]
-
ci poate adopta o reglementare nouă și neechivocă. Decizia pronunțată în urma promovării unui recurs în interesul legii reprezintă rezultatul unei activități de interpretare a legii, și nu de legiferare, și își găsește aplicabilitatea atât timp cât temeiul de drept, mai precis norma interpretată este în vigoare. De altfel, aceste considerente de principiu se regăsesc și în reglementarea art. 518 din noul Cod de procedură civilă, potrivit căreia "Decizia în interesul legii își încetează aplicabilitatea la data modificării, abrogării sau constatării neconstituționalității dispoziției legale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263642_a_264971]
-
anume la Legea nr. 63/2011 , pentru că se referă la soluții legislative diferite. Deciziile pronunțate în cadrul soluționării unor recursuri în interesul legii reprezintă rezultatul unei activități de interpretare a legii, iar nu de legiferare, și își găsesc aplicabilitatea atât timp cât norma interpretată este în vigoare. 23. Curtea a observat, totodată, că, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 63/2011 , legiuitorul a reglementat prin art. 2 alin. (1) și (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea personalului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269302_a_270631]
-
un proces democratic. ... (4) De aceea este potrivit să implementăm măsuri vizate sub forma restricționării admisiei pe teritoriul Statelor Membre, care să le vizeze pe persoanele menționate, inclusiv pe cele care au reședința în afara FYROM. ... (5) Aceste măsuri nu trebuie interpretate ca o limitare a libertății lor de opiniei și exprimare. ... (6) Poziția Comună a Consiliului 2001/542/CFSP din 16 iulie 2001 privind interdicția vizelor pentru extremiștii din FYROM trebuie abrogată, ... A ADOPTAT PREZENTA POZIȚIE COMUN��: Articolul 1 1. Statele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192741_a_194070]
-
nu pot fi în niciun caz interpretate în sensul autorizării României să refuze furnizarea informațiilor pentru simplul motiv că acestea nu prezintă un interes național. ... (2) Prevederile art. 109^21 alin. (2) și (4) nu pot fi în niciun caz interpretate ca permițând autorității solicitate din România să refuze furnizarea de informații pentru simplul motiv că aceste informații sunt deținute de o bancă, de o altă instituție financiară, de o persoană desemnată sau care acționează în calitate de agent ori de administrator, sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259424_a_260753]
-
de a fi adresată o recomandare țărilor membre pentru a extinde aplicarea directivei cu privire la apatrizii și refugiații care locuiesc pe teritoriul unuia dintre statele membre. Articolul 2 Alin. 3 Comitetul subliniază faptul că următoarea sintagmă: "un caracter deosebit de grav" trebuie interpretată în funcție de ceea ce a fost prezentat în această privință în expunerea de motive anexată propunerii de directivă, adică în conformitate cu "practica aplicată deja în mai multe convenții internaționale". Articolul 6 Comitetul apreciază că următoarea sintagmă: "care trebuie să fie invocate numai în
jrc27as1965 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85159_a_85946]
-
ale cetățenilor, în special viața lor privată și de familie, în ceea ce privește prelucrarea datelor personale, în special în conformitate cu art. 6 din Tratatul privind Uniunea Europeană și în temeiul art. 7 și 8 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene. Drepturile fundamentale trebuie interpretate, conform jurisprudenței Curții de Justiție a Comunităților Europene, în lumina art. 8 din Convenția europeană pentru protecția drepturilor și libertăților fundamentale ale omului și a tradițiilor constituționale comune statelor membre. Obiectivul protejării datelor trebuie îndeplinit, ținând-se seama de faptul
jrc5584as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90754_a_91541]
-
fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că dispozițiile criticate trebuie interpretate și aplicate în coroborare cu celelalte dispoziții referitoare la desfășurarea procesului penal. Așa fiind, în cazul dispunerii comisiei rogatorii în faza de urmărire penală, își găsesc deplină aplicabilitate prevederile art. 172 alin. 1 și cele ale art. 173 alin. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168129_a_169458]
-
la impozitele vizate de convenție. Persoanele sau autoritățile respective vor folosi informațiile numai în aceste scopuri. Ele pot face cunoscute informațiile în ședințele publice ale tribunalelor sau prin hotărâri judecătorești. 2. Prevederile paragrafului 1 nu vor fi, în nici un caz, interpretate că impunind unui stat contractant obligația: a) de a lua măsuri administrative contrare legislației sau practicii administrative a unuia sau a celuilalt stat contractant; ... b) de a furniza informații care nu pot fi obținute pe baza legislației sau în cadrul normal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140136_a_141465]
-
organismelor din care fac parte și să ajute la menținerea reputației privind integritatea și imparțialitatea acesteia. Capitolul XI LEGISLAȚIA APLICABILĂ Articolul 24 Legea aplicabilă acordului 24.1. Prezentul Acord de delegare de funcții este semnat în România și este guvernat, interpretat, înțeles și aplicat în conformitate cu legislația română, în afara cazului în care anumite prevederi ale prezentului Acord sunt exceptate de la aplicarea legislației române în favoarea unui act normativ al CE. Articolul 25 Soluționarea litigiilor 25.1. Părțile vor depune de bună credință toate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226434_a_227763]
-
anume la Legea nr. 63/2011 , pentru că se referă la soluții legislative diferite. Deciziile pronunțate în cadrul soluționării unor recursuri în interesul legii reprezintă rezultatul unei activități de interpretare a legii, iar nu de legiferare, și își găsesc aplicabilitatea atât timp cât norma interpretată este în vigoare. 33. Curtea observă că, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 63/2011 , legiuitorul a reglementat prin art. 2 alin. (1) și (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266607_a_267936]
-
cincisprezece ani de la data intrării în vigoare a directivei, sub rezerva anumitor excepții, în conformitate cu dispozițiile prevăzute la anexa V. În conformitate cu punctul (i) din secțiunea 1.4.1 de la anexa V la Directiva 2000/60/CE, trimiterile la starea ecologică trebuie interpretate ca trimiteri la potențialul ecologic pentru corpurile de apă artificiale sau modificate substanțial. (2) Secțiunea 1.4.1 din anexa V la Directiva 2000/60/ CE stabilește o procedură în scopul asigurării comparabilității rezultatelor controalelor biologice între statele membre, acestea
32005D0646-ro () [Corola-website/Law/293768_a_295097]
-
nu pot fi în niciun caz interpretate în sensul autorizării României să refuze furnizarea informațiilor pentru simplul motiv că acestea nu prezintă un interes național. ... (2) Prevederile art. 109^21 alin. (2) și (4) nu pot fi în niciun caz interpretate ca permițând autorității solicitate din România să refuze furnizarea de informații pentru simplul motiv că aceste informații sunt deținute de o bancă, de o altă instituție financiară, de o persoană desemnată sau care acționează în calitate de agent ori de administrator, sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254668_a_255997]
-
nr. 188/2000 în vederea numirii în funcția de executor judecătoresc. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 15 lit. d) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătorești, referitoare la lipsa antecedentelor penale, trebuie interpretate, de fapt, ca vizând doar sfera infracțiunilor săvârșite cu intenție și care au legătură cu profesia de executor judecătoresc, cu excluderea altor categorii de infracțiuni, aspect ce poate fi dedus din interpretarea acestora în coroborare cu dispozițiile art. 23 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250450_a_251779]