1,251 matches
-
este cunoscut faptul că regulile cu privire la libertatea și siguranța persoanei sunt de strictă interpretare și, în fond, reținerea - că măsura administrativă - este tot o privare de libertate și adaugă la textul Constituției. Potrivit Constituției, libertatea individuală și siguranța persoanei sunt inviolabile (art. 23 alin. 1) și, în consecință, orice reglementări care extind reglementările constituționale cu privire la reținerea unei persoane nu pot fi apreciate decât că neconstituționale." În conformitate cu dispozițiile art. 18 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , republicata, sesizarea de neconstituționalitate a
DECIZIE nr. 132 din 18 aprilie 2002 cu privire la constituţionalitatea prevederilor art. 31 alin. (1) lit. b) din Legea privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141871_a_143200]
-
9 din Ordonanță Guvernului nr. 18/1994 contravin și art. 135 alin. (1) și (6) din Constituție, "întrucât prin măsurile nelegale dispuse de către Gardă financiară Mureș în atribuirea de competențe pe care nu le are, proprietatea privată nu mai este inviolabila" și "statul intervine astfel, prin măsuri administrative, în sfera proprietății private, aceasta întrucât sumele obținute intra în patrimoniul unei societăți cu capital privat". De asemenea, în opinia autorului excepției de neconstituționalitate, "în condițiile arătate" statul nu asigură libertatea comerțului, protecția
DECIZIE nr. 86 din 19 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 15 din Legea nr. 30/1991 privind organizarea şi funcţionarea controlului financiar şi a Gărzii financiare, precum şi a dispoziţiilor art. IV pct. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142473_a_143802]
-
51, art. 134 alin. (2) lit. a) și art. 135 alin. (1) și (6) din Constituție. Astfel, în esență, se arată că prin aplicarea de sancțiuni contravenționale organele Gărzii financiare încalcă în mod repetat proprietatea privată, care nu mai este inviolabila, ceea ce contravine prevederilor art. 41 alin. (1) și (7) și ale art. 135 alin. (1) și (6) din Constituție, precum și celor ale art. 48 și 51. Se mai considera că statul nu asigură libertatea comerțului, protecția concurenței loiale și nici
DECIZIE nr. 86 din 19 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 15 din Legea nr. 30/1991 privind organizarea şi funcţionarea controlului financiar şi a Gărzii financiare, precum şi a dispoziţiilor art. IV pct. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142473_a_143802]
-
apatrizii nu pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor. ... (3) Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreapta și prealabilă despăgubire."; ... - Art. 135 alin. (6): Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." De asemenea, se invocă încălcarea prevederilor art. 1 din primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, prevederi cu următorul cuprins: "Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate
DECIZIE nr. 63 din 28 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. 4 şi ale art. 10 alin. 4 din Legea nr. 85/1992 privind vânzarea de locuinţe şi spaţii cu alta destinaţie construite din fondurile statului şi din fondurile unităţilor economice sau bugetare de stat, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141369_a_142698]
-
De asemenea, statul de reședință va sprijini oficiul consular în obținerea de locuințe corespunzătoare pentru membrii oficiului consular. Articolul 22 Inviolabilitatea localurilor consulare și a locuinței șefului de oficiu consular 1. Localurile consulare precum și locuința șefului de oficiu consular sînt inviolabile. 2. Autoritățile statului de reședință nu pot patrunde în localurile consulare sau în locuința șefului de oficiu consular decît cu consimțămîntul acestuia, al persoanei desemnate de el sau al șefului misiunii diplomatice a statului trimițător. 3. Statul de reședință are
CONVENŢIE CONSULARĂ din 18 mai 1968 între Republica Socialistă România şi Republica Franceza. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134937_a_136266]
-
special prestate. 2. În cazul imobilelor deținute cu chirie, scutirea fiscală nu se va aplica pentru impozitele sau taxele care potrivit legilor statului de reședință nu sînt în sarcina locatarului. Articolul 24 Inviolabilitatea arhivei consulare Arhivele și documentele consulare sînt inviolabile în orice moment și în orice loc s-ar găsi. Articolul 25 Libertatea de comunicare 1. Statul de reședință va permite și înlesni oficiilor consulare ale statului trimițător libertatea de comunicare cu guvernul lor, precum și cu misiunile diplomatice și cu
CONVENŢIE CONSULARĂ din 18 mai 1968 între Republica Socialistă România şi Republica Franceza. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134937_a_136266]
-
curierii diplomatici sau consulari, valiză diplomatică sau consulară și mesajele în clar sau cifrate. Totuși, oficiul consular nu poate instala sau utiliza un post emițător de radio decît cu asentimentul statului de reședință. 2. Corespondență oficială a oficiului consular este inviolabila. Prin "corespondență oficială" se înțelege orice corespondență privitoare la oficiul consular și la funcțiile sale. 3. Valiză consulară nu trebuie să fie nici deschisă nici reținută. Totuși, dacă autoritățile competente ale statului de reședință au motive serioase să creadă că
CONVENŢIE CONSULARĂ din 18 mai 1968 între Republica Socialistă România şi Republica Franceza. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134937_a_136266]
-
despăgubire. (5) Despăgubirile prevăzute în alineatele (3) și (4) se stabilesc de comun acord cu proprietarul sau, în caz de divergență, prin justiție."; ... - Art. 135 alin. (1) și (6): "(1) Statul ocrotește proprietatea. [...] (6) Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea Constituțională constată că dispozițiile art. 166 alin. (3) din Legea nr. 84/1995 , în redactarea anterioară republicării, au fost supuse controlului de constituționalitate. Astfel, prin Decizia nr. 121 din 16 octombrie 1996, rămasă definitivă prin
DECIZIE nr. 145 din 8 mai 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 166 alin. (3) din Legea învăţăm��ntului nr. 84/1995 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135052_a_136381]
-
răspundere le revine."; ... - Art. 30: "(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor și libertatea creațiilor de orice fel, prin viu grâi, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public sunt inviolabile. (2) Cenzură de orice fel este interzisă. ... (3) Libertatea presei implică și libertatea de a înființa publicații. ... (4) Nici o publicație nu poate fi suprimata. ... (5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligația de a face publică sursă finanțării
DECIZIE nr. 108 din 12 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135056_a_136385]
-
este considerată nevinovată."; - Art. 30: "(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor și libertatea creațiilor de orice fel, prin viu grâi, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public sunt inviolabile. (2) Cenzură de orice fel este interzisă. ... (3) Libertatea presei implică și libertatea de a înființa publicații. ... (4) Nici o publicație nu poate fi suprimata. ... (5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare în masă obligația de a face publică sursă finanțării
DECIZIE nr. 107 din 12 aprilie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135055_a_136384]
-
în vigoare numai după depunerea lor spre aprobare la Parlament. Dacă Parlamentul nu se află în sesiune, el se convoacă în mod obligatoriu."; ... - Art. 135 alin. (1) și (6): "(1) Statul ocrotește proprietatea. [...] (6) Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." ... I. O primă critică de neconstituționalitate vizează Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 97/2000 privind organizațiile cooperatiste de credit, în integralitatea să. Sub acest aspect, se considera că reglementând, în absența unui caz excepțional, în domeniul rezervat legilor organice
DECIZIE nr. 335 din 3 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 272/2000 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 şi a Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 97/2000 privind organizaţiile cooperatiste de credit, în integralitate, precum şi a dispoziţiilor art. 6 alin. 1, art. 8 alin. 1, art. 13, art. 20, art. 23 alin. 2, art. 94 alin. 2, art. 246 alin. 2, art. 248 alin. 2, art. 249, art. 252 alin. 1 lit. b), art. 254 lit. c), art. 262, art. 286 şi ale titlului X din aceasta, aprobată prin Legea nr. 200/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148859_a_150188]
-
apatrizii nu pot dobândi dreptul de proprietate asupra terenurilor. ... (3) Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreapta și prealabilă despăgubire."; ... - Art. 135 alin. (6): "Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." I. În ceea ce privește admisibilitatea excepției ridicate, Curtea constată că Legea nr. 146/2002 este în vigoare, contrar tezei cuprinse în punctul de vedere al Guvernului, iar excepția este, sub acest aspect, admisibila. Art. 20 alin. (3) din această lege stabilește termenul
DECIZIE nr. 19 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 alin. (1), (2) şi (6) din Legea nr. 146/2002 privind regimul juridic al fundaţiilor judeţene pentru tineret şi a municipiului Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148373_a_149702]
-
1) Autoritățile publice respectă și ocrotesc viața intimă, familială și privată. (2) Persoană fizică are dreptul să dispună de ea însăși, daca nu încalcă drepturile și libertățile altora, ordinea publică sau bunele moravuri."; ... - Art. 27: "(1) Domiciliul și reședința sunt inviolabile. Nimeni nu poate pătrunde sau rămâne în domiciliul ori în reședința unei persoane fără învoirea acesteia. (2) De la prevederile alineatului (1) se poate deroga prin lege în următoarele situații: ... a) pentru executarea unui mandat de arestare sau a unei hotărâri
DECIZIE nr. 94 din 6 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1075 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148689_a_150018]
-
2) lit. a): "(2) Statul trebuie să asigure: a) libertatea comerțului, protecția concurenței loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de productie;"; ... - Art. 135 alin. (1) și (6): "(1) Statul ocrotește proprietatea. ....................................................................... (6) Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." ... De asemenea, autorii sesizării invocă și încălcarea dispozițiilor art. 10 din Convenția nr. 87 din 1948 privind libertatea sindicală și protecția dreptului sindical, adoptată de Organizația Internațională a Muncii, ratificată de România prin Decretul nr. 213/1957 , precum și ale art.
DECIZIE nr. 25 din 22 ianuarie 2003 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 2 alin. (1) teza a doua, art. 30 şi ale art. 51 lit. b) din Legea sindicatelor, adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat în şedinţa comuna din 9 decembrie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147598_a_148927]
-
vot și, pe această cale, la administrarea proprietății. În consecință, instituirea prin textul atacat a sancțiunii contravenționale nu este contrară art. 41 alin. (2) și art. 135 alin. (1) și (6) din Constituție, care consacră ocrotirea proprietății private, care este inviolabila, în condițiile legii. Față de considerentele expuse în cele de mai sus, având în vedere dispozițiile art. 9, 20, 37, art. 41 alin. (2), art. 49, art. 135 alin. (1) și (6) și ale art. 144 lit. a) din Constituție, precum și
DECIZIE nr. 25 din 22 ianuarie 2003 cu privire la constituţionalitatea dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 2 alin. (1) teza a doua, art. 30 şi ale art. 51 lit. b) din Legea sindicatelor, adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat în şedinţa comuna din 9 decembrie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147598_a_148927]
-
Codul muncii, potrivit cărora angajatorului îi revine obligația să comunice periodic salariaților situația economică și financiară a unității, contravin dispozițiilor art. 41 alin. (1) și ale art. 135 alin. (1) și (6) din Constituție, care consacră ocrotirea proprietății și caracterul inviolabil al acesteia. Această obligație legală a angajatorului este contrară dreptului sau de a-si conduce propriile afaceri, iar divulgarea anumitor informații financiare privind compania "ar putea prejudicia afacerea" prin încălcarea secretului unor date financiare, precum și a principiului concurenței loiale, prevăzut
DECIZIE nr. 24 din 22 ianuarie 2003 asupra sesizării de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 alin. (2) lit. d), art. 52 alin. (1) lit. c), art. 53 alin. (1), art. 69, 70, 71, 129, 164 şi 223 din Codul muncii, adoptat de Camera Deputaţilor şi de Senat în şedinţa comuna din 9 decembrie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147597_a_148926]
-
lege, fac obiectul exclusiv al proprietății publice. ... (5) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condițiile legii, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituțiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate. ... (6) Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile legale criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate de autorul excepției și nici altor prevederi din Constituția României. Art. 53 alin. (1) din Constituția României impune cetățenilor obligația de a contribui, prin impozite
DECIZIE nr. 354 din 10 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 lit. c), ale art. 10 alin. 2, precum şi ale titlului III din Ordonanţa Guvernului nr. 11/1996 privind executarea creanţelor bugetare, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 108/1996 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148000_a_149329]
-
lege, fac obiectul exclusiv al proprietății publice. ... (5) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condițiile legii, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituțiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate. ... (6) Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." ... I. Analizând critică de neconstituționalitate referitoare la emiterea Ordonanței Guvernului nr. 22/2002 cu depășirea domeniului stabilit de legea specială de abilitare, Curtea reține că Ordonanța Guvernului nr. 22/2002 a fost emisă în temeiul dispozițiilor art. 1 pct. III
DECIZIE nr. 326 din 26 noiembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii, aprobată cu completări prin Legea nr. 288/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148237_a_149566]
-
lege, fac obiectul exclusiv al proprietății publice. ... (5) Bunurile proprietate publică sunt inalienabile. În condițiile legii, ele pot fi date în administrare regiilor autonome ori instituțiilor publice sau pot fi concesionate ori închiriate. ... (6) Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabilă." ... I. Examinând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 26 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 70/1994 , Curtea constata ca aceasta a fost abrogată în mod expres prin art. 36 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 414 din 26
DECIZIE nr. 9 din 14 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 70/1994 privind impozitul pe profit, precum şi ale art. 21 din Ordonanţa Guvernului nr. 70/1997 privind controlul fiscal, aprobată cu modificări prin Legea nr. 64/1999 , cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148287_a_149616]
-
1) Autoritățile publice respectă și ocrotesc viața intimă, familială și privată. (2) Persoană fizică are dreptul să dispună de ea însăși, daca nu încalcă drepturile și libertățile altora, ordinea publică sau bunele moravuri."; ... - Art. 27: "(1) Domiciliul și reședința sunt inviolabile. Nimeni nu poate pătrunde sau rămâne în domiciliul ori în reședința unei persoane fără învoirea acesteia. (2) De la prevederile alineatului (1) se poate deroga prin lege în următoarele situații: ... a) pentru executarea unui mandat de arestare sau a unei hotărâri
DECIZIE nr. 148 din 9 mai 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 581 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143315_a_144644]
-
economie de piață. (2) Statul trebuie să asigure: ... a) libertatea comerțului, protecția concurenței loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de productie;"; ... - Art. 135 alin. (1) și (6): "(1) Statul ocrotește proprietatea. [...] (6) Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabila." ... I. Examinând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 6 alin. (1) și (4) din Ordonanță Guvernului nr. 27/2000 , Curtea constată că ulterior datei sesizării sale a fost emisă Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 158 din 27 noiembrie 2001
DECIZIE nr. 199 din 4 iulie 2002 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (4), precum şi ale art. 51 alin. (1) lit. c) şi alin. (2) liniuţa a treia din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor, modificată şi completată prin Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 134/2000. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143651_a_144980]
-
comerțului, protecția concurentei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producție; ... b) protejarea intereselor naționale în activitatea economică, financiară și valutară;"; ... - Art. 135 alin. (1) și (6): "(1) Statul ocrotește proprietatea. [...] (6) Proprietatea privată este, în condițiile legii, inviolabilă." ... Dispozițiile art. IV pct. 3 și 7 din Ordonanța Guvernului nr. 18/1994 , aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995 , au mai făcut obiectul controlului de constituționalitate, Curtea Constituțională statuand prin mai multe decizii ca aceste texte legale nu
DECIZIE nr. 209 din 25 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. IV pct. 3 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132832_a_134161]
-
2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 383 din 16 august 2000, Curtea Constituțională a statuat ca obligația de repatriere a valutei nu este contrară acestor prevederi din Constituție. Aceasta deoarece garantarea constituțională a proprietății, precum și caracterul inviolabil al proprietății private nu justifica, într-o interpretare sistematica a normelor constituționale, utilizarea bunurilor proprietate privată, indiferent de natura lor, prin încălcarea reglementărilor legale privind protecția unui interes național, cum este cel al asigurării disponibilităților valutare necesare în vederea achitării obligațiilor
DECIZIE nr. 209 din 25 octombrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. IV pct. 3 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132832_a_134161]
-
pe o durată de cel mult 24 de ore. Nimeni nu poate fi arestat decît pe baza unui mandat de arestare emis de tribunal sau de procuror. Dreptul de apărare este garantat în tot cursul procesului. Articolul 32 Domiciliul este inviolabil. Nimeni nu poate pătrunde în locuința unei persoane fără învoirea acesteia, decît în cazurile și în condițiile anume prevăzute de lege. Articolul 33 Secretul corespondentei și al convorbirilor telefoncie este garantat. Articolul 34 Dreptul de petiționare este garantat. Organele de
CONSTITUŢIA REPUBLICII SOCIALISTE ROMÂNIA din 29 iunie 1965 (*republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132900_a_134229]
-
săvârșit infracțiuni și care au fost date în urmărire, precum și a altor persoane cunoscute ca traficanți, turbulenți, prostituate, proxeneți etc. ... Articolul 8 (1) În conformitate cu prevederile legale, spațiul de cazare constituie reședința temporară a turistului și în consecință acest spațiu este inviolabil, cu excepția situațiilor care pun în pericol viața, integritatea și bunurile turiștilor, precum și baza materială a structurilor de primire turistice. ... (2) Controlul în spațiul de cazare ocupat de turist este permis numai în condițiile prevăzute de lege. ... Articolul 9 Instruirea personalului
NORMĂ din 8 februarie 2001 (*republicată*) cu privire la accesul, evidenţa şi protecţia turiştilor în structuri de primire turistice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132916_a_134245]