1,103 matches
-
personalului Organizației sau condus de acesta sau în cazul unei încălcări a reglementărilor de circulație referitoare la mijlocul de transport respectiv; membrii personalului continua sa beneficieze de aceasta imunitate chiar și după ce au încetat sa mai fie în serviciul Organizației; ... b) inviolabilitatea tuturor actelor și documentelor lor oficiale; ... c) aceleași exceptari de la prevederile care limitează imigrarea și care reglementează înregistrarea străinilor ca cele acordate în mod normal membrilor personalului organizațiilor internaționale; membrii de familie ai acestora se bucura de aceleași facilități; ... d
PROTOCOL din 9 mai 1980 privind privilegiile şi imunităţile Organizaţiei Interguvernamentale pentru TranSporturile Internaţionale Feroviare (OTIF)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142503_a_143832]
-
mijloc de transport aparținând unui expert sau condus de acesta, sau în cazul unei încălcări a reglementărilor de circulație referitoare la mijlocul de transport respectiv; experții continua sa beneficieze de aceasta imunitate chiar și după încetarea funcțiilor lor pe lângă Organizație; ... b) inviolabilitatea tuturor actelor și documentelor lor oficiale; ... c) facilitățile de schimb necesare transferării remunerațiilor lor; ... d) aceleași facilități, în ceea ce privește bagajele lor personale, ca cele acordate funcționarilor Guvernelor străine aflați în misiune oficială temporară. ... Articolul 11 Scopul privilegiilor și al imunităților acordate
PROTOCOL din 9 mai 1980 privind privilegiile şi imunităţile Organizaţiei Interguvernamentale pentru TranSporturile Internaţionale Feroviare (OTIF)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142503_a_143832]
-
comercial. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 41 alin. (2), (3) și (5), referitoare la protecția proprietății private, precum și celor ale art. 135 alin. (1), (2) și (6), relative la inviolabilitatea proprietății private. În acest sens se arată că aplicarea textului de lege criticat constituie o adevarată expropriere pentru societățile comerciale cu capital integral privat, în cazul în care după înmatriculare "se cere și regularizarea capitalului social". Instanță de judecată apreciază
DECIZIE nr. 145 din 9 mai 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142641_a_143970]
-
al aceluiași articol. Acest fapt nu poate fi considerat "o veritabilă expropriere", așa cum susține autorul excepției. Acțiunea în justiție prevăzută de lege și exercitată în condițiile legii nu înfrânge principiul constituțional al protecției proprietății private și nici pe cel al inviolabilității proprietății private. De altfel, textele constituționale invocate nu sunt relevante pentru soluționarea excepției ridicate, deoarece nu se poate reține vreo legătură între exproprierea prevăzută la art. 41 alin. (3) și (5) din Constituție și acțiunea în justiție, ca mijloc de
DECIZIE nr. 145 din 9 mai 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 48 alin. (2) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142641_a_143970]
-
128 alin. (2) - Folosirea limbii materne și a interpretului în fața instanțelor judecătorești de către cetățenii români aparținând minorităților naționale; ... k) art. 136 alin. (3), (4) și (5) - Obiectul exclusiv al proprietății publice, darea în administrare, concesionarea sau închirierea bunurilor proprietate publică, inviolabilitatea proprietății private; ... l) art. 141 - Consiliul Economic și Social." ... 114. Alineatul (5) al articolului 86 se abrogă. 115. Articolul 87 va avea următorul cuprins: "Art. 87. - Proiectele de legi, propunerile legislative și proiectele de hotărâri ale Camerei Deputaților se distribuie
HOTĂRÂRE nr. 34 din 25 octombrie 2005 privind modificarea şi completarea Regulamentului Camerei Deputaţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141026_a_142355]
-
alin. 1 al prezentului articol. 3. Prevederile acestui articol nu scutesc statul trimițător de obligația respectării legilor și regulamentelor statului de reședință, referitoare la sistematizare, aplicabile în zona unde sunt situate terenurile, clădirile sau părțile din clădirile respective. Articolul 28 Inviolabilitatea personală 1. Funcționarii consulari și membrii lor de familie, care gospodăresc împreună cu aceștia, se bucură de inviolabilitatea personală. Ei nu vor fi supuși arestului sau reținerii sub nici o formă. Aceste prevederi nu se aplică persoanelor menționate în art. 45 din
CONVENŢIE CONSULARĂ din 16 noiembrie 1994 între România şi Turkmenistan. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141188_a_142517]
-
și regulamentelor statului de reședință, referitoare la sistematizare, aplicabile în zona unde sunt situate terenurile, clădirile sau părțile din clădirile respective. Articolul 28 Inviolabilitatea personală 1. Funcționarii consulari și membrii lor de familie, care gospodăresc împreună cu aceștia, se bucură de inviolabilitatea personală. Ei nu vor fi supuși arestului sau reținerii sub nici o formă. Aceste prevederi nu se aplică persoanelor menționate în art. 45 din prezenta convenție. 2. Statul de reședință este obligat să-i trateze cu respectul cuvenit pe funcționarii consulari
CONVENŢIE CONSULARĂ din 16 noiembrie 1994 între România şi Turkmenistan. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141188_a_142517]
-
este obligat să-i trateze cu respectul cuvenit pe funcționarii consulari, angajații consulari și membrii lor de familie care gospodăresc împreună cu aceștia și să întreprindă măsurile corespunzătoare pentru a preveni orice atingere adusă persoanei, libertății sau demnității acestora. Articolul 29 Inviolabilitatea localurilor consulare și a reședinței șefului postului consular 1. Localurile consulare și reședința șefului postului consular sunt inviolabile. 2. Autoritățile statului de reședință nu pot patrunde în localurile consulare fără acordul șefului postului consular ori al șefului misiunii diplomatice a
CONVENŢIE CONSULARĂ din 16 noiembrie 1994 între România şi Turkmenistan. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141188_a_142517]
-
dobindirea unor astfel de imobile, dacă statul trimițător le procura exclusiv pentru scopuri consulare; - mijloacele de transport și orice bunuri mobile, care sunt proprietatea sau se află în folosință statului trimițător și sunt utilizate în scopuri exclusiv consulare. Articolul 31 Inviolabilitatea arhivelor consulare Arhivele consulare sunt inviolabile în orice moment și indiferent în ce loc s-ar afla. Articolul 32 Libertatea de comunicare 1. Postul consular are dreptul să comunice cu guvernul statului trimițător, cu misiunile diplomatice și cu posturile consulare
CONVENŢIE CONSULARĂ din 16 noiembrie 1994 între România şi Turkmenistan. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141188_a_142517]
-
în statul de reședință de un vehicul. 2. Față de funcționarul consular nu poate fi luată nici o măsură de executare, în afară de cazurile prevăzute la alin. 1 din prezentul articol și numai dacă executarea poate avea loc fără a se aduce atingere inviolabilității persoanei sau locuinței sale. Articolul 36 Imunitatea de jurisdicție a angajatului consular Angajatul consular beneficiază de imunitatea de jurisdicție în materie penală, civilă și administrativă a statului de reședință numai pentru actele îndeplinite în exercitarea funcțiilor sale oficiale. Aceste prevederi
CONVENŢIE CONSULARĂ din 16 noiembrie 1994 între România şi Turkmenistan. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141188_a_142517]
-
solicitată va restitui actele instituției solicitante comunicindu-i totodată împrejurările care au împiedicat-o să îndeplinească cererea. Articolul 8 Formă actelor Actele care se transmit pe baza acestui Tratat vor trebui să fie semnate și prevăzute cu sigiliul oficial. Articolul 9 Inviolabilitatea martorilor și experților 1. Martorul sau expertul care, fiind citat prin instituția Părții Contractante solicitate, se prezintă în fața instituției Părții Contractante solicitante, nu poate, oricare ar fi cetățenia să, să fie urmărit, arestat, condamnat sau supus executării unei pedepse penale
TRATAT din 12 septembrie 1960 între Republica Populara Română şi Republica Populara Albania privind asistenţa juridică în cauzele civile, familiale şi penale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141196_a_142525]
-
lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Autoarea excepției, Viorica Stretenie, solicită admiterea acesteia, susținând că dispozițiile art. 20^2 din Legea nr. 83/1998 contravin prevederilor constituționale referitoare la garantarea dreptului de proprietate, ocrotirea și inviolabilitatea proprietății private, precum și celor privind egalitatea în drepturi a cetățenilor. Elenă Iacob, Victor Lica, Parohia Militari ÎI, Parohia Sfântă Vineri Colentina, Constantin Preda, Corneliu Ursachi, Societatea Comercială "Viadi Exim" - S.R.L., Ion Vișan și Florentin Viorel Zimța solicită admiterea excepției pentru
DECIZIE nr. 117 din 11 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20^2 din Legea nr. 83/1998 privind procedura falimentului instituţiilor de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141976_a_143305]
-
că dispozițiile legale criticate impun o scădere valorica a creanțelor pe care deponenții le dețin împotriva băncilor falite și, în consecință, se produce o expropriere a creditorilor, fiind încălcate astfel dispozițiile constituționale referitoare la garantarea dreptului de proprietate, ocrotirea și inviolabilitatea proprietății private, precum și cele privind egalitatea în drepturi a cetățenilor. Tribunalul București - Secția comercială, exprimându-și opinia, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece dispozițiile legale criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate de autorii excepției. Potrivit dispozițiilor art. 24
DECIZIE nr. 117 din 11 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20^2 din Legea nr. 83/1998 privind procedura falimentului instituţiilor de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141976_a_143305]
-
nici susținerea privind încălcarea prevederilor constituționale ale art. 41 alin. (1) și (2) care consacră principiile garantării dreptului de proprietate și ocrotirii proprietății private, precum și ale art. 135 alin. (1) și (6) referitoare la ocrotirea de către stat a proprietății, respectiv inviolabilitatea proprietății private, deoarece depozitul bancar constituie o varietate a depozitului neregulat, prin efectul sau având loc transferul dreptului de proprietate, asupra sumelor depuse, de la deponent la depozitar, primul rămânând doar titularul unui drept de creanța. Rezultă că autorii excepției confundă
DECIZIE nr. 117 din 11 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20^2 din Legea nr. 83/1998 privind procedura falimentului instituţiilor de credit. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141976_a_143305]
-
De asemenea, ele se vor abține în relațiile lor reciproce și de la orice act de represalii cu forța. Nici o asemenea folosire a forței sau amenințarea cu forța nu va fi utilizată ca mijloc pentru a rezolva diferendele între ele. III. Inviolabilitatea frontierelor Statele participante consideră inviolabile, fiecare, toate frontierele celuilalt, precum și frontierele tuturor statelor din Europa, și în consecință ele se vor abține acum și în viitor de la orice atentat împotriva acestor frontiere. În consecință, ele se vor abține, de asemenea
ACT INTERNAŢIONAL din 1 august 1975 al Conferintei pentru securitate şi cooperare în Europa, elaborat la Helsinki la 1 august 1975. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141958_a_143287]
-
îndemn la delict, cu închisoare corecționala dela 6 luni la 2 ani. Cînd îndemnul se referă la infracțiuni publice pedeapsă este detențiunea simplă pe aceeasi durată. Oricine, prin orice mijloace, va întreprinde sau va încerca să întreprindă o acțiune împotriva inviolabilității persoanei Regelui, ori a formei de guvernamant democratice, precum și oricine prin orice mijloace va agită sau va încerca să facă agitațiuni din care ar putea să rezulte un pericol pentru siguranța Statului astfel cum sînt prevăzute prin legi, se vor
LEGE nr. 5 din 19 ianuarie 1948 pentru modificarea unor dispoziţiuni din codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141292_a_142621]
-
precum și pentru dezvoltarea colaborării și a relațiilor între statele europene, pe baza principiilor suveranității și independenței, egalității în drepturi, avantajului reciproc și neamestecului în treburile interne. Părțile contractante declară că una din premisele principale ale securității în Europa o constituie inviolabilitatea frontierelor existente între statele europene și că, în concordanță cu Tratatul de prietenie, colaborare și asistența mutuala de la Varșovia din 14 mai 1955, vor lua toate măsurile necesare împotriva uneltirilor și agresiunii forțelor imperialiste, militariste și revanșarde. Articolul 8 În
TRATAT din 16 august 1968 de prietenie, colaborare şi asistenţa mutuala dintre Republica Socialistă România şi Republica Socialistă Cehoslovaca. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134933_a_136262]
-
statul trimițător, a localurilor necesare oficiului consular sau va ajuta statul trimițător să obțină aceste localuri într-un alt mod. De asemenea, statul de reședință va sprijini oficiul consular în obținerea de locuințe corespunzătoare pentru membrii oficiului consular. Articolul 22 Inviolabilitatea localurilor consulare și a locuinței șefului de oficiu consular 1. Localurile consulare precum și locuința șefului de oficiu consular sînt inviolabile. 2. Autoritățile statului de reședință nu pot patrunde în localurile consulare sau în locuința șefului de oficiu consular decît cu
CONVENŢIE CONSULARĂ din 18 mai 1968 între Republica Socialistă România şi Republica Franceza. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134937_a_136266]
-
sau comunale, cu excepția taxelor percepute pentru remunerarea serviciilor special prestate. 2. În cazul imobilelor deținute cu chirie, scutirea fiscală nu se va aplica pentru impozitele sau taxele care potrivit legilor statului de reședință nu sînt în sarcina locatarului. Articolul 24 Inviolabilitatea arhivei consulare Arhivele și documentele consulare sînt inviolabile în orice moment și în orice loc s-ar găsi. Articolul 25 Libertatea de comunicare 1. Statul de reședință va permite și înlesni oficiilor consulare ale statului trimițător libertatea de comunicare cu
CONVENŢIE CONSULARĂ din 18 mai 1968 între Republica Socialistă România şi Republica Franceza. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134937_a_136266]
-
precizînd numărul coletelor care constituie valiză consulară. Nu poate fi curier consular un cetățean al statului de reședință, sau un rezident permanent în acest stat. În exercitarea funcțiilor sale, curierul este protejat de statul de reședință. El se bucură de inviolabilitatea personală și nu poate fi supus nici arestării și nici oricărei alte forme de deținere ori de limitare a libertății personale. Articolul 26 Comunicarea cu cetățenii statului trimițător și protecția lor 1. Funcționarii consulari au dreptul, în cadrul circumscripției lor consulare
CONVENŢIE CONSULARĂ din 18 mai 1968 între Republica Socialistă România şi Republica Franceza. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134937_a_136266]
-
prevăd pentru actele consulare. 2. Sumele încasate că drepturi și taxe prevăzute la punctul 1 din prezentul articol precum și chitanțele respective sînt scutite de orice impozite și taxe în statul de reședință. Secțiunea ÎI Articolul 30 Imunitatea de jurisdicție și inviolabilitatea personală 1. Membrii oficiului consular nu sînt supuși jurisdicției autorităților judiciare sau administrative ale statului de reședință pentru actele îndeplinite în exercitarea funcțiilor lor. Totuși, dispozițiile alineatului precedent nu se aplică în cazul unei acțiuni civile intentate de un terț
CONVENŢIE CONSULARĂ din 18 mai 1968 între Republica Socialistă România şi Republica Franceza. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134937_a_136266]
-
legală care asigură reintegrarea în patrimoniul unei persoane a bunurilor ce-i aparțin de drept, dar care sunt deținute, fără titlu legal de proprietate, de către alte persoane, fizice sau juridice, nu poate fi contrară principiilor și normelor constituționale referitoare la inviolabilitatea, garantarea și ocrotirea proprietății private. Problemă determinării în fiecare caz a apartenenței inițiale a unui bun la patrimoniul fostelor organizații ale tineretului comunist, a valabilitații titlului cu care un astfel de bun a intrat în patrimoniul unei alte persoane și
DECIZIE nr. 19 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 alin. (1), (2) şi (6) din Legea nr. 146/2002 privind regimul juridic al fundaţiilor judeţene pentru tineret şi a municipiului Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148373_a_149702]
-
fost ridicată de Petru Tarara, parat într-o cauză civilă ce are ca obiect o cerere de evacuare. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispunerea evacuării, în temeiul dispozițiilor art. 1075 din Codul civil, aduce atingere principiului inviolabilității domiciliului, a vietii intime, familiale și private, consacrat prin prevederile art. 26 și 27 din Constituție. Judecătoria Tulcea, reținând că dispozițiile legale criticate sunt incidente în cauză, apreciază că acestea nu fac decât să reglementeze sancțiunea în cazul neexecutării unor
DECIZIE nr. 94 din 6 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1075 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148689_a_150018]
-
nu încalcă prevederile constituționale invocate. Astfel, arată că, în cazul în care, în speță, s-ar dispune evacuarea, incident în cauză ar fi art. 27 alin. (2) lit. a) din Constituție, prin care se instituie una dintre excepțiile de la principiul inviolabilității domiciliului. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit în cauză de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și dispozițiile Legii nr. 47/1992 , reține următoarele: Curtea Constituțională este
DECIZIE nr. 94 din 6 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1075 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148689_a_150018]
-
și private nu se asigura în detrimentul altor cetățeni sau al autorităților, iar respectul vieții private poate fi exercitat numai atunci când el corespunde cerințelor moralei și ordinii publice și nu aduce atingere drepturilor altora. În legătură cu încălcarea art. 27 din Constituție privind inviolabilitatea domiciliului, Curtea constată că nici aceasta critică nu poate fi reținută, deoarece textul constituțional prevede și unele excepții de la regulă inviolabilității, precum situația executării unei hotărâri judecătorești. Curtea observa că, în speță, dacă instanța de judecată va dispune evacuarea autorului
DECIZIE nr. 94 din 6 martie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1075 din Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148689_a_150018]