47,223 matches
-
susținerea neconstituționalității acestor dispoziții de lege, autorul excepției invocă art. 21 alin. (2) și (3) din Constituție privind accesul liber la justiție și dreptul la un proces echitabil. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că autorul excepției, nemulțumit de soluția legislativă existentă, solicită modificarea textului de lege criticat, în sensul în care reținerea permisului să fie dispusă de instanța de judecată numai în urma unui proces. În aceste condiții se constată că excepția de neconstituționalitate, așa cum a fost formulată, are ca finalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237354_a_238683]
-
publice, în sensul prezentei legi, verificările urmând a se efectua numai în legătură cu legalitatea administrării și/sau utilizării acestor fonduri. ... Articolul 25 (1) Controlul execuției bugetelor Camerei Deputaților, Senatului, Administrației Prezidențiale, Guvernului, Înaltei Curți de Casație și Justiție, Curții Constituționale, Consiliului Legislativ și Avocatului Poporului se exercită exclusiv de Curtea de Conturi. ... (2) Controlul bugetului Curții de Conturi se exercită de către o comisie instituită în acest scop de cele două Camere ale Parlamentului. ... (3) Curtea de Conturi supune Parlamentului, spre aprobare, execuția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210590_a_211919]
-
2002 și Regulamentului Comunității Economice Europene nr. 3.037/1990. În acest sens, arată că textele de lege criticate sunt contrare art. 1 alin. (3) din Constituție, "deoarece într-un stat de drept și democratic nu este posibilă imixtiunea autorității legislative în activitatea autorității judecătorești, prin anularea unor acte irevocabile de autoritate emise de către o instanță judecătorească competentă". Astfel, prin dispozițiile art. 56 lit. c), art. 58 și art. 227 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 31/1990 "se creează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197055_a_198384]
-
lege, respectiv dacă obiectul de activitate al societății este ilicit sau contrar ordinii publice. Societatea comercială încetează fără efect retroactiv și intră în lichidare la data în care hotărârea judecătorească de declarare a nulității a devenit irevocabilă. O atare soluție legislativă nu poate fi calificată însă ca venind în contradicție cu niciuna dintre normele constituționale invocate. În aceste condiții, criticile aduse reglementărilor supuse controlului privind încălcarea prevederilor constituționale și reglementărilor internaționale invocate nu pot fi reținute, deoarece, motivându-le, autorul excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197055_a_198384]
-
propriul dosar și deconspirarea poliției politice comuniste, lege declarată neconstituțională prin Decizia Curții Constituționale nr. 51/2008 . De aceea, susține că, mutatis mutandis, și ordonanța care a luat locul legii trebuie declarată neconstituțională, "în fapt aflându-ne în fața unui artificiu legislativ prin care se dă efect juridic unor norme neconstituționale". În acest sens, precizează că, în opinia sa, prin noua reglementare "nu se degrevează Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității de atribuțiile jurisdicționale și de putere judecătorească paralele"; "sub aspect probatoriu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215996_a_217325]
-
în Ministerul Apărării Naționale. n) președintele, vicepreședinții și consilierii de conturi din cadrul Curții de Conturi; persoanele cu funcții de conducere, la nivel național și județean, în Garda Financiară și în organele vamale; ... o) președintele și președintele de secție la Consiliul Legislativ, membrii Consiliului Legislativ, ai Consiliului Național de Integritate, președintele și vicepreședintele Agenției Naționale de Integritate, persoanele cu funcții de conducere din Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului și din Agenția Națională a Funcționarilor Publici, președinții și membrii Consiliului Concurenței, ai Comisiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215996_a_217325]
-
Naționale. n) președintele, vicepreședinții și consilierii de conturi din cadrul Curții de Conturi; persoanele cu funcții de conducere, la nivel național și județean, în Garda Financiară și în organele vamale; ... o) președintele și președintele de secție la Consiliul Legislativ, membrii Consiliului Legislativ, ai Consiliului Național de Integritate, președintele și vicepreședintele Agenției Naționale de Integritate, persoanele cu funcții de conducere din Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului și din Agenția Națională a Funcționarilor Publici, președinții și membrii Consiliului Concurenței, ai Comisiei Naționale a Valorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/215996_a_217325]
-
civile. Ne aflăm în prezența unei erori comune a dobânditorilor cu privire la calitatea de proprietar a statului, eroare ce îndreptățește o largă prezumție de bună-credință a acestora, întrucât această eroare comună a tuturor dobânditorilor s-a bazat pe autoritatea unui act legislativ. Astfel fiind, nu poate fi decât de bună-credință cel ce se întemeiază pe o dispoziție a legii. Soluțiile adoptate, precum și considerentele pe care acestea se întemeiază își mențin valabilitatea și în cauza de față, întrucât nu au apărut împrejurări noi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159750_a_161079]
-
publice centrale, stabilit prin sarcina de Guvern sau dispus de primul-ministru; ... d) urmărește implementarea politicilor și strategiilor în domeniul controlului; ... e) inițiază și avizează proiecte de acte normative în domeniul controlului; ... f) face propuneri de reglementare și armonizare a cadrului legislativ privind controlul specific al entităților cu atribuții de control aflate în coordonarea sa, potrivit reglementarilor Uniunii Europene; ... g) coordonează și controlează aplicarea de către entitățile cu atribuții de control a prevederilor actelor normative care reglementează controlul și conduita personalului cu atribuții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248078_a_249407]
-
Articolul 1 1. Părțile convin asupra următoarelor forme de cooperare: a) schimb de experți; ... b) consultări și pregătire a experților; ... c) schimb de documentație cu caracter profesional, în special pentru aplicarea programelor de muncă și a politicilor de ocupare, proiecte legislative și alte materiale legate de activitatea celor două ministere, precum și punctul de vedere al experților respectivi; ... d) încurajarea cooperării în cadrul unor proiecte finanțate de organisme internaționale. ... 2. Prezentul protocol va fi aplicat pe baza unor programe anuale comune de lucru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152520_a_153849]
-
de directivă. V. Se recomandă: a) includerea unor dispoziții referitoare la drepturile victimelor care necesită adăugarea dispoziției relevante ca temei juridic. Art. 82 alin. (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene permite Parlamentului European și Consiliului, care acționează în conformitate cu procedura legislativă ordinară, să stabilească norme minime privind drepturile victimelor criminalității; ... b) prelungirea termenului de transpunere la 18 luni, având în vedere lipsa analizelor de impact; ... c) realizarea primului raport de evaluare a punerii în aplicare la 24 de luni de la împlinirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269356_a_270685]
-
lit. a) pct. (iii) sunt următoarele: a) societăți cunoscute în legislația belgiană ca: "naamloze vennootschap/societe anonyme, commanditaire vennootschap op aandelen/societe en commandite par actions, besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid/societe privee a responsabilite limitee" și acele entități publice legislative care desfășoară activitate conform dreptului privat; ... b) societăți cunoscute în legislația daneză ca: "aktieselskab" și "anpartsselskab"; ... c) societăți cunoscute în legislația germană ca: "Aktiengesellschaft, Kommanditgesellschaft auf Aktien, Gesellschaft mit beschrankter Haftung" și "bergrechtliche Gewerkschaft"; ... d) societăți cunoscute în legislația grecească
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221255_a_222584]
-
stabilirea altor obligații fiscale, taxe și impozite prevăzute la art. 2 din Directiva nr. 76/308/CEE a Consiliului. (2) Dispozițiile alin. (1) nu vor obliga un stat membru a cărui legislație sau practică administrativă instituie, pentru scopuri fiscale, prevederi legislative cu puteri mai restrânse decât cele cuprinse în acest alineat să furnizeze informații, dacă statul vizat nu acționează în sensul respectării acelor prevederi legislative cu puteri mai restrânse. ... (3) Indiferent de prevederile alin. (1), autoritățile competente ale statului membru care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221255_a_222584]
-
vor obliga un stat membru a cărui legislație sau practică administrativă instituie, pentru scopuri fiscale, prevederi legislative cu puteri mai restrânse decât cele cuprinse în acest alineat să furnizeze informații, dacă statul vizat nu acționează în sensul respectării acelor prevederi legislative cu puteri mai restrânse. ... (3) Indiferent de prevederile alin. (1), autoritățile competente ale statului membru care furnizează informația pot permite să fie folosită această informație pentru alte scopuri, în statul care cere informația, dacă, potrivit legislației din statul care dă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221255_a_222584]
-
247/1/2016, părțile au susținut că instanța nu poate invoca din oficiu nulitatea absolută a contractului colectiv de muncă, care poate fi invocată doar de părți, potrivit art. 142 alin. (2) din Legea nr. 62/2011 , față de care cadrul legislativ care reglementează contractul colectiv de muncă nu prevede o situație de excepție. Răspunderea angajatorului, potrivit art. 138 alin. (5) din Legea nr. 62/2011 , pentru încheierea unui contract colectiv de muncă cu nerespectarea art. 138 alin. (1)-(3), reprezintă în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
realizată în dosarele nr. 3.927/118/2015 și nr. 4.024/118/2015 ale Curții de Apel Constanța, atinge și această problemă. Sindicatul pârât a susținut că dispozițiile art. 138 alin. (5) din Legea nr. 62/2011 reflectă sancționarea legislativă a faptei culpabile a angajatorului de a accepta, încă din etapa negocierii, includerea unor drepturi suplimentare, deși cunoștea sau trebuia să cunoască limitele legale în privința salarizării din sectorul bugetar. Cu toate că încheierea contractului colectiv de muncă s-a realizat prin acordul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
în spiritul traditiilor democratice ale poporului român și idealurilor Revoluției din decembrie 1989, și sunt garantate." După alineatul (3) se introduc doua noi alineate, (4) și (5), cu următorul cuprins: "(4) Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor - legislativă, executivă și judecătorească - în cadrul democrației constituționale. (5) În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie." ... 2. Alineatul (1) al articolului 2 se modifica și va avea următorul cuprins: "(1) Suveranitatea naționala aparține poporului român, care o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
nou articol, 33^1, cu următorul cuprins: Denumirea articolului va fi: "Dreptul la mediu sanatos" Cuprinsul articolului va fi: "Articolul 33^1 (1) Statul recunoaște dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sanatos și echilibrat ecologic. ... (2) Statul asigură cadrul legislativ pentru exercitarea acestui drept. ... (3) Persoanele fizice și juridice au îndatorirea de a proteja și a ameliora mediul înconjurător." ... 17. Alineatul (2) al articolului 35 se modifica și va avea următorul cuprins: "(2) Candidații trebuie să fi împlinit, până în ziua
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
protecția socială; ... r) statutul minorităților naționale din România; ... s) regimul general al cultelor; ... t) celelalte domenii pentru care în Constituție se prevede adoptarea de legi organice." ... 39. Articolul 73 se modifica astfel: Alineatul (1) va avea următorul cuprins: "(1) Inițiativa legislativă aparține, după caz, Guvernului, deputaților, senatorilor sau unui număr de cel puțin 100.000 de cetățeni cu drept de vot. Cetățenii care își manifesta dreptul la inițiativa legislativă trebuie să provină din cel puțin un sfert din județele tarii, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
73 se modifica astfel: Alineatul (1) va avea următorul cuprins: "(1) Inițiativa legislativă aparține, după caz, Guvernului, deputaților, senatorilor sau unui număr de cel puțin 100.000 de cetățeni cu drept de vot. Cetățenii care își manifesta dreptul la inițiativa legislativă trebuie să provină din cel puțin un sfert din județele tarii, iar în fiecare din aceste județe, respectiv în municipiul București, trebuie să fie înregistrate cel puțin 5.000 de semnături în sprijinul acestei inițiative." Alineatul (3) va avea următorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
un sfert din județele tarii, iar în fiecare din aceste județe, respectiv în municipiul București, trebuie să fie înregistrate cel puțin 5.000 de semnături în sprijinul acestei inițiative." Alineatul (3) va avea următorul cuprins: "(3) Guvernul își exercită inițiativa legislativă prin transmiterea proiectului de lege către Camera competentă să îl adopte, ca prima Cameră sesizată." Alineatul (5) va avea următorul cuprins: "(5) Propunerile legislative se supun dezbaterii mai întâi Camerei competente să le adopte, ca prima Cameră sesizată." 40. După
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
semnături în sprijinul acestei inițiative." Alineatul (3) va avea următorul cuprins: "(3) Guvernul își exercită inițiativa legislativă prin transmiterea proiectului de lege către Camera competentă să îl adopte, ca prima Cameră sesizată." Alineatul (5) va avea următorul cuprins: "(5) Propunerile legislative se supun dezbaterii mai întâi Camerei competente să le adopte, ca prima Cameră sesizată." 40. După articolul 73 se introduce un nou articol, 73^1, cu următorul cuprins: Denumirea articolului va fi: "Sesizarea Camerelor" Cuprinsul articolului va fi: "Articolul 73
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
introduce un nou articol, 73^1, cu următorul cuprins: Denumirea articolului va fi: "Sesizarea Camerelor" Cuprinsul articolului va fi: "Articolul 73^1 (1) Se supun spre dezbatere și adoptare Camerei Deputaților, ca prima Cameră sesizată, proiectele de legi și propunerile legislative pentru ratificarea tratatelor sau a altor acorduri internaționale și a măsurilor legislative ce rezultă din aplicarea acestor tratate sau acorduri, precum și proiectele legilor organice prevăzute la articolul 31 alineatul (5), articolul 37 alineatul (3), articolul 52 alineatul (2), articolul 55
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
fi: "Sesizarea Camerelor" Cuprinsul articolului va fi: "Articolul 73^1 (1) Se supun spre dezbatere și adoptare Camerei Deputaților, ca prima Cameră sesizată, proiectele de legi și propunerile legislative pentru ratificarea tratatelor sau a altor acorduri internaționale și a măsurilor legislative ce rezultă din aplicarea acestor tratate sau acorduri, precum și proiectele legilor organice prevăzute la articolul 31 alineatul (5), articolul 37 alineatul (3), articolul 52 alineatul (2), articolul 55 alineatul (3), articolul 72 alineatul (3) literele e), k), l), n), o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
2), articolul 101 alineatul (3), articolul 104 alineatul (2), articolul 116 alineatul (3), articolul 117 alineatele (2) și (3), articolul 119 alineatul (2), articolul 125 alineatele (4) și (5) și articolul 140 alineatul (4). Celelalte proiecte de lege sau propuneri legislative se supun dezbaterii și adoptării, ca prima Cameră sesizată, Senatului. ... (2) Prima Camera sesizată se pronunța în termen de 45 de zile. Pentru coduri și alte legi de complexitate deosebită termenul este de 60 de zile. În cazul depășirii acestor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]