1,451 matches
-
53; ... b) radiodifuzorul deține dovezi care probează adevărul faptelor prezentate sau, după caz, este îndeplinită una dintre condițiile prevăzute la art. 50 și art. 51 alin. (2); ... c) lungimea textului replicii depășește cu mult necesarul dreptului la replică și persoana lezată nu acceptă scurtarea textului. Articolul 56 (1) În termen de două zile de la primirea cererii, radiodifuzorul este obligat să comunice, în scris, solicitantului fie ziua și ora difuzării dreptului la replică sau a rectificării, fie motivul refuzului. ... (2) Refuzul motivat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279989_a_281318]
-
se difuzează în maximum 3 zile de la această dată, în acela��i interval orar și cu precizarea emisiunii în care s-a produs lezarea. ... (3) Dreptul la replică se exercită fie prin difuzarea pe post a intervenției directe a persoanei lezate, fie prin difuzarea unei înregistrări realizate de radiodifuzor sau de solicitant; înregistrarea realizată de solicitant trebuie să corespundă standardelor tehnice utilizate de radiodifuzor. ... (4) În situația în care solicitantul este de acord, dreptul la replică poate fi difuzat și sub
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279989_a_281318]
-
cererii, în același interval orar, a unor precizări prin care radiodifuzorul corectează informațiile eronate care au produs lezarea, menționând emisiunea în care au fost prezentate informațiile eronate și data difuzării ei. ... (2) Forma rectificării trebuie convenită în prealabil cu persoana lezată. ... Capitolul II Sesizarea Consiliului Național al Audiovizualului Articolul 59 Solicitantul căruia i s-a refuzat de către radiodifuzor dreptul la replică ori la rectificare se poate adresa Consiliului în termen de maximum 30 de zile de la data difuzării programului care a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279989_a_281318]
-
Convenție, "În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 50. Reclamanta solicită, pe baza unui raport de expertiză, 361.343 euro, reprezentând valoarea celor trei apartamente în cauză și a terenurilor aferente. De asemenea, ea solicită o sumă de 368.483
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179004_a_180333]
-
consiliilor filialelor UNPIR și ai instanțelor disciplinare locale; ... d) dispune strămutarea plângerilor disciplinare, în condițiile stabilite de Regulamentul privind procedura disciplinară și aplicarea sancțiunilor, sau orice alte măsuri necesare înfăptuirii justiției disciplinare. (4) Împotriva deciziei Instanței superioare de disciplină persoana lezată poate formula acțiune în contencios administrativ, la Curtea de Apel București, în termen de 15 zile de la comunicare. ... --------- Art. 66^1 a fost introdus de pct. 30 al art. I din LEGEA nr. 222 din 21 noiembrie 2012 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235791_a_237120]
-
se poate face de către Ministerul Educației și Cercetării sau de inspectoratul școlar județean, respectiv al municipiului București, de Comisia Națională sau de comisia județeană, de către orice alte autorități abilitate sau de către orice altă persoană fizică ori juridică ce se considera lezata în drepturile sale. ... (8) Ministerul Educației și Cercetării nu recunoaște studiile elevilor școlarizați în condițiile prevăzute la alin. (7). ... (9) Cadrele didactice care au desfășurat activitate de învățământ în condițiile prevăzute la alin. (7) nu beneficiază, pentru perioada respectivă, de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144162_a_145491]
-
Convenție, "În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 27. Cu titlu de prejudiciu material pe care l-au suferit, reclamanții solicită restituirea efectivă a tuturor terenurilor menționate în dispozitivul sentinței definitive din 23 noiembrie 1992, precizând că valorile din grila
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212442_a_213771]
-
litigiu între societăți din același stat membru într-un domeniu reglementat de prezenta directivă sau de directivele specifice, cum ar fi, de exemplu, obligațiile de acces și interconectare sau mijloacele de transfer al listelor de abonați, trebuie ca o parte lezată, care a negociat cu bună credință, dar care nu a ajuns la un acord, să poată apela la autoritatea națională de reglementare pentru rezolvarea litigiului. Autoritățile naționale de reglementare ar trebui să poată prezenta o soluție părților. O autoritate națională
jrc5603as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90773_a_91560]
-
ar trebui reținută o pluralitate de infracțiuni. Cu toate acestea, reprezentantul procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a considerat că ceea ce determină reținerea la încadrarea juridică a unei pluralități de infracțiuni nu este numărul patrimoniilor lezate, ci împrejurarea că dispozițiile art. 18^1 din Legea nr. 78/2000 protejează doar valorile și relațiile sociale legate de patrimoniul Uniunii Europene, cu consecința că, pentru partea de fonduri prejudiciate din bugetul național, nu s-ar putea dispune condamnarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272313_a_273642]
-
cu caracter personal, în baza prezentului tratat, autoritatea destinatară a unei alte părți contractante nu poate invoca faptul că datele transmise nu sunt corecte, pentru a se exonera de răspunderea sa, care îi revine, conform propriei legislații naționale, față de persoana lezată. Dacă autoritatea destinatară acordă despăgubiri pentru o pagubă provocată din cauza utilizării de date incorecte transmise, atunci autoritatea trimițătoare va rambursa în totalitate autorității destinatare sumele pe care aceasta le-a plătit ca despăgubiri. ... Articolul 41 Informații la cererea părților contractate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201817_a_203146]
-
plătească despăgubiri proporționale cu paguba suferită de cealaltă parte pentru nerespectarea parțială sau totală ori pentru îndeplinirea defectuoasă a clauzelor contractuale. Capitolul VIII Rezilierea contractului Articolul 13 Neexecutarea/executarea necorespunzătoare a obligațiilor asumate de către una dintre părți dă dreptul părții lezate să ceară rezilierea contractului și să pretindă daune-interese. Articolul 14 În cazul în care s-a depășit termenul de plată a chiriei și a contravalorii utilităților cu 90 de zile de la data scadenței sau în cazul nerespectării unei clauze asumate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187914_a_189243]
-
art. 41 din Convenție, "Dacă Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 77. Reclamanta solicită, cu titlu de prejudiciu material, suma de 30 RON reprezentând cheltuielile de judecată din procedura internă, prezentând probe în acest sens. Pretinde și suma de 1.790,68 RON
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279381_a_280710]
-
amiabil sau că au încetat temeiurile pentru care a fost dispusă. ... (2) Încetarea procedurii se aduce la cunoștință petiționarului. ... Articolul 21 (1) Potrivit aceleiași proceduri, în cazul în care, în urma cercetărilor preliminare sau a anchetelor, se constată că cererea persoanei lezate este întemeiată, Avocatul Poporului va sesiza autoritatea administrației publice, care a încălcat drepturile petiționarului, cerându-i în scris să reformeze sau să revoce actul administrativ și să repare pagubele produse, precum și să repună persoana lezată în situația anterioară. ... (2) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239759_a_241088]
-
e) să transmită Consiliului ................ terenul și construcțiile de locuințe, după caz, pe bază de protocol de predare-primire, odată cu recepția la terminarea lucrărilor de construcție. ... Capitolul V Răspunderea contractuală Articolul 7 Nerespectarea obligațiilor contractuale de către una dintre părți dă dreptul părții lezate de a pretinde daune-interese pentru repararea prejudiciului cauzat, conform normelor legale în vigoare. Capitolul VI Forța majoră Articolul 8 (1) Prin forță majoră se înțelege o împrejurare externă cu caracter excepțional, fără relație cu lucrul care a provocat dauna sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177862_a_179191]
-
întemeiata, întrucat textul de lege examinat nu exceptează casele de schimb valutar ale băncilor, înființate în afara sediului acestora, de obligația utilizării aparatelor de marcat electronice fiscale, toate casele de schimb valutar fiind supuse unui regim juridic comun. Astfel, nu este lezata nici proprietatea privată și nici principiul concurenței loiale. Constituționalitatea dispozițiilor legale criticate a fost stabilită și prin Decizia nr. 23/2003 a Curții Constituționale. Guvernul apreciază că invocarea încălcării prevederilor art. 41 alin. (2) și ale art. 134 alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150728_a_152057]
-
constituie abatere și atrage răspunderea disciplinara a celui vinovat. ... (2) Împotriva refuzului prevăzut la alin. (1) se poate depune reclamație la conducătorul autorității sau al instituției publice respective în termen de 30 de zile de la luarea la cunoștință de către persoana lezată. ... (3) Dacă după cercetarea administrativa reclamația se dovedește întemeiată, răspunsul se transmite persoanei lezate în termen de 15 zile de la depunerea reclamației și va conține atât informațiile de interes public solicitate inițial, cât și menționarea sancțiunilor disciplinare luate împotriva celui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137434_a_138763]
-
alin. (1) se poate depune reclamație la conducătorul autorității sau al instituției publice respective în termen de 30 de zile de la luarea la cunoștință de către persoana lezată. ... (3) Dacă după cercetarea administrativa reclamația se dovedește întemeiată, răspunsul se transmite persoanei lezate în termen de 15 zile de la depunerea reclamației și va conține atât informațiile de interes public solicitate inițial, cât și menționarea sancțiunilor disciplinare luate împotriva celui vinovat. ... Articolul 22 (1) În cazul în care o persoana se considera vătămată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137434_a_138763]
-
prezentarea ofertei. Articolul 73 Abrogat. ----------- Art. 73 a fost abrogat de LEGEA nr. 212 din 19 aprilie 2002 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 331 din 17 mai 2002; Articolul 74 În cazul nerespectării obligațiilor contractuale de către una dintre părți, partea lezata are dreptul de a cere rezilierea contractului de achiziție publică și de a pretinde plata de despăgubiri. Secțiunea a 2-a Evitarea concurenței neloiale Articolul 75 Persoanele fizice sau juridice care au participat în orice fel la întocmirea documentației pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153716_a_155045]
-
Contestația trebuie formulată în scris. ... (3) Documentul prevăzut la alin. (2) trebuie să precizeze explicit faptul că reprezintă o contestație în temeiul prezenței ordonanțe de urgență, să facă referire la actul sau la decizia invocată că nelegală, să prezinte interesele lezate și/sau prejudiciile pe care le-a suferit, le suferă sau le poate suferi contestatorul, precum și modul în care acesta așteaptă să fie rezolvat cazul în speță. ... ------------ Art. 89 a fost modificat de LEGEA nr. 212 din 19 aprilie 2002
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153716_a_155045]
-
Convenție, "În cazul în care Curtea declară că a avut loc o încălcare a Convenției sau a protocoalelor sale și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 64. Reclamantul solicită suma de 10.000 euro (EUR) pentru prejudiciul moral pe care l-ar fi suferit. 65. Guvernul susține că reclamantul nu a prezentat argumente relevante pentru a-și susține
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271842_a_273171]
-
străinilor care s-au conformat legislației în vigoare la momentul venirii în România și care prevedea doar avizul Oficiului pentru Migrația Forței de Muncă, noua legislație reglementând în prezent condiții de prelungire a dreptului de ședere mult mai restrictive. Este lezată, prin urmare, chiar substanța dreptului la un proces echitabil și este afectat, de asemenea, dreptul la muncă, având în vedere că străinul solicitant al prelungirii dreptului de ședere are obligații contractuale față de angajatorul său care a obținut, anterior, avizul Oficiului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209135_a_210464]
-
procedură fiscală, republicată, cu modificările și completările ulterioare (denumită în continuare Codul de procedură fiscală) - Posibilitatea de contestare 1.1. Orice persoană care formulează o contestație pentru lipsa unui act administrativ fiscal trebuie să demonstreze dreptul său sau interesul legitim lezat. 1.2. Prin lipsa actului administrativ fiscal se înțelege nesoluționarea în termenul legal a unei cereri a contribuabilului pentru emiterea unui act administrativ fiscal. 1.3. Prin organ ierarhic superior se înțelege structura condusă de persoana care are competență de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250808_a_252137]
-
c^3) ale art. 13 au fost modificate de LEGEA nr. 233 din 7 iunie 2004 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 553 din 22 iunie 2004. Articolul 14 (1) Avocatul poporului își exercită atribuțiile, din oficiu sau la cererea persoanelor lezate prevăzute la art. 13 lit. b). ... (2) Cererile pot fi adresate de orice persoană fizică, fără deosebire de cetățenie, vârsta, sex, apartenența politică sau convingeri religioase. ... Articolul 15 (1) Cererile adresate avocatului poporului trebuie să se facă în scris și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159372_a_160701]
-
necesare soluționării cererii. ... (2) Dispozițiile alin. (1) se aplică autorităților administrației publice, instituțiilor publice, precum și oricăror servicii publice aflate sub autoritatea autorităților administrației publice. ... Articolul 22 (1) În cazul în care, în urma cererilor făcute, avocatul poporului constată că plingerea persoanei lezate este întemeiata, el va cere în scris autorității administrației publice care a încălcat drepturile să reformeze sau să revoce actul administrativ și să repare pagubele produse, precum și să repună persoană lezata în situația anterioară. ... (2) Autoritățile publice în cauză vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159372_a_160701]
-
în urma cererilor făcute, avocatul poporului constată că plingerea persoanei lezate este întemeiata, el va cere în scris autorității administrației publice care a încălcat drepturile să reformeze sau să revoce actul administrativ și să repare pagubele produse, precum și să repună persoană lezata în situația anterioară. ... (2) Autoritățile publice în cauză vor lua de îndată măsurile necesare pentru înlăturarea ilegalităților constatate, repararea pagubelor și înlăturarea cauzelor care au generat sau au favorizat încălcarea drepturilor persoanei lezate și îl vor informa despre această pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159372_a_160701]