26,776 matches
-
16 septembrie 2011. Clubul oltean a cerut începerea urmăririi penale față de cei zece membri ai Comitetului Executiv al FRF care au votat excluderea Universității Craiova din FRF, pe care i-a acuzat de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. În motivarea plângerii penale se arată că Mircea Sandu, Dumitru Dragomir, Octavian Goga, Cornel Șfaițer, Marin Rusen, Ștefan Stana, Cristian Bobar, Paul Costaș, Sorin Țerbea și Vasile Avram, membri ai Comitetului Executiv, au adoptat măsura excluderii provizorii a SC Fotbal Club U
Mircea Sandu şi Dumitru Dragomir, învinuiţi în dosarul excluderii Universităţii Craiova () [Corola-journal/Journalistic/76449_a_77774]
-
făcut însă un anunț care nu le dă prea mari speranțe roș-albaștrilor. Sport.ro scrie că presa turcă a obținut declarația unuia dintre avocații celor de la Fenerbahce, Emin Ozkurt, care a spus că UEFA a terminat de redactat decizia și motivarea acesteia, urmând să anunțe cluburile în cel mai scurt timp. Potrivit acestuia, anunțul va fi făcut însă public abia marți dimineața. "Să se pregătească pentru apel și recurs!" Mircea Sandu spune că nu a primit informarea oficială din partea UEFA, dar
Mircea Sandu, mesaj trist pentru Steaua în perspectiva deciziei UEFA by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/74997_a_76322]
-
condamnat pentru corupție, alții pentru fals și uz de fals, și alții pentru mită. Eu nu mă pronunț, că nu am dreptul, pentru că eu pot influența comisiile, dar pot să vă spun că mâine-poimâine, când se va da hotărârea cu motivare cu tot, cazul va fi reanalizat", a spus Alexandru pentru Mediafax. Valentin Alexandru a mai explicat că acest caz va fi analizat în baza regulamentului disciplinar de la data săvârșirii faptei, sezonul 2007-2008. Se va aplica <<biblia>> (regulamentul disciplinar) de la momentul
LPF redeschide cazul "Valiza". Ce riscă Steaua by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/75061_a_76386]
-
context" a exclamației?! Mai departe. Punctul C: "Scrie un text de 15-20 de rînduri, în care să-ți exprimi opinia despre semnificațiile sau despre mesajul fragmentului citat din opera literară Triumful talentului de I.L. Caragiale (formularea clară/ logică a opiniei, motivarea acesteia, prin referirea la textul dat)." Urmează imediat o "Notă!" (sic, inclusiv semnul de exclamare), care atrage atenția elevilor că, "în vederea acordării punctajului pentru redactare, compunerea trebuie să se încadreze în limita de spațiu cerută". Ce poate însemna în realitate
Caragiale „inovat” by Ștefan Cazimir () [Corola-journal/Journalistic/7238_a_8563]
-
Legea rutieră. În schimb, judecătorii de la Curtea de Apel Brașov nu l-au trimis după gratii pe Șerban Huidu pentru că au considerat că fostul realizator de televiziune este la prima abatere penală, este instruit și își poate corija conduita, potrivit motivării Curții de Apel Brașov. Și faptul că Huidu și-a arătat, în nenumărate rânduri, regretul față de faptele pe care le-a comis în octombrie 2011 a contat foarte mult în decizia Curții de Apel Brașov, scrie realitatea.net.
Pedeapsa lui Huidu, majorată de Curtea de Apel Brașov. Vezi motivarea by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/72584_a_73909]
-
ediției-matcă. A doua: redactarea unei simple și clare prefețe filologice, în paginile căreia (două, trei), îngrijitorul textelor să-și motiveze opțiunea pentru ediția postumă aleasă ca ediție-matcă. A treia: prezentarea, în respectiva prefață, a "cuprinsului" și a structurii cărții și motivarea lor. A patra: expunerea și justificarea rezervelor critice față de ediția-matcă, rezultate din analiza comparată cu ediția originală sau cu edițiile originale și cu manuscrisul autograf ori cu manuscrisele autografe și indicarea modificărilor făcute în textul ce urmează a fi tipărit
Grigore Alexandrescu, Umbra lui Mircea. La Cozia1 by G. Pienescu () [Corola-journal/Journalistic/7268_a_8593]
-
calcul, deoarece cererea trebuia semnată de Gigi Becali personal, de un avocat sau o rudă a sa. Nici cererea depusă de mama lui Gigi Becali nu poate fi luată în calcul, deoarece ar fi trebuit însoțită de cazierul judiciar și motivarea instanței. Motivarea nu a fost emisă până acum.
Dramă pentru Gigi Becali. Ce veste a primit by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/71509_a_72834]
-
cererea trebuia semnată de Gigi Becali personal, de un avocat sau o rudă a sa. Nici cererea depusă de mama lui Gigi Becali nu poate fi luată în calcul, deoarece ar fi trebuit însoțită de cazierul judiciar și motivarea instanței. Motivarea nu a fost emisă până acum.
Dramă pentru Gigi Becali. Ce veste a primit by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/71509_a_72834]
-
să se dispună repunerea părților în situația anterioară efectuării plății de către pârâta Societatea de Asigurare și Reasigurare C - S.A. către pârâta R - S.A. și obligarea acesteia din urmă la restituirea sumelor încasate în temeiul actelor administrative contestate. ... 11. În motivarea cererii, s-a susținut că între reclamantă și pârâta R - S.A. a fost încheiat contractul de achiziție publică din 15 februarie 2020, având ca obiect reabilitarea unor conducte și realizarea unui nou sistem de canalizare. ... 12. Prin procesul-verbal din 13
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
la Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, excepție ridicată de instanță, din oficiu, într-o cauză având ca obiect soluționarea unor recursuri. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că, prin Decizia nr. 52 din 18 iunie 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a stabilit că, în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 27 din Codul de
DECIZIA nr. 4 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255474]
-
nu se poate substitui contestatarului cu privire la motivele de fapt și de drept pentru care a contestat titlul de creanță sau orice alt act administrativ fiscal, structura de soluționare a contestațiilor urmând a se învesti în limitele sesizării. ... 2.6. Motivarea contestației se va face cu respectarea dispozițiilor privind termenul de depunere a contestațiilor, sub sancțiunea decăderii. ... ... 3. Instrucțiuni pentru aplicarea art. 270 din Codul de procedură fiscală - Termenul de depunere a contestației 3.1. Contestația se depune la organul fiscal emitent
INSTRUCȚIUNI din 19 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255433]
-
care a sesizat organele de urmărire și cercetare penală punctul de vedere privind soluționarea contestației în raport cu soluția organelor penale/hotărârea instanței de judecată. ... 9.3. La soluționarea contestațiilor, structura de soluționare a contestațiilor se va pronunța și în raport cu motivarea rezoluțiilor de scoatere de sub urmărire penală, neîncepere sau încetare a urmăririi penale, expertizelor efectuate în cauză, precum și în raport cu considerentele cuprinse în hotărârile pronunțate de instanța de judecată, în măsura în care au implicații asupra aspectelor fiscale
INSTRUCȚIUNI din 19 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255433]
-
Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 83 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție invocată de Felician Ioan Olteanu într-o cauză având ca obiect soluționarea unui recurs formulat în materia insolvenței. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia arată, în esență, că prevederile legale sunt neconstituționale, întrucât sancțiunea impusă de acestea echivalează cu o veritabilă pierdere, anulare a dreptului de proprietate al creditorului, deci cu o „expropriere privată“ lipsită de despăgubire. Este cu
DECIZIA nr. 754 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255517]
-
de neconstituționalitate a prevederilor art. 666 alin. (8) din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Mihaela Barnea și Sorin Ciprian Barnea într-o cauză având ca obiect soluționarea apelului formulat în soluționarea unei contestații la executare silită. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că textul de lege criticat este neconstituțional, întrucât formula executorie se dă în numele Președintelui României, ceea ce înseamnă o imixtiune în atributele autorității judecătorești, în condițiile în care, potrivit art. 84 alin. (1) din
DECIZIA nr. 1 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255577]
-
S.R.L., Auto Dimas - S.R.L., Geo Tur - S.R.L., Apetrans - S.R.L., Lorion - S.R.L., RVG Speed - S.R.L., Pris Com Univers - S.R.L. și LYK - S.R.L., reclamante în dosarul menționat într-o cauză având ca obiect anularea unui act administrativ cu caracter normativ. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prin intermediul art. 111 alin. (6) și al art. 205 alin. (2^1) din Legea educației naționale nr. 1/2011 a fost legiferată acordarea de facilități (reduceri) și gratuități de transport elevilor și studenților
DECIZIA nr. 178 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255520]
-
de COVID-19. Excepția a fost ridicată de Vlad Mihai Avram într-o cauză având ca obiect plângerea formulată împotriva procesului-verbal de contravenție prin care a fost amendat pentru că nu a purtat masca de protecție în spațiu deschis. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile de lege criticate sunt neclare, imprevizibile și imprecise, încălcând astfel prevederile constituționale ale art. 1 alin. (5) și ale art. 53 alin. (1). În acest sens, arată că, așa cum
DECIZIA nr. 11 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255587]
-
măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 396 din 15 mai 2020, cu modificările și completările ulterioare. Analizând obiectul cauzei în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate și motivarea acesteia, Curtea constată că, în realitate, în ceea ce privește art. 13 din Legea nr. 55/2020, autorul excepției are în vedere doar prevederile lit. a). Prin urmare, Curtea urmează să rețină ca obiect al excepției de neconstituționalitate dispozițiile art. 5
DECIZIA nr. 11 din 18 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255587]
-
și libertăți evaluează obiectiv în ce măsură stabilirea unui termen de soluționare a cauzei are aptitudinea de a conduce la accelerarea procedurii. ... 28. Încheierile ce exemplifică această orientare jurisprudențială sunt de respingere a contestațiilor privind durata procesului penal, iar în motivare sunt menționate dispozițiile art. 488^5 alin. (2) din Codul de procedură penală și se arată că, față de împrejurarea că organele de urmărire penală au făcut toate demersurile necesare identificării autorului, nu se poate reține că nesoluționarea dosarului într-un
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
de supraviețuire prin efectuarea unui tratament cu TISAGENLECLEUCEL: Data: Semnătura și parafa medicului curant: Unitatea medicală: ... C. DECIZIA COMISIEI DE TERAPII CELULARE A MINISTERULUI SĂNĂTĂȚII Data primirii cererii: Data analizării cererii: Rezultatul Cererii (Indicație De Terapie Cu TISAGENLECLEUCEL): [ ] DA [ ] NU Motivarea formulată de comisie: Nivel de urgență: [ ] Ridicat [ ] Mediu Centrul de Transplant desemnat: ............................................................................. Centrul de transplant are obligația să confirme preluarea pacientului și includerea în programul său de transplant, în termen de 7 zile lucrătoare. Alte observații ale comisiei: ... Avizul Comisiei
ANEXE din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251585]
-
Soluționare a Contestațiilor, excepție ridicată de Societatea Romenergo - S.A. din București într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilite în contextul unui litigiu întemeiat pe dispozițiile Legii nr. 101/2016. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile criticate sunt contrare art. 21 alin. (1) și (2) din Constituție, întrucât, pentru a avea acces la justiție, în virtutea acestora, justițiabilul este pus în situația de a efectua cheltuieli disproporționate
DECIZIA nr. 189 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259101]
-
având ca obiect soluționarea unor cereri privind obligarea Comisiei Naționale pentru Compensarea Imobilelor să emită decizii de compensare în puncte, în temeiul Legii nr. 165/2013, respectiv a unor contestații formulate împotriva unor decizii de compensare emise de Comisie. ... 13. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că redactarea textului de lege criticat contravine Deciziei Curții Constituționale nr. 725 din 7 octombrie 2020, prin care Curtea a admis obiecția de neconstituționalitate a Legii privind adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului
DECIZIA nr. 245 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258798]
-
nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, excepție ridicată de Varadi Gheiza într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri prin care se solicită anularea unor decizii de impunere privind anumite obligații fiscale prevăzute de dispozițiile criticate. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile criticate nu întrunesc cerințele de calitate a legii impuse de art. 1 alin. (5) din Constituție și conturate prin jurisprudența Curții Constituționale, din moment ce nu cuprind nicio prevedere referitoare la
DECIZIA nr. 186 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258861]
-
prin art. 354 lit. a) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 547 din 23 iulie 2015. Având în vedere contextul în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate, motivarea acesteia, jurisprudența Curții Constituționale în materie și cea prin care se statuează că trebuie să se țină cont de voința reală a părții care a ridicat excepția de neconstituționalitate (Decizia nr. 775 din 7 noiembrie 2006, publicată în Monitorul Oficial
DECIZIA nr. 186 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258861]
-
fost respinsă contestația formulată prin avocat, ca fiind depusă de o persoană ce nu are calitatea de a contesta, ca urmare a lipsei împuternicirii avocațiale, precum și a deciziei privind stabilirea răspunderii solidare a administratorului debitorului declarat insolvabil. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile criticate sunt neconstituționale, întrucât dispun ca răspunderea persoanelor indicate în art. 25 din Legea nr. 207/2015 să fie stabilită printr-o simplă decizie emisă de organul fiscal competent pentru fiecare persoană
DECIZIA nr. 184 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258844]
-
mod abuziv în perioada regimului comunist în România și instituirea unor măsuri tranzitorii. Excepția a fost invocată într-o cauză având ca obiect soluționarea contestației formulate împotriva unei decizii de compensare emise de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor. ... 4. În motivarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013, în redactarea anterioară modificării acesteia prin Legea nr. 22/2020, se susține, în esență, că se creează o situație discriminatorie între persoanele îndreptățite cărora li s-au emis
DECIZIA nr. 305 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258799]