1,028 matches
-
diferite tipuri de conducere nedemocratică. Dacă, retrospectiv, putem eticheta unele regimuri, cum ar fi cel din Anglia victoriană timpurie, drept "pre"-democratic, alte regimuri, precum cel din Uniunea Sovietică de la începutul anilor 1920, pot fi numite pre-totalitare. Diferențieri între regimurile nedemocratice Studiul clasic al regimurilor nedemocratice al lui Juan Linz (1975: 179 ș.u.) pune accent pe varietatea de moduri în care un regim poate eșua în încercarea de a realiza elementele de bază ale democrației. Acest lucru se poate întîmpla
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Dacă, retrospectiv, putem eticheta unele regimuri, cum ar fi cel din Anglia victoriană timpurie, drept "pre"-democratic, alte regimuri, precum cel din Uniunea Sovietică de la începutul anilor 1920, pot fi numite pre-totalitare. Diferențieri între regimurile nedemocratice Studiul clasic al regimurilor nedemocratice al lui Juan Linz (1975: 179 ș.u.) pune accent pe varietatea de moduri în care un regim poate eșua în încercarea de a realiza elementele de bază ale democrației. Acest lucru se poate întîmpla în cazul în care conducătorul
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
conducătorul nu respectă supremația legii sau suprimă instituțiile societății civile. Poate de asemenea să organizeze alegeri, dar să conducă deliberat prin decrete, în loc să răspundă în fața reprezentanților aleși. Linz a pus accentul pe două dimensiuni care ajută la diferențierea între regimurile nedemocratice, prima fiind nivelul pînă la care tolerează sau reprimă pluralitatea de idei și instituții, iar a doua măsura în care mobilizează populația sau sînt indiferente la ce fac masele. Abordarea diferențiază între regimurile totalitare, care forțează în mod activ poporul
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
maselor. Linz subliniază că, în timp ce într-un regim democratic participarea poate fi de dorit, mobilizarea poporului să participe la alegeri care nu sînt libere și la activitățile unui stat cu partid unic reprezintă opusul libertății, implicită într-o democrație. Regimurile nedemocratice diferă unul de altul prin ceea ce încearcă să facă și prin ceea ce nu fac. Unele regimuri nedemocratice caută în mod activ să transforme societatea, trecînd de la o societate agrară la o putere industrială, mobilizînd țăranii să-și satisfacă stagiul militar
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
participe la alegeri care nu sînt libere și la activitățile unui stat cu partid unic reprezintă opusul libertății, implicită într-o democrație. Regimurile nedemocratice diferă unul de altul prin ceea ce încearcă să facă și prin ceea ce nu fac. Unele regimuri nedemocratice caută în mod activ să transforme societatea, trecînd de la o societate agrară la o putere industrială, mobilizînd țăranii să-și satisfacă stagiul militar într-o armată puternică sau înlocuind sistemul capitalist cu o economie socialistă, dirijată. Alte regimuri sînt mulțumite
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
dirijată. Alte regimuri sînt mulțumite să trăiască și să lase și pe alții să trăiască atît timp cît cei aflați la putere pot obține ceea ce doresc de la societate. Există doar cîteva regimuri care nu organizează deloc alegeri; cele mai multe dintre regimurile nedemocratice au alegeri în care majoritatea celor de vîrstă adecvată au drept de vot, deși rezultatele sînt cele dorite de guvern. Într-o analiză nuanțată desfășurată în timp și spațiu, Linz a diferențiat între șase subtipuri de regimuri nedemocratice. El avertizează
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
dintre regimurile nedemocratice au alegeri în care majoritatea celor de vîrstă adecvată au drept de vot, deși rezultatele sînt cele dorite de guvern. Într-o analiză nuanțată desfășurată în timp și spațiu, Linz a diferențiat între șase subtipuri de regimuri nedemocratice. El avertizează în privința tabelării cantitative a regimurilor nedemocratice, din cauza dificultăților în a obține datele necesare unei clasificări solide și corecte datele sînt afectate din cauza dorinței regimurilor de a crea fațade care să mascheze adevăratul proces de guvernare. El recomandă judecățile
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
celor de vîrstă adecvată au drept de vot, deși rezultatele sînt cele dorite de guvern. Într-o analiză nuanțată desfășurată în timp și spațiu, Linz a diferențiat între șase subtipuri de regimuri nedemocratice. El avertizează în privința tabelării cantitative a regimurilor nedemocratice, din cauza dificultăților în a obține datele necesare unei clasificări solide și corecte datele sînt afectate din cauza dorinței regimurilor de a crea fațade care să mascheze adevăratul proces de guvernare. El recomandă judecățile calitative, bazate pe analize bine întemeiate ale unei
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
post-comuniste sînt determinate de punctul lor de plecare, moștenirea unui regim totalitar (vezi tabelul 2.1). Este greșit să descriem un regim totalitar doar ca o ne-gare completă a democrației; el poate fi înțeles doar în termenii caracteristicilor sale nedemocratice active (vezi de exemplu Arendt, 1958; Friedrich și Brzezinski, 1965; Sartori, 1993). Un regim totalitar are scopul revoluționar de a transforma societatea în vederea atingerii obiectivelor ideologice, cum ar fi crearea unei societăți fără clase sociale sau conducerea de către o rasă
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
culturale ale regimului anterior. Într-o democrație stabilă, persistența valorilor culturale este o sursă pozitivă de stabilitate (vezi de exemplu Almond și Verba, 1963). Totuși, studiile asupra regimurilor comuniste se folosesc cîteodată de continuitățile culturale pentru a explica persistența regimuri-lor nedemocratice în Europa Centrală și de Est. Pentru Andrew Janos (1994: 3 ș.u.), continuitățile în istoria Europei de Est pot fi găsite începînd cu secolul al XVI-lea. Mulți oameni de știință din Uniunea Sovietică au subliniat continuitățile dintre societatea
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
instituții aduse din afară vor funcționa într-un context nou. De exemplu, atunci cînd au fost adoptate de multe țări din Lumea a Treia, instituțiile parlamentare britanice nu au supraviețuit, iar președinția de tip american a condus la apariția conducerii nedemocratice în multe din țările Americii Latine (cf. Riggs, 1998; Stepan și Skach, 1993). Introducerea unui sistem democratic în locul unui regim nedemocratic este mult mai dificilă decît menținerea unei democrații deja stabile. Într-o democrație stabilă, fiecare generație este obișnuită să
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Lumea a Treia, instituțiile parlamentare britanice nu au supraviețuit, iar președinția de tip american a condus la apariția conducerii nedemocratice în multe din țările Americii Latine (cf. Riggs, 1998; Stepan și Skach, 1993). Introducerea unui sistem democratic în locul unui regim nedemocratic este mult mai dificilă decît menținerea unei democrații deja stabile. Într-o democrație stabilă, fiecare generație este obișnuită să considere democrația ca un bun dat, creîndu-se o rezervă mare de sprijin popular. Însă și un regim nedemocratic stabil este greu
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
în locul unui regim nedemocratic este mult mai dificilă decît menținerea unei democrații deja stabile. Într-o democrație stabilă, fiecare generație este obișnuită să considere democrația ca un bun dat, creîndu-se o rezervă mare de sprijin popular. Însă și un regim nedemocratic stabil este greu de instituit. Istoria Europei secolului al XX-lea este plină de prăbușiri ale regimurilor nedemocratice. Acest capitol identifică două drumuri diferite către democrație stabilă în Europa de Vest, evoluția gradată și transformarea bruscă. Capacitatea unor societăți europene, precum Germania
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
fiecare generație este obișnuită să considere democrația ca un bun dat, creîndu-se o rezervă mare de sprijin popular. Însă și un regim nedemocratic stabil este greu de instituit. Istoria Europei secolului al XX-lea este plină de prăbușiri ale regimurilor nedemocratice. Acest capitol identifică două drumuri diferite către democrație stabilă în Europa de Vest, evoluția gradată și transformarea bruscă. Capacitatea unor societăți europene, precum Germania de după 1945 și Spania post-Franco, de a trece brusc de la un regim nedemocratic la unul democratic dă speranțe
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
plină de prăbușiri ale regimurilor nedemocratice. Acest capitol identifică două drumuri diferite către democrație stabilă în Europa de Vest, evoluția gradată și transformarea bruscă. Capacitatea unor societăți europene, precum Germania de după 1945 și Spania post-Franco, de a trece brusc de la un regim nedemocratic la unul democratic dă speranțe pentru democratizare în țările post-comuniste. Totuși, în a doua secțiune sînt identificate elemente distinctive ale evoluției către și dinspre comunism, care provoacă dificultăți noilor democrații din Europa Centrală și de Est. Ultima secțiune pune în
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
ale noului regim trebuie luate urgent, iar schimbarea va fi cel mai probabil un proces de tip încercare-eroare, de căutare a instituțiilor care vor funcționa. Dahl (1971: 39, 47) recunoaște că introducerea bruscă a sufragiului universal după prăbușirea unui regim nedemocratic a creat "un risc serios de eșec" și dacă "se va termina cu succes, va rămîne probabil un proces lent, măsurat în generații". El recomandă evoluția ca fiind drumul cel mai sigur spre o democrație stabilă, pentru că acordă timp elitelor
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
trebuie să fie pregătite să accepte reducerea puterii lor pentru a-și putea menține influența în noul regim. Atît timp cît se respectă supremația legii, negocierile politice vor continua. A descrie un regim care evoluează încet spre democrație ca fiind nedemocratic nu este corect; retrospectiv, aceste regimuri sînt considerate ca pre-democratice (cf. Daalder, 1995). Marea Britanie a dezvoltat de timpuriu instituții reprezentative. Parlamentul datează din secolul al XIII-lea, iar supremația lui asupra regelui a fost stabilită în secolul al XVII-lea
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
militară nu dorea să-și asume responsabilitatea pentru autoritatea civilă într-o țară pe care istoria a dovedit-o greu de guvernat; economia era în mare dificultate, iar sucesul militar turc în Cipru a creat o criză de încredere. Regimul nedemocratic al coloneilor a căzut pe 21 iulie 1974. Într-un interval de cîteva luni, monarhia a fost respinsă și Grecia a devenit republică. După treceri bruște spre și dinspre democrație, Grecia este și ea acum o democrație stabilă (Diamandorous, 1986
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
Într-un interval de cîteva luni, monarhia a fost respinsă și Grecia a devenit republică. După treceri bruște spre și dinspre democrație, Grecia este și ea acum o democrație stabilă (Diamandorous, 1986). Dacă înfrîngerea militară poate determina prăbușirea unui regim nedemocratic, ea nu garantează și democratizarea. Acolo unde armatele occidentale erau puterile ocupante în Europa, la sfîrșitul celui de al doilea război mondial, democratizarea a venit curînd. În Germania, forțele de ocupație aliate cuprindeau personal politic care a promovat noi instituții
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
anexării la Germania nazistă a determinat partidele austriece, de obicei antagoniste, să-și dorească să coopereze pentru a asigura retragerea trupelor străine, mai ales a celor sovietice. Socialiștii și catolicii au format o coaliție guvernamentală, iar în alegerile libere partidele nedemocratice au obținut puține voturi. În 1955 a fost negociat un tratat de pace cu puterile ocupante. Austria s-a angajat în favoarea neutralității, iar forțele militare, inclusiv cele sovietice, s-au retras (Engelmann, 1966; Rose și Haerpfer, 1997). Regimul fascist al
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
au inclus garantismo,, cereri din partea ambelor părți pentru protecție împotriva represiunii în cazul în care vor pierde în alegerile libere (Palma, 1990: 46 ș.u.; Pasquino, 1986). Franța este unică prin frecvența cu care atît regimurile democratice cît și cele nedemocratice s-au prăbușit (Hazareesingh, 1994). Revoluția franceză a durat mai puțin de un deceniu, pînă la venirea la putere a lui Napoleon. A Treia Republică a fost fondată în 1870, după ce regimul nedemocratic al lui Napoleon al III-lea a
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
care atît regimurile democratice cît și cele nedemocratice s-au prăbușit (Hazareesingh, 1994). Revoluția franceză a durat mai puțin de un deceniu, pînă la venirea la putere a lui Napoleon. A Treia Republică a fost fondată în 1870, după ce regimul nedemocratic al lui Napoleon al III-lea a pierdut războiul franco-prusac, prăbușindu-se cînd Franța s-a predat brusc Germaniei naziste, în 1940. A Patra Republică, fondată după cel de-al doilea război mondial, a fost atacată de un partid comunist
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
puțin distinctă slavă, germanică, romanică sau ungară. Deși toate națiunile erau creștine, formele creștinismului au diferit, iar pînă la Holocaust evreii au constituit o minoritate importantă. Naționalitățile au fost guvernate de state multinaționale. Regiunea a fost dominată de imperii multinaționale nedemocratice prusac, habsburgic, rus și otoman pînă la sfîrșitul primului război mondial. După primul război mondial, conferința de pace de la Versailles a conturat o nouă hartă a Europei. Cehoslovacia, Polonia, Ungaria, Estonia, Letonia, Lituania și Iugoslavia au fost recunoscute ca state
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
O parte semnificativă a unor naționalități, cum ar fi ungurii, trăiau în afara statului lor. Pacea de la Versailles a creat un nou sistem de state, dar nu a fost un sistem al statelor-națiune. Noile regimuri au fost, sau au devenit rapid, nedemocratice. Cehoslovacia a fost singura țară din Europa Centrală și de Est care și-a menținut instituții politice democratice în perioada dintre cele două războaie. Dacă perioada de democrație e scurtă, este greșit a o considera astăzi o realizare. "Ce pierde
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]
-
în încercarea de deveni o democrație stabilă. Societățile din zona mediteraneană aveau instituții etatice fragile, la începutul secolului al XX-lea; printre punctele slabe ale acestor instituții se număra respectul limitat pentru supremația legii. Atît regimurile democratice, cît și cele nedemocratice tindeau să fie ineficiente sau corupte. Unele țări, de exemplu Grecia și Spania, s-au confruntat cu dictaturi arbitrare. Întîrzie-rea economică și dispersarea populațiilor lor în zona rurală, unde standardele educaționale erau precare, au inhibat creșterea societății civile. Ale-gerile se
Democraţia şi alternativele ei by Richard Rose, William Mishler, Christian Haerpfer () [Corola-publishinghouse/Science/1395_a_2637]