881 matches
-
rămân aplicabile. Articolul 33 (1) Pot cere reconstituirea dreptului de proprietate și foștii proprietari cărora li s-au respins cererile sau li s-au modificat ori anulat adeverințele de proprietate, procesele-verbale de punere în posesie sau titlurile de proprietate, prin nesocotirea prevederilor art. III din Legea nr. 169/1997 ... . Cererile de reconstituire a dreptului de proprietate se considera a fi depuse în termen chiar dacă acestea au fost depuse la alte comisii decât cele competente potrivit legii; aceste comisii vor trimite cererile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277803_a_279132]
-
atunci cand situațiile la care se aplică sunt diferite. Pe de altă parte, întrucat principiul egalității nu înseamnă uniformitate, nu se poate reține încălcarea art. 16 alin. (1) din Constituție, tratamentul egal impunanduse doar pentru cetățenii aflați în situații identice. În ceea ce privește nesocotirea dreptului de asociere, prevăzut de art. 37 din Constituție, acesta nu poate fi socotit temeiul juridic al creării unor societăți comerciale sau a altor asociații cu caracter lucrativ, persoane juridice de drept civil, deoarece asociațiile prevăzute de textul constituțional sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150681_a_152010]
-
suveranitatea națională, integritatea teritorială, ordinea de drept și principiile democrației". Având în vedere că nu se poate reține încălcarea sau restrângerea nejustificată a exercițiului vreunui drept sau al vreunei libertăți fundamentale, Curtea constată că nici critica de neconstituționalitate referitoare la nesocotirea art. 53 din Constituție nu este întemeiată. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201608_a_202937]
-
dar aceștia au fost astfel lipsiți și de remunerația aferentă dreptului. Astfel, producătorii de fonograme care își gestionau în mod individual dreptul patrimonial exclusiv de punere la dispoziția publicului a fonogramelor lor sunt acum în imposibilitatea exercitării acestuia. O asemenea nesocotire a legii este nepermisă și nu poate primi sprijinul instanțelor de judecată care înțeleg că exercitarea drepturilor de proprietate intelectuală este, în primul rând, apanajul titularilor lor, iar cazurile de restrângere a exercitării acestora, prin instituirea gestiunii colective obligatorii, sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262349_a_263678]
-
deja încheiate, cu încălcarea libertății contractuale a părților exprimată la momentul semnării contractului, a dreptului la un proces echitabil și a dreptului la apărare. De asemenea, articolul final al ordonanței criticate "reprezintă chintesența încălcării Constituției", confirmând retroactivitatea actului normativ și nesocotirea principiului egalității cetățenilor în fața legii și a dreptului la garantarea proprietății private și ocrotirea prin lege a acesteia. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția comercială, făcând referire la considerentele și soluția Deciziei Curții Constituționale nr. 719/2006 , apreciază că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187773_a_189102]
-
publică a persoanelor care au participat la activitatea de poliție politică comunistă, fără să promoveze răspunderea juridică și politică a acestora și fără să creeze premisele unei forme de răspundere morală și juridică colectivă. Pronunțându-se cu privire la critica referitoare la nesocotirea principiului separației puterilor în stat, Curtea a constatat că nu există o imixtiune a puterii executive în atribuțiile puterii judecătorești, iar, în condițiile în care acțiunea în constatarea calității de lucrător al Securității este introdusă la o instanță de judecată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229097_a_230426]
-
puțin de 5 ani anterior formulării unei noi cereri de deschidere a procedurii insolvenței; ... b) care a fost condamnat definitiv pentru săvârșirea unei infracțiuni de evaziune fiscală, a unei infracțiuni de fals sau a unei infracțiuni intenționate contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii; ... c) care a fost concediat în ultimii 2 ani din motive ce îi sunt imputabile; d) care, deși apt de muncă și fără un loc de muncă ori alte surse de venit, nu a depus diligența rezonabilă necesară pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267853_a_269182]
-
ar putea să afecteze în orice fel patrimoniul acestuia; ... n) mențiunea că nu a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 88, a infracțiunii de evaziune fiscală, a infracțiunilor de fals sau a unei infracțiuni intenționate contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii ori că a intervenit reabilitarea pentru astfel de condamnări, împreună cu înscrisurile doveditoare; ... o) mențiunea că nu a beneficiat de o eliberare de datorii reziduale, potrivit prezentei legi, în ultimii 5 ani anterior depunerii cererii, respectiv că nu a făcut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267853_a_269182]
-
trebui să ia măsuri de urgență pentru a se evita tergiversarea sau împiedicarea executării. ... (3) Agenții forței publice nu pot refuza să sprijine activitatea de executare silită sub motiv că există impedimente, de orice natură, la executare, singurul răspunzător pentru nesocotirea acestora fiind executorul judecătoresc, în condițiile legii. ... (4) În caz de refuz, dispozițiile art. 188 alin. (2) și ale art. 189-191 sunt aplicabile în mod corespunzător. ... Articolul 659 Îndatorirea terților de a da informații (1) La cererea executorului judecătoresc, cei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258139_a_259468]
-
stabili și alte domenii de activitate din competența consiliilor locale ale sectoarelor, în care acestea pot stabili și sanctiona contravenții. (5) Hotărârile consiliilor locale sau județene ori, după caz, ale sectoarelor municipiului București, prin care s-au stabilit contravenții cu nesocotirea principiilor prevăzute la alin. (2)-(4), sunt nule de drept. Nulitatea se constata de instanța de contencios administrativ competența, la cererea oricărei persoane interesate. ... ------------ Alin. (5) al art. 2 a fost introdus de pct. 3 al articolului unic din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153488_a_154817]
-
se diminuează în mod artificial, fără a exista o compensare justă a proprietarului vânzător, care ar putea obține o valoare mult mai mare prin vânzarea locuințelor la licitație. Mai mult, impunerea prin lege a vânzării unui activ al societății cu nesocotirea mecanismului cerere-ofertă încalcă flagrant, pe lângă dreptul de proprietate al vânzătorului, principiile economiei de piață, consacrate de art. 135 din Constituție, republicată. În ceea ce privește dispozițiile art. 7 alin. 6 din Legea nr. 85/1992 , care prevăd posibilitatea vânzării apartamentelor chiriașilor care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163429_a_164758]
-
următorul cuprins: "Art. 33. - (1) Pot cere reconstituirea dreptului de proprietate și foștii proprietari cărora li s-au respins cererile sau li s-au modificat ori anulat adeverințele de proprietate, procesele-verbale de punere în posesie sau titlurile de proprietate, prin nesocotirea prevederilor art. III din Legea nr. 169/1997 . Cererile de reconstituire a dreptului de proprietate se consideră a fi depuse în termen chiar dacă acestea au fost depuse la alte comisii decât cele competente potrivit legii; aceste comisii vor trimite cererile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/245075_a_246404]
-
stabili și alte domenii de activitate din competența consiliilor locale ale sectoarelor, în care acestea pot stabili și sanctiona contravenții. (5) Hotărârile consiliilor locale sau județene ori, după caz, ale sectoarelor municipiului București, prin care s-au stabilit contravenții cu nesocotirea principiilor prevăzute la alin. (2)-(4), sunt nule de drept. Nulitatea se constata de instanța de contencios administrativ competența, la cererea oricărei persoane interesate. ... ------------ Alin. (5) al art. 2 a fost introdus de pct. 3 al articolului unic din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187199_a_188528]
-
funcționarilor publici nu pot fi altele decât cele prevăzute de legislația specifică acestei categorii. De aceea, negocierea unor astfel de clauze apare inadmisibilă pentru categoria consilierilor juridici cu statut de funcționar public, iar o interpretare contrară ar echivala cu o nesocotire a regulilor ce guvernează raportul dintre norma generală și cea specială și aplicarea acesteia din urmă în afara limitelor permise de legea-cadru. Așadar, consilierii juridici cu statut de funcționari publici nu pot negocia clauza de mobilitate și clauza de confidențialitate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201311_a_202640]
-
cu modificările și completările ulterioare. ... (9) Societatea cooperativă este persoană juridică de la data înmatriculării în registrul comerțului. Articolul 15 Nu pot fi membri fondatori persoanele care, potrivit legii, sunt incapabile ori care au fost condamnate pentru infracțiuni contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii, infracțiuni de corupție, delapidare, infracțiuni de fals în înscrisuri, evaziune fiscală, infracțiuni prevăzute de Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor, precum și pentru instituirea unor măsuri de prevenire și combatere a finanțării actelor de terorism, republicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248362_a_249691]
-
a fost republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 560 din 24 iunie 2004, prin renumerotare art. 169 alin. (1) devenind art. 174 alin. (1). Avocatul Poporului consideră că sesizarea Curții Constituționale nu este legală, fiind făcută cu nesocotirea dispozițiilor art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, conform cărora încheierea de sesizare trebuie să cuprindă opinia instanței asupra excepției și punctele de vedere ale părților, însoțite de dovezile depuse de acestea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165720_a_167049]
-
prestatorul de servicii au obligația să aplice, în orice formă și la vedere, emblema și celelalte semne distinctive ale Fondului, stabilite prin reglementările acestuia. ... Articolul 34 Dacă în cursul executării acordului de grant se constată încălcări ale obligațiilor contractuale sau nesocotiri ale dispozițiilor prezentei legi și ale prevederilor din reglementările Fondului, acesta poate proceda la suspendarea executării până la remedierea deficiențelor constatate sau rezilierea acordului de grant, fără intervenția instanței judecătorești ori a instanței de arbitraj. Capitolul V Dispoziții finale Articolul 35
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279266_a_280595]
-
la încălcarea dispozițiilor din Legea fundamentală care consacră egalitatea cetățenilor în fața legii și a autorităților publice, întrucât textul de lege criticat nu conține norme care să conducă la apariția unor discriminări între destinatarii acestuia. De asemenea, nici susținerea privitoare la nesocotirea dispozițiilor art. 53 din Constituție nu poate fi reținută, autorul excepției neprecizând, de altfel, nici măcar care dintre drepturile și libertățile fundamentale apreciază că sunt îngrădite. În fine, nimic nu justifică aprecierea că dispozițiile amintite din Legea contenciosului administrativ nr. 554
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201838_a_203167]
-
următorul cuprins: "Art. 33. - (1) Pot cere reconstituirea dreptului de proprietate și foștii proprietari cărora li s-au respins cererile sau li s-au modificat ori anulat adeverințele de proprietate, procesele-verbale de punere în posesie sau titlurile de proprietate, prin nesocotirea prevederilor art. III din Legea nr. 169/1997 . Cererile de reconstituire a dreptului de proprietate se consideră a fi depuse în termen chiar dacă acestea au fost depuse la alte comisii decât cele competențe potrivit legii; aceste comisii vor trimite cererile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194052_a_195381]
-
următorul cuprins: "Art. 33. - (1) Pot cere reconstituirea dreptului de proprietate și foștii proprietari cărora li s-au respins cererile sau li s-au modificat ori anulat adeverințele de proprietate, procesele-verbale de punere în posesie sau titlurile de proprietate, prin nesocotirea prevederilor art. III din Legea nr. 169/1997 . Cererile de reconstituire a dreptului de proprietate se consideră a fi depuse în termen chiar dacă acestea au fost depuse la alte comisii decât cele competente potrivit legii; aceste comisii vor trimite cererile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174570_a_175899]
-
interval de 5 ani anterior formulării cererii introductive; ... k) o declarație pe propria răspundere, autentificată de notar sau certificată de avocat, din care să rezulte că nu este incapabilă ori că nu a fost condamnată pentru infracțiuni contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii, infracțiuni de corupție, delapidare, infracțiuni de fals în înscrisuri, evaziune fiscală, infracțiuni prevăzute de Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea și sancționarea spălării banilor, precum și pentru instituirea unor măsuri de prevenire și combatere a finanțării actelor de terorism, republicată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266176_a_267505]
-
care, într-un interval de 5 ani anteriori formulării cererilor introductive, a mai fost subiect al procedurii instituite în baza prezentei legi și nici debitorul care, potrivit legii, este incapabil ori care a fost condamnat pentru infracțiuni contra patrimoniului prin nesocotirea încrederii, infracțiuni de corupție, delapidare, infracțiuni de fals în înscrisuri, evaziune fiscală, infracțiuni prevăzute de Legea nr. 656/2002 , republicată. ... ---------- Alin. (4) al art. 94 a fost modificat de pct. 3 al art. 175, Titlul II din LEGEA nr. 187
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266176_a_267505]
-
următorul cuprins: "Art. 33. - (1) Pot cere reconstituirea dreptului de proprietate și foștii proprietari cărora li s-au respins cererile sau li s-au modificat ori anulat adeverințele de proprietate, procesele-verbale de punere în posesie sau titlurile de proprietate, prin nesocotirea prevederilor art. III din Legea nr. 169/1997 . Cererile de reconstituire a dreptului de proprietate se consideră a fi depuse în termen chiar dacă acestea au fost depuse la alte comisii decât cele competențe potrivit legii; aceste comisii vor trimite cererile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/204576_a_205905]
-
municipiilor, potrivit Legii nr. 18/1991 , în patrimoniul proprietății private a statului prin efectul art. 26 alin. (3), neocrotindu-se astfel, în mod egal, cele două proprietăți". Autorul excepției consideră că este încălcat și art. 51 din Constituție, deoarece "implică nesocotirea prevederilor privind ocrotirea în mod egal a proprietății private, ca și încălcarea unor prevederi legale deja adoptate, precum și a unor principii de bază ale dreptului privind transferul de proprietate în baza unor juste titluri". Instanța de judecată consideră că excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156373_a_157702]
-
stabili și alte domenii de activitate din competența consiliilor locale ale sectoarelor, în care acestea pot stabili și sanctiona contravenții. (5) Hotărârile consiliilor locale sau județene ori, după caz, ale sectoarelor municipiului București, prin care s-au stabilit contravenții cu nesocotirea principiilor prevăzute la alin. (2)-(4), sunt nule de drept. Nulitatea se constata de instanța de contencios administrativ competența, la cererea oricărei persoane interesate. ... ------------ Alin. (5) al art. 2 a fost introdus de pct. 3 al articolului unic din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165401_a_166730]