17,184 matches
-
nr. 78/2000. Susținând punctul de vedere al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, doamna procuror Marinela Mincă a apreciat ca fiind corectă opinia exprimată în orientarea jurisprudențială majoritară, în sensul că revine parchetelor ordinare competența să instrumenteze infracțiunea de abuz în serviciu, în situația în care funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 13^2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 din Codul penal (infracțiune
DECIZIA nr. 26 din 15 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251591]
-
iar valoarea sumei sau a bunului care formează obiectul infracțiunii este mai mare decât echivalentul în lei a 10.000 euro. ... 2. Examen jurisprudențial 2.1. Într-o primă orientare a practicii s-a considerat că aceste cauze trebuie soluționate de parchetele ordinare a căror competență după materie sau după calitatea persoanei este stabilită de dispozițiile Codului de procedură penală. În ceea ce privește înțelesul expresiei „obiectul infracțiunii de corupție“ din art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului
DECIZIA nr. 26 din 15 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251591]
-
din această exprimare că există mai multe criterii după care poate fi stabilită competența acestui parchet specializat, precum și faptul că infracțiunile care nu se încadrează în criteriile enumerate în cuprinsul textului de lege menționat vor fi de competența parchetelor ordinare. Totodată, în cuprinsul art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002 este stabilită competența acestei structuri de parchet în funcție de criteriile „pagubă materială mai mare decât echivalentul în lei a 200.000 euro“ sau
DECIZIA nr. 26 din 15 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251591]
-
art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2002. Instanța supremă nu a analizat competența organului de urmărire penală, ceea ce conduce la concluzia că aceasta a fost efectuată în mod legal de un parchet ordinar. ... 6.2. Prin Decizia nr. 449/RC din 11 decembrie 2018 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 47.246/3/2015, a fost admis recursul în casație formulat de Direcția Națională Anticorupție împotriva Deciziei penale nr. 149/A din
DECIZIA nr. 26 din 15 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251591]
-
a priori, fiind, așadar, îndeplinită această primă condiție de admisibilitate. Cu privire la termenul în care poate fi sesizată instanța de control constituțional și la obiectul controlului de constituționalitate, Curtea constată că legea supusă controlului a fost adoptată, în procedură ordinară, de Camera Deputaților, Cameră decizională, în data de 21 decembrie 2021, a fost depusă, în aceeași zi, la secretarul general pentru exercitarea dreptului de sesizare cu privire la neconstituționalitatea legii, și apoi a fost trimisă spre promulgare, în data de
DECIZIA nr. 58 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252398]
-
Articolul 7 Grupul operativ își desfășoară activitatea la sediul direcției generale de asistență socială și protecția copilului, coordonatorul Grupului operativ având obligația să asigure un spațiu adecvat în acest sens. Articolul 8 (1) Grupul operativ se întrunește săptămânal, în ședințe ordinare, la convocarea coordonatorului grupului operativ. (2) Ședințele grupului sunt conduse de coordonatorul Grupului operativ. (3) La lucrările Grupului operativ pot participa, la invitația coordonatorului, și reprezentanți ai altor organizații neguvernamentale care activează în domeniul protecției copilului, precum și reprezentanți ai
REGULAMENT din 11 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252574]
-
accesul la conținutul unor asemenea informații să fie limitat, să fie permis doar unui grup restrâns de persoane și numai în măsura necesității de a cunoaște, totuși, această posibilitate excepțională de limitare nu poate fi transformată într-o practică regulată, ordinară, care generează încălcarea unor drepturi fundamentale, transformându-se protecția unor informații sensibile, într-o societate democratică, tocmai în contrariul său, specific unei societăți nedemocratice, totalitare, cu informații și proceduri secrete, incompatibile cu statul de drept. Este invocată Hotărârea din 9
DECIZIA nr. 805 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252584]
-
aplicarea legilor în baza cărora sunt emise, deci pentru a asigura executarea și aplicarea unitară a acestora. Așa cum sa arătat mai sus, nu ne aflăm în situația unui vid legislativ, rezultat al unei omisiuni de reglementare a legiuitorului primar, ordinar sau delegat, care să fie complinit prin intervenția unei autorități publice (Biroul Electoral Central). Dimpotrivă, condițiile stabilite prin deciziile Biroului Electoral Central cu privire la modul în care reprezentanții formațiunilor politice în birourile electorale ale secțiilor de votare își pot
DECIZIA nr. 762 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251413]
-
1 referitor la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că dispozițiile art. 341 alin. (8) din Codul de procedură penală vizează lipsa unei căi ordinare de atac împotriva încheierii prin care judecătorul de cameră preliminară pronunță una dintre soluțiile prevăzute la alin. (6), alin. (7) pct. 1, pct. 2 lit. a), b) și d) și alin. (7^1) ale art. 341 din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 652 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251607]
-
supravegheze elementele subversive ce acționează pe teritoriul lor. Așa fiind, asemenea dispoziții legislative devin necesare într-o societate democratică, în vederea asigurării securității naționale, apărării ordinii publice ori prevenirii săvârșirii de infracțiuni. În acest sens, Curtea a reținut că legiuitorul ordinar a reglementat în detaliu, în secțiunea V^1 din Codul de procedură penală din 1968, procedura referitoare la interceptările și înregistrările audio sau video, Legea nr. 281/2003, Legea nr. 356/2006 pentru modificarea și completarea Codului de procedură penală, precum și pentru
DECIZIA nr. 651 din 19 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251606]
-
Supraveghere din Domeniul Feroviar și Consiliul de supraveghere din domeniul naval, structuri fără personalitate juridică în cadrul Consiliului Concurenței; ... d) întocmește cererile de autorizare judiciară pentru inspecțiile Consiliului Concurenței, precum și cererile de chemare în judecată și căile de atac ordinare și/sau extraordinare împotriva hotărârilor judecătorești ce vor fi semnate de către președintele Consiliului Concurenței ori înlocuitorul acestuia; ... e) colaborează cu structurile Consiliului Concurenței implicate în emiterea/încheierea actelor administrative ce fac obiectul dosarelor aflate pe rolul instanțelor judecătorești, în vederea îndeplinirii
REGULAMENT din 13 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/250563]
-
o parte, utilizează în mod expres și fidel formula „prin derogare de la“, iar, pe de altă parte, că ambele acte normative - atât legea criticată, derogatorie, cât și legea de la care s-a derogat au același caracter de lege ordinară. Referitor la aplicabilitatea limitată în timp, menționată mai sus în jurisprudența Curții, aceasta nu se impune în cazul de față, întrucât legea criticată nu derogă de la un act normativ cu caracter limitat în timp, așa cum este legea bugetului
DECIZIA nr. 15 din 19 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251803]
-
accesul la conținutul unor asemenea informații să fie limitat, să fie permis doar unui grup restrâns de persoane și numai în măsura necesității de a cunoaște, totuși, această posibilitate excepțională de limitare nu poate fi transformată într-o practică regulată, ordinară, care generează încălcarea unor drepturi fundamentale, transformându-se protecția unor informații sensibile, într-o societate democratică, tocmai în contrariul său, specific unei societăți nedemocratice, totalitare, cu informații și proceduri secrete, incompatibile cu statul de drept. ... 9. De asemenea, autoarea excepției
DECIZIA nr. 810 din 7 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251926]
-
sau D.I.I.C.O.T.) sau personală (S.I.I.J.) constituie expresia opțiunii legiuitorului, care, în funcție de necesitatea prevenirii și combaterii anumitor fenomene infracționale, decide cu privire la oportunitatea reglementării acestora. Curtea constată că, în considerarea unor valori și principii constituționale, aparține competenței legiuitorului ordinar dreptul de a adopta norme care să dea conținut Legii fundamentale“. Curtea a făcut trimitere și la Decizia nr. 20 din 2 februarie 2000, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 72 din 18 februarie 2000, în care
DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251854]
-
nu a intervenit reabilitarea; ... c) prin demisie; ... d) prin revocare de către ministrul transporturilor și infrastructurii ca urmare a constatării neîndeplinirii atribuțiilor ce îi revin; ... e) în urma decesului. ... Articolul 18 (1) Consiliul de conducere își desfășoară activitatea în ședințe ordinare și extraordinare, în conformitate cu propriul regulament de organizare și funcționare și cu alte acte normative aplicabile. (2) Regulamentul de organizare și funcționare al Consiliului de conducere se aprobă prin hotărâre a Consiliului de conducere. (3) Indemnizațiile membrilor Consiliului de
REGULAMENT din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252360]
-
de 3 ani, de către „tatăl din afara căsătoriei“, întrucât hotărârea judecătorească se bucură de autoritate de lucru judecat. Or, prezumția de adevăr a hotărârii judecătorești prin care s-a stabilit paternitatea nu poate fi înlăturată/răsturnată decât prin exercitarea căilor ordinare sau extraordinare de atac prevăzute de lege. Se menționează că acțiunea în stabilirea paternității copilului din afara căsătoriei este o acțiune personală în reclamație de stare civilă ce are ca obiect determinarea legăturii de filiație dintre copilul din afara căsătoriei
DECIZIA nr. 56 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253873]
-
de a emite ordonanțe, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 530 din 6 iulie 2017, în ceea ce privește posibilitatea modificării și completării Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, aspectele legiferate fiind de domeniul legii ordinare. ... 17. Cu privire la criticile de neconstituționalitate intrinsecă formulate din perspectiva încălcării art. 15 alin. (2) din Constituție, Curtea a reținut că principiul neretroactivității legii semnifică faptul că legea civilă se aplică tuturor situațiilor juridice născute după intrarea ei în
DECIZIA nr. 840 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254334]
-
În prima sa ședință, fiecare grup parlamentar, după constituire, procedează la desemnarea conducerii proprii alcătuite din lider și, după caz, din unul sau mai mulți vicelideri și unul sau mai mulți secretari“, procedură care „se reia la începutul fiecărei sesiuni ordinare“. Potrivit alin. (3) al aceluiași articol, „Liderul grupului parlamentar are următoarele atribuții: a) prezintă Camerei Deputaților denumirea grupului parlamentar, componența numerică, nominală și conducerea acestuia, precum și orice modificări care survin pe parcursul mandatului; ... b) propune Camerei Deputaților reprezentanții grupului
DECIZIA nr. 137 din 16 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253596]
-
HOTĂRÂRE nr. 6 din 14 aprilie 2022 privind aprobarea documentelor prezentate spre dezbatere și alegerea membrilor Consiliului superior al Camerei Consultanților Fiscali, Comisiei de auditori statutari și Comisiei de apel în Conferința ordinară anuală a Camerei Consultanților Fiscali din 14 aprilie 2022 EMITENT CAMERA CONSULTANȚILOR FISCALI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 418 din 29 aprilie 2022 În temeiul prevederilor art. 22 alin. (2) și ale art. 37 alin. (1) lit. c) și d
HOTĂRÂRE nr. 6 din 14 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254538]
-
2022 În temeiul prevederilor art. 22 alin. (2) și ale art. 37 alin. (1) lit. c) și d) din Regulamentul de organizare și funcționare al Camerei Consultanților Fiscali, aprobat prin Hotărârea Consiliului superior al Camerei Consultanților Fiscali nr. 3/2022, Conferința ordinară anuală a Camerei Consultanților Fiscali, întrunită în ședința din 14 aprilie 2022, h o t ă r ă ș t e: Articolul 1 Se aprobă Raportul anual de activitate al Consiliului superior al Camerei Consultanților Fiscali pe anul 2021, situațiile
HOTĂRÂRE nr. 6 din 14 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254538]
-
naționale cu atribuții în domeniul dezvoltării regionale, membrilor Consiliului pentru dezvoltare regională, precum și celor interesați care au participat la ședință, de către secretariatul acestui organism, în termen de 15 zile lucrătoare de la data adoptării. Articolul 7 (1) Ședințele ordinare ale Consiliului pentru dezvoltare regională se desfășoară trimestrial, la convocarea președintelui sau, în absența acestuia, a vicepreședintelui. Dacă președintele anunță în încheierea ședinței data la care se va desfășura proxima ședință și această dată este anterioară trecerii a 3 luni
HOTĂRÂRE nr. 7 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254427]
-
trimestrial, la convocarea președintelui sau, în absența acestuia, a vicepreședintelui. Dacă președintele anunță în încheierea ședinței data la care se va desfășura proxima ședință și această dată este anterioară trecerii a 3 luni, ședința anunțată va fi, de asemenea, ședință ordinară. (2) În cazuri deosebite, ședințele extraordinare ale Consiliului pentru dezvoltare regională se pot organiza la solicitarea unei treimi din numărul total al membrilor Consiliului pentru dezvoltare regională, a președintelui Consiliului pentru dezvoltare regională, a directorului Agenției, precum și la cererea
HOTĂRÂRE nr. 7 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254427]
-
7) Hotărârile adoptate în procedură scrisă se comunică de către secretariatul Consiliului pentru dezvoltare regională, în decurs de 5 zile lucrătoare de la data adoptării acestora, instituțiilor și persoanelor prevăzute la art. 6 alin. (6). Articolul 8 (1) Pentru ședințele ordinare, ordinea de zi, materialele supuse dezbaterii și aprobării, convocatorul cuprinzând numele persoanelor invitate expres se transmit președintelui Consiliului pentru Dezvoltare Regională Sud-Vest Oltenia și se avizează de către acesta cu 7 zile lucrătoare înainte de ședință. Președintele aprobă materialele transmise
HOTĂRÂRE nr. 7 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254427]
-
se aprobă cu votul majorității membrilor prezenți. (3) Ordinea de zi poate fi modificată, cuprinzând și alte probleme decât cele comunicate inițial, cu aprobarea majorității simple a numărului membrilor prezenți. (4) La sfârșitul fiecărei ședințe se stabilește data viitoarei ședințe ordinare. Capitolul III Atribuțiile Consiliului pentru dezvoltare regională Articolul 10 (1) Principalele atribuții ale Consiliului pentru dezvoltare regională sunt, potrivit art. 7 alin. (2)-(5), art. 8 alin. (2) și (4), art. 9 lit. n) și art. 10 alin. (1) lit.
HOTĂRÂRE nr. 7 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254427]
-
a recursului, Curtea a constatat că, în noul Cod de procedură civilă, recursul constituie o cale extraordinară de atac ce poate fi exercitată de partea nemulțumită pentru motive de nelegalitate și numai în condițiile prevăzute de lege. Apelul reprezintă calea ordinară de atac ce are un caracter devolutiv, instanța de apel statuând atât în fapt, cât și în drept (art. 476 din Codul de procedură civilă). ... 18. În ceea ce privește reglementarea căilor de atac împotriva hotărârilor judecătorești, în jurisprudența sa
DECIZIA nr. 835 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/254987]