28,550 matches
-
alin. (3) lit. c) si d) al căror obiect îl constituie proiectele de infrastructură de transport de interes național sau european. (16) Prevederile alin. (14) nu se aplică pentru contractele de proiectare și execuție lucrări pentru care au fost aplicate penalități de întârziere, majorări de întârziere, daune-interese sau alte clauze penalizatoare de natură similară pentru neîndeplinirea culpabilă a obligațiilor contractuale asumate de contractant, pentru etapa de proiectare. ... 7. La articolul 7, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: (4
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 109 din 13 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257544]
-
semestrului I al perioadei t-1. Articolul 12 La determinarea venitului reglementat necesar achiziționării serviciilor de sistem pentru perioada tarifară t, OTS va ține seama de: a) costurile justificate cu achiziția serviciilor de sistem prevăzute la art. 2; ... b) veniturile din penalități; ... c) corecțiile stabilite în conformitate cu prevederile prezentei metodologii; ... d) evoluția cantității de energie electrică extrase din rețele, în condițiile art. 20. ... Articolul 13 (1) La calculul tarifelor pentru achiziția serviciilor de sistem, orice cost/venit asociat serviciilor de sistem este
METODOLOGIE din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259593]
-
1) Venitul reglementat necesar pentru achiziția serviciilor de sistem prevăzute la art. 2 pentru perioada tarifară t (V_t) se determină pe baza costurilor prognozate justificate ale OTS recunoscute de ANRE pentru achiziția cantităților de servicii de sistem, a veniturilor din penalități și a corecțiilor de venit aferente semestrului al II-lea al perioadei tarifare t-2 și semestrului I al perioadei tarifare t-1. (2) Venitul reglementat V_t se calculează cu relația: unde: p_i - prețul prognozat de achiziție pentru cantitatea de serviciu de
METODOLOGIE din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259593]
-
valoare exprimată în lei/oră-MW, respectiv lei/oră-grup; Q_i - cantitatea de servicii de sistem de tip i prognozată a fi achiziționată în perioada tarifară t, pe sensuri de activare, după caz; valoare exprimată în ore-MW, respectiv ore-grup; V_p - venituri din penalități prognozate pentru perioada tarifară t; valoare exprimată în lei; K_cv - corecția venitului prognozat aferent semestrului al II-lea al perioadei tarifare t-2 și semestrului I al perioadei tarifare t-1, valoare exprimată în lei. (3) Prețurile prognozate pentru achiziția serviciilor de
METODOLOGIE din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259593]
-
tarifară t se stabilesc ținând cont de cantitățile realizate/estimate a fi achiziționate în perioadele tarifare t-2/t-1 și în conformitate cu prevederile cadrului de reglementare național și european, astfel încât să fie asigurată siguranța în funcționare a SEN. (5) Veniturile din penalități prognozate pentru perioada tarifară t se stabilesc ținând cont de valorile realizate/estimate a fi realizate în perioadele tarifare t-2/t-1. (6) Prognoza costurilor cu achiziția serviciilor de sistem, a veniturilor din penalități, a cantităților de servicii de sistem și a cantităților
METODOLOGIE din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259593]
-
asigurată siguranța în funcționare a SEN. (5) Veniturile din penalități prognozate pentru perioada tarifară t se stabilesc ținând cont de valorile realizate/estimate a fi realizate în perioadele tarifare t-2/t-1. (6) Prognoza costurilor cu achiziția serviciilor de sistem, a veniturilor din penalități, a cantităților de servicii de sistem și a cantităților de energie electrică extrasă din rețele se va transmite defalcat pentru fiecare lună aferentă perioadei tarifare t, pe fiecare tip de serviciu de sistem și pe sens de activare, după caz
METODOLOGIE din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259593]
-
la data de 1 octombrie a perioadei tarifare t-1 următoarele date: a) prognoza de costuri stabilită conform art. 16, detaliată pe prețuri de achiziție, pe cantități de servicii de sistem și pe sensuri de activare, după caz; ... b) veniturile din penalități prognozate; ... c) corecția venitului prognozat aferent semestrului al II-lea al perioadei tarifare t-2, determinată pe baza diferențelor între valorile prognozate și cele realizate (prețuri de achiziție și cantități de servicii de sistem, pe sensuri de activare, după caz, venituri
METODOLOGIE din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259593]
-
c) corecția venitului prognozat aferent semestrului al II-lea al perioadei tarifare t-2, determinată pe baza diferențelor între valorile prognozate și cele realizate (prețuri de achiziție și cantități de servicii de sistem, pe sensuri de activare, după caz, venituri din penalități și cantitate de energie electrică extrasă din rețele); ... d) corecția venitului prognozat aferent semestrului I al perioadei tarifare t-1, determinată pe baza diferențelor între valorile prognozate și cele realizate (prețuri de achiziție și cantități de servicii de sistem, pe sensuri
METODOLOGIE din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259593]
-
din rețele); ... d) corecția venitului prognozat aferent semestrului I al perioadei tarifare t-1, determinată pe baza diferențelor între valorile prognozate și cele realizate (prețuri de achiziție și cantități de servicii de sistem, pe sensuri de activare, după caz, venituri din penalități și cantitate de energie electrică extrasă din rețele); ... e) prognoza de energie electrică extrasă din rețele, cu excepția energiei electrice exportate; ... f) tariful pentru achiziția serviciilor de sistem solicitat pentru perioada tarifară t. ... Articolul 26 În cazul revizuirii tarifului pentru
METODOLOGIE din 21 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259593]
-
două zile diferite, în care reprezentantul legal sau convențional al instituției de credit să se prezinte la un notar public propus de debitor în vederea încheierii actului translativ de proprietate, prin care se stinge orice datorie a debitorului, principal, dobânzi, penalități, izvorând din contractul de credit ipotecar, în conformitate cu dispozițiile prezentei legi. (...) Articolul 6 (1) De la data primirii notificării prevăzute la art. 5 se suspendă dreptul creditorului de a se îndrepta împotriva codebitorilor, precum și împotriva garanților personali sau
DECIZIA nr. 42 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259387]
-
în derulare, inclusiv popririle, se suspendă automat. (5) În situația în care se admite contestația formulată de creditor, părțile vor fi puse în situația anterioară îndeplinirii demersurilor prevăzute de prezenta lege. (5^1) În cazul admiterii contestației creditorului prin hotărâre definitivă, penalitățile și orice daune-interese care ar rezulta din parcurgerea procedurii notificării prevăzute la art. 5 și 6 vor putea fi pretinse doar dacă creditorul contestator probează că debitorul a fost de rea-credință la depunerea notificării. ... ... III. Expunerea succintă a procesului în
DECIZIA nr. 42 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259387]
-
legiuitorul a instituit un remediu procesual pentru ipoteza în care debitorul și-a exercitat cu rea-credință dreptul de a depune notificarea. ... 52. Astfel, potrivit art. 7 alin. (5^1) din Legea nr. 77/2016, „În cazul admiterii contestației creditorului prin hotărâre definitivă, penalitățile și orice daune-interese care ar rezulta din parcurgerea procedurii notificării prevăzute la art. 5 și 6 vor putea fi pretinse doar dacă creditorul contestator probează că debitorul a fost de rea-credință la depunerea notificării“. ... 53. Opinia completului de judecată al
DECIZIA nr. 42 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259387]
-
ipoteza în care debitorul și-a exercitat cu reacredință dreptul de a depune notificarea. Potrivit art. 7 alin. (5^1) din Legea nr. 77/2016, în cazul admiterii contestației creditorului la procedura notificării prevăzute la art. 5 și 6 , prin hotărâre definitivă, penalitățile și orice daune-interese care ar rezulta din parcurgerea procedurii notificării vor putea fi pretinse doar dacă creditorul contestator probează că debitorul a fost de rea-credință la depunerea notificării. ... 95. În ceea ce privește cea de-a doua și cea de-
DECIZIA nr. 42 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259387]
-
daune moratorii și cominatorii în valoare de 1% pe zi de întârziere, raportat la valoarea obiectului contractului de mandat. Procentul de onorariu se va aplica și asupra plăților făcute fracționat din totalul creanței datorate de debitor către mandant. Onorariul și penalitățile menționate se vor achita de către mandatar chiar și în cazurile în care între mandant și debitor creanțele se sting prin compensare, barter sau orice altă formă de stingere în natură sau prin echivalent a datoriilor. Toate plățile se vor
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]
-
fost formulate de către părți puncte de vedere la raport. ... 37. Astfel, apelanta-pârâtă a apreciat că este evident că, de vreme ce în contractul de mandat nu se stabilește un reper clar, valoric, în funcție de care să fie cuantificate penalitățile, ci doar o denumire generică, dezlegarea chestiunii de drept sesizate nu numai că are legătură cu fondul cauzei, dar reprezintă chiar chestiunea fundamentală a litigiului. ... 38. A arătat că singurul aspect cu privire la care sesizarea de față ar putea
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]
-
drept. ... 39. Opinia apelantei-pârâte cu privire la interpretarea chestiunii de drept ce formează obiectul sesizării este în sensul că valoarea obiectului contractului de mandat nu poate fi decât cea agreată de către părți la nivelul „onorariului“ datorat reclamantei, iar orice penalitate ipotetică trebuie să fie calculată exclusiv la valoarea acestuia. ... 40. Punctul de vedere formulat de intimata-reclamantă este în sensul că instanțele de judecată trebuie să aplice cu prioritate dispozițiile art. 1.270 din Codul civil, arătând că achiesează la concluziile raportului
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]
-
titlu oneros al cărui obiect este determinat de părți ca fiind recuperarea unei creanțe (contract prin care părțile au stabilit nivelul remunerației cuvenite mandatarului pentru serviciul prestat în executarea contractului de mandat potrivit unui criteriu agreat de părți, precum și penalitățile de întârziere datorate de mandant în cazul în care nu execută în termenul stipulat obligația de achitare a remunerației datorate mandatarului, părțile convenind în mod expres și în detaliu asupra reperului în raport cu care vor fi determinate penalitățile datorate
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]
-
și penalitățile de întârziere datorate de mandant în cazul în care nu execută în termenul stipulat obligația de achitare a remunerației datorate mandatarului, părțile convenind în mod expres și în detaliu asupra reperului în raport cu care vor fi determinate penalitățile datorate de mandant), instanțele de judecată trebuie să aplice cu prioritate dispozițiile art. 1.270 din Codul civil și nu trebuie să analizeze și să stabilească valoarea obiectului contractului de mandat. ... ... VI. Punctul de vedere al completului de judecată care a
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]
-
a mandantului, conform clauzelor convenite de părți. ... 90. Astfel cum s-a arătat, părțile din litigiul principal au stabilit atât nivelul remunerației cuvenite mandatarului pentru serviciul prestat în executarea contractului de mandat, potrivit unui criteriu agreat de ele, precum și penalitățile de întârziere datorate de către mandant în cazul în care acesta nu execută în termenul stipulat obligația de achitare a remunerației datorate mandatarului, părțile convenind în mod expres și în detaliu și asupra reperului în raport cu care, dacă va
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]
-
datorate de către mandant în cazul în care acesta nu execută în termenul stipulat obligația de achitare a remunerației datorate mandatarului, părțile convenind în mod expres și în detaliu și asupra reperului în raport cu care, dacă va fi cazul, penalitățile datorate de mandant vor fi determinate. ... 91. În consecință, nici pentru soluționarea criticilor privitoare la obligația de achitare a remunerației datorate de mandant mandatarului și nici pentru verificarea motivului de apel în legătură cu penalitățile de întârziere solicitate, instanța de
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]
-
care, dacă va fi cazul, penalitățile datorate de mandant vor fi determinate. ... 91. În consecință, nici pentru soluționarea criticilor privitoare la obligația de achitare a remunerației datorate de mandant mandatarului și nici pentru verificarea motivului de apel în legătură cu penalitățile de întârziere solicitate, instanța de trimitere nu are a se raporta la valoarea obiectului contractului de mandat remunerat, respectiv să stabilească dacă aceasta este reprezentată de valoarea creanței în vederea recuperării căreia s-a încheiat contractul de mandat sau de
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]
-
contractuală prin care părțile au convenit asupra remunerației în discuție ar fi fost contestată, în condițiile legii, sub aspectul validității acesteia, dublată de o solicitare de stabilire a remunerației pe cale judiciară sau partea interesată ar fi solicitat reducerea cuantumului penalității în temeiul art. 1.541 alin. (1) lit. b) din Codul civil^3, chestiunea de drept semnalată ar fi putut conduce la o sesizare admisibilă (din perspectiva acestei condiții) a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în vederea unei dezlegări de principiu
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]
-
fi fost întrunită cerința legăturii cu cauza, menită să asigure caracterul util al hotărârii prealabile. ^2 (3) Dreptul la acțiunea pentru stabilirea cuantumului remunerației se prescrie odată cu dreptul la acțiunea pentru plata acesteia. ^3 (1) Instanța nu poate reduce penalitatea decât atunci când: b) penalitatea este vădit excesivă față de prejudiciul ce putea fi prevăzut de părți la încheierea contractului. (2) În cazul prevăzut la alin. (1) lit. b), penalitatea astfel redusă trebuie să rămână superioară obligației principale. ... 93. Or
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]
-
cu cauza, menită să asigure caracterul util al hotărârii prealabile. ^2 (3) Dreptul la acțiunea pentru stabilirea cuantumului remunerației se prescrie odată cu dreptul la acțiunea pentru plata acesteia. ^3 (1) Instanța nu poate reduce penalitatea decât atunci când: b) penalitatea este vădit excesivă față de prejudiciul ce putea fi prevăzut de părți la încheierea contractului. (2) În cazul prevăzut la alin. (1) lit. b), penalitatea astfel redusă trebuie să rămână superioară obligației principale. ... 93. Or, în litigiu principal, o atare
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]
-
acțiunea pentru plata acesteia. ^3 (1) Instanța nu poate reduce penalitatea decât atunci când: b) penalitatea este vădit excesivă față de prejudiciul ce putea fi prevăzut de părți la încheierea contractului. (2) În cazul prevăzut la alin. (1) lit. b), penalitatea astfel redusă trebuie să rămână superioară obligației principale. ... 93. Or, în litigiu principal, o atare chestiune nu face obiectul limitelor învestirii instanței de trimitere. ... 94. Prin urmare, se constată că problema de drept asupra căreia Tribunalul Buzău a solicitat pronunțarea
DECIZIA nr. 41 din 27 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259417]