9,366 matches
-
calea de atac a apelului. ... 94. Atât în cazul în care apelul este formulat de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, cât și în situația admiterii cererii de atragere a răspunderii și exercitării apelului de către pârât se impune menținerea legitimării procesuale a practicianului în insolvență în judecarea căii de atac, în vederea susținerii acțiunii și asigurării cadrului procesual în condiții de contradictorialitate. ... 95. În conformitate cu dispozițiile art. 43 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, raportat la art. 480 alin. (3) teza a
DECIZIA nr. 27 din 12 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/264360]
-
completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: 1. La articolul 1, litera f) se modifică și va avea următorul cuprins: f) ofertant - entitatea care își desfășoară activitatea sub una dintre următoarele forme de exercitare a profesiei de practician în insolvență: cabinet individual, cabinete asociate, societăți civile profesionale cu răspundere limitată (SPRL), întreprindere profesională unipersonală cu răspundere limitată (IPURL), precum și consorțiul format prin acordul a două sau mai multe forme de exercitare a profesiei de practician în insolvență
ORDIN nr. 234 din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265348]
-
profesiei de practician în insolvență: cabinet individual, cabinete asociate, societăți civile profesionale cu răspundere limitată (SPRL), întreprindere profesională unipersonală cu răspundere limitată (IPURL), precum și consorțiul format prin acordul a două sau mai multe forme de exercitare a profesiei de practician în insolvență; ... ... 2. La articolul 2, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: (2) Procedurile de selecție a practicienilor în insolvență agreați, în scopul susținerii desemnării acestora în procedurile de insolvență, se realizează de către Comisia de selecție
ORDIN nr. 234 din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265348]
-
fiscale restante ori nu și-au îndeplinit obligațiile declarative, potrivit legii, conform vectorului fiscal; ... ... 6. La articolul 8, alineatul (3) se modifică și va avea următorul cuprins: (3) În aceste dosare urmează să fie confirmat în calitate de lichidator judiciar practicianul desemnat prin sentința de deschidere. În privința onorariului, organul fiscal central este de acord cu onorariul stabilit de judecătorul-sindic prin hotărârea de deschidere a procedurii, fără a depăși suma de 7.000 lei pentru întreaga procedură în cazul onorariului fix
ORDIN nr. 234 din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265348]
-
următorul cuprins: g) ofertantul nu și-a îndeplinit obligațiile declarative, potrivit legii, conform vectorului fiscal, astfel cum rezultă din informațiile comunicate de organul fiscal competent; ... h) ofertantul nu este înscris în evidențele UNPIR cu forma de exercitare a profesiei de practician în insolvență, conform situației comunicate de UNPIR; ... i) asociatul coordonator sau asociații coordonatori ai acesteia nu au fost supuși niciunei sancțiuni disciplinare în ultimii 3 ani anteriori declanșării procedurii de selecție, conform situației comunicate de UNPIR. ... ... 9. La articolul 9
ORDIN nr. 234 din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265348]
-
documentele depuse de ofertanți conform art. 9 alin. (1); ... b) certificatul de atestare fiscală comunicat de organul fiscal competent; ... c) situația comunicată de UNPIR, la solicitarea comisiei, din care să rezulte: c1) că forma ofertantului de exercitare a profesiei de practician în insolvență este înscrisă în evidențele UNPIR; ... c2) numărul de practicieni (asociați, salariați, colaboratori) înregistrați pentru forma de organizare în evidența UNPIR; ... c3) că asociatul coordonator sau asociații coordonatori ai acesteia nu au fost supuși niciunei sancțiuni disciplinare în ultimii
ORDIN nr. 234 din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265348]
-
de atestare fiscală comunicat de organul fiscal competent; ... c) situația comunicată de UNPIR, la solicitarea comisiei, din care să rezulte: c1) că forma ofertantului de exercitare a profesiei de practician în insolvență este înscrisă în evidențele UNPIR; ... c2) numărul de practicieni (asociați, salariați, colaboratori) înregistrați pentru forma de organizare în evidența UNPIR; ... c3) că asociatul coordonator sau asociații coordonatori ai acesteia nu au fost supuși niciunei sancțiuni disciplinare în ultimii 3 ani anteriori declanșării procedurii de selecție. ... ... ... 12. La articolul 12
ORDIN nr. 234 din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265348]
-
articolul 12, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: (2) În cazul în care comisia competentă nu poate finaliza procedura de selecție din motive temeinic justificate până la data adunării creditorilor care are pe ordinea de zi confirmarea practicianului în insolvență, organul fiscal central îl poate susține pe cel desemnat de instanța de judecată, cu onorariul stabilit de judecătorul-sindic prin hotărârea de deschidere, fără a depăși suma de 7.000 de lei, exclusiv TVA, pentru întreaga procedură în cazul
ORDIN nr. 234 din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265348]
-
se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Agenției Naționale de Administrare Fiscală, Lucian-Ovidiu Heiuș București, 22 februarie 2023. Nr. 234. ANEXĂ (Anexa nr. 8 la Ordinul nr. 1.443/2019) Stabilirea criteriilor de punctare Punctajele pentru selecția privind susținerea practicianului în fața judecătorului-sindic se acordă după cum urmează: Criterii Observații Punctaj Financiare Onorariu fix Criteriile de punctaj vor fi acordate în funcție de ofertele înregistrate. Prag - oferta cea mai mare dintre cele depuse - 1 punct Prin raportare la pragul
ORDIN nr. 234 din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265348]
-
Decizia de stopare a ajutorului de minimis, semnată de/pentru coordonatorul Structurii de specialitate cu rol de Unitate de Implementare, se transmite, în termen de maximum 1 zi lucrătoare, de către furnizorul ajutorului de minimis următorilor: a) beneficiarului sau, după caz, practicianului în insolvență desemnat ca administrator sau lichidator judiciar ori administrator concordatar al ..... (numele beneficiarului). . . . . ; ... b) personalului desemnat cu monitorizarea Schemei de ajutor de minimis; ... c) expertului în management cu atribuții în implementarea schemei de ajutor de stat/de minimis, consilierului juridic
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265550]
-
Articolul 12 (1) Decizia de recuperare a ajutorului de minimis, semnată de/pentru coordonatorul Structurii de specialitate cu rol de Unitate de Implementare, se transmite, în termen de maximum 1 zi lucrătoare de către MC-UMP, următorilor: a) beneficiarului sau, după caz, practicianului în insolvență desemnat ca administrator sau lichidator judiciar ori administrator concordatar al ...... (numele beneficiarului). . . . . . . . ; ... b) personalului desemnat cu monitorizarea Schemei de ajutor de minimis; ... c) expertului în management cu atribuții în implementarea schemei de ajutor de stat/de minimis, consilierului juridic
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265550]
-
formă de ........................ . Articolul 2 Prezenta decizie constituie titlu executoriu și își produce efectele de la data comunicării. Articolul 3 Prezenta decizie a fost încheiată în …. exemplare originale, un exemplar urmând a fi comunicat de către MC-UMP beneficiarului sau, după caz, practicianului în insolvență desemnat ca administrator sau lichidator judiciar ori administrator concordatar al .................. . Anexa nr. 2 la normele metodologice DECIZIE DE RECUPERARE Nr. ...../. ......./...... a ajutorului de minimis acordat ............... în baza ................ În temeiul prevederilor: – art. 25 alin. (4), respectiv art. 39 alin.
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265550]
-
în contul .............................. . Articolul 4 Prezenta decizie constituie titlu executoriu și își produce efectele de la data comunicării. Articolul 5 Prezenta decizie a fost încheiată în ..... exemplare originale, un exemplar urmând a fi comunicat de către MC-UMP beneficiarului sau, după caz, practicianului în insolvență desemnat ca administrator sau lichidator judiciar ori administrator concordatar al ........................... . Coordonator Structură de specialitate cu rol de Unitate de Implementare, ................................................ -----
NORME METODOLOGICE din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265550]
-
producătorii de îngrășăminte; ... ... 2. consideră că prezenta comunicare instituie o cooperare structurată la nivelul UE privind interoperabilitatea și asumarea în comun cu statele membre a acquis-ului UE în materie de interoperabilitate, prin crearea Comitetului pentru Europa interoperabilă, alcătuit din practicieni din domeniul administrației digitale care reprezintă statele membre; ... 3. susține și atrage atenția asupra faptului că: a) în analiza Comisiei sunt identificate foarte bine problemele cu care se confruntă fermierii, dar nu prezintă soluții concrete care să vină în sprijinul
HOTĂRÂRE nr. 18 din 13 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266119]
-
între arte În configurarea programei de față, am avut în vedere faptul că forma contribuie la a disciplinelor artistice și științifice depinde de modul în care problema este încadrată , reflectând specificitatea domeniului de practică și pe cea a comunității de practicieni (Bousbaci, 2008), stimulând învățarea experiențială (MacDonald, Wise et al, 2019). și științe, în scopul satisfacerii unor nevoi sau dorințe, iar calitatea și gradul de îmbinare explora contexte și soluții prin experiment, testare, colaborare și luarea unor decizii în grup. Prin
ANEXE din 18 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261282]
-
cadrul unei proceduri de insolvență - funcționar public asimilat - este o persoană juridică)“. În legătură cu acest aspect s-a arătat, invocându-se pozițiile exprimate în doctrină, că, „deși în cazul oricărei persoane juridice, iar nu numai în cazul persoanei juridice practician în insolvență, se poate imagina situația în care organele sale reprezentative ar putea lua, la un moment dat, decizia să pretindă, să primească sau să accepte promisiunea de bunuri sau alte foloase, în numele persoanei juridice (în mod simetric cu
DECIZIA nr. 9 din 13 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266239]
-
de minimis a fost pus la dispoziția beneficiarului până la data recuperării sale. Articolul 11 (1) Decizia de recuperare a ajutorului de minimis se transmite, în termen de 3 zile lucrătoare, de către MC/DCSCC, următorilor: a) beneficiarului sau, după caz, practicianului în insolvență desemnat ca administrator sau lichidator judiciar ori administrator concordatar al beneficiarului; ... b) personalului desemnat cu monitorizarea schemei de ajutor de minimis; ... c) Direcției economice și Serviciului juridic, contencios din cadrul MC; ... d) organului fiscal central competent, în vederea
NORME METODOLOGICE din 6 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266314]
-
formă de ..................... . Articolul 2 Prezenta decizie constituie titlu executoriu și își produce efectele de la data comunicării. Articolul 3 Prezenta decizie este încheiată în ............... exemplare originale, un exemplar urmând a fi comunicat de către Ministerul Culturii beneficiarului sau, după caz, practicianului în insolvență desemnat ca administrator sau lichidator judiciar ori administrator concordatar al .................................. . ........................................... Ministrul culturii Anexa nr. 2 la normele metodologice DECIZIE DE RECUPERARE Nr. ....../.............. a ajutorului de minimis acordat în baza Schemei de ajutor de minimis pentru susținerea editării revistelor
NORME METODOLOGICE din 6 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266314]
-
în contul ................................. . Articolul 4 Prezenta decizie constituie titlu executoriu și își produce efectele de la data comunicării. Articolul 5 Prezenta decizie este încheiată în ................. exemplare originale, un exemplar urmând a fi comunicat de către Ministerul Culturii beneficiarului sau, după caz, practicianului în insolvență desemnat ca administrator sau lichidator judiciar ori administrator concordatar al .................................... . ........................................... Ministrul culturii -----
NORME METODOLOGICE din 6 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266314]
-
înlocuirea administratorului judiciar se face doar de către judecătorul-sindic și numai pentru motive temeinice, în orice stadiu al procedurii, potrivit art. 57 alin. (4) din lege. În acest context, judecătorul-sindic nu are atribuții în confirmarea și stabilirea onorariului practicianului în insolvență pe care anterior l-a desemnat provizoriu, nici măcar în cazul în care, în urma mai multor adunări ale creditorilor, nu se poate ajunge la confirmarea acestuia. Chiar dacă s-au desfășurat mai multe adunări generale ale creditorilor
DECIZIA nr. 640 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270052]
-
sau desemnarea altui lichidator judiciar, conform art. 57 alin. (2) și (3) din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic nu are posibilitatea de a substitui voința creditorilor și de a decide în locul acestora. Până la confirmarea sau desemnarea altui lichidator, practicianul în insolvență desemnat provizoriu de către judecătorul-sindic este ținut să îndeplinească atribuțiile prevăzute de lege, activitate pentru care este remunerat cu onorariul stabilit prin hotărârea de deschidere a procedurii de faliment. Pentru identitate de rațiune, a se vedea Decizia
DECIZIA nr. 640 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/270052]
-
din anii '50 - '60 a văzut în roman un text scris și în personaj, o ființă din cuvinte. Alain Robbe-Grillet, care a fost unul dintre invitații „Zilelor și Nopților de Literatură", a fost unul dintre cei mai aprigi teoreticieni și practicieni ai acestui tip de roman și de personaj. Din Franța, țara de origine a Noului Roman, provine chiar un laureat al Premiului Nobel, care scria în această manieră: Claude Simon. Preferat lui Michel Tournier, în 1985. Noul Roman a reprezentat
Romanul și umanismul by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/6254_a_7579]
-
majoritatea banilor ar trebui să ajungă la stat. Suma este cu 3 miliarde de lei mai mare decât anul trecut și cea mai mare parte a fost acumulată în cei 3 ani de criză. Arin Stănescu, președinte Uniunii Naționale a Practicienilor în Insolvență din România (UNPIR), a declarat că “În ultimii ani, au intrat în insolvență firme mari și mijlocii ale căror datorii depășesc sute de milioane de lei. Acest lucru a făcut ca datoriile în cele 35 mii de dosare
Vezi cât pierde statul de la firmele aflate în insolvență by Braga Sebastian () [Corola-journal/Journalistic/51862_a_53187]
-
să crească alarmant”. Conform datelor Uniunii, jumătate din această sumă este reprezentată de dosarele noi, inregistrate in ultimii trei ani. Doar un pic peste 1 miliard de lei se va recupera din suma totală de 112 miliarde, estimează președintele UNPIR Practicienii în insolvență spun că circa 70% din firme sunt sortite falimentului întrucât nu au bunuri care să poată fi vândute sau chiar dacă există, acestea nu își găsesc cumpărători. Mai mult, evaluatorii, care în trecut au contribuit la umflarea prețurilor pe
Vezi cât pierde statul de la firmele aflate în insolvență by Braga Sebastian () [Corola-journal/Journalistic/51862_a_53187]
-
găsesc cumpărători. Mai mult, evaluatorii, care în trecut au contribuit la umflarea prețurilor pe piața imobiliară, continuă să nu țină cont de prețul pieței, menținând prețurile peste cotațiile pieței. “Băncile nu acceptă decât evaluatorii acreditați ceea ce alimentează bula falimentelor”, consideră practicienii în insolvență. De la începutul anului și până la sfârșitul lui august, peste 15.000 de firme au apelat la insolvență potrivit UNPIR. Datele diferă față de cele ale Oficiului Național al Registrului Comerțului, unde sunt înregistrate 3.000 de dosare în plus
Vezi cât pierde statul de la firmele aflate în insolvență by Braga Sebastian () [Corola-journal/Journalistic/51862_a_53187]