466 matches
-
excepției de neconstituționalitate, arătând că textul criticat nu încalcă prevederile constituționale invocate. Arată că procedura specială în materie electorală a fost determinată de celeritatea specifică acestei materii. 5. În replică, reprezentantul autorului excepției precizează că este vorba de căi de retractare; căile normale de atac ar fi excesive, e adevărat, iar nu și căile de retractare. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 6. Prin Decizia civilă nr. 1 Dec CA din 4 mai 2016, pronunțată în Dosarul
DECIZIE nr. 291 din 11 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 122 din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273560_a_274889]
-
specială în materie electorală a fost determinată de celeritatea specifică acestei materii. 5. În replică, reprezentantul autorului excepției precizează că este vorba de căi de retractare; căile normale de atac ar fi excesive, e adevărat, iar nu și căile de retractare. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 6. Prin Decizia civilă nr. 1 Dec CA din 4 mai 2016, pronunțată în Dosarul nr. 1/CA/2016, Tribunalul București - Secția a III-a civilă a sesizat Curtea Constituțională
DECIZIE nr. 291 din 11 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 122 din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273560_a_274889]
-
16 alin. (1), art. 21 alin. (1)-(3) și art. 37 alin. (1) din Constituție și precizează că "prezenta excepție vizează doar măsura în care textul art. 122 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 suprimă cele două căi de retractare prevăzute de Codul de procedură civilă sub art. 503 și art. 509 din Codul de procedură civilă", argumentând că "suprimarea de către art. 122 alin. (2) a căii extraordinare de atac a revizuirii golește de conținut controlul constituțional". 20. Curtea Constituțională
DECIZIE nr. 291 din 11 mai 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 122 din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 , precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273560_a_274889]
-
privind cetățenii români, străini sau apatrizi cu ultimul domiciliu în străinătate, de pe urma cărora au rămas bunuri în România; ... b) Registrul național notarial de evidență a liberalităților (RNNEL), în care se înregistrează toate actele de donație, dispozițiile testamentare, revocarea lor, precum și retractarea revocării acestora; ... c) Registrul național notarial de evidență a opțiunilor succesorale (RNNEOS), în care se înregistrează toate actele notariale referitoare la acceptarea, respectiv la renunțarea la moștenire; ... d) Registrul național notarial de evidență a procurilor și revocărilor acestora (RNNEPR), în
REGULAMENT din 24 iulie 2013 (*actualizat*) de aplicare a Legii notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272101_a_273430]
-
a Uniunii Europene; 4. prin alte modalități prevăzute de lege. Secțiunea a 4-a Perimarea cererii Articolul 416 Cererile supuse perimării (1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. ... (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. ... (3) Nu constituie cauze
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271685_a_273014]
-
în măsură să îl refacă. ... (3) Testamentul ulterior nu îl revocă pe cel anterior decât în măsura în care conține dispoziții contrare sau incompatibile cu acesta. Efectele revocării nu sunt înlăturate în caz de caducitate sau revocare a testamentului ulterior. ... Articolul 1.053 Retractarea revocării (1) Dispoziția revocatorie poate fi retractată în mod expres prin act autentic notarial sau prin testament. ... (2) Retractarea unei dispoziții revocatorii înlătură efectele revocării, cu excepția cazului în care testatorul și-a manifestat voința în sens contrar sau dacă această
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
sau incompatibile cu acesta. Efectele revocării nu sunt înlăturate în caz de caducitate sau revocare a testamentului ulterior. ... Articolul 1.053 Retractarea revocării (1) Dispoziția revocatorie poate fi retractată în mod expres prin act autentic notarial sau prin testament. ... (2) Retractarea unei dispoziții revocatorii înlătură efectele revocării, cu excepția cazului în care testatorul și-a manifestat voința în sens contrar sau dacă această intenție a testatorului rezultă din împrejurările concrete. Dispozițiile art. 1.051 alin. (3) rămân aplicabile. (3) Retractarea unei dispoziții
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
testament. ... (2) Retractarea unei dispoziții revocatorii înlătură efectele revocării, cu excepția cazului în care testatorul și-a manifestat voința în sens contrar sau dacă această intenție a testatorului rezultă din împrejurările concrete. Dispozițiile art. 1.051 alin. (3) rămân aplicabile. (3) Retractarea unei dispoziții revocatorii făcută printr-un act autentic notarial sau printr-un testament autentic se va înscrie de îndată de către notar în registrul național notarial prevăzut la art. 1.046. ... Secțiunea a 4-a Legatul §1. Categorii de legate Articolul
CODUL CIVIL din 17 iulie 2009 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 287/2009 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273205_a_274534]
-
a Uniunii Europene; 4. prin alte modalități prevăzute de lege. Secțiunea a 4-a Perimarea cererii Articolul 416 Cererile supuse perimării (1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. ... (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. ... (3) Nu constituie cauze
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270584_a_271913]
-
a Uniunii Europene; 4. prin alte modalități prevăzute de lege. Secțiunea a 4-a Perimarea cererii Articolul 416 Cererile supuse perimării (1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. ... (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. ... (3) Nu constituie cauze
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270423_a_271752]
-
a Uniunii Europene; 4. prin alte modalități prevăzute de lege. Secțiunea a 4-a Perimarea cererii Articolul 416 Cererile supuse perimării (1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. ... (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. ... (3) Nu constituie cauze
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268877_a_270206]
-
a Uniunii Europene; 4. prin alte modalități prevăzute de lege. Secțiunea a 4-a Perimarea cererii Articolul 416 Cererile supuse perimării (1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. ... (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. ... (3) Nu constituie cauze
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
corporală a utilizatorului său, în caz de coliziune sau de decelerare bruscă a autovehiculului, prin limitarea mobilității corpului utilizatorului. Acest ansamblu este numit, în general, "ansamblul centurii", termen care include, de asemenea, orice dispozitiv de absorbție de energie sau de retractare a centurii; 1.1.1. "centură subabdominală" înseamnă centura care trece peste regiunea pelviană frontală a purtătorului; 1.1.2. "centură diagonală" înseamnă centura care trece în diagonală peste partea frontală a pieptului, de la șold la umărul opus; 1.1
jrc4558as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89724_a_90511]
-
μm: 99 până la 100%. (b) trecând printr-o deschidere de 105 μm, diametrul firului 64 μm: 76 până la 86%. (c) trecând printr-o deschidere de 75 μm, diametrul firului 52 μm: 60 până la 70%. 2.7.7.4. Forța de retractare 2.7.7.4.1. Forța de retractare este măsurată cu ansamblul centurii de siguranță fixat pe un manechin, ca în încercarea dinamică prevăzută la pct. 2.7.8. Tensiunea din curea este măsurată cât mai aproape posibil de punctele
jrc4558as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89724_a_90511]
-
deschidere de 105 μm, diametrul firului 64 μm: 76 până la 86%. (c) trecând printr-o deschidere de 75 μm, diametrul firului 52 μm: 60 până la 70%. 2.7.7.4. Forța de retractare 2.7.7.4.1. Forța de retractare este măsurată cu ansamblul centurii de siguranță fixat pe un manechin, ca în încercarea dinamică prevăzută la pct. 2.7.8. Tensiunea din curea este măsurată cât mai aproape posibil de punctele de contact cu manechinul (dar nu pe el
jrc4558as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89724_a_90511]
-
2.4.5.2.1, 2.4.5.2.2, 2.4.5.2.3, 2.7.7.2 pragul de închidere X x 2.4.5.1.2, 2.4.5.2.4, 2.7.7.4 forța de retractare X x 2.4.5.1.3, 2.4.5.2.5, 2.7.7.1 durabilitatea X x 2.4.5.1.3, 2.4.5.2.5, 2.7.2 coroziunea X x 2.4.5.1.3
jrc4558as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89724_a_90511]
-
timp util informații necesare unei bune execuții a contractului; (14) Întrucât consumatorul nu are posibilitatea de a vedea produsul în realitate sau de a aprecia natura serviciului furnizat înainte de încheierea contractului; întrucât ar trebui să se prevadă un drept de retractare, cu excepția prevederilor contrare din prezenta directivă; întrucât, pentru ca acest drept să nu rămână pur formal, eventualele cheltuieli suportate de consumator atunci când își exercită dreptul de retractare nu trebuie să fie limitate la cheltuieli directe de returnare a mărfurilor; întrucât acest
jrc3317as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88474_a_89261]
-
serviciului furnizat înainte de încheierea contractului; întrucât ar trebui să se prevadă un drept de retractare, cu excepția prevederilor contrare din prezenta directivă; întrucât, pentru ca acest drept să nu rămână pur formal, eventualele cheltuieli suportate de consumator atunci când își exercită dreptul de retractare nu trebuie să fie limitate la cheltuieli directe de returnare a mărfurilor; întrucât acest drept de retractare nu trebuie să prejudicieze aplicarea drepturilor de care consumatorul beneficiază în virtutea legislației sale naționale, mai ales în ceea ce privește primirea produselor deteriorate, a serviciilor defectuoase
jrc3317as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88474_a_89261]
-
contrare din prezenta directivă; întrucât, pentru ca acest drept să nu rămână pur formal, eventualele cheltuieli suportate de consumator atunci când își exercită dreptul de retractare nu trebuie să fie limitate la cheltuieli directe de returnare a mărfurilor; întrucât acest drept de retractare nu trebuie să prejudicieze aplicarea drepturilor de care consumatorul beneficiază în virtutea legislației sale naționale, mai ales în ceea ce privește primirea produselor deteriorate, a serviciilor defectuoase sau a produselor și serviciilor care nu corespund descrierii care le-a fost făcută în ofertă; întrucât
jrc3317as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88474_a_89261]
-
ales în ceea ce privește primirea produselor deteriorate, a serviciilor defectuoase sau a produselor și serviciilor care nu corespund descrierii care le-a fost făcută în ofertă; întrucât este de competența statelor membre să determine alte condiții și modalități consecutive exercițiului dreptului la retractare; (15) Întrucât este necesar totodată să se prevadă un termen de execuție a contractului dacă acesta nu a fost definit în momentul comenzii; (16) Întrucât tehnica promoțională care constă în a expedia un produs sau a presta un serviciu consumatorului
jrc3317as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88474_a_89261]
-
nou când se adoptă un model optim de pictogramă internațională; întrucât este posibilă optimizarea protecției pasagerilor pentru a nu fi proiectați prin parbriz, în caz de accident, prin impunerea unei obligații minime de utilizare a centurilor de siguranță orizontale cu retractare pentru scaunele cu poziție orientată către față și spate în autovehiculele din categoriile M2 și M3, și, în cazul anumitor vehicule M2, centuri diagonale sau orizontale conform Directivei 90/628/ CEE (cu excepția celor care sunt desemnate pentru uz urban și
jrc3004as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88159_a_88946]
-
vehicul) Apendicele 3. Certificat de omologare de tip (component) Apendicele 4. Certificat de omologare de tip (vehicul) ANEXA III: Elemente de identificare a omologării CEE de tip pentru component ANEXA IV: Exemplu de aparat pentru testarea durabilității unui mecanism de retractare ANEXA V: Exemplu de aparat pentru testarea blocării unui retractor cu blocare în caz de urgență ANEXA VI: Exemplu de aparat pentru testarea rezistenței la praf a retractoarelor ANEXA VII: Descrierea rolei de culisare, a scaunului, a ancorajelor și a
jrc3004as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88159_a_88946]
-
a Uniunii Europene; 4. prin alte modalități prevăzute de lege. Secțiunea a 4-a Perimarea cererii Articolul 416 Cererile supuse perimării (1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. ... (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. ... (3) Nu constituie cauze
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
a Uniunii Europene; 4. prin alte modalități prevăzute de lege. Secțiunea a 4-a Perimarea cererii Articolul 416 Cererile supuse perimării (1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. ... (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. ... (3) Nu constituie cauze
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277149_a_278478]
-
15 iunie 1520, Leon al X-lea a emis bula Exurge Domine, care cenzura ca eretice 41 de teze din scrierile lui Luther, privind mai ales organizarea bisericească și preoția harismatică, și fixa un termen de 60 de zile, pentru retractare. La împlinirea termenului, Luther a răspuns printr-un pamflet intitulat Împotriva Bulei lui Antihrist, după care a ars, în public, bula papală și Corpus Juris canonici, fiind hotărât să-și asume toată responsabilitatea, adresându-se studenților numai în limba germană
Luteranism () [Corola-website/Science/299840_a_301169]