KorAP: Find »[drukola/base=revânzare & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...17 18 19 ...120 >

2,997 matches

Corola-website/Law/157913_a_159242

final, nu recurge la contrafacerea dreptului de autor. Aceste obligații impuse revanzatorului, în măsura în care acestea cad sub incidența art. 5 alin. (1) din lege, sunt acoperite de regulament. ... (35) Acordurile prin care CD-uri cu programe software sunt furnizate în scopul revânzării, iar revânzătorul nu cumpără licență vreunui drept asupra programelor software, ci are doar dreptul să revândă CD-urile, trebuie privite că acorduri de furnizare de produse în scopul revânzării, în sensul regulamentului. În această formă de distribuție, licență software privește

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
prin care CD-uri cu programe software sunt furnizate în scopul revânzării, iar revânzătorul nu cumpără licență vreunui drept asupra programelor software, ci are doar dreptul să revândă CD-urile, trebuie privite că acorduri de furnizare de produse în scopul revânzării, în sensul regulamentului. În această formă de distribuție, licență software privește numai proprietarul dreptului de autor și utilizatorul de software și poate lua forma unei licențe incluse în software, în sensul unui set de condiții incluse în pachetul software, pe

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
final este obligat să le accepte în scopul utilizării pachetului. ... (36) Cumpărătorii de hardware care încorporează software protejat printr-un drept de autor pot fi obligați de către destinatarul de copyright să nu recurgă la contrafacere, ca de exemplu copierea și revânzarea de software sau copierea și folosirea de software în combinație cu alt hardware. Asemenea restricționări de utilizare, în măsura în care cad sub incidența art. 5 alin. (1) din lege, sunt acoperite de regulament. ... Know-how (37) Acordurile de franciză, cu excepția acordurilor de franciză

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
prin obiect, cum sunt cele descrise la art. 5 din regulament, nu trebuie demonstrat efectul asupra concurenței, fiind interzise per se. (42) Restricționarea gravă a concurenței prevăzută la art. 5 lit. a) din regulament se referă la impunerea prețului de revânzare, care este un acord sau practică concertata având ca obiect, direct sau indirect, stabilirea unui preț de revânzare fix sau minim sau a unui nivel de preț fix sau minim ce trebuie respectat de către cumpărător. Clauzele contractuale sau practicile concertate

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
interzise per se. (42) Restricționarea gravă a concurenței prevăzută la art. 5 lit. a) din regulament se referă la impunerea prețului de revânzare, care este un acord sau practică concertata având ca obiect, direct sau indirect, stabilirea unui preț de revânzare fix sau minim sau a unui nivel de preț fix sau minim ce trebuie respectat de către cumpărător. Clauzele contractuale sau practicile concertate care stabilesc în mod direct prețul de revânzare au un caracter restrictiv clar. Impunerea prețului de revânzare se

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
având ca obiect, direct sau indirect, stabilirea unui preț de revânzare fix sau minim sau a unui nivel de preț fix sau minim ce trebuie respectat de către cumpărător. Clauzele contractuale sau practicile concertate care stabilesc în mod direct prețul de revânzare au un caracter restrictiv clar. Impunerea prețului de revânzare se poate realiza și în mod indirect. Exemple de acest gen sunt acordurile care fixează adaosul comercial, acordurile care fixează nivelul maxim de discount pe care un distribuitor îl poate oferi

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
de revânzare fix sau minim sau a unui nivel de preț fix sau minim ce trebuie respectat de către cumpărător. Clauzele contractuale sau practicile concertate care stabilesc în mod direct prețul de revânzare au un caracter restrictiv clar. Impunerea prețului de revânzare se poate realiza și în mod indirect. Exemple de acest gen sunt acordurile care fixează adaosul comercial, acordurile care fixează nivelul maxim de discount pe care un distribuitor îl poate oferi pentru un anume nivel de preț, acordurile care condiționează

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
un distribuitor îl poate oferi pentru un anume nivel de preț, acordurile care condiționează oferirea de către furnizor de rabaturi sau de rambursări ale costurilor promoționale de respectarea de către comparator a unui nivel de preț stabilit, acordurile care leagă prețul de revânzare fixat de prețurile de revânzare practicate de concurenți, acordurile care prevăd amenințări, intimidări, avertismente, penalizări, întârzieri sau suspendări în livrare sau chiar rezilierea acordului în cazul nerespectării unui anume nivel de preț. Modalitățile directe sau indirecte de impunere a prețului

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
pentru un anume nivel de preț, acordurile care condiționează oferirea de către furnizor de rabaturi sau de rambursări ale costurilor promoționale de respectarea de către comparator a unui nivel de preț stabilit, acordurile care leagă prețul de revânzare fixat de prețurile de revânzare practicate de concurenți, acordurile care prevăd amenințări, intimidări, avertismente, penalizări, întârzieri sau suspendări în livrare sau chiar rezilierea acordului în cazul nerespectării unui anume nivel de preț. Modalitățile directe sau indirecte de impunere a prețului de revânzare devin mai eficiente

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
de prețurile de revânzare practicate de concurenți, acordurile care prevăd amenințări, intimidări, avertismente, penalizări, întârzieri sau suspendări în livrare sau chiar rezilierea acordului în cazul nerespectării unui anume nivel de preț. Modalitățile directe sau indirecte de impunere a prețului de revânzare devin mai eficiente atunci când sunt însoțite de măsuri de identificare a distribuitorilor care fac reduceri de preț, cum ar fi implementarea unui sistem de monitorizare a prețului sau obligația impusă comercianților en-detail de a denunța membrii rețelei de distribuție care

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
ar fi implementarea unui sistem de monitorizare a prețului sau obligația impusă comercianților en-detail de a denunța membrii rețelei de distribuție care deviază de la nivelul de preț standard. În mod similar, modalitățile directe sau indirecte de impunere a prețului de revânzare devin mai eficiente atunci când sunt însoțite de măsuri care reduc interesul cumpărătorului de a micșora prețul de revânzare, cum ar fi imprimarea pe produs, de către furnizor, a prețului de revânzare recomandat sau obligarea comparatorului, de către furnizor, să aplice "clauză clientului

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
rețelei de distribuție care deviază de la nivelul de preț standard. În mod similar, modalitățile directe sau indirecte de impunere a prețului de revânzare devin mai eficiente atunci când sunt însoțite de măsuri care reduc interesul cumpărătorului de a micșora prețul de revânzare, cum ar fi imprimarea pe produs, de către furnizor, a prețului de revânzare recomandat sau obligarea comparatorului, de către furnizor, să aplice "clauză clientului cel mai favorizat". Aceleași modalități indirecte și aceleași măsuri de "susținere" pot fi folosite pentru a face prețurile

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
similar, modalitățile directe sau indirecte de impunere a prețului de revânzare devin mai eficiente atunci când sunt însoțite de măsuri care reduc interesul cumpărătorului de a micșora prețul de revânzare, cum ar fi imprimarea pe produs, de către furnizor, a prețului de revânzare recomandat sau obligarea comparatorului, de către furnizor, să aplice "clauză clientului cel mai favorizat". Aceleași modalități indirecte și aceleași măsuri de "susținere" pot fi folosite pentru a face prețurile maxime sau recomandate să acționeze în sensul impunerii prețului de revânzare. Totuși

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
de revânzare recomandat sau obligarea comparatorului, de către furnizor, să aplice "clauză clientului cel mai favorizat". Aceleași modalități indirecte și aceleași măsuri de "susținere" pot fi folosite pentru a face prețurile maxime sau recomandate să acționeze în sensul impunerii prețului de revânzare. Totuși, lista cuprinzând prețurile recomandate sau prețurile maxime, transmisă de către furnizor cumpărătorului, nu este considerată în sine că ducând la impunerea prețului de revânzare. (43) În cazul înțelegerii de agent, comitentul stabilește prețul de vânzare, atâta timp cât agentul nu devine proprietarul

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
fi folosite pentru a face prețurile maxime sau recomandate să acționeze în sensul impunerii prețului de revânzare. Totuși, lista cuprinzând prețurile recomandate sau prețurile maxime, transmisă de către furnizor cumpărătorului, nu este considerată în sine că ducând la impunerea prețului de revânzare. (43) În cazul înțelegerii de agent, comitentul stabilește prețul de vânzare, atâta timp cât agentul nu devine proprietarul produselor. Totuși, în situația în care un acord de agent cade sub incidența art. 5 alin. (1) din lege (a se vedea punctele (9

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
justifica o restricționare de tipul "clauze de non-concurenta". ... f) "Economia de scară în distribuție". ... Pentru a beneficia de economii de scară și, prin această, de un pret cu amănuntul mai scăzut la produsul sau, producătorul poate dori să-și concentreze revânzarea produselor printr-un număr limitat de distribuitori. În acest scop, acesta poate utiliza distribuția exclusivă, impunerea cantității sub forma obligației de a cumpăra o cantitate minimă, distribuția selectivă conținând o astfel de cerință sau cumpărarea exclusivă. g) "Imperfecțiunile pieței de

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
concurență decât utilizarea separată a acestora. Astfel, într-un sistem de distribuție exclusivă, distribuitorul poate fi tentat să crească prețul produselor în condițiile în care concurență intra-marca este redusă. Recurgerea la impunerea cantității sau recomandarea unui preț maxim de revânzare poate limită aceste creșteri de preț. g) posibilele efecte negative ale restricționărilor verticale se consolidează dacă mai mulți furnizori și cumpărătorii acestora își comercializează produsele și serviciile în mod asemănător. Aceste așa-numite efecte cumulative pot constitui o problemă în

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
din poziția pe piață a cumpărătorului. Primul indicator al puterii de cumpărare este cota de piață deținută de cumpărător pe piată achizițiilor. Această cota reflectă importantă cererii sale pentru furnizorii posibili. Alți indicatori se axează pe poziția cumpărătorului pe piată revânzărilor pe care activează, incluzând caracteristici că răspândirea geografică mare a punctelor sale de desfacere, mărcile proprii ale cumpărătorului/distribuitorului și imaginea percepută de consumatorii finali. Efectul puterii de cumpărare asupra efectelor anticoncurentiale posibile nu este același în cazul diferitelor restricționări

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
la economii în costurile cu logistică, datorită economiilor de scară realizate în transport și distribuție. 2.3. Alocarea exclusivă a consumatorilor (105) În cadrul unei înțelegeri de alocare exclusivă a consumatorilor, furnizorul convine să-și vândă produsele unui singur distribuitor pentru revânzare către un anume segment de consumatori. În mod normal, distribuitorul este restricționat în ceea ce privește vânzarea activă către alte segmente de consumatori, alocate exclusiv. Eventualele riscuri pentru concurență sunt reducerea concurenței intra-marca și partajarea pieței facilitând, în special, discriminările prin preț

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
o restricționare gravă a concurenței, atât timp cât distribuitorilor autorizați le este interzisă vânzarea activă către consumatorii finali. 2.4. Distribuția selectivă (111) Înțelegerile de distribuție selectivă restricționează, pe de o parte, numărul distribuitorilor autorizați și, pe de altă parte, posibilitățile de revânzare. Diferență față de distribuția exclusivă constă în faptul că limitarea numărului de dealeri nu depinde de numărul teritoriilor, ci de criterii de selecție impuse, în primul rând, de natură produsului. Altă diferență față de distribuția exclusivă este faptul ca restricționarea revânzării nu

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
de revânzare. Diferență față de distribuția exclusivă constă în faptul că limitarea numărului de dealeri nu depinde de numărul teritoriilor, ci de criterii de selecție impuse, în primul rând, de natură produsului. Altă diferență față de distribuția exclusivă este faptul ca restricționarea revânzării nu se mai referă la restricționarea vânzării active într-un teritoriu, ci la restricționarea vânzărilor către distribuitori neautorizați, posibili cumpărători fiind numai dealerii autorizați și consumatorii finali. Distribuția selectivă este utilizată în special pentru distribuirea produselor finale de marcă. (112

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
exclusivă ori forme mai slabe ale acestora. (123) Exceptarea pe categorii pentru licențierea drepturilor de proprietate intelectuală cuprinse în acordurile de franciză este tratată la punctele (19)-(39) În ceea ce privește abordarea individuală a restricționări lor verticale referitoare la cumpărarea, vânzarea și revânzarea produselor și serviciilor conținute în acordul de franciză, cum ar fi distribuția selectivă, obligația de nonconcurenta sau distribuția exclusivă, orientarea oferită anterior cu privire la aceste tipuri de restricții se aplică și la franciză, cu următoarele observații: a) în conformitate cu regulă generală descrisă

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
se vedea punctul (141)). De asemenea, retragerea exceptării pe categorii este posibilă și în cazul efectului cumulativ, atunci când majoritatea furnizorilor utilizează înțelegeri de vânzare legată similare, fără că eventualele avantaje să fie transmise măcar parțial consumatorilor, 2.8. Prețurile de revânzare recomandate și maxime (144) Practică recomandării prețului de revânzare sau cerință că revânzătorul să respecte un pret maxim de revânzare este acoperită de categoria prevăzută în regulament, în cazul în care cota de piață al furnizorului nu depășește pragul de

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
categorii este posibilă și în cazul efectului cumulativ, atunci când majoritatea furnizorilor utilizează înțelegeri de vânzare legată similare, fără că eventualele avantaje să fie transmise măcar parțial consumatorilor, 2.8. Prețurile de revânzare recomandate și maxime (144) Practică recomandării prețului de revânzare sau cerință că revânzătorul să respecte un pret maxim de revânzare este acoperită de categoria prevăzută în regulament, în cazul în care cota de piață al furnizorului nu depășește pragul de 30%. Principiile de mai jos vor fi urmate pentru

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]
utilizează înțelegeri de vânzare legată similare, fără că eventualele avantaje să fie transmise măcar parțial consumatorilor, 2.8. Prețurile de revânzare recomandate și maxime (144) Practică recomandării prețului de revânzare sau cerință că revânzătorul să respecte un pret maxim de revânzare este acoperită de categoria prevăzută în regulament, în cazul în care cota de piață al furnizorului nu depășește pragul de 30%. Principiile de mai jos vor fi urmate pentru cazurile care depășesc pragul de mai sus și pentru cazurile de

INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/157913_a_159242]