1,503 matches
-
Gheorghe; 26. Barosescu Gh. Maria; 27. Mladen Gh. Carmen Elenă; 28. Georgiu Gh. Ioan; 29. Marian Gh. Nicolae 30. Chitroceanu N. Gheorghiță; 31. Croitoru I. Sandina Mariana; 32. Dumitrescu F. George - militar; 33. Mihăilă V. Marian - militar; 34. Teslovan S. Sabin - militar; 35. Stoian I. Ioan Ovidiu - militar; 36. Harabula I. Aurel - militar; 37. Tache V. Mihai - militar; 38. Moldovan I. Ion - militar; 39. Olaru Gh. Emil - militar; 40. Predescu D. Valeria - militar; 41. Danache C. Aurel Viorel - militar; 42. Iordache
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131627_a_132956]
-
Inspectoratul de Jandarmi Județean Hunedoara 34. "General de brigadă Nicolae Condeescu" pentru Inspectoratul de Jandarmi Județean Ialomița 35. "Pintea Viteazul" pentru Inspectoratul de Jandarmi Județean Maramureș 36. "General de divizie Cleante Davidoglu" pentru Inspectoratul de Jandarmi Județean Mehedinți 37. "Colonel Sabin Motora" pentru Inspectoratul de Jandarmi Județean Mureș 38. "General de brigadă Constantin Stavăr" pentru Inspectoratul de Jandarmi Județean Neamț 39. "General de Corp de Armată Constantin Dimitrescu" pentru Inspectoratul de Jandarmi Județean Olt 40. "Colonel Alexandru Enescu" pentru Inspectoratul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259959_a_261288]
-
aprobat pe anul 2005." ... Această lege a fost adoptată de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor art. 65 alin. (2) și ale art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. p. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR, MIRON TUDOR MITREA p. PREȘEDINTELE SENATULUI, GEORGE SABIN CUTAȘ București, 2 decembrie 2005. Nr. 353.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172168_a_173497]
-
Dreptul intern pertinent 21. Legislația internă aplicabilă, și anume extrase din Legea nr. 18/1991 privind fondul funciar, Legea nr. 169/1997 care modifică Legea nr. 18/1991 și Legea nr. 29/1990 privind contenciosul administrativ, este prezentată în Cauza Sabin Popescu împotriva României (nr. 48.102/99, §§ 42?46, 2 martie 2004). 22. Hotărârea Guvernului nr. 131/1991 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 43 din 4 martie 1991, prevede următoarele în dispozițiile sale pertinente: "Art. 34
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189595_a_190924]
-
obține satisfacție (Metaxas împotriva Greciei, nr. 8.415/02, § 19, 27 mai 2004). Trebuie reamintit faptul că obligația reclamantului de a introduce acțiuni în anularea titlurilor de proprietate ale terților este excesivă și că obligația de a acționa incumbă autorităților (Sabin Popescu împotriva României, nr. 48.102/99, §§ 58-60, 2 martie 2004). 40. Or, în cauză, Comisia locală a eliberat titluri de proprietate unor terți pentru terenul de 4.000 mp, situat pe malul lacului Snagov, fără a depune diligență pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189595_a_190924]
-
circumstanțelor care au împiedicat Comisia locală să îl pună în posesie pe terenul solicitat, și anume eliberarea titlurilor de proprietate către terți, astfel încât neexecutarea Sentinței din 25 septembrie 1997 reprezintă o "limitare compatibilă" cu dreptul la un proces echitabil (Hotărârea Sabin Popescu, citată anterior, �� 76). 50. Reclamantul subliniază că Guvernul pune în discuție temeinicia hotărârii din 25 septembrie 1997 pronunțată în urma unei acțiuni în contencios administrativ și învestită cu autoritate de lucru judecat. Imposibilitatea obiectivă de a executa sentința menționată anterior
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189595_a_190924]
-
este imputabilă în exclusivitate autorităților administrative competente. Reiese că imposibilitatea pentru reclamant de a obține executarea acestei sentințe reprezintă o ingerință în dreptul său la respectarea bunurilor, care este menționat în prima frază a primului alineat al art. 1 citat anterior (Sabin Popescu, citată anterior, § 80). 57. Refuzând să execute în conformitate cu dispozitivul său această hotărâre, autoritățile naționale au privat reclamantul de dreptul de a se bucura de dreptul său de proprietate asupra terenului în litigiu, fără a-i oferi o justificare. 58
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189595_a_190924]
-
acestui teren. De altfel, părțile sunt în dezacord asupra problemei de a ști dacă terenul oferit reclamantului are o valoare echivalentă cu a celui la care avea dreptul în baza Sentinței din 27 septembrie 1997 (a se vedea, a contrario, Sabin Popescu, citată anterior, § 82). 59. Curtea consideră că atribuirea în proprietate a unui alt teren nu este de natură să acopere lipsa de justificare a ingerinței (Sabin Popescu, citată anterior, § 84) și nu constituie niciun act de natură a-l
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189595_a_190924]
-
dreptul în baza Sentinței din 27 septembrie 1997 (a se vedea, a contrario, Sabin Popescu, citată anterior, § 82). 59. Curtea consideră că atribuirea în proprietate a unui alt teren nu este de natură să acopere lipsa de justificare a ingerinței (Sabin Popescu, citată anterior, § 84) și nu constituie niciun act de natură a-l face pe reclamant să piardă calitatea de victimă, deoarece "o decizie sau o măsură favorabilă reclamantului nu este suficientă, în principiu, să-i retragă calitatea de "victimă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189595_a_190924]
-
Snagov. În consecință, Curtea nu poate, în cazul de față, să considere că reclamantului i s-a atribuit un bun echivalent cu cel la care avea dreptul și că astfel prejudiciul său a fost reparat (a se vedea, a contrario, Sabin Popescu, citată anterior, § 91). 70. Curtea consideră, date fiind circumstanțele speței, că punerea reclamantului în posesie asupra bunului litigios, așa cum a fost dispusă prin Hotărârea din 25 septembrie 1997 a Tribunalului București, l-ar pune pe cât posibil într-o situație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189595_a_190924]
-
I. Găucan, Ilie Șt. Ilașcu, Irina M. Loghin, Eugen N. Mihăescu, Viorica-Georgeta-Pompilia D. Moisuc, Petru V. Stan, Ioana I. Nasleu, Verginia I. Vedinaș, Claudiu C. Tănăsescu, Mihaela Rodica C. Stănoiu, Gavrilă P. Vasilescu, Radu E. Cerințe, Marius C. Marinescu, George Sabin C. Cutaș, Silvia V. Ciornei, Corneliu Gh. Pascu, Ioan-Codruț I. Șereș și Irinel P. Popescu, au sesizat Curtea Constituțională, în temeiul dispozițiilor art. 146 lit. a) din Constituția României, în vederea declanșării controlului de constituționalitate asupra Legii pentru alegerea Camerei Deputaților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196033_a_197362]
-
Constituția României, republicată, și ale art. 19 alin. (1) din Legea nr. 41/1994 privind organizarea și funcționarea Societății Române de Radiodifuziune și Societății Române de Televiziune, republicată, cu modificările ulterioare. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR ADRIAN NĂSTASE p. PREȘEDINTELE SENATULUI, GEORGE SABIN CUTAȘ București, 14 iunie 2005. Nr. 28. --------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168161_a_169490]
-
Inspectoratul de Jandarmi Județean Hunedoara 34. "General de brigadă Nicolae Condeescu" pentru Inspectoratul de Jandarmi Județean Ialomița 35. "Pintea Viteazul" pentru Inspectoratul de Jandarmi Județean Maramureș 36. "General de divizie Cleante Davidoglu" pentru Inspectoratul de Jandarmi Județean Mehedinți 37. "Colonel Sabin Motora" pentru Inspectoratul de Jandarmi Județean Mureș 38. "General de brigadă Constantin Stavăr" pentru Inspectoratul de Jandarmi Județean Neamț 39. "General de Corp de Armată Constantin Dimitrescu" pentru Inspectoratul de Jandarmi Județean Olt 40. "Colonel Alexandru Enescu" pentru Inspectoratul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250592_a_251921]
-
din perspectiva primei fraze din primul alineat al art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție (Burdov împotriva Rusiei, nr. 59.498/00, § 40, 7 mai 2002, Jasiu - niene . împotriva Lituaniei, nr. 41.510/98, § 45, 6 martie 2003, și Sabin Popescu împotriva României, nr. 48.102/99, § 80, 2 martie 2004). Totuși, în speță, pe de o parte, la momentul vânzării, hotărârea nu avea un caracter executoriu și, pe de altă parte, nu este vorba de o simplă neexecutare, ci
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178308_a_179637]
-
prezenta scrisoare constituie deci acordul dintre Guvernul României și Organizație asupra participării României la Comitetul Oțelului, acord care va intra în vigoare conform condițiilor prevăzute în scrisoarea dumneavoastră. Vă rog să acceptați, domnule secretar general, asigurarea foarte înaltei mele considerații. Sabin Pop OECD - OCDE Paris, 26 ianuarie 2006 Domnule ambasador*),
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196989_a_198318]
-
Articolul UNIC Se validează mandatul de deputat al domnului Constantin Saceanu, ales la 3 noiembrie 1996, în Circumscripția electorală nr. 26 Mehedinți, mandat devenit vacant ca urmare a decesului deputatului Ulpiu Radu Sabin Micle. Această hotărâre a fost adoptată de Cameră Deputaților în ședința din 6 noiembrie 2000, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (2) din Constituția României. p. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR, VASILE LUPU --------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130936_a_132265]
-
nu s-au instituit proceduri conform legii române pentru modificarea sau anularea ei în fața instanțelor interne. În afară de executare, numai printr-o astfel de anulare sau înlocuire cu o obligație echivalentă de către instanțe ar înceta o situație continuă de neexecutare (vezi Sabin Popescu împotriva României, nr. 48.102/99, § 54, 2 martie 2004). 52. Curtea a constatat adeseori încălcări ale art. 6 § 1 din Convenție în cauze similare cu cea de față (vezi, printre altele, Sacaleanu împotriva României, nr. 73.970/01
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229451_a_230780]
-
Manea R. Florin Manea M. Silviu Viorel Manea A. Marcu Cătălin Manea C. Iulian Manolache D. Constantin Mara I. Ioan Maranga Gh. Ioan Marchiș I. Eduard Marcu I. Valeriu Constantin Marcu V. Romeo Valentin Mardare V. Eugen Margan N. Virgil Sabin Mărginean Gh. Adrian Marin F. Vilmos Marin M. Leonard Marin Gh. Nicolae Marinescu I. Nicolae Marinescu I. Florica Marinică C. Stan Marisca I. Sandu Maritescu P. Ioan Luca Martin G. Petru Martin V. Adrian Marton S. Hajnal Marton S. Valentin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/112947_a_114276]
-
hotărâri judecătorești nu poate fi împiedicată, anulată sau întârziată într-un mod excesiv"*7). --------- *7) A se vedea, printre altele, hotărârile pronunțate în cauzele Hornsby împotriva Greciei, 1997; Burdov împotriva Rusiei, 2002; Jasiuniene împotriva Lituaniei, 2003; Ruianu împotriva României, 2003; Sabin Popescu împotriva României, 2005. Totodată, aceeași instanță a statuat că "executarea unei sentințe sau a unei decizii, indiferent de instanța care o pronunță, trebuie considerată ca făcând parte integrantă din "proces", în sensul art. 6 paragraful 1 din Convenție. Dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224884_a_226213]
-
Tarău G. Alexandru București, sectorul 1: 13. Popa I. Vergilă 14. Tănăsescu Gh. Gheorghe București, sectorul 2: 15. Badiu I. Gheorghe 16. Tătulescu I. Alexandru Județul Buzău: 17. Andrei M. Aurel Județul Cluj: 18. Cheregi I. Simion 19. Husariu Anghelina Sabin Județul Dâmbovița: 20. Ion. I. Iulian Județul Dolj: 21. Brândușoiu Gh. Aurel 22. Bușoi I. Constantin 23. Stanciu F. Nicolae Județul Galați: 24. Cernea T. Hristudor 25. Donciu I. Ștefan 26. Iamandei C. Vasile 27. Iorga S. Simion 28. Lungu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209281_a_210610]
-
României la Strasbourg, Republica Franceză. Articolul 2 Doamna Mioara Mantale își va încheia misiunea în termen de cel mult 90 de zile de la intrarea în vigoare a prezentei hotărâri. Articolul 3 Începând cu data încheierii misiunii doamnei Mioara Mantale, domnul Sabin Pop se numește consul general, șef al Consulatului General al României la Strasbourg, Republica Franceză. PRIM-MINISTRU VICTOR-VIOREL PONTA Contrasemnează: --------------- Ministrul afacerilor externe, Titus Corlățean București, 3 aprilie 2013. Nr. 133. -----
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250198_a_251527]
-
în regia artistică a lui Mihai Zirra. Distribuția a fost formată din Ștefan Mihăilescu-Brăila (Tănase Scatiu), Nicolae Neamțu-Ottonel (Dinu Murguleț), Adela Mărculescu (Tincuța), Maria Voluntaru (Profira), Mihai Pălădescu (Nae Eftimiu), Ion Siminie (Iorgu), Nicolae Botez Luchian (Stoica), Mircea Constantinescu (bancherul), Sabin Făgărășanu (Lefter), Camelia Stănescu (Zoițica), Iulian Necșulescu (ministrul), Stamate Popescu (Mihai), Ion Gheorghiu (doctorul), Tamara Vasilache (Marița), Sorin Balaban, Sorin Gabor, Alexandru Azoiței ș.a. Echipa tehnică a fost formată din Ion Prodan (regia de studio), Mihai Roman (regia muzicală) și
Tănase Scatiu (roman) () [Corola-website/Science/334039_a_335368]
-
cu estul Mediteranei. Orașul Roma s-a dezvoltat în Latium, regiune în care primele locuiri permanente au avut loc în jurul anului 1000 î.Hr., după mormintele de incinerație din spațiul viitorului forum roman, din zona Munților Albani, din Lavinium, din ținutul sabin, ce aparțin culturii latiale. Simbolismul funerar presupune existența unor forme de organizare. În epoca Hallstat se dezvoltă așezările de la Antemnae, Fidenae, Crustumerium, Tibur și Corniculum. Doar bărbații privilegiați erau incinerați, a căror cenușă era depusă alături de cenușa a trei obiecte
Regatul Roman () [Corola-website/Science/299419_a_300748]
-
rolul de conditor, și-a ucis fratele care i-a luat în derâdere actul fondator și va ctitori viitoarea cetate Roma. Deși fondarea Romei este atribuită și înaintașilor săi, Evandru, arcadianul sosit în Italia, faptele fondatorului Romulus că unirea cu sabinii și coregena cu regele sabin Titus Tatius denotă debutul destinului al "Cetății Eterne". Domnia să are o încărcătură mitică, acesta dispărând miracuos în timpul unei inspecții militare, fiind răpit de zei, devenind Quirinus. Organizarea viitoare a Romei cade în sarcina următorilor
Regatul Roman () [Corola-website/Science/299419_a_300748]
-
ucis fratele care i-a luat în derâdere actul fondator și va ctitori viitoarea cetate Roma. Deși fondarea Romei este atribuită și înaintașilor săi, Evandru, arcadianul sosit în Italia, faptele fondatorului Romulus că unirea cu sabinii și coregena cu regele sabin Titus Tatius denotă debutul destinului al "Cetății Eterne". Domnia să are o încărcătură mitică, acesta dispărând miracuos în timpul unei inspecții militare, fiind răpit de zei, devenind Quirinus. Organizarea viitoare a Romei cade în sarcina următorilor regi: sabinului Numa Pompilius ce
Regatul Roman () [Corola-website/Science/299419_a_300748]