8,605 matches
-
art. 5 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013. Însă, într-o practică devenită deja constantă, se taxează conform art. 3 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 capetele de cerere referitoare la masa succesorală, introduse fortuit de avocați ca petite (altfel se anulează cererea), și apoi, conform art. 5 alin. (2) din același act normativ, capătul de cerere privind partajul propriu-zis. Consecința este că, prin aplicarea cumulată în aceeași acțiune și a dispozițiilor art.
DECIZIA nr. 186 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287736]
-
respectiv a consiliului județean sau local, după caz, la propunerea Comisiei Naționale a Muzeelor și Colecțiilor. ... 12. La articolul 44, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: (2) În cazul celorlalți succesori, aceștia pot ceda, în contul taxelor succesorale, astfel de bunuri, care intră în proprietatea publică și sunt date, potrivit legii, în administrarea instituțiilor publice specializate, cu consultarea Comisiei Naționale a Muzeelor și Colecțiilor. ... 13. La articolul 52, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: (2
ORDONANȚĂ nr. 22 din 31 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278747]
-
În aplicarea prevederilor art. 10 din Legea nr. 260/2008, proprietarul locuinței, la înscrierea în cartea funciară, prezintă un contract PAD valabil ori de câte ori are loc modificarea titularului dreptului de proprietate ca urmare a transmiterii pe cale convențională ori succesorală a dreptului de proprietate asupra locuinței. (3) În cazul locuințelor noi, în vederea respectării prevederilor art. 10 din Legea nr. 260/2008, distribuitorii pot emite contracte PAD înaintea înregistrării locuinței în evidențele organelor fiscale. (4) Nerespectarea prevederilor prezentelor norme se sancționează
NORMĂ nr. 38 din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277314]
-
Articolul 3 În cazul în care utilizatorul aparatului de marcat a decedat, iar moștenitorul de drept al aparatului de marcat depune cerere pentru atribuirea numărului unic de identificare, organul fiscal solicită acestuia certificatul de moștenitor care atestă includerea în masa succesorală a aparatului de marcat electronic fiscal. Articolul 4 Administrațiile județene ale finanțelor publice, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București sau Direcția generală de administrare a marilor contribuabili, după caz, vor/va duce la îndeplinire prevederile prezentului ordin. Articolul 5 Prezentul
ORDIN nr. 1.612 din 4 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275246]
-
în vedere că în reglementarea dată de Codul civil moștenirea se transmite de drept asupra succesorilor din momentul morții celui care lasă moștenirea, fără a fi necesară vreo manifestare de voință din partea succesibilului și chiar fără știrea lui, patrimoniul succesoral nu rămâne niciun moment fără titular. Din aceasta rezultă că întregul patrimoniu succesoral, inclusiv bunurile lui de cujus, este dobândit de către moștenitor, de jure, din chiar clipa deschiderii moștenirii, dată de la care devine deținătorul bunurilor succesorale (și al
DECIZIA nr. 393 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274771]
-
drept asupra succesorilor din momentul morții celui care lasă moștenirea, fără a fi necesară vreo manifestare de voință din partea succesibilului și chiar fără știrea lui, patrimoniul succesoral nu rămâne niciun moment fără titular. Din aceasta rezultă că întregul patrimoniu succesoral, inclusiv bunurile lui de cujus, este dobândit de către moștenitor, de jure, din chiar clipa deschiderii moștenirii, dată de la care devine deținătorul bunurilor succesorale (și al întregului patrimoniu, activ și pasiv). Altfel spus, de la data deschiderii succesiunii, moștenitorul
DECIZIA nr. 393 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274771]
-
lui, patrimoniul succesoral nu rămâne niciun moment fără titular. Din aceasta rezultă că întregul patrimoniu succesoral, inclusiv bunurile lui de cujus, este dobândit de către moștenitor, de jure, din chiar clipa deschiderii moștenirii, dată de la care devine deținătorul bunurilor succesorale (și al întregului patrimoniu, activ și pasiv). Altfel spus, de la data deschiderii succesiunii, moștenitorul este titularul drepturilor dobândite pe cale succesorală ope legis. Alături de regula dobândirii de plin drept a succesiunii, se recunoaște și dreptul succesorului de a
DECIZIA nr. 393 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274771]
-
dobândit de către moștenitor, de jure, din chiar clipa deschiderii moștenirii, dată de la care devine deținătorul bunurilor succesorale (și al întregului patrimoniu, activ și pasiv). Altfel spus, de la data deschiderii succesiunii, moștenitorul este titularul drepturilor dobândite pe cale succesorală ope legis. Alături de regula dobândirii de plin drept a succesiunii, se recunoaște și dreptul succesorului de a renunța la succesiune - nimeni nu poate fi obligat să accepte o moștenire ce i se cuvine -, însă acest drept de opțiune (între
DECIZIA nr. 393 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274771]
-
opțiunea în termenul prevăzut de lege, caz în care problema de drept ce se ridică este dacă o astfel de „tăcere“ poate conduce la pierderea dreptului de a mai opta și, astfel, rămâne în „situația inițială“, respectiv dobânditor al bunurilor succesorale (efect produs deja de drept), sau conduce la pierderea a însuși dreptului de moștenire. Aceste două posibilități antagonice, susținute deopotrivă în literatura de specialitate, dovedesc existența unei situații echivoce privind efectele neexprimării opțiunii. Or, stingerea dreptului de opțiune prin neexprimare
DECIZIA nr. 393 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274771]
-
constituționale ale art. 44 alin. (2) referitoare la dreptul de proprietate privată și ale art. 46 privind dreptul de moștenire. Curtea a constatat că prin instituirea unui termen mai scurt legiuitorul a urmărit să asigure celeritatea procedurilor referitoare la cauzele succesorale și să înlăture echivocul care s-ar menține un timp îndelungat în ceea ce privește drepturile cuvenite moștenitorilor. Prin aceasta, legiuitorul nu a creat însă niciun cadru discriminator între stat și succesibil, persoana îndreptățită la moștenire putând solicita repunerea în
DECIZIA nr. 393 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274771]
-
drepturile cuvenite moștenitorilor. Prin aceasta, legiuitorul nu a creat însă niciun cadru discriminator între stat și succesibil, persoana îndreptățită la moștenire putând solicita repunerea în termen, în situația în care, din motive temeinice, nu a putut exercita dreptul de opțiune succesorală în termenul legal de 6 luni. ... 15. De asemenea, Curtea a reținut că dispozițiile art. 700 alin. 1 din Codul civil au ca obiect dreptul subiectiv de opțiune succesorală, iar nu însuși dreptul la moștenire, care este garantat prin art.
DECIZIA nr. 393 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274771]
-
care, din motive temeinice, nu a putut exercita dreptul de opțiune succesorală în termenul legal de 6 luni. ... 15. De asemenea, Curtea a reținut că dispozițiile art. 700 alin. 1 din Codul civil au ca obiect dreptul subiectiv de opțiune succesorală, iar nu însuși dreptul la moștenire, care este garantat prin art. 46 din Constituție. Curtea a constatat că în reglementarea dată de Codul civil moștenirea se transmite de drept asupra succesorilor din momentul morții celui care lasă moștenirea, fără a
DECIZIA nr. 393 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274771]
-
că în reglementarea dată de Codul civil moștenirea se transmite de drept asupra succesorilor din momentul morții celui care lasă moștenirea, fără a fi necesară vreo manifestare de voință din partea succesibilului și chiar fără știrea lui, astfel că patrimoniul succesoral nu rămâne niciun moment fără titular. Dar, întrucât este de principiu că nimeni nu poate fi obligat să accepte o moștenire, transmiterea patrimoniului succesoral, deși operează de la decesul celui care lasă moștenirea, nu este nici definitivă și nici obligatorie
DECIZIA nr. 393 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274771]
-
necesară vreo manifestare de voință din partea succesibilului și chiar fără știrea lui, astfel că patrimoniul succesoral nu rămâne niciun moment fără titular. Dar, întrucât este de principiu că nimeni nu poate fi obligat să accepte o moștenire, transmiterea patrimoniului succesoral, deși operează de la decesul celui care lasă moștenirea, nu este nici definitivă și nici obligatorie. De aceea, succesibilul are un drept de opțiune succesorală, putând alege între, pe de o parte, consolidarea (confirmarea) titlului de moștenitor prin acceptarea moștenirii
DECIZIA nr. 393 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274771]
-
este de principiu că nimeni nu poate fi obligat să accepte o moștenire, transmiterea patrimoniului succesoral, deși operează de la decesul celui care lasă moștenirea, nu este nici definitivă și nici obligatorie. De aceea, succesibilul are un drept de opțiune succesorală, putând alege între, pe de o parte, consolidarea (confirmarea) titlului de moștenitor prin acceptarea moștenirii și, pe de altă parte, desființarea acestui titlu prin renunțare la succesiune. Acest drept de opțiune succesorală, la fel ca, de altfel, însuși dreptul la
DECIZIA nr. 393 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274771]
-
De aceea, succesibilul are un drept de opțiune succesorală, putând alege între, pe de o parte, consolidarea (confirmarea) titlului de moștenitor prin acceptarea moștenirii și, pe de altă parte, desființarea acestui titlu prin renunțare la succesiune. Acest drept de opțiune succesorală, la fel ca, de altfel, însuși dreptul la moștenire, este un drept patrimonial, supus, prin urmare, prescripției extinctive. Stabilirea duratei termenului de prescripție extinctivă este de competența legiuitorului. Astfel, reducerea termenului de opțiune succesorală de la 30 de ani la
DECIZIA nr. 393 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274771]
-
la succesiune. Acest drept de opțiune succesorală, la fel ca, de altfel, însuși dreptul la moștenire, este un drept patrimonial, supus, prin urmare, prescripției extinctive. Stabilirea duratei termenului de prescripție extinctivă este de competența legiuitorului. Astfel, reducerea termenului de opțiune succesorală de la 30 de ani la 6 luni prin Decretul nr. 73/1954 a constituit opțiunea legiuitorului, pentru a limita la o perioadă cât mai scurtă de timp incertitudinea cu privire la titularul dreptului real și pentru a se îngădui, practic
DECIZIA nr. 393 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274771]
-
6 luni prin Decretul nr. 73/1954 a constituit opțiunea legiuitorului, pentru a limita la o perioadă cât mai scurtă de timp incertitudinea cu privire la titularul dreptului real și pentru a se îngădui, practic, oricărui succesibil exercitarea dreptului de opțiune succesorală. Prin urmare, termenul de prescripție extinctivă de 6 luni nu este de natură să îngrădească dreptul la moștenire consfințit prin art. 46 din Constituție. ... 16. Prin Decizia nr. 1.326 din 19 octombrie 2010, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea
DECIZIA nr. 393 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274771]
-
Terenurile situate în intravilanul localităților, rămase la dispoziția autorităților administrației publice locale, de la persoanele care au decedat și/sau nu au moștenitori, trec în proprietatea publică a unităților administrativ-teritoriale și în administrarea consiliilor locale respective, în baza certificatului de vacanță succesorală eliberat de notarul public. " În continuare, la alineatul 2 al aceluiași articol se prevede că: "Schimbarea regimului juridic al terenurilor prevăzute la alin. (1) din proprietatea publică a unităților administrativ-teritoriale respective în proprietatea privată a acestora, este interzisă și se
HOTĂRÂREA din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274809]
-
pct. 4). De asemenea, tribunalul nu a explicat motivul pentru care dispoziția legislativă în litigiu, care prevedea în special că terenurile „rămase la dispoziția autorităților administrației publice locale [...] trec în proprietatea publică a unităților administrativ-teritoriale [.. .], în baza certificatului de vacanță succesorală eliberat de notarul public“, era aplicabilă litigiului inițiat de reclamanți. În special, hotărârea definitivă din 8 septembrie 2014 nu conține nicio precizare cu privire la impactul pe care l-au avut în speță condițiile impuse de dispoziția legislativă sus-menționată, inclusiv
HOTĂRÂREA din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274809]
-
de reclamanți. În special, hotărârea definitivă din 8 septembrie 2014 nu conține nicio precizare cu privire la impactul pe care l-au avut în speță condițiile impuse de dispoziția legislativă sus-menționată, inclusiv eliberarea în prealabil a unui certificat de vacanță succesorală (supra, pct. 6). ... 14. Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că Tribunalul București nu a efectuat o examinare efectivă a motivelor, argumentelor și probelor prezentate de părțile la procedură (Dulaurans împotriva Franței, citată anterior, pct. 33, Virgil
HOTĂRÂREA din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/274809]
-
oricare dintre coproprietari, cu sau fără acordul celorlalți coproprietari. Persoanele înscrise în Registrul agricol național pot încheia contract de pază și servicii silvice cu ocolul silvic nominalizat, pentru terenurile forestiere în suprafață de maximum 10 ha, până la finalizarea procedurii succesorale. Contractul se încheie după efectuarea controlului de fond de către ocolul silvic nominalizat în prezența titularului contractului, iar acesta beneficiază de drepturile prevăzute de alin. (3). ... 3. La articolul 22, alineatele (1^2) și (1^4) se modifică și vor avea următorul
LEGE nr. 85 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281624]
-
datorată defunctului, dacă depune personal sau prin mandatar/curator/tutore o cerere însoțită de următoarele documente: a) carnetul de rentier agricol în original; ... b) certificatul de deces; ... c) certificatul de moștenitor sau certificatul de calitate de moștenitor sau „Sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale“ prevăzută în anexa nr. 24 la Ordinul ministrului finanțelor publice și al ministrului administrației și internelor nr. 2.052 bis/1.528/2006 privind aprobarea unor formulare tipizate pentru stabilirea, constatarea, controlul, încasarea și urmărirea impozitelor și taxelor locale, precum și a altor venituri
ORDIN nr. 348/2.678/2023 () [Corola-llms4eu/Law/276203]
-
viitor. Harald era fiul lor. Iar el mi-a zis: Bine, dar eu cu tine nu vin! O întâlnisem întâmplător în Lugoj și o invitasem la o cafea într-o cofetărie. Ca să mai stăm de vorbă. Venise pentru niște probleme succesorale. - Așa că eu am plecat, a adăugat ea vorbelor rostite în stradă. Pentru Harald, cum ziceam, a mai rostit, ferindu-și privirea, de parcă ar fi ascuns un neadevăr. - Și cum v-a mers acolo? am întrebat-o precaut, nevoind să par
MÂHNIREA CASELOR PĂRĂSITE (PARTEA I) de DAN FLORIŢA SERACIN în ediţia nr. 1676 din 03 august 2015 [Corola-blog/BlogPost/374032_a_375361]
-
prezentat cu voce clară, sigură și plăcută, de fata ascunsă-n robă se înțelegea că este vorba, concret, de o reclamație referitoare la rezultatul succesiunii și ieșirea din indiviziune. Soțul doamnei Eleonora Dumitrache decedase cu un an în urmă. Masa succesorală a fost rezolvată la vreo șapte luni după înmormântare, dar la nici două luni, Costică, susținut de Vasile și Ecaterina, a reclamat că succesiunea propriu zisă s-a efectuat prin fraudarea legii. Erau prezenți în sală toți copiii. Patru fete
PARTAJUL (3) de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 209 din 28 iulie 2011 [Corola-blog/BlogPost/369263_a_370592]