5,723 matches
-
Euro. Pentru Bayern-clubul de fotbal și prominentul prezident de club, Uli Hoeneß, această stare de lucruri are consecințe foarte grave...” Această personalitate din lumea sportului (nu numai...) trebuie să plătească cu o detenție de trei ani și șase luni, pentru sustragerea de la plata fiscală a mai multor milioane de Euro... Tribunalul Districtual din München a declarat că Uli Höneß este VINOVAT în șapte cazuri ( 7 ani în care nu a plătit taxele fiscale)! Acesta a fost unul dintre cele mai spectaculoase
CAZUL HOENEß de DOINA THEISS în ediţia nr. 1169 din 14 martie 2014 [Corola-blog/BlogPost/353626_a_354955]
-
de un milion de Euro, pentru a rămâne în libertate. Altfel ar fi mers direct în închisoare... Ceea ce a urmat, a depășit cu mult imaginația fiecărui cadru de stat și nu numai al lor... La început, autodenunțarea a fost pentru sustragerea de la plata taxei, a sumei de 3, 5 milioane de Euro... Ieri, 12.03.2014, când au continuat cercetările în fața judecătorului și înainte de audierea unei lucrătoare a fiscului, care a cercetat cazul acesta, avocații lui Uli Höneß, au declarat că
CAZUL HOENEß de DOINA THEISS în ediţia nr. 1169 din 14 martie 2014 [Corola-blog/BlogPost/353626_a_354955]
-
să viseze în perioade de domnie mult mai lungi și mai liniștite. Astfel, reduce taxele și extinde baza de impozitare, prin supunerea la dări și a boierimii, care, până atunci fusese scutită de la acestea, înăsprind, în același timp, sancțiunile pentru sustragerea de la îndeplinirea obligațiilor fiscale, fapt care - spune Hașdeu - „...umplu visteria ca niciodată”. Apoi, pentru a sprijini micile activități comerciale, care erau puternic înfrânate de circulația cu precădere a monedelor de valoare mare (aur, argint) și care, în aceste condiții se
IOAN-VODĂ CEL VITEAZ – 440 DE ANI DE LA MIŞELESCU-I SFÂRŞIT de LIVIU GOGU în ediţia nr. 1522 din 02 martie 2015 [Corola-blog/BlogPost/360699_a_362028]
-
un proces echitabil prevăzut de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și principiul prevăzut de art. 124 din Constituție, conform căruia justiția se realizează doar prin intermediul instanțelor judecătorești și doar în numele legii. Or, prin sustragerea de la controlul judecătoresc a sancțiunii complementare și aplicarea acesteia exclusiv prin intermediul unui agent constatator, este evident că textele criticate, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 5 din 12 aprilie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație
DECIZIA nr. 344 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293601]
-
interveni în astfel de situații; ... d) să ia măsuri de prevenire și combatere a depozitării de deșeuri de orice tip pe terenurile din FFN; ... e) să ia măsuri de asigurare a integrității FFN împotriva ocupării sau folosirii ilegale de terenuri, sustragerii de lemn sau a altor produse ale pădurii, distrugerii construcțiilor, instalațiilor, bornelor, culturilor, degradării arborilor, puieților și lăstarilor, precum și a oricăror fapte ilegale; ... f) să controleze circulația materialului lemnos în FFN pentru care asigură paza în vederea stabilirii provenienței
CODUL SILVIC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293218]
-
semnată de reprezentanții prestatorului, agentul OTF și inspectorul de terță parte. În situația în care nu există nicio neconformitate la verificarea vagoanelor, acestea vor fi introduse la frontul de operare. În cazul în care s-au produs incidente referitoare la sustragere de marfă sau/și rupere de sigilii existente în lista de transport, în procesul-verbal de constatare se va menționa: – starea tehnică și comercială a vagoanelor-cisternă, sigiliile (rafinăriei furnizoare) furnizorului, precizându-se dacă vagonul-cisternă a ajuns la destinație fără urme de violare
CONTRACT-CADRU din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291395]
-
de marfă sau/și rupere de sigilii existente în lista de transport, în procesul-verbal de constatare se va menționa: – starea tehnică și comercială a vagoanelor-cisternă, sigiliile (rafinăriei furnizoare) furnizorului, precizându-se dacă vagonul-cisternă a ajuns la destinație fără urme de violare, sustragere, scurgere, avariere și pierderi de conținut; ... – cantitatea de produs recepționată de prestator; ... – denumirea produsului recepționat; ... – furnizorul; ... – expeditorul; ... – numărul vagonului/vagoanelor-cisternă; ... – numărul și data notei de greutate și/sau ale avizului de însoțire al mărfii; ... – existența, integritatea, numărul și seriile sigiliilor; ... – dacă cele
CONTRACT-CADRU din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291395]
-
de beneficiar și se va proceda în conformitate cu prevederile regulamentului. ... Procesul-verbal de constatare întocmit va menționa cuantumul pagubei și descrierea modului în care a fost determinată paguba. Articolul 4.40 Când vagoanele-cisternă au ajuns la prestator fără urme de violare, sustrageri, scurgere, avariere și au sigiliile intacte, dar la recepția cantitativă se constată lipsă marfă, care nu poate fi pusă în sarcina OTF, se va încheia proces-verbal de constatare ce va fi semnat de delegatul prestatorului și de inspectorul de terță
CONTRACT-CADRU din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291395]
-
incendiu și explozie. Locurile unde sunt interzise fumatul și folosirea focului deschis sunt marcate cu inscripții vizibile în acest sens. Aprinderea și arderea liberă a gunoaielor, deșeurilor etc. în apropierea clădirilor, depozitelor sau instalațiilor petroliere sunt strict interzise. Este interzisă sustragerea de produse petroliere, petrochimice sau alte bunuri din societate. Pentru nerespectarea prevederilor înscrise mai sus, beneficiarul se face direct răspunzător și i se va interzice accesul în terminal. ... 13. Pentru prevenirea accidentelor de muncă prin electrocutare se interzice efectuarea operațiunilor
CONTRACT-CADRU din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291395]
-
natura și scopul dispunerii măsurilor asigurătorii, care sunt măsuri procesuale cu caracter real, al căror efect este cel de indisponibilizare a bunurilor, mobile sau imobile, ce aparțin suspectului, inculpatului sau părții responsabile civilmente, în scopul evitării ascunderii, distrugerii, înstrăinării sau sustragerii lor de la urmărire. Dispunerea acestor măsuri se face, potrivit art. 249 alin. (3)-(5) din Codul de procedură penală, pentru garantarea executării pedepsei amenzii, în vederea confiscării speciale sau a confiscării extinse sau în scopul reparării pagubei produse prin
DECIZIA nr. 435 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293674]
-
a bloca orice activitate a suspectului, a inculpatului, a persoanei responsabile civilmente sau a oricărei alte persoane în posesia sau proprietatea căreia se află bunurile, activități ce pot consta, astfel cum s-a precizat anterior, în ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea bunurilor vizate. ... 27. Mai mult, pentru a fi eficientă, dispunerea măsurilor asigurătorii se face pe baza analizei valorilor implicate în cauză, respectiv a valorii prejudiciului sau a sumelor probabile ce ar trebui confiscate, a bonității suspectului sau a inculpatului și
DECIZIA nr. 435 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293674]
-
TVA și prevenirii/combaterii evaziunii fiscale; facilitarea detectării timpurii, prevenirea, reducerea și combaterea evaziunii fiscale și a fraudelor fiscale; creșterea gradului de conformare la declararea și plata de către contribuabili a impozitelor, taxelor și contribuțiilor, ca urmare a restrângerii oportunităților de sustragere de la îndeplinirea obligațiilor fiscale. ... 43. Curtea învederează că, potrivit art. 6 din ordonanța de urgență criticată, organele abilitate ale statului cu atribuții în domeniul combaterii evaziunii fiscale sau care desfășoară activitate de cercetare penală în domeniul evaziunii fiscale sau
DECIZIA nr. 559 din 29 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293542]
-
Române, la care se referă argumentele contrarii acestei teze, nu poate primi o altă valență decât cea proprie noțiunii de subordonare (raport de ierarhie în temeiul căruia organul superior îndrumă și controlează, coordonează activitatea organului inferior), fără a semnifica și sustragerea primei instituții din ansamblul organizatoric al celei de-a doua. ... 100. Având în vedere că nici Direcția de Combatere a Criminalității Organizate și nici brigăzile teritoriale nu au personalitate juridică, nu poate fi primită teza în care acestea ar funcționa
DECIZIA nr. 77 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293607]
-
altor persoane, prin instituirea unui sechestru asupra acestora în vederea confiscării speciale, a confiscării extinse, executării pedepsei amenzii sau a cheltuielilor judiciare ori acoperirii despăgubirilor civile. Aceste măsuri au caracter provizoriu, având rolul de a preveni ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care ar putea să asigure repararea prejudiciului cauzat prin infracțiune, plata amenzii, a cheltuielilor judiciare sau realizarea confiscării, dispuse prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă. Măsurile asigurătorii se dispun de către procuror, în cursul urmăririi penale
DECIZIA nr. 24 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296761]
-
concrete ale cauzei și a conduitei procesuale a inculpatului, că măsura preventivă mai ușoară este suficientă pentru realizarea scopului prevăzut la art. 202 alin. (1) din Codul de procedură penală, și anume pentru asigurarea bunei desfășurări a procesului penal, împiedicarea sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori prevenirea săvârșirii unei alte infracțiuni. ... 20. Din analiza textului legal criticat, Curtea observă, contrar susținerilor autorului excepției, că înlocuirea unei măsuri preventive cu una mai blândă nu
DECIZIA nr. 47 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299647]
-
evaluarea împrejurărilor concrete ale cauzei și conduita inculpatului determină luarea măsurii preventive mai ușoare în vederea atingerii obiectivului consacrat de art. 202 alin. (1) din Codul de procedură penală, respectiv cel al asigurării bunei desfășurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori al prevenirii săvârșirii unei alte infracțiuni, în așa fel încât măsura preventivă luată să fie proporțională cu gravitatea acuzației și să fie necesară pentru realizarea scopului urmărit
DECIZIA nr. 47 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299647]
-
ce nu poate fi înlăturată, să invoce și să dovedească vătămarea pretinsă. Condiționarea anulării actului de procedură care nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege de existența unei vătămări ce nu poate fi înlăturată în alt mod nu are semnificația unei sustrageri a acestuia de la aplicarea sancțiunilor legale sau a unei „derogări“ de la obligativitatea respectării legii. ... 15. Totodată, Curtea a observat că noul Cod de procedură penală, prin dispozițiile art. 280-282, a reformat materia nulităților, reducând numărul cazurilor de nulitate
DECIZIA nr. 586 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298961]
-
să le acorde ocrotire. De altfel, Curtea a reținut că această condiționare a anulării actului de procedură care nu îndeplinește prescripțiile prevăzute de lege de existența unei vătămări ce nu poate fi înlăturată în alt mod nu are semnificația unei sustrageri a acestuia de la aplicarea sancțiunilor legale sau a unei derogări de la obligativitatea respectării legii, astfel încât excepția de neconstituționalitate urmează să fie respinsă ca neîntemeiată. ... 25. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea acestei
DECIZIA nr. 586 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298961]
-
vreo cauză care împiedică punerea în mișcare sau exercitarea acțiunii penale. ... 17. De asemenea, potrivit art. 202 alin. (1) din Codul de procedură penală, măsurile preventive pot fi dispuse doar în scopul asigurării bunei desfășurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori al prevenirii săvârșirii unei alte infracțiuni. Așadar, luarea măsurilor preventive este condiționată de existența cel puțin a unuia dintre scopurile enumerate anterior, prin aceasta fiind subliniat caracterul
DECIZIA nr. 498 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297981]
-
evaluarea împrejurărilor concrete ale cauzei și conduita inculpatului determină luarea măsurii preventive mai ușoare în vederea atingerii obiectivului consacrat de art. 202 alin. (1) din Codul de procedură penală, respectiv cel al asigurării bunei desfășurări a procesului penal, al împiedicării sustragerii suspectului ori a inculpatului de la urmărirea penală sau de la judecată ori al prevenirii săvârșirii unei alte infracțiuni, în așa fel încât măsura preventivă luată să fie proporțională cu gravitatea acuzației și să fie necesară pentru realizarea scopului urmărit
DECIZIA nr. 498 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297981]
-
obligația să aloce un spațiu destinat arhivării tuturor documentelor referitoare la implementarea proiectului aprobat spre finanțare din PAP, care trebuie să fie astfel amenajat încât să fie asigurată păstrarea în bune condiții a acestora, să se evite distrugerea intenționată/accidentală sau sustragerea neautorizată a acestora, pe toată perioada de implementare, cu respectarea legislației în materie în vigoare. Păstrarea documentelor, atât în format hârtie cât și electronic, se va face respectând prevederile legislației naționale în vigoare privind arhivarea documentelor, dar și ținând cont
GHIDUL SOLICITANTULUI din 28 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298900]
-
un proces echitabil prevăzut de Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și principiul prevăzut de art. 124 din Constituție, conform căruia justiția se realizează doar prin intermediul instanțelor judecătorești și doar în numele legii. Or, prin sustragerea controlului judecătoresc al sancțiunii complementare și aplicarea acesteia exclusiv prin intermediul unui agent constatator, este evident că textele criticate, astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 5 din 12 aprilie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție
DECIZIA nr. 563 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294964]
-
eliberării, în condițiile menținerii condițiilor de lucru și a dotării pentru care s-a obținut, și conține timbru sec, număr, serie și data eliberării, iar modelul acesteia este prevăzut în anexa nr. 29 la prezenta metodologie. (5) În cazul pierderii, sustragerii sau deteriorării autorizației, unitatea poate solicita eliberarea unui duplicat, în baza unei cereri. (6) Modelul suplimentului descriptiv care însoțește autorizația este prevăzut în anexa nr. 30 la prezenta metodologie. Articolul 464 (1) În termen de cel mult 10 zile lucrătoare
METODOLOGIE din 25 martie 2021 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/293815]
-
data eliberării, în condițiile menținerii condițiilor de lucru și a dotării pentru care s-a obținut și conține timbru sec, număr, serie și data eliberării, iar modelul acesteia este prevăzut în anexa nr. 29 la Metodologie. (4) În cazul pierderii, sustragerii sau deteriorării autorizației, societatea poate solicita eliberarea unui duplicat al autorizației. (5) Modelul suplimentului descriptiv care însoțește autorizația este prevăzut în anexa nr. 30 la Metodologie. Articolul 483 (1) În termen de cel mult 10 zile lucrătoare de la data
METODOLOGIE din 25 martie 2021 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/293815]
-
prevăzut în anexa nr. 33 la Metodologie. Articolul 524 (1) Atestatul de recunoaștere al calificării profesionale emis este înscris într-un registru de evidență specific al Centrului de Scafandri și conține seria, numărul și data eliberării. (2) În cazul pierderii, sustragerii sau deteriorării acestuia, titularul poate solicita eliberarea unui duplicat, în baza unei cereri. (3) Modelul registrului de evidență al atestatelor de recunoaștere este prevăzut în anexa nr. 34 la Metodologie. Articolul 525 Beneficiarul recunoașterii profesionale este obligat să respecte prevederile
METODOLOGIE din 25 martie 2021 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/293815]