3,795 matches
-
nr. 2/2001 reglementează procedura de contestare a procesului-verbal de contravenție. Or, contrar susținerilor autorului excepției, Curtea constată că textele de lege criticate dau expresie prevederilor constituționale care consacră dreptul la apărare și accesul liber la justiție, stabilind posibilitatea părții vătămate prin procesul-verbal de contravenție de a face plângere în ceea ce privește despăgubirile, respectiv a celui căruia îi aparțin bunurile confiscate, altul decât contravenientul, în ceea ce privește măsura confiscării. Totodată, instanța de judecată ascultă pe cel care a făcut plângerea și pe celelalte persoane citate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227876_a_229205]
-
Sectorului 1 București a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 279 alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Mircea Duse, Alexandru Comsa, Gabriel Stefanoiu, Radu Culuri, Dumitru Tudorica și Viorica Florian, părți vătămate în procesul penal pornit, la plângerea lor prealabilă, împotriva lui Ștefan Lungu pentru săvârșirea infracțiunii de tulburare de posesie. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că prin dispozițiile art. 279 alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144942_a_146271]
-
alin. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, în raport cu prevederile art. 24 din Constituție, este neîntemeiată. Se arătă în acest sens că textul de lege criticat constituie o reflectare a principiului liberului acces la justiție, deoarece prevede posibilitatea persoanelor vătămate de a se adresa instanțelor de judecată. De asemenea, textul nu este de natură să creeze discriminări, deci nu aduce atingere dispozițiilor constituționale privitoare la egalitatea în drepturi, așa cum, de altfel, s-a pronunțat Curtea Constituțională în numeroase rânduri (de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144942_a_146271]
-
respins, prin hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă, acțiunea privind restituirea în natură a bunului solicitat, termenul de notificare prevăzut la art. 21 alin. (1) curge de la data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii judecătorești. Articolul 48 Persoanele îndreptățite, precum și persoanele vătămate într-un drept al lor, cărora până la data intrării în vigoare a prezentei legi li s-au respins, prin hotărâri judecătorești definitive și irevocabile, acțiunile având ca obiect bunuri preluate în mod abuziv de stat, de organizații cooperatiste sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165799_a_167128]
-
de acces liber la justiție, dreptul la un proces echitabil și caracterul facultativ și gratuit al jurisdicțiilor administrative, art. 51 alin. (1) care conferă cetățenilor dreptul de a se adresa autorităților publice prin petiții, art. 52 referitor la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, art. 53 care stabilește condițiile în care poate fi restrâns exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți. 20. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că, prin Decizia nr. 5 din 15 ianuarie 2015 , publicată în Monitorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268620_a_269949]
-
decât cele la care se referă alin. 1", iar potrivit dispozițiilor cuprinse în secțiunea a VI-a a Cărții V din Codul de procedură civilă - art. 399-404 -, împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare. Totodată, până la soluționarea contestației la executare sau a altei cereri privind executarea silită, instanța competența poate suspenda executarea. În același timp, potrivit art. 404^1 și 404^2 din Codul de procedură civilă, în toate cazurile în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142994_a_144323]
-
-și dreptul de a determina regiunile către care lucrătorii vor putea fi îndreptați. Guvernele celor două țări vor fixă de comun acord numărul și categoriile de lucrători cari vor putea face obiectul unei recrutări, în așa fel încît să nu vatăme desvoltarii economice a uneia din cele două țări și nici lucrătorilor naționali ai celeilalte. Ele vor constitui în acest scop o Comisiune care se va întruni la Paris sau la București cel putin odată pe an. Articolul 5 Recrutarea colectivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136746_a_138075]
-
excepției de neconstituționalitate, textele de lege criticate încalcă următoarele dispoziții din Legea fundamentală: art. 16 privind egalitatea în drepturi, art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 41 privind munca și protecția socială a muncii, art. 52 privind dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică și art. 126 privind instanțele judecătorești. Invocă, de asemenea, și prevederile art. 14 privind interzicerea discriminării din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. De asemenea, este invocată și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259280_a_260609]
-
ilicite. ... (3) În situația în care practica ilicită nu încetează în termen de 14 zile calendaristice de la data la care s-a adresat persoanei care se face vinovată de săvârșirea faptei ilicite, organizația respectivă al cărei interes colectiv a fost vătămat se va adresa autorității competente cu atribuții în domeniul protecției consumatorilor, stabilită prin actele normative prevăzute în anexă. ... Articolul 7 Prevederile prezentei hotărâri nu îngrădesc dreptul consumatorilor de a formula plângeri și sesizări în apărarea intereselor lor individuale și nici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/274005_a_275334]
-
valoare de peste 5 miliarde lei, cu excepția cererilor de împărțeala judiciară, a cererilor în materia succesorala, a cererilor neevaluabile în bani și a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, după caz, posesorii, formulate de terții vătămați în drepturile lor prin aplicarea legilor în materia fondului funciar; ... c) conflictele de muncă, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe; ... d) procesele și cererile în materie de contencios administrativ, în afară de cele date în competența curților de apel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
26 iulie 1993. Capitolul 2 Ședințele și poliția lor Articolul 121 (1) Ședințele vor fi publice, afară de cazurile când legea dispune altfel. ... (2) Instanță poate să dispună că dezbaterile să se facă în ședința secretă, daca dezbaterea publică ar putea vatămă ordinea sau moralitatea publică sau pe părți. În acest caz, părțile vor putea fi însoțite, în afară de apărătorii lor, de cel mult două persoane desemnate de ele. ... (3) Hotărârea se pronunță întotdeauna în ședința publică. ... Articolul 122 (1) Președintele exercita poliția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
domiciliul deschiderii succesiunii pe numele moștenirii, fără a se arătă numele și calitatea fiecărui moștenitor. Secțiunea VI Contestația la executare*) Articolul 399 (1) Împotriva executării silite, precum și împotriva oricărui act de executare se poate face contestație de către cei interesați sau vătămați prin executare. De asemenea, daca nu s-a utilizat procedura prevăzută de art. 281^1, se poate face contestație și în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu, precum și în cazul în care organul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
urgență nr. 138/2000 publicată în M. Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, Secțiunea VI avea următorul conținut: "Secțiunea VI. Contestații asupra executării silite Art. 399. Orice executare silită se poate contesta de cei interesați sau vătămați prin executare. Art. 400. (1) Cererile incidente și toate contestațiile care s-ar ridică asupra executării silite sau între părți sau de către cei de-al treilea interesați, privitoare la înțelesul, întinderea și aplicarea dispozitivului hotărârii ce se execută, se vor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
prin procedura de urgență instituită de art. 581 din Codul de procedură civilă nu numai că nu se aduce vreo îngrădire dreptului persoanei la apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime, ci, dimpotrivă, se creează posibilitatea pentru cel vătămat într-un drept legitim de a se adresa justiției în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, precum și pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193589_a_194918]
-
alin. (2) - Teritoriul; ... b) art. 5 alin. (1) - Cetățenia; ... c) art. 12 alin. (4) - Simboluri naționale; ... d) art. 16 alin. (4) - Egalitatea în drepturi; ... e) art. 44 alin. (2) - Dreptul de proprietate privată; ... f) art. 52 alin. (2) - Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică; ... g) art. 55 alin. (3) - Apărarea țării - incorporarea; ... h) art. 73 alin. (3) - Categorii de legi - lit. a), b), d), f), g), h), i), j), m), p), r) și s); ... i) art. 83 alin. (3) - Pre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/109101_a_110430]
-
de anulare a procedurii de atribuire; i) elaborarea procesului-verbal de deschidere și selecție și a raportului de atribuire în situațiile prevăzute de prezentele norme. ... Capitolul VI Notificări și contestații Articolul 45 (1) Înainte de a formula contestații, ofertanții care se consideră vătămați într-un drept ori într-un interes legitim printr-un act al Autorității în cadrul procedurii de atribuire a contractelor de servicii a căror valoare este egală sau mai mare decât cea prevăzută la art. 57 alin. (2) din OUG nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264188_a_265517]
-
siguranței publice; ... c) semnalarea unor afirmații înșelătoare sau a unor cazuri de incompetență care afectează publicul. ... Articolul 32 (1) Niciun drept conferit prin lege nu poate fi exercitat într-un mod excesiv și nerezonabil, contrar buneicredințe, în scopul de a vătăma sau de a păgubi pe altul ori profitând de ignoranța sau de buna-credință a persoanelor. ... (2) Nu orice interes al publicului trebuie satisfăcut, iar simpla invocare a dreptului la informare nu poate justifica încălcarea dreptului la demnitate, la propria imagine
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279991_a_281320]
-
instituirea unui prag electoral și redistribuirea voturilor neutilizate exclusiv formațiunilor politice exclud posibilitatea candidaților independenți de a fi aleși, iar pe de altă parte, ca prin caracterul definitiv și irevocabil al hotărârilor instanței de contencios administrativ este încălcat dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică de a obține recunoașterea dreptului pretins. Curtea de Apel București - Secția contencios administrativ, exprimându-și opinia, apreciază că excepția de neconstituționalitate a art. 77 din Legea nr. 70/1991 , republicata, cu modificările și completările ulterioare, nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135383_a_136712]
-
de a fi aleși cetățenii cu drept de vot care îndeplinesc condițiile prevăzute în articolul 16 alineatul (3), daca nu le este interzisă asocierea în partide politice, potrivit articolului 37 alineatul (3)."; - Art. 48 alin. (1) și (2): "(1) Persoană vătămată într-un drept al său de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, este îndreptățită să obțină recunoașterea dreptului pretins, anularea actului și repararea pagubei. (2) Condițiile și limitele exercitării acestui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135383_a_136712]
-
publice locale nr. 69/1991 , republicata, a art. 48 alin. (1), coroborat cu art. 128 din Constituție, Curtea observa că textul de lege invocat este în deplină concordanță cu prevederile art. 48 alin. (1) din Constituție, care instituie dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică de a obține recunoașterea dreptului pretins, anularea actului și repararea pagubei. În acest sens dispozițiile art. 17 alineatul final din Legea nr. 69/1991 , republicata, care prevăd posibilitatea atacării în justiție a hotărârii de validare sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135383_a_136712]
-
Codul de procedură civilă nu numai că nu se aduce vreo îngrădire dreptului oricărei persoane de a se adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime, ci, dimpotrivă, se creează o posibilitate în plus pentru cel vătămat într-un drept legitim de a se adresa justiției, prin cerere de ordonanță președințială, și aceasta în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, pentru prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194560_a_195889]
-
valoare de peste 5 miliarde lei, cu excepția cererilor de împărțeala judiciară, a cererilor în materia succesorala, a cererilor neevaluabile în bani și a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, după caz, posesorii, formulate de terții vătămați în drepturile lor prin aplicarea legilor în materia fondului funciar;"; ... Art. 282^1: "Nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principala privind pensii de întreținere, litigii al căror obiect are o valoare de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184753_a_186082]
-
rectificările acestuia se aprobă de Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor. ... (9) În caz de deficit, Comisia de Supraveghere a Asigurărilor poate majoră în cursul anului nivelul cotizației. ... (10) Fondul se constituie în scopul: ... a) de a furniza informații persoanelor vătămate prin accidente de autovehicule, în calitate de centru de informare (CEDAM); ... b) de a despăgubi persoanele păgubite prin accidente de autovehicule, dacă: ... - autovehiculul, respectiv tramvaiul, care a provocat accidentul a rămas neidentificat sau nu era asigurat pentru răspundere civilă pentru pagube produse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182505_a_183834]
-
7) În cazul în care se deschide procedura de faliment după perioada de observație sau reorganizare, creditorii vor solicita înscrierea în tabelul suplimentar pentru creanțele născute după data deschiderii procedurii insolvenței ce nu au fost plătite. ... (8) Creanța unei părți vătămate din procesul penal se înscrie sub condiție suspensivă, până la soluționarea definitivă a acțiunii civile în procesul penal în favoarea părții vătămate, prin depunerea unei cereri de admitere a creanței. În cazul în care acțiunea civilă în procesul penal nu se finalizează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278658_a_279987]
-
personal sau prin reprezentanții lor, la efectuarea tuturor actelor de executare, să ia cunoștință de actele dosarului de executare și să obțină adeverințe și copii de pe aceste acte, certificate de executorul judecătoresc, pe cheltuiala părții interesate, iar atunci când se consideră vătămați în drepturile ori interesele lor legitime, pot contesta actele de executare sau executarea silită însăși, în termenele și condițiile prevăzute de lege. Acest drept îl au și alte persoane care justifică un interes ocrotit de lege. ... (2) La cererea debitorului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]