5,154 matches
-
Iași, 2003. Baumgarten, Alexander, "Sursele neoplatonice ale argumentului anselmian", în Ion Tănăsescu (editor), Argumentul ontologic. Aspecte tradiționale și interpretări moderne, Editura Pelican, Giurgiu, 2004. Bălan, Marin, "De ce a respins Thoma D'Aquino argumentul lui Anselm?", în Ion Tănăsescu (editor), Argumentul ontologic. Aspecte tradiționale și interpretări moderne, Editura Pelican, Giurgiu, 2004. Bennet, Jonathan, Kant's Dialectic, Editura Cambridge University Press, Londra, 1974. Berttoci, Anthony, Peter, Introduction to the philosophy of religion, Prentice Hall, New York, 1951. Bochenski, I. M., The History of Formal
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
Ontological Argument, Erkenntnis 15, 1980. Geisler, Norman L., Filosofia religiei, Editura Cartea Creștină, Oradea, 1999. Gensler, Harry J., Introduction to Logic, Routledge, Londra, 2002. Gereby Gyorgy, "Ceea ce Anselm și Gaunilon au spus unul către celălalt", în Ion Tănăsescu (editor), Argumentul ontologic. Aspecte tradiționale și interpretări moderne, Editura Pelican, Giurgiu, 2004. Gilson, Etienne, Tomismul. Introducere în filozofia Sfântului Toma D'Aquino, traducere de Adrian Niță, Editura Humanitas, București, 2002. Gilson, Etienne, Filosofia în Evul Mediu, traducere de de Ileana Stănescu, Editura Humanitas
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
1976. Leibniz, Gottfried W., Monadologia, traducere de Constantin Floru, Editura Humanitas, București, 1994. Lewis, David, Despre pluralitatea lumilor, traducere de Oana Gabor Șoimu, Editura Tehnică, București, 2006. Ludger Oeing-Hanhoff, "Dovada existenței lui Dumnezeu la Descartes", în Ion Tănăsescu (editor), Argumentul ontologic. Aspecte tradiționale și interpretări moderne, Editura Pelican, Giurgiu, 2004. Dupre, Louis, A Dubios Heritage: Studies in the Philosophz of religion after Kant, Editura Paulist Press, New York, 1997. Hylton, Peter, Russell, Idealist and the Emergence of Analitic Philosophy, Oxford University Press
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
vol. 9, 1978. McGinn, Colin, Logical Properties: Identity, Existence, Predication, Necessity, Truth, Clarendon Press, Oxford, 2000. Mendelsohn, Richard, The Philosophy of Gottlob Frege, Cambrige University Press, 2005. Mesaroș, Claudiu, Filosofii cerului, Editura Universității de Vest, Timișoara, 2005. Miroiu, Adrian, Argumentul ontologic. O cercetare logico-filosofică, Editura All, București, 2001. Miroiu, Adrian, Ce nu este existența, Casa de Editurăși Presă Șansa, București, 1994. Moore, G.E., "Is existance a predicate?", în Proceedings of the Aristotelian Society, vol. XV, 1936. Moskop, John C., Divine Omniscience
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
1984. Narița, Ionel, Curs de filosofia limbajului, Partea a II-a, Tipografia Universității de Vest din Timișoara, Timișoara, 2000. Nielsen, Kai, "Necessity and God", în International Journal for Philosophy of Religion, vol. 9, 1979. Niță, Adrian, "Posibilitate și existență. Argumentul ontologic la Leibniz și Kant", în Ion Tănăsescu, (editor), Argumentul ontologic. Aspecte tradiționale și interpretări moderne, Editura Pelican, Giurgiu, 2004. Nolan, Lawrence, "The Ontological Argument as an Exercise in Cartesian Therapy", în Canadian Journal of Philosophy, nr. 35, decembrie 2005. Oppy
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
-a, Tipografia Universității de Vest din Timișoara, Timișoara, 2000. Nielsen, Kai, "Necessity and God", în International Journal for Philosophy of Religion, vol. 9, 1979. Niță, Adrian, "Posibilitate și existență. Argumentul ontologic la Leibniz și Kant", în Ion Tănăsescu, (editor), Argumentul ontologic. Aspecte tradiționale și interpretări moderne, Editura Pelican, Giurgiu, 2004. Nolan, Lawrence, "The Ontological Argument as an Exercise in Cartesian Therapy", în Canadian Journal of Philosophy, nr. 35, decembrie 2005. Oppy, Graham, Ontological Arguments and Belief in God, Cambridge University Press
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
78. 33 Platon în Legile și în Phaedros argumentează susținând un prim mișcător al lumii, Aristotel susține existența unui prim mișcător nemișcat, în Metafizica, Augustin propune un argument derivat din adevăr, Anselm, deși este cunoscut mai ales prin argumentul său ontologic, prezintă trei dovezi a posteriori în Monologion, Alfarabi prezintă un argument în favoarea existenței necesare și Avicena, de asemenea, un argument al primei cauze. 34 Acesta este considerat cel mai cunoscut dintre argumentele lui Toma, fiind și cel mai des citat
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
și Enciclopedică, București, 1977, pp. 289-305. 67 Alexander Baumgarten, op. cit., pp. 116-120. 68 Idem, p. 121. 69 Idem, p. 133. 70 Michael Palmer, The Question of God: An Introduction and Sourcebook, Routledge, Londra, 2001, p. 6. 71 Adrian Miroiu, Argumentul ontologic. O cercetare logico-filosofică, Editura All, București, 2001, p. 17. 72 Vezi: J.Barnes, The Ontological argument, MacMillan, London, 1972, p. 4 și A. Miroiu, op. cit., pp. 17-18. 73 Vezi Alexander Baumgarten, op. cit., p. 109. 74 Toivo J. Holopainen, "Anselm's
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
pentru o discuție specializată a polemicii dintre cei doi din perspectiva tradiției gândirii medievale și a surselor acesteia vezi A. Baumgarten, op. cit., cap. "Gaunilon, singur cu modernitatea", precum și A. Baumgarten, "Sursele neoplatonice ale argumentului anselmian", în Ion Tănăsescu (editor), Argumentul ontologic. Aspecte tradiționale și interpretări moderne, Editura Pelican, Giurgiu, pp. 7-26. 82 Alexander Baumgarten, op. cit., p. 129. 83 Idem, p.148. 84 Sf. Anselm din Canterbury, Proslogion sau Discurs despre existența lui Dumnezeu, traducere de Alexander Baumgarten, Editura Biblioteca Apostrof, Cluj Napoca
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
vezi Ion Deac, Principiile metafizicii carteziene, Editura Polirom, Iași, 2004, pp. 83-90, Ludger Oeing-Hanhoff, Dovada existenței lui Dumnezeu la Descartes, în Ion Tănăsescu, op. cit., pp. 76-90, iar pentru structura logică a argumentului vezi: Adrian Miroiu, op. cit., cap. "Descartes, despre argumentul ontologic", și Norman Geisler, op. cit., pp. 150-155. 101 Ion Deac, Principiile metafizicii carteziene, Editura Polirom, Iași, 2004, pp. 83-88. 102 Rene Descartes, Principiile filosofiei, traducere de Ioan Deac, Editura IRI, București, 2000, pp. 85-86. Un text asemănător găsim și în Discurs
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
existența lui Dumnezeu, considerând că acestea sunt în număr de trei: două argumente a posteriori, care au ca punct de plecare experiența nedeterminată: cel cosmologic și cel fizico-teologic, și un argument a priori, care face abstracție de orice experiență, cel ontologic. Vezi Immanuel Kant, Critica rațiunii pure, traducere de Nicolae Bagdasar și Elena Moisuc, Editura IRI, București, 1998 p. 455. 121 Critica pe care o aduce Kant argumentului ontologic se găsește concentrată în "Dialectica transcedentală, cartea a II-a, cap. 3
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
și un argument a priori, care face abstracție de orice experiență, cel ontologic. Vezi Immanuel Kant, Critica rațiunii pure, traducere de Nicolae Bagdasar și Elena Moisuc, Editura IRI, București, 1998 p. 455. 121 Critica pe care o aduce Kant argumentului ontologic se găsește concentrată în "Dialectica transcedentală, cartea a II-a, cap. 3, secțiunea 4, "Despre imposibilitatea unei dovezi ontologice a existenței lui Dumnezeu" (în ediția citată pp. 456-461), dar se pot regăsi elemente ale ei în întreaga critică: în "Introducere
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
traducere de Nicolae Bagdasar și Elena Moisuc, Editura IRI, București, 1998 p. 455. 121 Critica pe care o aduce Kant argumentului ontologic se găsește concentrată în "Dialectica transcedentală, cartea a II-a, cap. 3, secțiunea 4, "Despre imposibilitatea unei dovezi ontologice a existenței lui Dumnezeu" (în ediția citată pp. 456-461), dar se pot regăsi elemente ale ei în întreaga critică: în "Introducere", în "Estetica transcedentală", în Analitica transcedentală etc. 122 Rodica Croitoru, De la metafizica luminii la metafizica moravurilor, Editura Științifică, București
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
op. cit., p. 63. 140 Vezi Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Știința logicii, traducere de D.D Roșca, Editura Academiei Republicii Socialiste România, București, 1966. 141 Alexander Baumgarten, op. cit., p. 58. 142 G. W. F. Hegel, op. cit, apud Ștefan Vianu "Argumentul ontologic în Știința logicii a lui Hegel", în Ion Tănăsescu (ed.) Argument ontologic, Editura Pelican, Giurgiu, 2004, p. 115. 143 Alexander Baumgarten, op. cit., p. 59. 144 Richard Taylor, Introduction, p. xii în Alvin Plantinga, The Ontological Argument: From St. Anselm to
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
de D.D Roșca, Editura Academiei Republicii Socialiste România, București, 1966. 141 Alexander Baumgarten, op. cit., p. 58. 142 G. W. F. Hegel, op. cit, apud Ștefan Vianu "Argumentul ontologic în Știința logicii a lui Hegel", în Ion Tănăsescu (ed.) Argument ontologic, Editura Pelican, Giurgiu, 2004, p. 115. 143 Alexander Baumgarten, op. cit., p. 59. 144 Richard Taylor, Introduction, p. xii în Alvin Plantinga, The Ontological Argument: From St. Anselm to Contemporary Philosophers, Anchor Books, New York, 1965. 145 Adrian Niță, "Posibilitate și existență
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
Pelican, Giurgiu, 2004, p. 115. 143 Alexander Baumgarten, op. cit., p. 59. 144 Richard Taylor, Introduction, p. xii în Alvin Plantinga, The Ontological Argument: From St. Anselm to Contemporary Philosophers, Anchor Books, New York, 1965. 145 Adrian Niță, "Posibilitate și existență. Argumentul ontologic la Leibniz și Kant", în Ion Tănăsescu, op. cit., pp. 109-110. 146 R. E. Allen, "The Ontological Argument", în Philosophical Review, vol. 70, nr. 1, 1961, p. 59. 147 Ibidem. 148 Maria de Lourdes Borges, Hegel and Kant on the Ontological
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
Ionel Narița, Curs de filosofia limbajului, Partea a II-a, Tipografia Universității de Vest din Timișoara, Timișoara, 2000, pp. 23-24. 193 Idem, p. 24. 194 Michael Palmer The Question of God, Routledge, 2001, p. 14. 195 Vezi Adrian Miroiu, Argumentul ontologic, p. 134. A. Miroiu transcrie formal propoziția în felul următor: (x) (R(x) &(y)(R(y)(x=y))). 196 Colin McGinn, Logical Properties: Identity, Existence, Predication, Necessiy, Truth, Clarendon Press, Oxford, 2000, p. 19. 197 Adrian Miroiu, op. cit., pp. 140-141
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
All, București, 1995, pp. 8-9. 212 Idem, pp. 10-11. 213 Vezi David Lewis, Despre pluralitatea lumilor, traducere de Oana Gabor Șoimu, Editura Tehnică, București, 2006. 214 Idem, p. 28. 215 Idem, p. 31. 216 Adrian Niță, "Posibilitate și existență. Argumentul ontologic la Leibniz și Kant", în Ion Tănăsescu, Argumentul ontologic. Aspecte tradiționale și interpretări moderne, Editura Pelican, Giurgiu, 2004, p. 103. 217 Ralph Cudworth, The True Intellectual Szstem (London, 1895), vol. III, p. 49, apud Charles Hartshorne, Anselm's Discoveries: Re
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
213 Vezi David Lewis, Despre pluralitatea lumilor, traducere de Oana Gabor Șoimu, Editura Tehnică, București, 2006. 214 Idem, p. 28. 215 Idem, p. 31. 216 Adrian Niță, "Posibilitate și existență. Argumentul ontologic la Leibniz și Kant", în Ion Tănăsescu, Argumentul ontologic. Aspecte tradiționale și interpretări moderne, Editura Pelican, Giurgiu, 2004, p. 103. 217 Ralph Cudworth, The True Intellectual Szstem (London, 1895), vol. III, p. 49, apud Charles Hartshorne, Anselm's Discoveries: Re examination of the Ontological Argument for God's Existence
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
The True Intellectual Szstem (London, 1895), vol. III, p. 49, apud Charles Hartshorne, Anselm's Discoveries: Re examination of the Ontological Argument for God's Existence, Open Court Publishing Company, La Salle, Illinois, 1965, p. 177. 218 Adrian Miroiu, Argumentul ontologic. O cercetare logico-filosofică, Editura All, București, 2001, p. 231. 219 Idem, p. 237. 220 Bertrand Russell, A Critical Exposition of the Philosophy of Leibniz, George Allen & Unwin, Londra, 1951, pp. 174-175. 221 Alexandru Boboc, " Ideea lumilor posibile și reconstrucția modernă
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
Analysis, 59.4, 1999, p. 309. 228 Charles Hartshorne, Anselm's Discoveries: Re examination of the Ontological Argument for God's Existence, Open Court Publishing Company, 1965, p. 178. 229 Idem, p. 192. 230 Adrian Niță, "Posibilitate și existență.Argumentul ontologic la Leibniz și Kant", în Ion Tănăsescu (ed.) Argument ontologic, Editura Pelican, Giurgiu, 2004, pp. 103-104. 231 D. Blumenfeld, "Leibniz' Ontological and Cosmological Instruments", în N. Jolley (ed.), The Cambridge Companion to Leibniz, Cambridge University Press, p. 363, apud Adrian
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
s Discoveries: Re examination of the Ontological Argument for God's Existence, Open Court Publishing Company, 1965, p. 178. 229 Idem, p. 192. 230 Adrian Niță, "Posibilitate și existență.Argumentul ontologic la Leibniz și Kant", în Ion Tănăsescu (ed.) Argument ontologic, Editura Pelican, Giurgiu, 2004, pp. 103-104. 231 D. Blumenfeld, "Leibniz' Ontological and Cosmological Instruments", în N. Jolley (ed.), The Cambridge Companion to Leibniz, Cambridge University Press, p. 363, apud Adrian Niță, "Posibilitate și existență. Argumentul ontologic la Leibniz și Kant
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
Ion Tănăsescu (ed.) Argument ontologic, Editura Pelican, Giurgiu, 2004, pp. 103-104. 231 D. Blumenfeld, "Leibniz' Ontological and Cosmological Instruments", în N. Jolley (ed.), The Cambridge Companion to Leibniz, Cambridge University Press, p. 363, apud Adrian Niță, "Posibilitate și existență. Argumentul ontologic la Leibniz și Kant", în Ion Tănăsescu (ed.) Argument ontologic, Editura Pelican, Giurgiu, 2004, pp. 105-106. 232 Adrian Niță, op. cit., pp. 112-113. 233 Charles Hartshorne, "Ten Ontological or Modal Proofs for God's Existence", p. 58, apud Carl G. Vaught
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
103-104. 231 D. Blumenfeld, "Leibniz' Ontological and Cosmological Instruments", în N. Jolley (ed.), The Cambridge Companion to Leibniz, Cambridge University Press, p. 363, apud Adrian Niță, "Posibilitate și existență. Argumentul ontologic la Leibniz și Kant", în Ion Tănăsescu (ed.) Argument ontologic, Editura Pelican, Giurgiu, 2004, pp. 105-106. 232 Adrian Niță, op. cit., pp. 112-113. 233 Charles Hartshorne, "Ten Ontological or Modal Proofs for God's Existence", p. 58, apud Carl G. Vaught, "Hartshorne's Ontological Argument: An Instance of Misplaced Concreteness", în
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]
-
p. 90. 299 William Kneale, "Modality de dicto and de re", în E. Nagel, P. Suppes, A. Tarski, Logic, Methodologz and Philosophz of Science Proceedings of the 1960 International Congress, Standford Universitz Press, 1962, p. 629, apud Adrian Miroiu, Argumentul ontologic. O cercetare logico-filosofică, Editura All, București, 2001, p. 246. 300 Adrian Miroiu, op. cit, pp. 246-247. 301 Idem, pp. 247-248. 302 Idem, p. 248. 303 Alvin Plantinga, Essays in the Methaphysic of Modality, Oxford Universitz Press, New York, 2003, p. 32
Argumentul ontologic în filosofia analitică. O reevaluare din perspectiva conceptului de existenţă necesară by Vlad Vasile Andreica () [Corola-publishinghouse/Science/891_a_2399]