4,761 matches
-
reprezentant al Direcției generale dezvoltare regională și infrastructură din cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice. ... (3) Constituirea nominală a Comisiei se face prin ordin al viceprim-ministrului, ministrul dezvoltării regionale și administrației publice, în baza desemnării de către conducătorii instituțiilor și autorităților sus-menționate, transmise către Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice. ... (4) În funcție de necesități, la ședințele Comisiei pot fi invitați să participe, fără drept de vot, și alți specialiști din instituțiile și organizațiile interesate, cu competențe în domeniu. De asemenea, la ședințe poate
METODOLOGIE din 25 aprilie 2016 pentru analiza potenţialului turistic al teritoriului *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272575_a_273904]
-
zile calendaristice de la data comunicării acesteia. ... Articolul 13 (1) Contestațiile se soluționează de către Comisia de contestații, a cărei componență nominală se aprobă prin ordin al viceprim-ministrului, ministrul dezvoltării regionale și administrației publice, în baza desemnării de către conducătorii instituțiilor și autorităților sus-menționate, transmise către Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, distinct de membrii Comisiei. (2) Comisia de contestații se întrunește în mod legal în prezența a cel puțin jumătate plus unu din membrii cu drept de vot. ... (3) Actul administrativ emis ca
METODOLOGIE din 25 aprilie 2016 pentru analiza potenţialului turistic al teritoriului *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272575_a_273904]
-
reprezentant al Direcției generale dezvoltare regională și infrastructură din cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice. ... (3) Constituirea nominală a Comisiei se face prin ordin al viceprim-ministrului, ministrul dezvoltării regionale și administrației publice, în baza desemnării de către conducătorii instituțiilor și autorităților sus-menționate, transmise către Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice. ... (4) În funcție de necesități, la ședințele Comisiei pot fi invitați să participe, fără drept de vot, și alți specialiști din instituțiile și organizațiile interesate, cu competențe în domeniu. De asemenea, la ședințe poate
METODOLOGIE din 1 iunie 2016 pentru analiza potenţialului turistic al teritoriului *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272577_a_273906]
-
zile calendaristice de la data comunicării acesteia. ... Articolul 13 (1) Contestațiile se soluționează de către Comisia de contestații, a cărei componență nominală se aprobă prin ordin al viceprim-ministrului, ministrul dezvoltării regionale și administrației publice, în baza desemnării de către conducătorii instituțiilor și autorităților sus-menționate, transmise către Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, distinct de membrii Comisiei. (2) Comisia de contestații se întrunește în mod legal în prezența a cel puțin jumătate plus unu din membrii cu drept de vot. ... (3) Actul administrativ emis ca
METODOLOGIE din 1 iunie 2016 pentru analiza potenţialului turistic al teritoriului *). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272577_a_273906]
-
11 alin. (3) din Legea-cadru nr. 284/2010 , cu modificările ulterioare, personalul beneficiind de o majorare a salariului de bază avut, corespunzător numărului de clase de salarizare succesive suplimentare multiplicat cu procentul stabilit la art. 10 alin. (5) din legea sus-menționată, fără acordarea salariului corespunzător coeficientului de ierarhizare aferent noii clase de salarizare. (2) În anul 2012, prevederile alin. (1) se aplică în mod corespunzător personalului de conducere, precum și la trecerea într-o altă tranșă de vechime în funcție personalului care
DECIZIE nr. 129 din 10 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II art. 6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272628_a_273957]
-
de salarizare succesive celei deținute pentru funcția respectivă beneficiază de o majorare a salariului de bază, respectiv a soldei/salariului de funcție, corespunzător numărului de clase de salarizare suplimentare multiplicat cu procentul stabilit la art. 10 alin. (5) din legea sus-menționată." ... 17. Prin urmare, obiect al excepției de neconstituționalitate îl constituie art. II art. 6 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri
DECIZIE nr. 129 din 10 martie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. II art. 6 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2010 pentru completarea art. 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2008 privind reglementarea unor măsuri financiare în domeniul bugetar, precum şi pentru instituirea altor măsuri financiare în domeniul bugetar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272628_a_273957]
-
a opțiunilor succesorale; - Registrul național notarial de evidență a liberalităților. În baza răspunsurilor primite prin certificatele/adeverințele nr. ..., eliberate de Centrul Național de Administrare a Registrelor Naționale Notariale, anexate, constat că, la data eliberării fiecărui act de interogare a registrelor sus-menționate, în cauza succesorală a defunctului ...... erau efectuate următoarele înregistrări (se vor preciza rezultatele verificărilor): În cazul în care cauza succesorală urmează să fie soluționată de către instanță, solicitantul va sesiza de îndată Camera Notarilor Publici ...... în a cărei circumscripție teritorială defunctul
REGULAMENT din 24 iulie 2013 (*actualizat*) de aplicare a Legii notarilor publici şi a activităţii notariale nr. 36/1995 **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272101_a_273430]
-
2014 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal. 4. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 5. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 1.111D/2015 la Dosarul nr. 948D/2015. 6. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării. 7. Curtea, în temeiul dispozițiilor art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992
DECIZIE nr. 209 din 12 aprilie 2016 privind excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 9/2013 privind timbrul de mediu pentru autovehicule, în ansamblul său, şi, în special, ale art. 4 şi art. 6 din aceeaşi ordonanţă de urgenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272738_a_274067]
-
din data de 28 aprilie 2016, a transmis concluziile formulate asupra chestiunii de drept supuse dezbaterii, solicitând respingerea sesizării Tribunalului Dâmbovița - Secția penală, ca inadmisibilă. În cuprinsul aceleiași adrese s-a comunicat faptul că Secția judiciară a unității de parchet sus-menționate nu are în lucru nicio sesizare având ca obiect promovarea unui recurs în interesul legii vizând problema de drept dedusă dezlegării. Subsecvent acordării cuvântului asupra eventualelor chestiuni prealabile, constatând că nu sunt cereri de formulat sau excepții de invocat, președintele
DECIZIE nr. 14 din 18 mai 2016 sesizarea formulată de Tribunalul Dâmboviţa - Secţia penală prin Încheierea de şedinţă din data de 11 martie 2016, pronunţată în Dosarul nr. 1.427/262/2015, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272710_a_274039]
-
2011, a unei infracțiuni de furt calificat, anulată prin Sentința penală nr. 233/2013 a Judecătoriei Ploiești, definitivă la 6 martie 2013. În baza art. 33 lit. a) și art. 33 lit. b) din vechiul Cod penal sau contopit pedepsele sus-menționate, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani și 6 luni închisoare, la care a fost adăugat un spor de 8 luni închisoare, prin reindividualizare, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani și 2 luni închisoare. În
DECIZIE nr. 14 din 18 mai 2016 sesizarea formulată de Tribunalul Dâmboviţa - Secţia penală prin Încheierea de şedinţă din data de 11 martie 2016, pronunţată în Dosarul nr. 1.427/262/2015, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272710_a_274039]
-
de drept supusă analizei să nu fi primit o rezolvare anterioară printr-o hotărâre prealabilă sau printr-un recurs în interesul legii și să nu facă obiectul unui asemenea recurs în curs de soluționare. Examinând admisibilitatea sesizării prin prisma criteriilor sus-menționate, Înalta Curte constată următoarele: Prima condiție analizată, referitoare la existența unei cauze pendinte aflate în curs de judecată în ultimă instanță, este îndeplinită, Tribunalul Dâmbovița - Secția penală fiind învestit, în Dosarul nr. 1.427/262/2015, cu soluționarea contestației formulate
DECIZIE nr. 14 din 18 mai 2016 sesizarea formulată de Tribunalul Dâmboviţa - Secţia penală prin Încheierea de şedinţă din data de 11 martie 2016, pronunţată în Dosarul nr. 1.427/262/2015, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272710_a_274039]
-
alte jurisdicții (care, pentru evitarea oricărei ambiguități, include un stat, o provincie, un județ sau o localitate) sau orice organism sau agenție deținut(ă) integral de România sau de o altă jurisdicție ori de una sau mai multe dintre subdiviziunile sus-menționate (fiecare reprezentând o "Entitate guvernamentală"). Această categorie este alcătuită din părți integrante, entități controlate și subdiviziuni politice ale României sau ale unei alte jurisdicții: a) O "parte integrantă" a României sau a unei alte jurisdicții înseamnă orice persoană, organizație, agenție
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271838_a_273167]
-
cărei acțiuni sunt tranzacționate în mod regulat pe o piață a titlurilor de valoare reglementată; ... c) ENFS este o Entitate guvernamentală, o Organizație internațională, o Bancă centrală sau o Entitate deținută în totalitate de una sau mai multe dintre entitățile sus-menționate; ... d) toate activitățile ENFS constau, în esență, în deținerea (în totalitate sau parțial) a acțiunilor subscrise emise de una sau mai multe filiale ale căror tranzacții sau activități sunt diferite de activitățile unei Instituții Financiare ori în finanțarea și prestarea
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271838_a_273167]
-
27 octombrie 2015 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 817 din 3 noiembrie 2015, prin înlocuirea unei sintagme. 2. norme care impun Instituțiilor Financiare Raportoare să păstreze evidența măsurilor întreprinse și orice dovezi pe care s-au bazat în desfășurarea procedurilor sus-menționate, precum și să dispună de măsuri adecvate pentru obținerea acestor evidențe; 3. proceduri administrative pentru a verifica respectarea de către Instituția Financiară Raportoare a procedurilor de raportare și de diligență fiscală; proceduri administrative pentru a monitoriza o Instituție Financiară Raportoare în cazul
CODUL DE PROCEDURĂ FISCALĂ din 20 iulie 2015 (*actualizat*) ( Legea nr. 207 din 20 iulie 2015 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271838_a_273167]
-
și prenumele complet al inspectorilor antifraudă. Contribuabilul are ca obiect principal de activitate declarat*3) ........................................ și desfășoară efectiv activitate constând în ........................... . *3) Denumirea și clasificarea cod CAEN a obiectului principal de activitate declarat. ────────── Controlul s-a desfășurat*4) ................................., unde contribuabilul sus-menționat are*5) ................................................... *4) Adresa sediului social/domiciliului fiscal/sediului secundar (punct de lucru, sucursală, subunitate) sau adresa locului în care se desfășoară controlul. *5) Menționarea tipului de sediu secundar (punct de lucru, sucursală, subunitate). În situația în care nu este
ORDIN nr. 3.838 din 29 decembrie 2015 privind aprobarea modelului şi conţinutului formularelor şi documentelor utilizate în activitatea de control a Direcţiei generale antifraudă fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267898_a_269227]
-
afiliată unei entități ale cărei acțiuni sunt tranzacționate în mod regulat pe o piață reglementată; ... c) ENFS este o entitate guvernamentală, o organizație internațională, o bancă centrală sau o entitate deținută în totalitate de una sau mai multe dintre entitățile sus-menționate; ... d) toate activitățile ENFS constau, în esență, în deținerea (în totalitate sau parțial) a acțiunilor subscrise emise de una sau mai multe filiale ale căror tranzacții sau activități sunt diferite de activitățile unei instituții financiare sau în finanțarea și prestarea
ORDIN nr. 1.939 din 18 august 2016 privind stabilirea instituţiilor financiare care au obligaţia de declarare, categoriile de informaţii privind identificarea contribuabililor, precum şi informaţiile de natură financiară referitoare la conturile deschise şi/sau închise de aceştia la instituţiile financiare, instituţiile financiare nonraportoare din România şi conturile excluse de la obligaţia de declarare, regulile de conformare aplicabile de către aceste instituţii în vederea identificării conturilor raportabile de către acestea, precum şi procedura de declarare a acestor informaţii şi a normelor şi procedurilor administrative menite să asigure punerea în aplicare şi respectarea procedurilor de raportare şi diligenţă fiscală prevăzute în instrumentele juridice de drept internaţional la care România s-a angajat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274504_a_275833]
-
de finanțare: ................................. Titlul contractului de finanțare: ................................ Numele și adresa contractorului (beneficiar al finanțării): ..................... Solicitarea de plată numărul: .................................... Perioada acoperită de solicitarea de plată: ............................. Numărul de beneficiari din luna ................................... Domnule/Doamnă, Subsemnatul/a, .............(numele și prenumele)................, solicit finanțarea cheltuielilor aferente perioadei sus-menționate. Suma solicitată este de: ........................ lei, aferentă: - cheltuielilor cu beneficiarii existenți în cămin în perioada pentru care se solicită finanțarea. Utilizarea sumei va fi în conformitate cu prevederilor contractului de finanțare. Prezenta solicitare este însoțită de următoarele documente: 1. Borderoul privind documentele justificative
METODOLOGIE din 5 august 2016 (*actualizată*) de evaluare, de selectare şi de finanţare a cererilor de finanţare prin programul de interes naţional "Creşterea calităţii vieţii persoanelor vârstnice din căminele pentru persoane vârstnice". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274409_a_275738]
-
se vor menționa atât modalitatea, cât și momentul exprimării consimțământului. ────────── În conformitate cu dispozițiile Legii nr. 273/2004 privind procedura adopției, republicată, cu modificările și completările ulterioare, părintele/părinții/tutorele a/au fost informat/informați cu privire la inițierea procedurilor de adopție pentru copilul sus-menționat/copiii sus-menționați. În cadrul procesului de consiliere au fost oferite informațiile și clarificările necesare pentru ca persoana consiliată să cunoască și să înțeleagă ce este adopția și care sunt condițiile și implicațiile exprimării consimțământului la adopție. Informațiile oferite au vizat următoarele aspecte
DECIZIE nr. 661 din 8 august 2016 privind aprobarea modelului şi conţinutului unor formulare, instrumente şi documente utilizate în procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274328_a_275657]
-
menționa atât modalitatea, cât și momentul exprimării consimțământului. ────────── În conformitate cu dispozițiile Legii nr. 273/2004 privind procedura adopției, republicată, cu modificările și completările ulterioare, părintele/părinții/tutorele a/au fost informat/informați cu privire la inițierea procedurilor de adopție pentru copilul sus-menționat/copiii sus-menționați. În cadrul procesului de consiliere au fost oferite informațiile și clarificările necesare pentru ca persoana consiliată să cunoască și să înțeleagă ce este adopția și care sunt condițiile și implicațiile exprimării consimțământului la adopție. Informațiile oferite au vizat următoarele aspecte: - motivele pentru
DECIZIE nr. 661 din 8 august 2016 privind aprobarea modelului şi conţinutului unor formulare, instrumente şi documente utilizate în procedura adopţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274328_a_275657]
-
sau acuzate - Consolidarea bazelor Spațiului european de justiție penală. Aceasta este compusă din trei propuneri de directive, dintre care una privește garanțiile speciale pentru copiii suspectați sau acuzați în cadrul procedurilor penale. Garanțiile speciale pentru copii la care se referă comunicarea sus-menționată privesc dificultatea sau chiar imposibilitatea acestora de a înțelege și de a urmări procedurile, dar și riscul sporit de a fi supuși unor rele tratamente din cauza vulnerabilității lor. Propunerile de directive nu conțin nicio prevedere expresă cu privire la prelevarea de mostre
DECIZIE nr. 5 din 16 mai 2016 privind examinarea recursului în interesul legii referitoare la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273013_a_274342]
-
drept ce a condus la o jurisprudență neunitară ar rezulta dintr-o necorelare a dispozițiilor Legii nr. 76/2008 privind organizarea și funcționarea Sistemului Național de Date Genetice Judiciare cu prevederile actualului Cod penal, căci este de observat că legea sus-menționată a fost modificată în mod expres atât prin Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cât și prin Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010
DECIZIE nr. 5 din 16 mai 2016 privind examinarea recursului în interesul legii referitoare la interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273013_a_274342]
-
și cuantumul prejudiciului, răspunderea civilă delictuală a asiguratului putând fi angajată numai dacă nivelul despăgubirilor stabilite de instanță excede față de limita maximă a despăgubirilor de asigurare. În această din urmă situație, răspunderea contractuală va coexista cu răspunderea civilă delictuală. Prevederile sus-menționate se coroborează cu dispozițiile art. 49 și art. 50 din Legea nr. 136/1995 , potrivit cărora asigurătorul este obligat, în temeiul contractului de asigurare încheiat cu inculpatul, în mod neechivoc, să plătească o despăgubire pentru prejudiciul pentru care asiguratul răspunde
DECIZIE nr. 1 din 15 februarie 2016 referitoare la recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia judiciară - Serviciul judiciar penal prin Sesizarea nr. 9.366/1792/III-5 din 11 noiembrie 2015, vizând stabilirea calităţii procesuale a societăţii de asigurare în ipoteza asigurării obligatorii de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de autovehicule, prin prisma dispoziţiilor art. 86 din Codul de procedură penală, precum şi limitele răspunderii în procesul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270655_a_271984]
-
dovedea cu acte că arhivele au fost distruse. 26. Prin Decizia Curții Constituționale nr. 223 din 11 iulie 2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 750 din 15 octombrie 2002, s-a extins aplicabilitatea textului de lege sus-menționat și la situația în care nu existau documente primare, indiferent de motiv (au fost distruse sau nu au fost întocmite), reținându-se că, pentru categoriile de cetățeni care nu pot obține acte oficiale pentru dovedirea activității depuse pe baza unui contract
DECIZIE nr. 2 din 15 februarie 2016 referitoare la recursul în interesul legii privind reconstituirea vechimii în muncă/constatarea încadrării activităţii desfăşurate în grupele I şi/sau a II-a de muncă, în situaţia în care fostul angajator nu mai există. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270693_a_272022]
-
a vitezei de deplasare de .........., pe segmentul de drum pe care viteza maxim admisă, raportată la categoria de vehicul, este de .....................................................; - [] dispozitivul a indicat o valoare/a înregistrat .......................................................................................... . Întrucât: [] dumneavoastră sunteți înregistrat în calitate de titular al certificatului de înmatriculare al vehiculului sus-menționat; [] ați fost indicat de deținătorul certificatului de înmatriculare al vehiculului sus-menționat ca fiind persoana care a condus vehiculul respectiv în momentul săvârșirii încălcării, vă informăm că încălcarea săvârșită constituie: - [] contravenția prevăzută de art. ....... din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.
ORDIN nr. 75 din 22 aprilie 2016 pentru stabilirea formei şi conţinutului scrisorii de informare privind încălcarea normelor de circulaţie care afectează siguranţa rutieră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271285_a_272614]
-
viteza maxim admisă, raportată la categoria de vehicul, este de .....................................................; - [] dispozitivul a indicat o valoare/a înregistrat .......................................................................................... . Întrucât: [] dumneavoastră sunteți înregistrat în calitate de titular al certificatului de înmatriculare al vehiculului sus-menționat; [] ați fost indicat de deținătorul certificatului de înmatriculare al vehiculului sus-menționat ca fiind persoana care a condus vehiculul respectiv în momentul săvârșirii încălcării, vă informăm că încălcarea săvârșită constituie: - [] contravenția prevăzută de art. ....... din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, republicată în Monitorul Oficial
ORDIN nr. 75 din 22 aprilie 2016 pentru stabilirea formei şi conţinutului scrisorii de informare privind încălcarea normelor de circulaţie care afectează siguranţa rutieră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271285_a_272614]