204,613 matches
-
Alina Mioc și Cornelia Iacob în Dosarul nr. 741/120/2019 al Tribunalului Dâmbovița - Secția I civilă, de Florica-Simona Fachelman (Homescu) și de Dan Ciprian Gherghina în dosarele nr. 587/108/2019 și nr. 588/108/2019 ale Tribunalului Arad - Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale, de Florica Băbuțău în Dosarul nr. 587/101/2019 al Tribunalului Mehedinți - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, de Ioana Dana Bogdan în Dosarul nr. 1.026/120/2019 al Tribunalului Dâmbovița - Secția I civilă, de
DECIZIA nr. 713 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251747]
-
Guvernului nr. 92/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul justiției. ... 8. În Dosarul Curții Constituționale nr. 426D/2019, prin Încheierea din 20 februarie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 3.604/62/2018, Tribunalul Brașov - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. V din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2018. ... 9. În dosarele Curții Constituționale nr. 634D/2019 și nr. 991D/2019, prin încheierile din 11 martie 2019 și din
DECIZIA nr. 713 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251747]
-
a Guvernului nr. 92/2018. ... 11. În dosarele Curții Constituționale nr. 1.158D/2019, nr. 1.493D/2019 și nr. 1.494D/2019, prin încheierile din 22 aprilie 2019 și din 15 mai 2019, pronunțate în dosarele nr. 586-588/108/2019, Tribunalul Arad - Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. V din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 92/2018. ... 12. În Dosarul Curții Constituționale nr. 1.171D/2019, prin Încheierea din 16 aprilie
DECIZIA nr. 713 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251747]
-
Parlamentul nu a solicitat avizul CSM. ... 42. Tribunalul Brașov - Secția I civilă, Tribunalul Dolj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarele Curții Constituționale nr. 895D/2019, nr. 2.027D/2019 și nr. 129D/2020, Tribunalul Arad - Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale, Tribunalul Suceava - Secția I civilă, Tribunalul Dâmbovița - Secția I civilă, Tribunalul Mehedinți - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr. 2.762D/2019, Tribunalul Mureș - Secția civilă, Tribunalul București - Secția a VIII
DECIZIA nr. 713 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251747]
-
nr. 1.541D/2020, Tribunalul Harghita - Secția civilă, Tribunalul Timiș - Secția I civilă, Tribunalul Bihor - Secția I civilă și Tribunalul Ilfov – Secția civilă apreciază că prevederile criticate nu contravin dispozițiilor constituționale invocate. ... 43. Tribunalul Brașov - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate. ... 44. Tribunalul Olt - Secția I civilă și-a exprimat opinia în sensul că, odată cu intrarea în vigoare a actului normativ criticat, beneficiul acordării pensiei de serviciu intră sub
DECIZIA nr. 713 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251747]
-
neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Mircea-Aurel Boeriu, Maria-Laura Boștean-Olariu, Livia Debu și Mihaela-Mariana Timofte în Dosarul nr. 3.602/62/2018 al Tribunalului Brașov - Secția I civilă și în Dosarul nr. 3.604/62/2018 al Tribunalului Brașov - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, de Elena Vlăducu în Dosarul nr. 2.442/104/2018 al Tribunalului Olt - Secția I civilă, de Mirela Nicolăescu și de Andra Rodica Marina în dosarele nr. 7.514/63/2018 și nr. 7.513/63/2018 ale Tribunalului Dolj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale
DECIZIA nr. 713 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251747]
-
ale Tribunalului Dolj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, de Iustin Mihai în Dosarul nr. 2.441/104/2018 al Tribunalului Olt - Secția I civilă, de Antoanella Claudia Ianotă în Dosarul nr. 586/108/2019 al Tribunalului Arad - Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale, de Neculai Topliceanu în Dosarul nr. 4.142/86/2018 al Tribunalului Suceava - Secția I civilă, de Daniela Boricean, Petrina Moș, Daniela Urs, Alina Mioc și Cornelia Iacob în Dosarul nr. 741/120/2019 al Tribunalului Dâmbovița
DECIZIA nr. 713 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251747]
-
Alina Mioc și Cornelia Iacob în Dosarul nr. 741/120/2019 al Tribunalului Dâmbovița - Secția I civilă, de Florica-Simona Fachelman (Homescu) și de Dan Ciprian Gherghina în dosarele nr. 587/108/2019 și nr. 588/108/2019 ale Tribunalului Arad - Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale, de Florica Băbuțău în Dosarul nr. 587/101/2019 al Tribunalului Mehedinți - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, de Ioana Dana Bogdan în Dosarul nr. 1.026/120/2019 al Tribunalului Dâmbovița - Secția I civilă, de
DECIZIA nr. 713 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251747]
-
nr. 92/2018 pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniul justiției sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului Brașov - Secția I civilă, Tribunalului Brașov - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, Tribunalului Dolj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, Tribunalului Arad - Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale, Tribunalului Suceava - Secția I civilă, Tribunalului Dâmbovița - Secția I civilă, Tribunalului Mehedinți
DECIZIA nr. 713 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251747]
-
și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului Brașov - Secția I civilă, Tribunalului Brașov - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, Tribunalului Dolj - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, Tribunalului Arad - Secția a III-a de contencios administrativ și fiscal, litigii de muncă și asigurări sociale, Tribunalului Suceava - Secția I civilă, Tribunalului Dâmbovița - Secția I civilă, Tribunalului Mehedinți - Secția conflicte de muncă și asigurări sociale, Tribunalului Mureș - Secția civilă, Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă
DECIZIA nr. 713 din 2 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251747]
-
de secretar de stat în cadrul Ministerului Energiei EMITENT PRIM-MINISTRUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 241 din 11 martie 2022 În temeiul art. 29 și al art. 31 lit. d) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, prim-ministrul emite prezenta decizie. ARTICOL UNIC La data intrării în vigoare a prezentei decizii, domnul Dan- Dragoș Drăgan se eliberează din funcția de secretar de stat în cadrul Ministerului Energiei. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează
DECIZIE nr. 202 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252550]
-
de subsecretar de stat, al Centrului Euro-Atlantic pentru Reziliență“, aprobat de prim-ministru și înregistrat cu nr. 5/1.821 din 8.03.2022, în temeiul art. 29 și al art. 31 lit. e) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, și al art. 4 alin. (1) din Hotărârea Guvernului nr. 565/2021 privind organizarea și funcționarea Centrului Euro-Atlantic pentru Reziliență, precum și pentru completarea Hotărârii Guvernului nr. 16/2017 privind organizarea și funcționarea Ministerului Afacerilor Externe, prim-
DECIZIE nr. 206 din 11 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252564]
-
de secretar de stat în cadrul Ministerului Energiei EMITENT PRIM-MINISTRUL Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 241 din 11 martie 2022 În temeiul art. 29 și al art. 31 lit. d) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, prim-ministrul emite prezenta decizie. ARTICOL UNIC Începând cu data intrării în vigoare a prezentei decizii, domnul George Lazăr se numește în funcția de secretar de stat în cadrul Ministerului Energiei. PRIM-MINISTRU NICOLAE-IONEL CIUCĂ Contrasemnează: Secretarul
DECIZIE nr. 203 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252551]
-
Consiliului în ceea ce privește controalele relevante și de abrogare a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2015/561 al Comisiei, cu modificările ulterioare, ... în temeiul prevederilor art. 57 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 9 alin. (5) din Hotărârea Guvernului nr. 30/2017 privind organizarea și funcționarea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, precum și pentru modificarea art. 6 alin. (6) din Hotărârea Guvernului nr. 1.186/2014 privind organizarea
ORDIN nr. 53 din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252463]
-
alineatul (11) se modifică și va avea următorul cuprins: (11) Prin excepție de la prevederile alin. (10), viticultorilor care dețin autorizații de replantare ale căror termene au expirat în anul 2020 și în anul 2021 nu le este aplicată sancțiunea administrativă prevăzută de acesta, cu condiția să notifice direcțiile pentru agricultură județene și a municipiului București, până la 28 februarie 2022, că nu intenționează să își utilizeze autorizațiile și să beneficieze de prelungirea valabilității acestora, menționată la alin. (7^1). ... 7. La
ORDIN nr. 53 din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252463]
-
alineate, alineatele (11) și (12), cu următorul cuprins: (11) Prin excepție de la prevederile alin. (10), viticultorilor care dețin autorizații de replantare anticipată ale căror termene au expirat în anul 2020 și în anul 2021 nu le este aplicată sancțiunea administrativă prevăzută de acesta, cu condiția să notifice direcțiile pentru agricultură județene și a municipiului București, până la 28 februarie 2022, că nu intenționează să își utilizeze autorizațiile și să beneficieze de prelungirea valabilității acestora, menționată la alin. (7^1). (12) În
ORDIN nr. 53 din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252463]
-
alineate, alineatele (13) și (14), cu următorul cuprins: (13) Prin excepție de la prevederile alin. (10), viticultorilor care dețin autorizații pentru plantări noi ale căror termene au expirat în anul 2020 și în anul 2021 nu le este aplicată sancțiunea administrativă prevăzută de acesta, cu condiția să notifice Oficiul Național al Viei și Produselor Vitivinicole, până la 28 februarie 2022, că nu intenționează să își utilizeze autorizațiile și să beneficieze de prelungirea valabilității acestora, menționată la alin. (8). (14) În cazul
ORDIN nr. 53 din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252463]
-
a unităților administrativ-teritoriale. Potrivit dispozițiilor art. 860 alin. (3) din Codul civil, bunurile care nu constituie obiect exclusiv al proprietății publice pot fi transferate din proprietatea publică a statului în cea a unităților administrativ-teritoriale în condițiile art. 292 din Codul administrativ, care prevede la alin. (1) că „trecerea unui bun din domeniul public al statului în domeniul public al unei unități administrativ-teritoriale se face la cererea consiliului județean, respectiv a Consiliului General al Municipiului București sau a consiliului local al comunei
DECIZIA nr. 58 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252398]
-
al statului și în administrarea Ministerului Transporturilor și Infrastructurii și în concesiunea Companiei Naționale de Căi Ferate C.F.R. - S.A. și nu reprezintă bunuri proprietate publică exclusivă, fiind nominalizate generic în categoria cuprinsă în anexa nr. 2 pct. 10 la Codul administrativ, intitulată „Lista cuprinzând unele bunuri care aparțin domeniului public al statului“, cu următorul cuprins: „10. infrastructura căilor ferate, inclusiv tunelele și lucrările de artă“ (în sprijinul acestei concluzii se invocă Decizia Curții Constituționale nr. 384 din 29 mai 2019, paragraful
DECIZIA nr. 58 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252398]
-
din proprietatea publică a statului în aceea a unității administrativ-teritoriale prin hotărâre a Guvernului, la cererea consiliilor locale. Deși legea criticată derogă expres de la prevederile art. 292 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, prevederi care la rândul lor permit o altă soluție legislativă, întrucât conțin sintagma „dacă prin lege nu se prevede altfel“, autorul sesizării consideră că legiuitorul nu poate avea în vedere decât o categorie generică de bunuri aflate în domeniul public
DECIZIA nr. 58 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252398]
-
statului, dar care nu fac obiectul exclusiv al proprietății publice, și nu poate reglementa într-un caz individual. ... 6. Prin urmare, autorul sesizării apreciază că, nesocotind dispozițiile art. 860 din Codul civil coroborat cu art. 292 alin. (1) din Codul administrativ, legea criticată a fost adoptată cu încălcarea principiului legalității statuat în art. 1 alin. (5) din Constituție. ... 7. În continuare, arată că, printr-o bogată jurisprudență, instanța constituțională a reținut că legea, ca act juridic al Parlamentului, reglementează relații sociale
DECIZIA nr. 58 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252398]
-
în ansamblu. ... 8. Totodată, Președintele României susține că acceptarea ideii potrivit căreia Parlamentul își poate exercita competența de autoritate legiuitoare în mod discreționar, oricând și în orice condiții, adoptând legi în domenii care aparțin în exclusivitate actelor cu caracter infralegal, administrativ, ar echivala cu o abatere de la prerogativele constituționale ale acestei autorități, consacrate de art. 61 alin. (1) din Constituție, și transformarea acesteia în autoritate publică executivă, aspect care contravine și prevederilor art. 102 alin. (1) din Constituție ce consacră
DECIZIA nr. 58 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252398]
-
Autorul susține și încălcarea prevederilor art. 52 din Constituție, invocând Decizia nr. 384 din 29 mai 2019, paragraful 55, în care Curtea Constituțională a reținut că introducerea „posibilității transferului prin lege, care nu poate fi supusă controlului instanțelor de contencios administrativ, ci numai controlului a priori ori a posteriori exercitat de Curtea Constituțională, conduce la inaplicabilitatea art. 52 din Legea fundamentală, într-un domeniu ce ține exclusiv de transferul dreptului de proprietate publică asupra bunurilor, de către Guvern, care exercită conducerea
DECIZIA nr. 58 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252398]
-
din instrumentul de prezentare a legii nu rezultă că bunurile nu fac obiectul unor litigii sau al unor cereri de reconstituire a dreptului de proprietate, autorul sesizării consideră că transmiterea acestora prin lege golește de conținut art. 292^1 din Codul administrativ și este de natură să împiedice accesul nemijlocit la justiție al persoanelor vătămate într-un drept protejat de lege. ... 12. Mai mult, având în vedere că prin deciziile nr. 537 și nr. 538 din 25 septembrie 2019, Curtea Constituțională a
DECIZIA nr. 58 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252398]
-
public al municipiului Brad și al comunelor Șoimuș, Luncoiu de Jos, Vălișoara și Băița, care are următorul conținut: Articolul 1 Prin derogare de la prevederile alin. (1) al art. 292 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, se aprobă transmiterea unor terenuri, denumite în continuare bunuri imobile, având datele de identificare prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta lege, din domeniul public al statului, aflate în administrarea Ministerului Transporturilor și
DECIZIA nr. 58 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252398]