4,532 matches
-
de muls pentru mulți băieți deștepți din toate sferele. Hidroelectrica este societatea cu cea mai mare dispersie teritorială din România, având capacități de producție în 32 de județe. De aceea, Hidroelectrica este o companie strategică și vitală pentru națiunea română. Hidroelectrica este România. Și la propriu și la figurat. Hidroelectrica este cea care a adus lumină în viața, mințile și casele oamenilor. Acesta a însemnat de fapt procesul de electrificare a României. Iată de ce trebuie să ne raportăm la Hidroelectrica ca
Remus Borza, președinte Euro Insol: Am plătit tribut în fete virgine Înaltei Porți, ne-am cedat tezaurul la ruși și acum așteptăm lumina de la marele licurici by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104091_a_105383]
-
Hidroelectrica este societatea cu cea mai mare dispersie teritorială din România, având capacități de producție în 32 de județe. De aceea, Hidroelectrica este o companie strategică și vitală pentru națiunea română. Hidroelectrica este România. Și la propriu și la figurat. Hidroelectrica este cea care a adus lumină în viața, mințile și casele oamenilor. Acesta a însemnat de fapt procesul de electrificare a României. Iată de ce trebuie să ne raportăm la Hidroelectrica ca la un bun al națiunii, al tuturor românilor, așa
Remus Borza, președinte Euro Insol: Am plătit tribut în fete virgine Înaltei Porți, ne-am cedat tezaurul la ruși și acum așteptăm lumina de la marele licurici by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104091_a_105383]
-
română. Hidroelectrica este România. Și la propriu și la figurat. Hidroelectrica este cea care a adus lumină în viața, mințile și casele oamenilor. Acesta a însemnat de fapt procesul de electrificare a României. Iată de ce trebuie să ne raportăm la Hidroelectrica ca la un bun al națiunii, al tuturor românilor, așa trebuind să rămână și după insolvență. Hidroelectrica, cea mai profitabilă companie din România Anul trecut, Hidroelectrica a fost cea mai profitabilă companie din România, cu o EBITDA de 65% din
Remus Borza, președinte Euro Insol: Am plătit tribut în fete virgine Înaltei Porți, ne-am cedat tezaurul la ruși și acum așteptăm lumina de la marele licurici by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104091_a_105383]
-
în viața, mințile și casele oamenilor. Acesta a însemnat de fapt procesul de electrificare a României. Iată de ce trebuie să ne raportăm la Hidroelectrica ca la un bun al națiunii, al tuturor românilor, așa trebuind să rămână și după insolvență. Hidroelectrica, cea mai profitabilă companie din România Anul trecut, Hidroelectrica a fost cea mai profitabilă companie din România, cu o EBITDA de 65% din cifra de afaceri, dublă față de Petrom sau Romgaz. Am ridicat ștacheta foarte sus, am transformat Hidroelectrica într-
Remus Borza, președinte Euro Insol: Am plătit tribut în fete virgine Înaltei Porți, ne-am cedat tezaurul la ruși și acum așteptăm lumina de la marele licurici by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104091_a_105383]
-
de fapt procesul de electrificare a României. Iată de ce trebuie să ne raportăm la Hidroelectrica ca la un bun al națiunii, al tuturor românilor, așa trebuind să rămână și după insolvență. Hidroelectrica, cea mai profitabilă companie din România Anul trecut, Hidroelectrica a fost cea mai profitabilă companie din România, cu o EBITDA de 65% din cifra de afaceri, dublă față de Petrom sau Romgaz. Am ridicat ștacheta foarte sus, am transformat Hidroelectrica într-un model de reorganizare sustenabilă, într-un model aspirațional
Remus Borza, președinte Euro Insol: Am plătit tribut în fete virgine Înaltei Porți, ne-am cedat tezaurul la ruși și acum așteptăm lumina de la marele licurici by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104091_a_105383]
-
insolvență. Hidroelectrica, cea mai profitabilă companie din România Anul trecut, Hidroelectrica a fost cea mai profitabilă companie din România, cu o EBITDA de 65% din cifra de afaceri, dublă față de Petrom sau Romgaz. Am ridicat ștacheta foarte sus, am transformat Hidroelectrica într-un model de reorganizare sustenabilă, într-un model aspirațional, într-un generator de bune practici și pentru celelalte companii, fie de stat sau private, care vor să se restructureze și să se eficientizeze economic. - Cât de mult contează calitatea
Remus Borza, președinte Euro Insol: Am plătit tribut în fete virgine Înaltei Porți, ne-am cedat tezaurul la ruși și acum așteptăm lumina de la marele licurici by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104091_a_105383]
-
-ul livrează aproape zilnic marfă proaspătă la beciul domnesc, nici un director, funcționar sau demnitar nu-și mai asumă nimic. Toți inventează pretexte, toți rostogolesc problema, toți amână luarea deciziei și toți așteaptă lumina de la șefu'. Puține companii au norocul, precum Hidroelectrica, de a avea la butoane un despot luminat, care își asumă în fiecare zi decizii. Acesta este, de fapt, marele handicap al României: lipsa de asumare a deciziei. Și vedem și conștientizăm că fiecare zi cu care întârziem să luăm
Remus Borza, președinte Euro Insol: Am plătit tribut în fete virgine Înaltei Porți, ne-am cedat tezaurul la ruși și acum așteptăm lumina de la marele licurici by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104091_a_105383]
-
să ducă mai departe procedurile începute încă din 2013 - licitația pentru modernizarea celor patru mine din CE Hunedoara, modernizarea grupului 4, investiția în procesul de desulfurare. Mai mult, nu l-am văzut pe domnul Nicolescu asumându-și viziunea privind implicarea Hidroelectrica în preluarea centralei de la Paroșeni atunci când era Ministru. În anul 2015 decontăm lipsa de decizie din 2014 deoarece atunci nu s-a înțeles că este nevoie de investiții pentru ca acet sector să devină competitiv. Astăzi d-l Nicolescu critică măsurile
Constantin Niță: Nu există viziune pe termen lung privind sistemul energetic românesc by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/104107_a_105399]
-
sindicatelor și traderilor și a trimis cauza spre rejudecare Tribunalului București. În rejudecare, Tribunalul București a respins ca neîntemeiate opozițiile formulate de Alpiq Romindustries, Alpiq Romenergie, Alpiq AG și Sindicatul Național Petrom Energie împotriva hotărârii de deschidere a procedurii insolvenței Hidroelectrica din data de 20.06.2012. Totodată, instanța a obligat oponentele Alpiq RomIndustries și Alpiq RomEnergie la cheltuieli de judecată în suma de 29.469,05 lei către Hidroelectrica și în suma de 29.516,71 lei către Fondul Proprietatea
INSOLVENȚĂ HIDROLELECTRICA. Lovitură fatală pentru băieții deștepți din energie () [Corola-website/Journalistic/104131_a_105423]
-
Sindicatul Național Petrom Energie împotriva hotărârii de deschidere a procedurii insolvenței Hidroelectrica din data de 20.06.2012. Totodată, instanța a obligat oponentele Alpiq RomIndustries și Alpiq RomEnergie la cheltuieli de judecată în suma de 29.469,05 lei către Hidroelectrica și în suma de 29.516,71 lei către Fondul Proprietatea, care a intervenit în cauză în favoarea Hidroelectrica. Hidroelectrica a intrat în insolvență la data de 20.06.2012 din cauza acumulării unor datorii scadente într-o perioadă de până la un
INSOLVENȚĂ HIDROLELECTRICA. Lovitură fatală pentru băieții deștepți din energie () [Corola-website/Journalistic/104131_a_105423]
-
Totodată, instanța a obligat oponentele Alpiq RomIndustries și Alpiq RomEnergie la cheltuieli de judecată în suma de 29.469,05 lei către Hidroelectrica și în suma de 29.516,71 lei către Fondul Proprietatea, care a intervenit în cauză în favoarea Hidroelectrica. Hidroelectrica a intrat în insolvență la data de 20.06.2012 din cauza acumulării unor datorii scadente într-o perioadă de până la un an de pește 2,6 miliarde lei și mai vechi de un an de zile de 1,5
INSOLVENȚĂ HIDROLELECTRICA. Lovitură fatală pentru băieții deștepți din energie () [Corola-website/Journalistic/104131_a_105423]
-
instanța a obligat oponentele Alpiq RomIndustries și Alpiq RomEnergie la cheltuieli de judecată în suma de 29.469,05 lei către Hidroelectrica și în suma de 29.516,71 lei către Fondul Proprietatea, care a intervenit în cauză în favoarea Hidroelectrica. Hidroelectrica a intrat în insolvență la data de 20.06.2012 din cauza acumulării unor datorii scadente într-o perioadă de până la un an de pește 2,6 miliarde lei și mai vechi de un an de zile de 1,5 miliarde
INSOLVENȚĂ HIDROLELECTRICA. Lovitură fatală pentru băieții deștepți din energie () [Corola-website/Journalistic/104131_a_105423]
-
data de 20.06.2012 din cauza acumulării unor datorii scadente într-o perioadă de până la un an de pește 2,6 miliarde lei și mai vechi de un an de zile de 1,5 miliarde lei. La data deschiderii procedurii, Hidroelectrica era parte în 11 contracte bilaterale încheiate cu traderii de energie, prin care energia era vândută sub costul de producție și la jumătate față de prețul pieței. Hidroelectrica înregistra pierderi și din investițiile istorice cât și din contractele de retehnologizare a
INSOLVENȚĂ HIDROLELECTRICA. Lovitură fatală pentru băieții deștepți din energie () [Corola-website/Journalistic/104131_a_105423]
-
un an de zile de 1,5 miliarde lei. La data deschiderii procedurii, Hidroelectrica era parte în 11 contracte bilaterale încheiate cu traderii de energie, prin care energia era vândută sub costul de producție și la jumătate față de prețul pieței. Hidroelectrica înregistra pierderi și din investițiile istorice cât și din contractele de retehnologizare a unor capacități de producție, iar jumătate din producția anuală era vândută în piață reglementată la o treime din costul de producție. „ A fost o luptă grea. Procesul
INSOLVENȚĂ HIDROLELECTRICA. Lovitură fatală pentru băieții deștepți din energie () [Corola-website/Journalistic/104131_a_105423]
-
de recuzare, sesizări ale inspecției judiciare împotriva magistraților, cereri de strămutare a dosarului - absolut toate respinse, nenumărate cereri de amânare, probe cerute cu rea credință și cereri de înscriere în fals. Pe de altă parte însă soluția era previzibilă, pentru că Hidroelectrica era realmente într-o situație financiară disperată, de la care nu o putea salva decât un set de măsuri drastice, corecte, curajoase și cu efect imediat, de natură să acopere pierderile cumulate de pește 170 milioane Euro înregistrate în exercițiile financiare
INSOLVENȚĂ HIDROLELECTRICA. Lovitură fatală pentru băieții deștepți din energie () [Corola-website/Journalistic/104131_a_105423]
-
sau fără renegocierea a 487 de contracte dezavantajoase și identificarea unor strategii de vânzare a energiei care să asigure profit companiei. Implementând un set de măsuri de otpimizare a costurilor, a fluxurilor și proceselor de producție, de maximizare a veniturilor, Hidroelectrica a înregistrat în anul 2013 un profit de 202 milioane Euro și în anul 2014 un profit record de aproape 300 milioane euro, reușind în acest interval de timp să-și reducă datoria cu 82 %, respectiv de la 4,3 miliarde
INSOLVENȚĂ HIDROLELECTRICA. Lovitură fatală pentru băieții deștepți din energie () [Corola-website/Journalistic/104131_a_105423]
-
în anul 2014 un profit record de aproape 300 milioane euro, reușind în acest interval de timp să-și reducă datoria cu 82 %, respectiv de la 4,3 miliarde lei la 775 milioane lei. Hotărârea instanței confirmă că declararea insolvenței de către Hidroelectrica a fost o decizie corectă și ea validează și consolidează implicit toate măsurile administratorului judiciar Euro Insol, inclusiv denunțarea celor 11 contracte bilaterale care au generat pierderi financiare companiei de pește 1,1 miliarde Euro. Admiterea opoziției ar fi avut
INSOLVENȚĂ HIDROLELECTRICA. Lovitură fatală pentru băieții deștepți din energie () [Corola-website/Journalistic/104131_a_105423]
-
decizie corectă și ea validează și consolidează implicit toate măsurile administratorului judiciar Euro Insol, inclusiv denunțarea celor 11 contracte bilaterale care au generat pierderi financiare companiei de pește 1,1 miliarde Euro. Admiterea opoziției ar fi avut consecințe catastrofale pentru Hidroelectrica și pentru România. Ar fi repus părțile în situația anterioară datei de 20 iunie 2012. Ar fi menținut toate contractele denunțate de administratorul judiciar, unele valabile până în 2019, ar fi anulat toate măsurile de restructurare a companiei luate în perioada
INSOLVENȚĂ HIDROLELECTRICA. Lovitură fatală pentru băieții deștepți din energie () [Corola-website/Journalistic/104131_a_105423]
-
valabile până în 2019, ar fi anulat toate măsurile de restructurare a companiei luate în perioada insolvenței, cu consecință ireversibilă a falimentului.", a declarat av. dr. Remus Borza - Practician Coordonator în cadrul Euro Insol", se arată într-un comunicart de presă al Hidroelectrica.
INSOLVENȚĂ HIDROLELECTRICA. Lovitură fatală pentru băieții deștepți din energie () [Corola-website/Journalistic/104131_a_105423]
-
hotărârile judecătorești pronunțate joi, 10 noiembrie 2016, Curtea de Apel a respins toate cele trei recursuri formulate de traderul Energy Financing Team, de producătorul Alro și de contractorul Andritz Hydro împotriva hotărârilor prin care Tribunalul le-a respins cererile împotriva Hidroelectrica. Prin decizia civilă nr. 492/10.11.2016 pronunțată în dosarul 37379/3/2012*, instanța a respins recursul declarat de Energy Financing Team împotriva sentinței 1892/16.03.2016 pronunțată de Tribunalul București, respingând pretențiile de 11,3 milioane lei
Proces Hidroelectrica: ALRO, EFT și ANDRITZ pierd definitiv procesele by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/104264_a_105556]
-
492/10.11.2016 pronunțată în dosarul 37379/3/2012*, instanța a respins recursul declarat de Energy Financing Team împotriva sentinței 1892/16.03.2016 pronunțată de Tribunalul București, respingând pretențiile de 11,3 milioane lei formulate de EFT împotriva Hidroelectrica. EFT a susținut că în anul 2011, atunci când Hidroelectrica a activat clauză de forță majoră pe toate contractele bilaterale din cauza unei secete cu efecte dezastruoase, producătorul nu i-ar fi livrat întreaga cantitate de energie electrică contractata, insă probele dosarului
Proces Hidroelectrica: ALRO, EFT și ANDRITZ pierd definitiv procesele by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/104264_a_105556]
-
2012*, instanța a respins recursul declarat de Energy Financing Team împotriva sentinței 1892/16.03.2016 pronunțată de Tribunalul București, respingând pretențiile de 11,3 milioane lei formulate de EFT împotriva Hidroelectrica. EFT a susținut că în anul 2011, atunci când Hidroelectrica a activat clauză de forță majoră pe toate contractele bilaterale din cauza unei secete cu efecte dezastruoase, producătorul nu i-ar fi livrat întreaga cantitate de energie electrică contractata, insă probele dosarului au relevat dimpotrivă, ca în anul 2011 Hidroelectrica a
Proces Hidroelectrica: ALRO, EFT și ANDRITZ pierd definitiv procesele by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/104264_a_105556]
-
atunci când Hidroelectrica a activat clauză de forță majoră pe toate contractele bilaterale din cauza unei secete cu efecte dezastruoase, producătorul nu i-ar fi livrat întreaga cantitate de energie electrică contractata, insă probele dosarului au relevat dimpotrivă, ca în anul 2011 Hidroelectrica a livrat EFT o cantitate mai mare cu aproximativ 10% față de cea datorată conform contractului RO22E. Traderul a fost obligat și la cheltuieli de judecată în recurs de 29.469 lei. Prin decizia civilă nr. 490/10.11.2016 pronunțată
Proces Hidroelectrica: ALRO, EFT și ANDRITZ pierd definitiv procesele by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/104264_a_105556]
-
dosarul 36781/ 3/2012* Curtea de Apel a respins de asemenea și recursul formulat de Alro împotriva sentinței nr.1041 pronunțată de Tribunalul București în 12 februarie 2016, prin care au fost respinse pretențiile de 129 milioane lei formulate împotriva Hidroelectrica de către producătorul de aluminiu. De la ce a pornit litigiul Litigiul a fost generat de secetă din 2011-2012, ca urmare a imposibilității Hidroelectrica, raportată la starea de forță majoră în care se găsea, să livreze întreaga cantitate de energie contractata, la
Proces Hidroelectrica: ALRO, EFT și ANDRITZ pierd definitiv procesele by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/104264_a_105556]
-
Tribunalul București în 12 februarie 2016, prin care au fost respinse pretențiile de 129 milioane lei formulate împotriva Hidroelectrica de către producătorul de aluminiu. De la ce a pornit litigiul Litigiul a fost generat de secetă din 2011-2012, ca urmare a imposibilității Hidroelectrica, raportată la starea de forță majoră în care se găsea, să livreze întreaga cantitate de energie contractata, la un preț de 116 lei/mwh, câtă vreme prețul de cost era de 184 lei/mwh iar prețul din piață era de
Proces Hidroelectrica: ALRO, EFT și ANDRITZ pierd definitiv procesele by Bogdan Bolojan () [Corola-website/Journalistic/104264_a_105556]