25,242 matches
-
Ministerul Muncii și Protecției Sociale, prin ministru, a semnat actul în calitate de emitent. În ceea ce privește excepția inadmisibilității anulării ordinelor nr. 2.814/1.536/1.806/2020 și nr. 1.942/979/819/2020 justificat de faptul că acestea au fost abrogate, Curtea reține excepția ca fiind neîntemeiată, din următoarele considerente: În raport cu cele arătate de către reclamantă și probațiunea administrată, Curtea reține interesul legitim al reclamantei de a solicita anularea actului administrativ normativ menționat anterior. Astfel, Curtea reține că prin cele două acte administrative a fost
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.816D/2020. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, spre exemplu, Decizia nr. 575 din 16 septembrie 2021. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Sentința civilă nr. 298 din
DECIZIA nr. 433 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275765]
-
d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Simona Marina Duvalmă în Dosarul nr. 3.762/2/2019 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 25 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului
DECIZIA nr. 433 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275765]
-
din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 9. Avocatul Poporului apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, iar textul de lege criticat asigură un tratament juridic identic tuturor persoanelor care se află în ipoteza normei, respectiv persoanelor care săvârșesc contravenții la regimul autorizării construcțiilor. Astfel, persoanele care intenționează să edifice sau să desființeze o construcție au o
DECIZIA nr. 330 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275752]
-
d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Costică Botez în Dosarul nr. 9.655/193/2018 al Judecătoriei Botoșani - Secția civilă și constată că dispozițiile art. 26 alin. (6) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții sunt constituționale în raport cu criticile
DECIZIA nr. 330 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275752]
-
8. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul autorilor prezenți, care solicită admiterea excepției astfel cum a fost formulată în fața instanțelor de fond. ... 9. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, făcând referire la cele reținute în Decizia Curții Constituționale nr. 536 din 15 iulie 2021. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: 10. Prin încheierile din 30 ianuarie 2019 și 20 decembrie 2018, pronunțate în dosarele nr.
DECIZIA nr. 148 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275719]
-
rămân în vigoare“. ... 17. Tribunalul București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, arătând că diversele categorii de beneficiari ai legii se află în situații diferite, iar indemnizațiile au un caracter reparatoriu, legiuitorul având deplina competență de a stabili condițiile și criteriile de acordare a acestora. ... 18. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1
DECIZIA nr. 148 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275719]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Mihai Dincă și Traian Vasu în dosarele nr. 27.797/3/2018 și nr. 27.800/3/2018 ale Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și de Ștefan Nanu, Horia Niță, Genu Scăunașu și Ștefan
DECIZIA nr. 148 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275719]
-
Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.095D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Arată, în acest sens, că, în ceea ce privește pretinsa încălcare a art. 1 alin. (5) din Constituție, textul de lege criticat respectă cerințele de claritate și previzibilitate, precizând în mod clar și fără echivoc care
DECIZIA nr. 436 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275768]
-
măsură de supraveghere tehnică, dispusă de procuror, confirmată ulterior de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București, iar nu o percheziție informatică, așa cum a susținut apărarea inculpatului, fiind respectate dispozițiile legale incidente în cauză. ... 38. În fine, neîntemeiată a fost apreciată și cererea inculpatului B.A.-M., prin care a solicitat excluderea probelor obținute, ca urmare a faptului că accesul la un sistem informatic nu permitea și copierea datelor obținute în urma accesului. ... 39. Judecătorul de cameră preliminară a reținut
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 București, pronunțată în Dosarul nr. 32.521/299/ 2020, prin care, deși a fost respinsă cererea de acces la sisteme informatice ridicate de organele de urmărire penală cu ocazia percheziției domiciliare, ca neîntemeiată, prezintă relevanță din perspectiva clarificării conceptului de acces la un sistem informatic și a distincției în raport cu percheziția informatică. ... 141. S-a reținut că accesul la un sistem informatic presupune, în esență, identificarea probelor aflate într-un dispozitiv de
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.524D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, deoarece art. 73 alin. (3) din Constituție prevede reglementarea expresă, iar nu implicită a domeniilor în care se emit legi organice, dispozițiile criticate fiind în concordanță cu art. 108 alin. (2) din Constituție. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările
DECIZIA nr. 210 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274513]
-
legii contravenționale mai favorabile. Rezultă că faptele contravenționale trebuie incriminate în conținutul legilor primare, iar nu în actele administrative cu caracter normativ care nu pot retroactiva. ... 7. Tribunalul Galați - Secția contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată deoarece art. 73 alin. (3) lit. t) din Constituție privește reglementarea expresă, iar nu implicită a domeniilor în care se adoptă legi organice. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată
DECIZIA nr. 210 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274513]
-
lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Iordache Albu în Dosarul nr. 15.986/233/2017 al Tribunalului Galați - Secția contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 1 teza a doua și ale art. 2 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 privind
DECIZIA nr. 210 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274513]
-
de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. Apreciază că, în realitate, autorul excepției critică modul de interpretare și aplicare a legii de către instanța judecătorească, aceste aspecte nereprezentând veritabile critici de neconstituționalitate. În subsidiar, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale, spre exemplu, Decizia nr. 544 din 26 septembrie 2019 și Decizia nr. 294 din 7 mai 2019. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea
DECIZIA nr. 325 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274570]
-
ca „pentru niște furturi să se aplice o pedeapsă ca la o crimă“. ... 6. Judecătoria Oradea - Secția penală, invocând Decizia nr. 545 din 12 iulie 2016 și Decizia nr. 711 din 27 octombrie 2015, apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. ... 7. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 8. Președinții
DECIZIA nr. 325 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274570]
-
și formal - cât privește persoana fizică, infractor major -, Parlamentul s-a plasat în interiorul marjei sale de apreciere. ... 15. De asemenea, Curtea a reținut că din jurisprudența mai sus citată reiese că argumentele care au stat la baza respingerii, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate nu au avut în vedere exclusiv repetarea comportamentului infracțional, adică perseverența pe calea infracțională a persoanei care comite două sau mai multe infracțiuni aflate în concurs real. Curtea a constatat că simpla existență a unei pluralități
DECIZIA nr. 325 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274570]
-
norme de drept procesual penal. Pentru acest motiv, dispozițiile constituționale ale art. 21 alin. (3) nu sunt aplicabile în prezenta cauză. ... 18. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură să determine schimbarea jurisprudenței Curții Constituționale, soluția de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate pronunțată de Curte prin deciziile mai sus menționate, precum și considerentele care au fundamentat această soluție își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. ... 19. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și
DECIZIA nr. 325 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274570]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Varga Pal în Dosarul nr. 12.083/271/2019/a1 al Judecătoriei Oradea - Secția penală și constată că dispozițiile art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie
DECIZIA nr. 325 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274570]
-
funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 3.218D/2019 la Dosarul nr. 1.863D/2019, care este primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, având în vedere jurisprudența Curții Constituționale în materie și scopul pentru care au fost adoptate normele criticate. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: 7. Prin Încheierea din 12 iunie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 1.596/120/2019, și
DECIZIA nr. 443 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274475]
-
al României, Partea I, nr. 476 din 30 mai 2023, și Decizia nr. 537 din 10 noiembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 508 din 9 iunie 2023. ... 21. Prin deciziile antereferite, Curtea a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate, reținând, în esență, că în contextul dat este avută în vedere situația creanțelor curente care nu sunt achitate în cursul desfășurării procedurii insolvenței și, de principiu, în etapa următoare deschiderii procedurii insolvenței, respectiv în perioada de reorganizare
DECIZIA nr. 443 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274475]
-
la pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 16 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 44 alin. (1) și (2) din Constituție, prin Decizia nr. 26 din 16 februarie 2023, precitată, paragrafele 31, 32 și următoarele, Curtea a constatat că este neîntemeiată critica, întrucât, pe de o parte, principiul egalității în drepturi nu înseamnă uniformitate, încălcarea principiului egalității și nediscriminării existând atunci când se aplică un tratament diferențiat unor cazuri egale, fără o motivare obiectivă și rezonabilă, sau dacă există o disproporție
DECIZIA nr. 443 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274475]
-
o transpunere la nivel infraconstituțional a obligațiilor statului de a asigura protejarea intereselor naționale în activitatea economică, financiară și valutară, astfel cum sunt prevăzute de Legea fundamentală, motiv pentru care, și din această perspectivă, excepția de neconstituționalitate a fost considerată neîntemeiată. ... 29. Referitor la dispozițiile art. 53 din Legea fundamentală, menționate în susținerea excepției de neconstituționalitate, Curtea reține că, potrivit jurisprudenței sale dezvoltate în dinamica controlului de constituționalitate, acestea nu au incidență în cauză, nefiind aplicabilă ipoteza prevăzută de normele constituționale
DECIZIA nr. 443 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274475]
-
ale art. 45 și ale art. 53 din Legea fundamentală, implicit, Curtea nu poate reține nici încălcarea prevederilor art. 115 alin. (6) din Constituție, astfel că excepția de neconstituționalitate, în raport cu aceste prevederi constituționale, urmează a fi respinsă ca neîntemeiată. ... 33. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate
DECIZIA nr. 443 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274475]
-
și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Cos Târgoviște - S.A. din Târgoviște în Dosarul nr. 1.596/120/2019 al Curții de Apel Ploiești - Secția a II-a civilă și în Dosarul nr. 1.576/315/2019 al Judecătoriei Târgoviște și constată că dispozițiile art. I pct.
DECIZIA nr. 443 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274475]