8,902 matches
-
maxim un an). ... " id="id litA944" c) în cazul în care folosința deține aviz de gospodărire a apelor, dar se află în procedură de autorizare, se vor lua în considerare valorile stabilite în avizul de gospodărire a apelor coroborate cu limitele admisibile de încărcare cu poluanți a apelor uzate la evacuarea în receptorii naturali din tabelul nr. 1 la anexa nr. 3 - NTPA - 001 sau, după caz, din tabelul nr. 1 la anexa nr. 2 NTPA - 002 la Hotărârea Guvernului nr. 188
ORDIN nr. 798 din 31 august 2005 (*actualizat*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227447_a_228776]
-
708 din 21 octombrie 2009. ------------ Pct. 4 al art. 2 a fost abrogat de pct. 6 al art. I din LEGEA nr. 317 din 13 octombrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 708 din 21 octombrie 2009. 5. captură totală admisibilă (TAC) - cantitatea de pește sau de alte viețuitoare acvatice, aparținând unei anumite specii sau unui grup de specii, exprimată în kilograme sau în număr de exemplare, care se poate extrage anual fără a afecta capacitatea de regenerare naturală; 6. capacitate
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 23 din 5 martie 2008(*actualizată*) privind pescuitul şi acvacultura. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227419_a_228748]
-
din pescuit; ------------ Pct. 8 al art. 2 a fost modificat de pct. 7 al art. I din LEGEA nr. 317 din 13 octombrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 708 din 21 octombrie 2009. 9. cotă - partea din captura totală admisibilă din fiecare specie ori grup de specii, care se alocă persoanelor fizice sau juridice autorizate să desfășoare activități de pescuit comercial; ------------ Pct. 9 al art. 2 a fost modificat de pct. 7 al art. I din LEGEA nr. 317 din
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 23 din 5 martie 2008(*actualizată*) privind pescuitul şi acvacultura. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227419_a_228748]
-
privați interesați; h) convocarea comisiei de evaluare și deschiderea plicurilor conținând ofertele în prezența tuturor membrilor comisiei și a investitorilor privați interesați; ... i) evaluarea ofertelor și a documentelor anexate la acestea; ... j) întocmirea raportului de evaluare a ofertelor, stabilirea ofertelor admisibile, respectiv neconforme sau neacceptabile, ierarhizarea investitorilor privați și desemnarea ofertei câștigătoare dintre ofertele admisibile de către comisia de evaluare; ... ---------- Lit. j) a alin. (2) al art. 18 a fost modificată de pct. 16 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr.
LEGE nr. 178 din 1 octombrie 2010 (*actualizată*) parteneriatului public-privat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226257_a_227586]
-
tuturor membrilor comisiei și a investitorilor privați interesați; ... i) evaluarea ofertelor și a documentelor anexate la acestea; ... j) întocmirea raportului de evaluare a ofertelor, stabilirea ofertelor admisibile, respectiv neconforme sau neacceptabile, ierarhizarea investitorilor privați și desemnarea ofertei câștigătoare dintre ofertele admisibile de către comisia de evaluare; ... ---------- Lit. j) a alin. (2) al art. 18 a fost modificată de pct. 16 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 86 din 12 octombrie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 729 din 17 octombrie
LEGE nr. 178 din 1 octombrie 2010 (*actualizată*) parteneriatului public-privat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226257_a_227586]
-
OFICIAL nr. 729 din 17 octombrie 2011, prin înlocuirea termenului "candidat" cu sintagma "investitor privat". p) partenerul public va publica în SEAP termenul-limită pentru depunerea ofertelor finale, în conformitate cu lit. o); ... q) întocmirea raportului de evaluare a ofertelor finale, stabilirea ofertelor admisibile, respectiv neconforme sau neacceptabile, ierarhizarea investitorilor privați și desemnarea ofertei câștigătoare dintre ofertele admisibile de către comisia de evaluare; ... ---------- Lit. q) a alin. (7) al art. 18 a fost modificată de pct. 19 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr.
LEGE nr. 178 din 1 octombrie 2010 (*actualizată*) parteneriatului public-privat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226257_a_227586]
-
privat". p) partenerul public va publica în SEAP termenul-limită pentru depunerea ofertelor finale, în conformitate cu lit. o); ... q) întocmirea raportului de evaluare a ofertelor finale, stabilirea ofertelor admisibile, respectiv neconforme sau neacceptabile, ierarhizarea investitorilor privați și desemnarea ofertei câștigătoare dintre ofertele admisibile de către comisia de evaluare; ... ---------- Lit. q) a alin. (7) al art. 18 a fost modificată de pct. 19 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 86 din 12 octombrie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 729 din 17 octombrie
LEGE nr. 178 din 1 octombrie 2010 (*actualizată*) parteneriatului public-privat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226257_a_227586]
-
unei sesizări privind posibile comportamente anticoncurențiale, sesizare care nu îndeplinește condițiile prevăzute de prezentul regulament pentru a fi considerată plângere, dar poate constitui punctul de pornire pentru declanșarea din oficiu a unor investigații de către Consiliul Concurenței. 3. Pentru a fi admisibilă, în sensul art. 40 din lege, o plângere trebuie să conțină anumite informații specifice. De aceea, trebuie întocmit un formular prin care reclamanții să fie ajutați să prezinte Consiliului Concurenței faptele pertinente. Prezentarea informațiilor prevăzute în acest formular constituie o
REGULAMENT din 5 octombrie 2010 (*actualizat*) privind analiza şi soluţionarea plângerilor referitoare la încălcarea prevederilor art. 5, 6 şi 9 din Legea concurenţei nr. 21/1996 şi a prevederilor art. 101 şi 102 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226377_a_227706]
-
plângere trebuie să conțină anumite informații specifice. De aceea, trebuie întocmit un formular prin care reclamanții să fie ajutați să prezinte Consiliului Concurenței faptele pertinente. Prezentarea informațiilor prevăzute în acest formular constituie o condiție indispensabilă pentru ca plângerea să fie considerată admisibilă în sensul art. 40 din lege. 4. Persoanele fizice sau juridice care aleg să depună o plângere la Consiliul Concurenței au posibilitatea de a fi asociate îndeaproape la procedurile inițiate în vederea soluționării acesteia. Astfel, reclamanții au posibilitatea de a-și
REGULAMENT din 5 octombrie 2010 (*actualizat*) privind analiza şi soluţionarea plângerilor referitoare la încălcarea prevederilor art. 5, 6 şi 9 din Legea concurenţei nr. 21/1996 şi a prevederilor art. 101 şi 102 din Tratatul privind funcţionarea Uniunii Europene. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226377_a_227706]
-
în numele minorității italiene din România, se considera victima unei încălcări a drepturilor sale garantate prin art. 13 din Convenție și art. 3 din Protocolul nr. 1. 4. Prin decizia din data de 25 noiembrie 2008, camera a declarat cererea parțial admisibilă. 5. Guvernul, însă nu și reclamantul, a depus observații scrise complementare (art. 59 § 1 din Regulament). ÎN FAPT I. Circumstanțele cauzei 6. Reclamantul s-a născut în anul 1952 și locuiește în București. 7. Membru al Asociației Italienilor din România
HOTĂRÂRE din 2 martie 2010 în Cauza Grosaru împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226362_a_227691]
-
Prin urmare, prima instanță este comisia electorală superioară, iar a doua, instanța judecătorească competentă. Recursul în fața Parlamentului, în calitate de judecător al propriilor alegeri, este prevăzut în unele cazuri, dar riscă să determine adoptarea unor decizii politice. Acest tip de recurs este admisibil în primă instanță, atunci când este cunoscut de multă vreme, însă în acest caz trebuie să fie posibil un recurs judiciar. Procedura de recurs ar trebui să fie cât mai scurtă posibil, cel puțin în ceea ce privește deciziile ce trebuie adoptate înainte de alegeri
HOTĂRÂRE din 2 martie 2010 în Cauza Grosaru împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226362_a_227691]
-
să nu aibă nicio legătură cu deblocarea și reluarea activității societății; de altfel, se arată că, potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, cererea de convocare a adunării generale de către un acționar aflat în ipoteza art. 119 alin. (1) din lege ar fi admisibilă numai dacă ar contribui la deblocarea și reluarea activității societății. Tribunalul Comercial Cluj apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două
DECIZIE nr. 777 din 3 iunie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 119 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225511_a_226840]
-
rutier; 16^4. defecțiune tehnică periculoasă - defecțiune tehnică ce constituie un risc imediat privind siguranța rutieră;". 2. La articolul 3 alineatul (1), după punctul 21 se introduce un nou punct, punctul 21^1, cu următorul cuprins: "21^1. încărcătura utilă admisibilă - diferența dintre masa totală maximă autorizată și masa proprie a vehiculului rutier;". 3. La articolul 3 alineatul (1), punctele 35 și 42 se modifică și vor avea următorul cuprins: "35. program de transport județean - program propus și aprobat de consiliile
ORDONANŢĂ nr. 27 din 30 august 2010 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 109/2005 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225548_a_226877]
-
articolul 58, după litera ai) se introduc patru noi litere, literele aj), ak), al) și am), cu următorul cuprins: "aj) efectuarea transportului de mărfuri cu depășirea cu până la 20% a masei totale maxime autorizate pentru vehicule cu o încărcătură utilă admisibilă care depășește 12 tone sau cu până la 25% a masei totale maxime autorizate pentru vehicule cu o încărcătură utilă admisibilă care nu depășește 12 tone; ak) efectuarea transportului de mărfuri cu depășirea cu cel puțin 20% a masei totale maxime
ORDONANŢĂ nr. 27 din 30 august 2010 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 109/2005 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225548_a_226877]
-
efectuarea transportului de mărfuri cu depășirea cu până la 20% a masei totale maxime autorizate pentru vehicule cu o încărcătură utilă admisibilă care depășește 12 tone sau cu până la 25% a masei totale maxime autorizate pentru vehicule cu o încărcătură utilă admisibilă care nu depășește 12 tone; ak) efectuarea transportului de mărfuri cu depășirea cu cel puțin 20% a masei totale maxime autorizate pentru vehicule cu o încărcătură utilă admisibilă care depășește 12 tone sau cu cel puțin 25% a masei totale
ORDONANŢĂ nr. 27 din 30 august 2010 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 109/2005 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225548_a_226877]
-
25% a masei totale maxime autorizate pentru vehicule cu o încărcătură utilă admisibilă care nu depășește 12 tone; ak) efectuarea transportului de mărfuri cu depășirea cu cel puțin 20% a masei totale maxime autorizate pentru vehicule cu o încărcătură utilă admisibilă care depășește 12 tone sau cu cel puțin 25% a masei totale maxime autorizate pentru vehicule cu o încărcătură utilă admisibilă care nu depășește 12 tone; ... al) efectuarea transportului rutier cu vehicule rutiere care prezintă defecțiuni tehnice majore; am) efectuarea
ORDONANŢĂ nr. 27 din 30 august 2010 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 109/2005 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225548_a_226877]
-
de mărfuri cu depășirea cu cel puțin 20% a masei totale maxime autorizate pentru vehicule cu o încărcătură utilă admisibilă care depășește 12 tone sau cu cel puțin 25% a masei totale maxime autorizate pentru vehicule cu o încărcătură utilă admisibilă care nu depășește 12 tone; ... al) efectuarea transportului rutier cu vehicule rutiere care prezintă defecțiuni tehnice majore; am) efectuarea transportului rutier cu vehicule rutiere care prezintă defecțiuni tehnice periculoase." ... 31. La articolul 59, alineatul (1) se modifică și va avea
ORDONANŢĂ nr. 27 din 30 august 2010 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 109/2005 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225548_a_226877]
-
fondul cauzei. 22. Curtea constată că cererea nu este vădit neîntemeiată în sensul art. 35 § 3 din Convenție. Pe de altă parte, aceasta constată că ea nu este lovită de niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin urmare, ea trebuie declarată admisibilă. B. Asupra fondului 1. Argumentele părților 23. Guvernul a reiterat principiile Curții cu privire la căile extraordinare de atac prin care au fost anulate hotărâri definitive și irevocabile. Acesta a informat Curtea că procedura extraordinară folosită în cauză a fost abrogată din
HOTĂRÂRE din 23 septembrie 2008 în Cauza Urbanovici împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225540_a_226869]
-
îi acorde vreo sumă în acest sens (vezi, mutatis mutandis, Arsenovici împotriva României, nr. 77.210/01, § 55, 7 februarie 2008). PENTRU ACESTE MOTIVE, În unanimitate, CURTEA 1. unește cu fondul și respinge excepția preliminară a Guvernului; 2. declară cererea admisibilă; 3. hotărăște că a avut loc încălcarea art. 6 § 1 din Convenție; 4. hotărăște că a avut loc încălcarea art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Întocmită în limba engleză, apoi comunicată în scris la data de 23 septembrie
HOTĂRÂRE din 23 septembrie 2008 în Cauza Urbanovici împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225540_a_226869]
-
apel vor rejudeca în fond cauza, dispozițiile alin. 4 fiind aplicabile." 31. La articolul 315, după alineatul 3 se introduce un nou alineat, alineatul 3^1, cu următorul cuprins: În cazul rejudecării după casare, cu reținere sau cu trimitere, sunt admisibile orice probe prevăzute de lege." 32. Articolul 329 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 329. - Pentru a se asigura interpretarea și aplicarea unitară a legii de către toate instanțele judecătorești, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație
LEGE nr. 202 din 25 octombrie 2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226702_a_228031]
-
Justiție să se pronunțe asupra problemelor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești." 33. După articolul 330^4 se introduc trei noi articole, articolele 330^5-330^7, cu următorul cuprins: "Art. 330^5. - Recursul în interesul legii este admisibil numai dacă se face dovada că problemele de drept care formează obiectul judecății au fost soluționate în mod diferit prin hotărâri judecătorești irevocabile, care se anexează cererii. Art. 330^6. - Recursul în interesul legii se judecă de un complet format din
LEGE nr. 202 din 25 octombrie 2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226702_a_228031]
-
pronunțe asupra problemelor de drept care au fost soluționate diferit de instanțele judecătorești." 58. După articolul 414^2 se introduc trei noi articole, articolele 414^3-414^5, cu următorul cuprins: "Condiții de admisibilitate Art. 414^3. - Recursul în interesul legii este admisibil numai dacă se face dovada că problemele de drept care formează obiectul judecății au fost soluționate în mod diferit prin hotărâri judecătorești definitive, care se anexează la cerere. Judecarea recursului în interesul legii Art. 414^4. - Recursul în interesul legii se
LEGE nr. 202 din 25 octombrie 2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226702_a_228031]
-
care va îngriji cît mai neintirziat să-l depună la Casa de Depuneri sau administrația financiară a județului, inaintind recipisa îndată cu procesul-verbal de vînzare grefei respective." Articolul 449 (1) În cazul vânzărilor făcute în condițiile prezenței secțiuni nu este admisibila nici o cerere de desființare a vânzării împotriva terțului adjudecatar care a plătit prețul, în afară de cazul în care a existat fraudă din partea acestuia. ... (2) Când adjudecatar a fost creditorul, vânzarea va putea fi desființată, dacă există temei de nulitate.*) ... --------- *) Art. 449
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 octombrie 2010*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
cheltuielilor efectuate în scopul realizării de venituri neimpozabile, cu excepția celor prevăzute la art. 20 lit. c) din Legea nr. 571/2003 , cu modificările și completările ulterioare. Rândul 34 - se completează cu sumele reprezentând alte cheltuieli nedeductibile, cum sunt: - depășirile limitelor admisibile, stabilite prin dispozițiile art. 21 alin. (3) din Legea nr. 571/2003 , cu modificările și completările ulterioare, cu excepția celor menționate la lit. a), g), h), i); - cheltuielile prevăzute la art. 21 alin. (4) din Legea nr. 571/2003 , cu modificările
ORDIN nr. 101 din 21 ianuarie 2008 (*actualizat*) privind aprobarea modelului şi conţinutului formularelor utilizate pentru declararea impozitelor, taxelor şi contribuţiilor cu regim de stabilire prin autoimpunere sau reţinere la sursă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221613_a_222942]
-
consens, emiterea avizului de validare a aplicației software; în lipsă întrunirii consensului, hotărârea de emitere a avizului se ia cu votul a cel puțin 2/3 din numărul membrilor comisiei. Pentru emiterea avizului trebuie îndeplinite simultan următoarele: a) Valoarea maximă admisibila în modul a erorii relative a rezistenței termice corectate medii a elementelor perimetrale opace și transparente ale apartamentului, calculată cu aplicația software, cu referire la suprafețele de transfer de căldură către medii naturale/construite adiacente, în raport cu rezistență termică corectata medie
ORDIN nr. 1.217 din 31 martie 2010 privind completarea anexei nr. 4 "Partea a IV-a - Breviar de calcul al performanţei energetice a clădirilor şi apartamentelor, indicativ Mc 001/4-2009" la Ordinul ministrului tranSporturilor, construcţiilor şi turismului nr. 157/2007 pentru aprobarea reglementării tehnice "Metodologie de calcul al performanţei energetice a clădirilor". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/221700_a_223029]