51,810 matches
-
78-90). Motivele de nelegalitate invocate sunt similare celor analizate la punctele 3, 4, 7, astfel că nu vor fi reluate. Pentru aceste considerente și raportat la primele două motive de nelegalitate analizate la punctele 3 și 4, se impune și admiterea completării de acțiune. Chiar dacă reclamantul a solicitat obligarea pârâtului la modificarea ambelor texte de lege, fără a face vreo distincție între membrii consiliului de administrație ai unei unități de învățământ, în mod evident reclamantul a vizat doar situația cadrelor
SENTINȚA CIVILĂ nr. 329 din 20 octombrie 2017 () [Corola-llms4eu/Law/273440]
-
nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea dosarelor nr. 237D/2020 și nr. 2.300D/2020 la Dosarul nr. 61D/2020, care a fost primul înregistrat. ... 6. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului prezent, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, reiterând criticile de neconstituționalitate formulate prin notele scrise aflate la dosar. ... 7. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. Invocă, în acest sens, Decizia nr. 462 din 25 iunie
DECIZIA nr. 230 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273560]
-
Dacă apreciază necesar pentru soluționarea cererii, judecătorul sau completul de judecată, după caz, poate efectua orice verificări și poate asculta procurorul, subiecții procesuali principali, părțile și persoana care se abține sau a cărei recuzare se solicită. (6) În caz de admitere a abținerii sau a recuzării, se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. (7) Încheierea prin care se soluționează abținerea ori recuzarea nu este supusă niciunei căi de atac. (8) Când pentru soluționarea abținerii sau
DECIZIA nr. 230 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273560]
-
excepției, Younes Ziad, pe parcursul soluționării excepției de neconstituționalitate de către Curtea Constituțională, s-a prezentat domnul Adrian Eduard Nicolaescu, interpret autorizat de limba franceză. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului prezent, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, reiterând motivele de neconstituționalitate formulate prin notele scrise aflate la dosar. ... 4. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens, reține că regimul juridic al nulităților, sub aspectul cazurilor
DECIZIA nr. 235 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273621]
-
a pârâtului tinde să adauge la lege în mod nepermis“. ... Recursul formulat în cauză 15. Împotriva sentinței menționate la paragraful 11 din prezenta decizie a formulat recurs pârâtul municipiul Târgu Mureș, solicitând casarea sentinței atacate și, în rejudecare pe fond, admiterea excepției lipsei calității procesuale active a intimaților B și D, admiterea excepției lipsei calității procesuale pasive a municipiului Târgu Mureș, admiterea excepției inadmisibilității și a excepției prescripției dreptului material la acțiune și, pe fond, respingerea cererii de chemare în judecată
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
formulat în cauză 15. Împotriva sentinței menționate la paragraful 11 din prezenta decizie a formulat recurs pârâtul municipiul Târgu Mureș, solicitând casarea sentinței atacate și, în rejudecare pe fond, admiterea excepției lipsei calității procesuale active a intimaților B și D, admiterea excepției lipsei calității procesuale pasive a municipiului Târgu Mureș, admiterea excepției inadmisibilității și a excepției prescripției dreptului material la acțiune și, pe fond, respingerea cererii de chemare în judecată. ... 16. În motivarea recursului s-a arătat că B și D
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
din prezenta decizie a formulat recurs pârâtul municipiul Târgu Mureș, solicitând casarea sentinței atacate și, în rejudecare pe fond, admiterea excepției lipsei calității procesuale active a intimaților B și D, admiterea excepției lipsei calității procesuale pasive a municipiului Târgu Mureș, admiterea excepției inadmisibilității și a excepției prescripției dreptului material la acțiune și, pe fond, respingerea cererii de chemare în judecată. ... 16. În motivarea recursului s-a arătat că B și D nu au avut calitatea de părți în Dosarul nr. 549/102/2019
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
IV. Punctul de vedere al completului de judecată care a adresat sesizarea A. Cu privire la admisibilitatea sesizării 19. Instanța de trimitere a apreciat că sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de art. 519 din Codul de procedură civilă pentru admiterea sesizării. ... 20. Astfel, s-a apreciat că sunt îndeplinite condițiile privind existența unei cauze aflate în curs de judecată, care să se afle în competența legală a unui complet de judecată al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al curții
DECIZIA nr. 44 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273340]
-
neconstituționalitate Gavril Cîmpean a decedat ulterior ridicării acesteia, iar la dosar a fost depus certificatul de moștenitor de către succesorul său, domnul Mircea Dan Cîmpean. ... 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului prezent, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate, reiterând criticile formulate prin notele scrise aflate la dosar. ... 5. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 341 alin. (8) și ale art. 453 alin. (1
DECIZIA nr. 240 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273660]
-
unei eventuale interdicții privind exercitarea unor căi extraordinare de atac. Cât privește dispozițiile art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, susțin că prin limitarea cazurilor în care poate interveni revizuirea în urma pronunțării unor decizii de admitere de către Curtea Constituțională este împiedicat accesul liber la justiție în situația în care decizia de admitere vizează hotărâri ce aparțin unei tipologii distincte, cum ar fi încheierea pronunțată de judecătorul de cameră preliminară în soluționarea plângerii privind soluțiile de
DECIZIA nr. 240 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273660]
-
lit. f) din Codul de procedură penală, susțin că prin limitarea cazurilor în care poate interveni revizuirea în urma pronunțării unor decizii de admitere de către Curtea Constituțională este împiedicat accesul liber la justiție în situația în care decizia de admitere vizează hotărâri ce aparțin unei tipologii distincte, cum ar fi încheierea pronunțată de judecătorul de cameră preliminară în soluționarea plângerii privind soluțiile de neurmărire sau netrimitere în judecată. ... 8. Tribunalul Sibiu - Secția penală reține că dispozițiile art. 341 alin. (8
DECIZIA nr. 240 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273660]
-
1) lit. f): „(1) Revizuirea hotărârilor judecătorești definitive, cu privire la latura penală, poate fi cerută când: […] f) hotărârea s-a întemeiat pe o prevedere legală care, după ce hotărârea a devenit definitivă, a fost declarată neconstituțională ca urmare a admiterii unei excepții de neconstituționalitate ridicate în acea cauză, în situația în care consecințele încălcării dispoziției constituționale continuă să se producă și nu pot fi remediate decât prin revizuirea hotărârii pronunțate. “ ... ... 13. Autorii excepției de neconstituționalitate susțin că normele procesual penale
DECIZIA nr. 240 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273660]
-
aprilie 2023). ... 16. Totodată, Curtea reține că dispozițiile art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală nu au legătură cu soluționarea cauzei în care a fost ridicată excepția, câtă vreme autorii nu au invocat o decizie de admitere, pronunțată de instanța de control constituțional referitor la aceste dispoziții legale. Or, potrivit prevederilor art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, „Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești [...] privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a
DECIZIA nr. 240 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273660]
-
sunt constituționale. ... 5. Președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Se arată că, într-adevăr, în cauza în care a fost invocată prezenta excepție de neconstituționalitate o eventuală soluție de admitere a acesteia nu ar mai produce efecte în privința autoarei, întrucât Tribunalul Oradea, prin Decizia nr. 705 din 26 iunie 2019, pronunțată în Dosarul nr. 381/271/2019, a respins definitiv propunerea făcută de procuror prin ordonanța de clasare, de luare a
DECIZIA nr. 206 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273727]
-
pentru autorul excepției de neconstituționalitate, doamna avocat Elena Maftei, cu împuternicire avocațială depusă la dosarul cauzei, lipsind cealaltă parte. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul apărătorului ales, care solicită admiterea excepției de neconstituționalitate pentru motivele dezvoltate pe larg în notele scrise aflate la dosarul cauzei. Astfel, se susține, în esență, că diferența dintre ordonanțele de urgență ale Guvernului nr. 3/2016 și nr. 53/2018 este cea a timpului în care li
DECIZIA nr. 289 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273593]
-
regulă, din rândul absolvenților programelor de studii universitare de licență sau master profesional pentru formarea ofițerilor de poliție ori din rândul absolvenților programelor de studii postliceale pentru formarea agenților de poliție, organizate de instituțiile de învățământ ale Ministerului Afacerilor Interne. Admiterea la programele de studii se face prin concurs organizat în condițiile legii. “ De asemenea, același articol prevede că: „(2^1) În raport cu nevoile operative ale structurilor Ministerului Afacerilor Interne, pentru ocuparea funcțiilor de execuție vacante pot fi reîncadrate ca polițiști
DECIZIA nr. 289 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273593]
-
judecătorii-raportori și punct de vedere din partea Ministerului Public. ... 7. Președintele completului, doamna judecător Corina-Alina Corbu, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, a acordat cuvântul reprezentantului Ministerului Public asupra recursului în interesul legii. ... 8. Reprezentantul procurorului general a solicitat admiterea recursului în interesul legii și pronunțarea unei decizii prin care să se asigure interpretarea și aplicarea unitară a legii în ceea ce privește problema de drept sesizată, arătând că soluționarea cererii de strămutare se face de curtea de apel competentă
DECIZIA nr. 10 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273708]
-
strămutare se judecă de urgență, în camera de consiliu, cu citarea părților din proces. (2) Încheierea asupra strămutării se dă fără motivare și este definitivă. (3) Instanța de la care s-a cerut strămutarea va fi încunoștințată, de îndată, despre admiterea sau respingerea cererii de strămutare. ... 13. Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară Articolul 59 (1) Cauzele date, potrivit legii, în competența de primă instanță a judecătoriei, tribunalului și curții de apel se judecă în complet format dintr-un judecător, cu
DECIZIA nr. 10 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273708]
-
față de tras drepturile derivând din cesiune, decat dacă a dresat protestul de neplata contra acestuia și nu au trecut 5 zile dela comunicarea făcută trăgătorului a somației de executare, conform art. 61, sau dela citare în acțiunea cambiala, ori dela admiterea creanței cambiale la pasivul falimentului trăgătorului, cînd acesta a fost declarat în stare de faliment. Exercitarea acțiunii contra trasului nu împiedică executarea în același timp a acțiunii cambiale contra trăgătorului și a celorlalți obligați. Posesorul cambiei nu-și va putea
LEGE nr. 58 din 1 mai 1934 (*actualizată*) asupra CAMBIEI şi BILETULUI LA ORDIN. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106072_a_107401]
-
personal sau alte raporturi juridice, ori acțiune, a căror notare este îngăduita de lege. Articolul 82 Se vor putea notă fără însă ca opozabilitatea față de terțele persoane să atarne de această înscriere: 1. Sentința declarativa de faliment; 2. Sentința de admitere în principiu a concordatului preventiv; 3. Sentința de omologare a concordatului; 4. Declarațiunea de utilitate publică a exproprierii unui imobil; 5. Faptul că imobilul a fost dobîndit în temeiul legilor de împroprietărire. Articolul 83 Înscrierea ori radierea notarilor se va
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
înfățișa și încheierea prin care s-a încuviințat notarea intențiunii, făcându-se arătare pe această despre săvîrșirea înscrierii în cartea funciară. Dacă după notarea intențiunii de a înstrăina ori a ipotecă, s-a notat sentința declarativa de faliment sau de admitere în principiu a concordatului preventiv, dreptul privitor la care s-a făcut notarea intențiunii va putea fi înscris numai dacă actul de înstrăinare sau de ipotecă a fost încheiat anterior sentinței declarative de faliment sau de admitere în principiu a
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
faliment sau de admitere în principiu a concordatului preventiv, dreptul privitor la care s-a făcut notarea intențiunii va putea fi înscris numai dacă actul de înstrăinare sau de ipotecă a fost încheiat anterior sentinței declarative de faliment sau de admitere în principiu a concordatului preventiv, dovada anteriorității se va face numai prin înscris cu data certă. Articolul 91 Cat timp notarea intențiunii de înstrăinare nu și-a pierdut efectul, imobilul nu va putea fi vandut la licitație decat de creditorii
DECRET-LEGE Nr. 115 din 27 aprilie 1938 *1) pentru unificarea dispoziţiilor privitoare la cărţile funciare *2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106079_a_107408]
-
motive de ordin politic și al drepturilor omului, economic, religios, geo-politic, și chiar de relații bilaterale. Mă gândesc acum la situația din Cipru, la relațiile Turciei cu Grecia, și nu numai. Evident, Turcia este un stat mare, și în cazul admiterii în UE, ținând cont de mărimea populației, va avea cel mai mare număr de europarlamentari, și, evident, va dori să gestioneze, în cadrul Comisiei Europene, un domeniu importat, sigur nu multilingvismul. Turcia este și un stat musulman, în principiu laic. Doar
După aderare, Turcia va fi statul cu cel mai mare număr de europarlamentari () [Corola-journal/Journalistic/49258_a_50583]
-
islamist. Asta naște reacții adverse mai ales în țările europene care au minorități musulmane importante și care gestionează cu greu creșterea radicalismului de natură islamică. Țările din Europa de Est, care nu au astfel de minorități, sunt mai puțin reticente la ideea admiterii Turciei în UE. -Dar la nivelul opiniei publice? -Opinia publică europeană își calibrează poziția față de aderarea Turciei în funcție de experiența pe care cetățenii unei țări sau alteia o au în relațiile cu musulmanii din acea țară. Din păcate, în ultimii ani
După aderare, Turcia va fi statul cu cel mai mare număr de europarlamentari () [Corola-journal/Journalistic/49258_a_50583]
-
sau suspendate vor fi introduse în cel mult 15 zile de la data cînd transportul a fost anulat sau suspendat. Transportatorul este obligat sa cerceteze reclamațiile și sa comunice reclamanților, în termen de cel mult 30 de zile de la primirea reclamațiilor, admiterea sau respingerea acestora, dacă este vorba de transporturi aeriene propriu-zise. Pentru reclamațiile relative la transporturile mixte (aer, uscat, apa) termenul de răspuns este de cel mult 60 de zile. Dacă cererea a fost respinsă sau lăsată fără răspuns, reclamantul are
CODUL AERIAN AL REPUBLICII SOCIALISTE ROMÂNIA din 5 decembrie 1953 *** Republicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106129_a_107458]