4,600 matches
-
căreia, "suveranitatea poporului și imaturitatea politică a electoratului au limitat democrația la puterea unui monarh paternalist sau a unui guvern autoritarist", în timp ce I.G. Duca făcea referire la acea accepțiune a termenului care viza supraordonarea voinței poporului, acestei imaturități politice a electoratului 321. Cu altă ocazie, Gheorghe Brătianu încerca să constate "ce-a mai rămas util, viu și întreg în doctrina liberalismului, în împrejurările politice și economice ale României" anului 1935, precizând, din nou, concepția sa asupra raportului dintre liberalism și democrație
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
a dreptului, nu prin dezlănțiurea dezmățului și a răzmeriței", în condițiile respectării proprietății, a tuturor formelor libertății, economice, cetățenești, politice, în condițiile respectării demnității, a cinstei și independenței 365. Este concepția care răzbate printre rânduri din manifestele adresate de georgiști electoratului, în cursul anului 1937, confirmând aprecierea unui analist contemporan al fenomenului liberal, potrivit căruia: "Dintre toate curentele politice, liberalismul național s-a instrumentat cel mai tare întru a determina emanciparea omului-cetățean, trăitor într-o țară menită a fi liberă"366
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
10, 68 % Reprezentarea grafică a acestor rezultate determină următoarea imagine comparativă: Fiind vorba despre un partid aflat, încă, în plină organizare, desprins din vechiul PNL, care făcea parte din cartelul electoral, rezultatele obținute de georgiști în aceste județe demonstrează că electoratul a fost receptiv la critica vehiculată în programul lor politic. Electoratul georgiștilor era, prin urmare, alcătuit din liberali nemulțumiți de situația din partidul condus de I.G. Duca, un număr de alegători care anterior votaseră cu alte partide, precum și din cetățeni
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
Fiind vorba despre un partid aflat, încă, în plină organizare, desprins din vechiul PNL, care făcea parte din cartelul electoral, rezultatele obținute de georgiști în aceste județe demonstrează că electoratul a fost receptiv la critica vehiculată în programul lor politic. Electoratul georgiștilor era, prin urmare, alcătuit din liberali nemulțumiți de situația din partidul condus de I.G. Duca, un număr de alegători care anterior votaseră cu alte partide, precum și din cetățeni fără apartenență politcă. Cu alte cuvinte, era vorba despre "alegători fideli
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
georgist, dar și reprezentanții în Cameră ai PNL-Gheorghe Brătianu au semnalat abuzurile săvârșite de autorități în județele din Basarabia, Dobrogea, sau în cele din Oltenia, contestând caracterul liber al scrutinului electoral 517. Criticând formula guvernului "de tehnicieni", fără legătură cu electoratul, care nu reprezenta interesele vreunei grupări politice, georgiștii insistau asupra ideii că înțelegerea "ducisto-guvernamentală" nu asigura cabinetului stabilitatea și majoritatea parlamentară de care avea nevoie 518. Într-adevăr, după alegeri, duciștii au anunțat că încetează colaborarea cu guvernul, iar la
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
condus de Gheorghe Brătianu. Se observă că în județe precum Iași, Covurlui, Prahova, Tecuci procentele obținute de georgiști, în alegerile din 1932 față de cele din 1931 sunt de valori apropiate, sau mai ridicate, fapt care denotă o consolidare a preferințelor electoratului pentru partidul condus de istoric. Rezultatele cele mai slabe au fost obținute în județele Ciuc, Maramureș, Năsăud, Odorhei, Târnava Mare, Sălaj, Severin, cu procentaje mai mici de 2 % din numărul de voturi exprimate. Analiza comparată a rezultatelor obținute de georgiști
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
era împotriva democrațiilor occidentale, împotriva Micii Înțelegeri, a Înțelegerii Balcanice și a Societății Națiunilor, și că, în cazul unei victorii a mișcării legionare ar încheia o alianță cu Roma și cu Berlinul în cel mai scurt timp637. Deruta în rândul electoratului s-a accentuat. Așteptându-se la represalii din partea autorităților în urma încheierii pactului de neagresiune electorală, cele trei partide au schițat măsuri preventive. Potrivit lui Gheorghe Brătianu, delegații desemnați ai partidelor semnatare au constituit o comisie centrală, care avea rolul să asigure
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
Național Țărănesc s-a situat pe locul al II-lea, cu 20,40% din voturi. Partidele de dreapta, "Totul pentru țară" și Partidul Național Creștin au obținut 15,58%, respectiv 9,2% din voturi, demonstrând că o parte importantă a electoratului își pierduse încrederea în partidele democratice 640. Analiza rezultatelor obținute de georgiști în alegerile generale din 1937, precum și compararea acestor rezultate cu cele obținute în scrutinurile anterioare, demonstrează că, cele mai bune rezultate, exprimate în număr de voturi și procente
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
7,91 % Prahova 6293 7,80 % Brașov 2481 7,62 %, Vlașca 4264 7,33 %. Ilfov 4232 7,31 % În aceste județe, PNL-Gheorghe Brătianu s-a situat pe locurile 4 sau 5, fapt care evidențiază o scădere a încrederii acordate de electorat, în comparație cu alegerile din anii 1931-1933641. A scăzut, de asemenea, procentajul din numărul de voturi exprimate, obținut de organizațiile județene georgiste, nemaiatingându-se cota de 10%, ca în scrutinurile anterioare. Comparația între procentajele cele mai ridicate obținute de organizațiile județene georgiste
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
din 1937, doar pe locul al VI-lea, cu un procent de 3,89 %, din numărul total de voturi exprimate. Era poziția cea mai modestă obținută de această formațiune politică, în alegerile generale, de-a lungul întregii sale existențe. Confuzia electoratului, simpatizant al formațiunii politice georgiste, este explicabilă dacă ținem seama de viteza cu care s-a produs schimbarea opțiunii conducerii georgiste, dinspre poziția de acceptare a reîntregirii liberale, spre cea de opoziție față de noua guvernare tătăresciană și de colaborare într-
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
Cristian, Liberalismul, Editura Humanitas, București, 2003. Preda, Cristian, Contribuții la istoria intelectuală a politicii românești, Editura Meridiane, București, 2003. Preda, Cristian, "Liberalismul evoluționist", în Polis, nr. 3, 1997, pp. 57-69. Radu, Alexandru, Fenomenul partidist, Editura Printech, București, 1999. Radu, Sorin, Electoratul din România în anii democrației parlamentare. (1919-1937), Institutul European, Iași, 2004. Rallo, Michele, România în perioada revoluțiilor naționale din Europa. Mișcarea legionară, traducere de Nicolae Luca, Editura Sempre, București, 1999. Rațiu, Alexandru, Pătrașcu, Gheorghe, Andreica, Gheorghe, Roșca, Nuțu, Dobeș, Andrea
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
stop to the enhancement of the monarchy's attributions. In the fall of 1937, the Georgists signed, alongside members of the Legion and of the National Peasant Party a pact of electoral non-aggression. The Georgists lost the trust of their electorate because of taking part in this chaotic association of political formations and this was highlighted in the result of the elections. We have advocated a large amount of the paper to the stand points sustained by the Georgists in relation
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
512 "Mișcarea", nr. 153, 31 mai 1931, p. 2; "Monitorul Oficial", partea I, nr. 131, 10 iunie 1931, p. 6-112. 513 Mattei Dogan, "Despre partide și jocul electoral. Imitarea democrației", în Alternative 90, nr. 6, p. 28. 514 Sorin Radu, Electoratul din România în anii democrației parlamentare. (1919-1937), Institutul European, Iași, 2004, p.134. 515 "Mișcarea", nr. 155, 3 iunie 1931, p. 3; Deși partidul a obținut între 500 și 1000 de voturi și în alte județe, acestea nu au fost
by GABRIELA GRUBER [Corola-publishinghouse/Science/943_a_2451]
-
solemn, Încărcat de Însemne simbolice; b) derularea campaniei electorale, cu evenimentele sale politice și ceremoniale - vizite, comemorări, Întâlniri oficiale, conferințe și declarații de presă etc.; c) momentul votului din primul tur și anunțarea celor doi candidați aflați În fruntea opțiunilor electoratului; d) campania electorală pentru al doilea tur, precum și marea Înfruntare televizată a celor doi candidați; e) ultimul act de votare, care va departaja câștigătorul de Învins; f) proclamarea rezultatelor finale ale votului. După această secvență, care implică numeroase elemente de
[Corola-publishinghouse/Science/2018_a_3343]
-
din Plicul, produs și apologet al unui regim curat constituțional în care minciuna, furtul și escrocheria sunt suverane. În piesele lui Tudor Mușatescu, Spirache Necșulescu din Titanic Vals este un politician atipic pentru că face gestul eretic de a vorbi sincer electoratului. În schimb, fiul său, Decebal, devenit personaj central în comedia Escu, pare un demn urmaș al lui Cațavencu, atât prin viclenia parvenirii aservită de oratoria ineptă, cât și prin versatilitate, prin abilitatea felină de acomodare la orice situație. Tipologia panglicarilor
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]
-
în comedia satirică Escu, la toate manevrele consacrate pentru a ajunge deputat: șantajul, discursul demagogic cuprinzând lozinci prefabricate adaptabile variatului auditoriu, falsificarea și cumpărarea voturilor etc. Ca un veritabil descendent al lui Cațavencu, Decebal deține arta oratorică de a seduce electoratul prin discursuri patriotarde și dovedește adaptabilitate într-un sistem instabil și imoral care nu-i descurajează comportamentul cameleonic. Politica rămâne pentru el o sursă sigură de câștig, un drum cu suișuri și coborâșuri niciodată abandonat. Aceeași perseverență și fidelitate față de
by Loredana Ilie [Corola-publishinghouse/Science/1088_a_2596]
-
vor pierde din putere prin dezvoltarea economică a orașului. Astfel, în unele orașe, unii industriași se puteau teme că-și vor pierde monopolul asupra ocupării mâinii de lucru, iar unii aleși cu gândul la alegeri se temeau de efectele îmbogățirii electoratului; în altele, resursele orașului depindeau cel mai mult de transferurile publice (pensii, salarii pentru funcționarii publici etc.), astfel încât bătălia economică nu-i mobiliza prea mult. Evoluția repartiției resurselor locale (în %) Anii 1970 1976 1984 Fiscalitate 28,7 31,5 42
by Thierry Oblet [Corola-publishinghouse/Science/954_a_2462]
-
care nu au primit locuință vor vedea doar caracterul arbitrar al acțiunii lor, rezumat prin întrebarea "de ce n-am primit eu?"379". Pentru un ales, implicarea deschisă în realizarea dreptului la locuință este sinonimă cu creșterea riscului de a dezamăgi electoratul, care îi va evalua rezultatul acțiunii strict în raport cu promisiunile făcute. În ansamblul ei, descentralizarea urbanismului a dus la întărirea tendințelor segregative ale pieței locuințelor. Totuși, trebuie subliniat că, în materie de habitat, legile de descentralizare de la începutul anilor 1980 nu
by Thierry Oblet [Corola-publishinghouse/Science/954_a_2462]
-
menținând presiunea fiscală la un nivel suportabil impune apelarea la inițiativa privată 434. În sfârșit, descentralizarea a făcut aleșii mai sensibili la soluțiile globale pentru totalitatea problemelor majore sau minore pentru care sunt răspunzători. În ochii opiniei publice și ai electoratului, aleșii sunt cei responsabili și judecați global: asta merge, asta nu merge, prețul plătit este mare, sau nu. Un asemenea mod de sancționare incită aleșii să caute răspunsuri globale. Grupurile pot avansa, drept argument, dimensiunea lor multisectorială și capacitatea de
by Thierry Oblet [Corola-publishinghouse/Science/954_a_2462]
-
fost nevoie de o luptă încordată pentru a extinde sufragiul la puțin peste 7% (fig 2)! În Norvegia, în ciuda promițătoarei aparențe de participare a poporului la adunările Ting din perioada vikingilor, procentajul nu era mult mai ridicat 7. FIGURA 2. Electoratul din Marea Britanie, 1831-1931 (date din Encyclopedia Britannica (1970() În al patrulea rînd, pînă în secolul al XVIII-lea și mai tîrziu, ideile și convingerile democratice nu erau nici larg împărtășite, și nici măcar bine înțelese. În toate țările, logica egalității era
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
conduitei guvernării. Prin urmare, concluzionează că "nimic nu poate fi mai dezirabil în final decît admiterea tuturor ca părtași la puterea suverană a statului", adică un guvernămînt democratic. 6 În mod sigur Mill avea dreptate. Dar chiar dacă vă includeți în electoratul unui stat democratic, nu puteți fi sigur că toate interesele dumneavoastră vor fi apărate în mod adecvat; dar dacă sînteți exclus, fiți sigur că interesele dumneavoastră vor fi serios afectate de neglijare sau lezare directă. Mai bine inclus decît exclus
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
folosit termenul de incrementalism incoerent, despre care a scris mult. Vezi The Intelligence of Democracy: Decision Making Through Mutual Adjustment (New York: Free Press, 1965), de același autor. 3 De exemplu, Benjamin I. Page a ajuns la un verdict favorabil pentru electoratul american în Choices and Echoes in Presidential Elections: Rational Man and Electoral Democracy (Chicago: University of Chicago Press, 1978). Totuși, Michael X. Delli Carpini și Scott Keeler ajung la concluzia că "una dintre datele centrale și cele mai alarmante din
Despre democraţie by Robert A. Dahl [Corola-publishinghouse/Science/1397_a_2639]
-
guvernat împreună, nu alături. Altfel, după 10 decembrie, când PSD își vor rezolva cumva chestiunile de leadership, le va sufla tot mai puternic în cefe, iar apoi îi vor lăsa în urmă. La un moment dat, se mai satură și electoratul de circ și mai vrea și pâine! Cum integrarea înseamnă și costuri, s-ar putea ca pâinea să nu fie așa de abundentă cum spera poporul și să se orienteze spre alții, care vor promite mai multă de la PSD, la
by Dorin Popa în dialog cu Liviu Antonesei [Corola-publishinghouse/Science/1051_a_2559]
-
pomenit de tine nomina odiosa, cel puțin pentru mine! a fost dur cu PAR, ci mai mulți. Eu am și spus că e un fel de clonă după PAC, care nu putea conduce decât la împărțirea în două a unui electorat oricum destul de subțire! Iar întâlnirea cu d-l Manolescu a fost în toamna lui 1992, dacă eu am intrat în PAC la începutul lui 1993. Sau vor fi fost două? Am avut o discuție în 1991, când nu m-a
by Dorin Popa în dialog cu Liviu Antonesei [Corola-publishinghouse/Science/1051_a_2559]
-
istoria spațiului românesc în perioada migrațiilor și Evul Mediu timpuriu (secolele IV-XIII), Ioan Marian Țiplic Cremațiunea și religia creștină, Calinic I. Popp Șerboianu Cuțitul și otrava. Asasinatul politic în Europa (1400 1800), Georges Minois Drumul României spre independență, Frederick Kellogg Electoratul din România în anii democrației parlamentare, Sorin Radu Europa monarhiei stărilor, Gheorghe, Bichicean Germania. O istorie de la antici la moderni, Gheorghe, Bichicean Istoria Balcanilor, (vol. 1, 2), Barbara Jelavich Istoria civilizației britanice (vol. 1-5), Adrian Nicolescu Istoria fortificațiilor medievale timpurii
Catolicii în spaţiul public. Presa catolică din România în prima jumătate a secolului al XX-lea by Iulian Ghercă [Corola-publishinghouse/Science/908_a_2416]