5,050 matches
-
în starea de sănătate, prin analiza principalilor indicatori ai stării de sănătate în corelație cu indicatorii socio-economici. ... îi) Populația țintă: populația generală ... iii) Indicatori de evaluare: a) indicatori fizici: ... număr județe participante: 42/an; b) indicatori de rezultat: ... raport național inegalități elaborat: 1/an. iv) Unități care implementează: ... a) Institutul Național de Sănătate Publică, prin Centrul național de evaluare și promovare a stării de sănătate (CNEPSS); ... b) direcțiile de sănătate publică. ... v) Metodologia intervenției: ... INSP prin CRSP Sibiu: a) colectarea și
NORME TEHNICE din 29 martie 2013 (*actualizate*) de realizare a programelor naţionale de sănătate publică pentru anii 2013 şi 2014**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250949_a_252278]
-
a populației din județ; ... b) descrierea stării de sănătate a populației prin calcularea indicatorii sintetici ai stării de sănătate, elemente de statica populației, privind mișcarea naturală a populației, mișcarea mecanică a populației și morbiditatea populației; ... c) realizarea unui raport privind inegalitățile în starea de sănătate a populației, diseminarea acestuia la nivel județean și național. ... Direcțiile de sănătate publică teritoriale asigură: colectarea și transmiterea informațiilor în vederea elaborării raportului național. 3.2. Natura cheltuielilor: a) furnituri de birou - papetărie, consumabile: cartușe, toner xerox
NORME TEHNICE din 29 martie 2013 (*actualizate*) de realizare a programelor naţionale de sănătate publică pentru anii 2013 şi 2014**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250949_a_252278]
-
datei de 1 aprilie 2001, afectând drepturi deja câștigate la data desfășurării activității, respectiv încadrarea în condiții speciale de muncă, supuse unor multiple riscuri. 2. Textul de lege criticat aduce atingere principiului egalității în drepturi a cetățenilor, întrucât creează o inegalitate între persoanele care au avut posibilitatea de a se pensiona în temeiul legislației anterioare Legii nr. 263/2010 , mai favorabilă, și cele pensionate în temeiul acestei din urmă legi. 3. Art. 158 din Legea nr. 263/2010 aduce atingere principiului
DECIZIE nr. 225 din 9 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 158 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253252_a_254581]
-
și sancționarea corupției. Excepția a fost ridicată de Valeriu Enciu într-o cauză având ca obiect o acțiune în "anularea unui act administrativ". În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că prevederile de lege criticate creează o inegalitate nejustificată și o discriminare evidentă între majoritatea cetățenilor români, pe de o parte, și persoanele care ocupă funcții de cadre didactice sau alte funcții în cadrul unor asociații, fundații sau alte organizații neguvernamentale, pe de altă parte, în sensul că persoanelor
DECIZIE nr. 304 din 13 iunie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 87 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253491_a_254820]
-
condiții, Curtea constată că, prin prisma naturii funcțiilor publice de primar și viceprimar, statutul juridic al persoanelor vizate de ipoteza normei criticate este, în mod obiectiv, diferit și, de aceea, tratamentul juridic diferit este pe deplin justificat. De altfel, pretinsa inegalitate invocată de autorul excepției între persoanele care ocupă funcții de cadre didactice ori funcții în cadrul unor asociații, fundații sau altor organizații neguvernamentale, în cazul cărora există compatibilitatea cu funcția de primar și viceprimar și cele care exercită orice alte funcții
DECIZIE nr. 304 din 13 iunie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 87 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253491_a_254820]
-
OFICIAL nr. 444 din 19 iulie 2013. Articolul 19 Se desemnează Fondul Român de Dezvoltare Socială ca operator de program pentru următorul domeniu de finanțare: Copii și tineri aflați în situații de risc și inițiative locale și regionale pentru reducerea inegalităților naționale și pentru promovarea incluziunii sociale, din Mecanismul financiar SEE 2009-2014. Articolul 20 Se desemnează Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice ca operator de program pentru următorul domeniu de finanțare: Promovarea egalității de gen și a echilibrului între viața
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 88 din 12 decembrie 2012 (*actualizată*) privind cadrul instituţional pentru coordonarea, implementarea şi gestionarea asistenţei financiare acordate României prin Mecanismul financiar al Spaţiului Economic European şi prin Mecanismul financiar norvegian pe perioada de programare 2009-2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253515_a_254844]
-
în rândul populației generale pentru stabilirea frecvenței principalilor factori de risc pentru bolile netransmisibile pe baza chestionarului elaborat de OMS, adaptat pentru România. Direcțiile de sănătate publică teritoriale asigură: colectarea și transmiterea informațiilor în vederea elaborării raportului național b.3. Monitorizarea inegalităților în starea de sănătate a populației României i) Obiective specifice: ... a) evidențierea inegalităților în starea de sănătate a populației în profil teritorial prin realizarea unui material de sinteză, integrator la nivel național în vederea fundamentării strategiilor în domeniul sănătății; ... b) analiza
NORME TEHNICE din 29 martie 2013 (*actualizate*) de realizare a programelor naţionale de sănătate publică pentru anii 2013 şi 2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253343_a_254672]
-
netransmisibile pe baza chestionarului elaborat de OMS, adaptat pentru România. Direcțiile de sănătate publică teritoriale asigură: colectarea și transmiterea informațiilor în vederea elaborării raportului național b.3. Monitorizarea inegalităților în starea de sănătate a populației României i) Obiective specifice: ... a) evidențierea inegalităților în starea de sănătate a populației în profil teritorial prin realizarea unui material de sinteză, integrator la nivel național în vederea fundamentării strategiilor în domeniul sănătății; ... b) analiza stării de sănătate a populației la nivel județean și național pentru a identifica
NORME TEHNICE din 29 martie 2013 (*actualizate*) de realizare a programelor naţionale de sănătate publică pentru anii 2013 şi 2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253343_a_254672]
-
în starea de sănătate a populației în profil teritorial prin realizarea unui material de sinteză, integrator la nivel național în vederea fundamentării strategiilor în domeniul sănătății; ... b) analiza stării de sănătate a populației la nivel județean și național pentru a identifica inegalitățile în starea de sănătate, prin analiza principalilor indicatori ai stării de sănătate în corelație cu indicatorii socio-economici. ... îi) Populația țintă: populația generală ... iii) Indicatori de evaluare: a) indicatori fizici: ... număr județe participante: 42/an; b) indicatori de rezultat: ... raport național
NORME TEHNICE din 29 martie 2013 (*actualizate*) de realizare a programelor naţionale de sănătate publică pentru anii 2013 şi 2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253343_a_254672]
-
în starea de sănătate, prin analiza principalilor indicatori ai stării de sănătate în corelație cu indicatorii socio-economici. ... îi) Populația țintă: populația generală ... iii) Indicatori de evaluare: a) indicatori fizici: ... număr județe participante: 42/an; b) indicatori de rezultat: ... raport național inegalități elaborat: 1/an. iv) Unități care implementează: ... a) Institutul Național de Sănătate Publică, prin Centrul național de evaluare și promovare a stării de sănătate (CNEPSS); ... b) direcțiile de sănătate publică. ... v) Metodologia intervenției: ... INSP prin CRSP Sibiu: a) colectarea și
NORME TEHNICE din 29 martie 2013 (*actualizate*) de realizare a programelor naţionale de sănătate publică pentru anii 2013 şi 2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253343_a_254672]
-
a populației din județ; ... b) descrierea stării de sănătate a populației prin calcularea indicatorii sintetici ai stării de sănătate, elemente de statica populației, privind mișcarea naturală a populației, mișcarea mecanică a populației și morbiditatea populației; ... c) realizarea unui raport privind inegalitățile în starea de sănătate a populației, diseminarea acestuia la nivel județean și național. ... Direcțiile de sănătate publică teritoriale asigură: colectarea și transmiterea informațiilor în vederea elaborării raportului național. 3.2. Natura cheltuielilor: a) furnituri de birou - papetărie, consumabile: cartușe, toner xerox
NORME TEHNICE din 29 martie 2013 (*actualizate*) de realizare a programelor naţionale de sănătate publică pentru anii 2013 şi 2014. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253343_a_254672]
-
la art. 8 lit. b) și art. 9, comparativ cu cea din art. 11 alin. (1) din ordonanța de urgență privind instanța judecătorească competentă să soluționeze acțiunea în constatare introdusă de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității, se creează o inegalitate de tratament juridic, contrară dispozițiilor art. 16 din Constituție. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal consideră că prevederile de lege criticate nu încalcă dispozițiile din Constituție invocate. În opinia instanței, actul normativ criticat nu
DECIZIE nr. 66 din 21 februarie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii, precum şi ale Legii nr. 293/2008 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249976_a_251305]
-
sistemul educațional; ... e) asigurarea libertății de circulație; ... f) asigurarea liniștii și ordinii publice; ... g) alte domenii ale vieții sociale. ... Articolul 4 În înțelesul prezentei ordonanțe, categorie defavorizată este acea categorie de persoane care fie se află pe o poziție de inegalitate în raport cu majoritatea cetățenilor datorită diferențelor identitare față de majoritate, fie se confruntă cu un comportament de respingere și marginalizare. Articolul 4^1 Diferența de tratament bazată pe o caracteristică legată de criteriile prevăzute la art. 2 alin. (1) nu constituie discriminare
ORDONANŢĂ nr. 137 din 31 august 2000 (**republicată**)(*actualizată*) privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252879_a_254208]
-
fac obiectul notificărilor formulate potrivit procedurilor prevăzute la cap. III din Legea nr. 10/2001 , cărora le-au fost adăugate, pe orizontală sau pe verticală, noi corpuri a căror arie desfășurată însumează peste 100% din aria desfășurată inițial, instituie o inegalitate în drepturi între foștii proprietari care revendică această categorie de imobile, pe de o parte, și chiriașii menționați în art. 48 din același act normativ, care au dreptul la despăgubire pentru sporul de valoare adus imobilelor cu destinația de locuință
DECIZIE nr. 283 din 23 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 19 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945- 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252802_a_254131]
-
adeverințelor prevăzute la art. 8 lit. b) și art. 9, comparativ cu cea din art. 11 alin. (1) din ordonanță privind instanța judecătorească competentă să soluționeze acțiunea în constatare introdusă de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității, se creează o inegalitate de tratament juridic, contrară dispozițiilor art. 16 din Constituție. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că actul normativ criticat nu este în conflict
DECIZIE nr. 162 din 12 martie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251230_a_252559]
-
se dovedesc în mod evident lipsite de un temei rezonabil. În speță, Curtea a subliniat că reforma sistemelor de pensii a fost fundamentată pe motivele obiective invocate la adoptarea Legii nr. 119/2010 , și anume contextul economic actual și corectarea inegalităților existente între diferitele sisteme de pensii. În această privință, Curtea a constatat că diminuarea pensiilor reclamanților a reprezentat o modalitate de a integra aceste pensii în sistemul general prevăzut de Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice
DECIZIE nr. 800 din 27 septembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. c), art. 2-5 şi art. 12 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246641_a_247970]
-
cauză având ca obiect soluționarea unei contestații la executare. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul susține, în esență, că dispozițiile legale ale art. 40^1 teza întâi din Legea nr. 137/2002 sunt neconstituționale întrucât creează o situație discriminatorie, de inegalitate procesuală, în care statul, prin reprezentantul său, în anumite domenii strict determinate prin lege, se află pe o poziție favorabilă față de alți justițiabili sau participanți în cadrul unei proceduri judiciare. În acest sens se arată că accesul la justiție al părții
DECIZIE nr. 1.305 din 4 octombrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 40^1 teza întâi din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, art. 7 lit. a) şi art. 9 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 privind executorii judecătoreşti, precum şi art. 373 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238148_a_239477]
-
soluționează litigiile de muncă, unde termenele de judecată nu depășesc 15 zile. Tot astfel, arată că, în contenciosul administrativ, sarcina probei revine reclamantului funcționar public, în contrast cu regula aplicabilă litigiilor de muncă de drept comun, potrivit căreia sarcina probei revine angajatorului. Inegalitatea de tratament a funcționarilor publici față de personalul contractual rezultă și din faptul că hotărârile asupra fondului cauzei pronunțate de instanțele de contencios administrativ nu sunt definitive și executorii și, pe cale de consecință, nu pot fi învestite cu formulă executorie, pe când
DECIZIE nr. 162 din 20 martie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 lit. m) şi ale art. 15 lit. a) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale art. 109 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261669_a_262998]
-
prezente/absente. 8. Incoordonare motorie: 8.1. tremor: prezent/absent; 8.2. imprecizie în mișcări (proba: indice-nas, indice-ureche, indice-indice): prezentă/absentă. 9. Facies: necaracteristic/palid/hiperemic. 10. Halenă alcoolică: prezentă/absentă. 11. Examen ocular: 11.1. pupilă: normală/midriază/mioză/inegalitate pupilară (O.D. ; =; 11.2. nistagmus: prezent/absent; 11.3. secuse pupilare (hippus): prezent/absent; 11.4. reflex fotomotor: prezent/absent/diminuat; 11.5. reflex de acomodare - convergentă: prezent/absent/diminuat; 11.6. îngustarea fantei palpebrale: prezentă/absentă. 12. Alte
NORME METODOLOGICE din 12 decembrie 2013 (*actualizate*) privind recoltarea, depozitarea şi tranSportul mostrelor biologice în vederea probaţiunii judiciare prin stabilirea alcoolemiei sau a prezenţei în organism a substanţelor psihoactive în cazul persoanelor implicate în evenimente sau împrejurări în legătură cu traficul rutier. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/257359_a_258688]
-
1) din Constituție este redundantă. 157. De asemenea, Curtea reține că această sintagmă, astfel cum este plasată, vizează și tinerii. Or, principiul interesului superior caracterizează situația juridică a copilului, și nu a tinerilor. Textul, astfel cum este redactat, creează o inegalitate între cetățenii majori - care au împlinit vârsta de 18 ani - pe criteriul vârstei, ceea ce induce ideea unui tratament juridic preferențial al acestora în raport cu celelalte categorii de vârstă. 158. Având în vedere cele de mai sus, cu unanimitate de voturi, Curtea
DECIZIE nr. 80 din 16 februarie 2014 asupra propunerii legislative privind revizuirea Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]
-
României pentru înaltă trădare, respectiv art. 109 alin. (2) privind răspunderea membrilor Guvernului. Din această perspectivă, propunerea de modificare doar a dispozițiilor art. 72 alin. (2) referitoare la răspunderea membrilor Parlamentului apare ca fiind discriminatorie, de natură a genera o inegalitate de tratament juridic între persoanele care ocupă funcții importante de demnitate publică. Astfel, noua Constituție creează un statut privilegiat sub aspectul protecției mandatului demnității publice pentru reprezentanții puterii executive (Președintele României și membrii Guvernului), funcții publice dobândite prin alegere sau
DECIZIE nr. 80 din 16 februarie 2014 asupra propunerii legislative privind revizuirea Constituţiei României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260603_a_261932]
-
respectarea condițiilor stabilite de lege. Astfel, reglementarea unui termen de prescripție a dreptului la acțiune pentru repararea prejudiciilor cauzate prin erorile judiciare, fără a fi prevăzut și un termen pentru soluționarea cauzelor aflate pe rolul instanțelor judecătorești, nu creează o inegalitate între persoanele ce dețin funcții publice și alți cetățeni, dat fiind faptul că termenele de prescripție a răspunderii pentru faptele săvârșite de judecători sau procurori în cursul procesului judiciar sunt aplicate în mod nediscriminatoriu și încep să curgă de la data
DECIZIE nr. 60 din 11 februarie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 96 alin. (4) şi (8) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/260925_a_262254]
-
formulate de pârâtul Alexandru Savici Radivoi, ambele într-o cauză având ca obiect sistarea comunității matrimoniale de bunuri. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prin aplicarea prevederilor legale criticate se instituie, în cazul partajului, o "situație de inegalitate între partea reclamantă, care pretinde un drept evaluabil în bani, fără a-l taxa la valoare, și partea pârâtă care, pentru a-și exercita dreptul la apărare pe cale reconvențională față de dreptul pretins, este obligată să taxeze cererea la valoare." Judecătoria
DECIZIE nr. 59 din 11 februarie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 lit. c) liniuţa a 4-a din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261022_a_262351]
-
susține că prin aplicarea Legii nr. 146/1997 se aduce atingere principiului constituțional potrivit căruia cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări, deoarece reglementarea legală criticată instituie, în cazul partajului, o situație de inegalitate între partea reclamantă, care pretinde un drept evaluabil în bani, fără a-l taxa la valoare, și partea pârâtă care, pentru a-și exercita dreptul de apărare pe cale reconvențională față de dreptul pretins, este obligată să taxeze cererea la valoare. Față de
DECIZIE nr. 59 din 11 februarie 2014 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 3 lit. c) liniuţa a 4-a din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261022_a_262351]
-
au inițiat, în principal în ceea ce privește cererea lor întemeiată pe Legea nr. 10/2001 , precum și de inechitatea și de lipsa de independență și imparțialitate a judecătorilor care le-au examinat acțiunile. Aceștia susțin, de asemenea, lipsa accesului la o instanță și inegalitatea armelor în cadrul ultimelor proceduri menționate anterior. Reclamanții se bazează pe art. 6 § 1 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1. 25. Ținând seama de toate elementele de care dispune și în măsura în care este competentă să soluționeze pretențiile formulate, Curtea
HOTĂRÂRE din 19 ianuarie 2010 în Cauza Rogojină împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/261330_a_262659]