155,214 matches
-
cauză de suspendare a unor termene legale imperative, cum este cel de 15 zile prevăzut de art. 31 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001. ... 17. La termenul din 7 februarie 2022, Tribunalul Cluj a pus în discuția părților, din oficiu, sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept, pronunțând încheierea de sesizare menționată la paragraful 1 din prezenta decizie. ... ... III. Prevederile normative supuse interpretării 18. Prevederile din dreptul intern supuse
DECIZIA nr. 49 din 19 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261311]
-
a dispozițiilor articolului unic pct. 6 din Legea nr. 197/2016 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 22/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, excepție ridicată de Alexandru-Mihai Drobotă și, din oficiu, de instanța judecătorească în Dosarul nr. 20.941/193/2017 al Tribunalului Botoșani - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 182D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal
DECIZIA nr. 376 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261273]
-
al Judecătoriei Botoșani - Secția civilă. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, având în vedere obiectul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 182D/2019 și nr. 1.311D/2019, pune în discuție, din oficiu, conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu conexarea dosarelor. Curtea, în temeiul art. 53 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dispune conexarea Dosarului nr. 1.311D/2019 la Dosarul nr. 182D/2019, care a fost
DECIZIA nr. 376 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261273]
-
a dispozițiilor articolului unic pct. 6 din Legea nr. 197/2016 privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 22/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții. Excepția a fost ridicată de instanța judecătorească, din oficiu, și de Alexandru-Mihai Drobotă, precum și de Dan Funduianu în cauze având ca obiect soluționarea unor plângeri formulate împotriva unor procese-verbale de constatare și sancționare a unor contravenții prevăzute de Legea nr. 50/1991. ... 8. În motivarea excepției de neconstituționalitate
DECIZIA nr. 376 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261273]
-
art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Alexandru-Mihai Drobotă și de instanța judecătorească, din oficiu, în Dosarul nr. 20.941/193/2017 al Tribunalului Botoșani - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și Dan Funduianu în Dosarul nr. 5.904/193/2018 al Judecătoriei Botoșani - Secția civilă și constată că dispozițiile art. 26 alin. (2) a patra liniuță
DECIZIA nr. 376 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261273]
-
În conformitate cu dispozițiile art. 514 din Codul de procedură civilă, pentru a se asigura interpretarea și aplicarea unitară a legii de către toate instanțele judecătorești, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, din oficiu sau la cererea ministrului justiției, Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție, colegiile de conducere ale curților de apel, precum și Avocatul Poporului au îndatorirea să ceară Înaltei Curți de Casație și Justiție să se pronunțe asupra
DECIZIA nr. 16 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261302]
-
Curții Constituționale sesizarea formulată de 38 de deputați referitoare la neconstituționalitatea Legii privind Consiliul Superior al Magistraturii, adoptată de Senat, în calitate de Cameră decizională, la data de 17 octombrie 2022, sesizare intitulată de autorii acesteia „Cerere de extindere din oficiu a controlului de neconstituționalitate determinat de obiecțiile de neconstituționalitate formulate“. ... 3. Obiecția de neconstituționalitate a fost formulată în temeiul art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție și al art. 15 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și
DECIZIA nr. 525 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261395]
-
octombrie 2022, sesizarea formulată de 38 de deputați referitoare la neconstituționalitatea Legii privind Consiliul Superior al Magistraturii, adoptată de Senat, în calitate de Cameră decizională, la data de 17 octombrie 2022, sesizare intitulată de autorii acesteia „Cerere de extindere din oficiu a controlului de neconstituționalitate determinat de obiecțiile de neconstituționalitate formulate“. Având în vedere că temeiul invocat de autorii sesizării îl reprezintă art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție și art. 15 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea
DECIZIA nr. 525 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261395]
-
vedere oferta de vânzare depusă de ....................., CNP/CIF/CUI ............., având domiciliul/ reședința/sediul social/secundar în ...................., str. .................... nr. ...., bl. ...., sc. ...., ap. ...., județul/sectorul ..............., telefon .............., act de identitate ......... seria ........ nr. ..............., eliberat de ................. la data ............, cetățenia ..............., naționalitatea ...................../certificat de înregistrare în registrul comerțului J....../......../, eliberat de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul ..........., în calitate de vânzător/vânzătoare, și înregistrată la primărie cu nr. ........... din .............., ca urmare a verificării modului de respectare a procedurii prevăzute de lege privind exercitarea dreptului de preempțiune, se emite A V I Z
ORDIN nr. 266/2.422/M.180/3.293/2022 () [Corola-llms4eu/Law/260863]
-
de vânzare, pentru ......................., în calitate de preemptor ......................., CNP/CIF/CUI ................, având domiciliul/reședința/sediul social/secundar în ......................, str. ..................... nr. ...., bl. ...., sc. ...., ap. ...., județul/sectorul ...................., telefon ....................., act de identitate .......... seria ............ nr. .............., eliberat de ................... la data ................, cetățenia .................., naționalitatea ................/ certificat de înregistrare în registrul comerțului J....../......../, eliberat de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul ......................, ales de vânzător pentru cumpărarea terenului agricol situat în extravilanul localității ..................., categoria de folosință ..............., tarlaua .............., parcela ............., județul ................., identificat cu număr cadastral ..................., înscris în cartea funciară nr. ............... a unității administrativ-teritoriale ........................., în următoarele condiții: – suprafața de
ORDIN nr. 266/2.422/M.180/3.293/2022 () [Corola-llms4eu/Law/260863]
-
în vedere oferta de vânzare depusă de ......................., CNP/CIF/CUI .............., având domiciliul/reședința/sediul social/secundar în ........................, str. .......................... nr. ...., bl. ...., sc. ...., ap. ...., județul/sectorul .................., telefon ..............., act de identitate .......... seria ......... nr. ..............., eliberat de ............... la data ............, cetățenia ..............., naționalitatea ...................../certificat de înregistrare în registrul comerțului J....../......../, eliberat de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul ..........., în calitate de vânzător/vânzătoare, și înregistrată la primărie cu nr. ............ din ................, ca urmare a verificării modului de respectare a procedurii prevăzute de lege privind îndeplinirea condițiilor de către potențialul cumpărător, se emite A V
ORDIN nr. 266/2.422/M.180/3.293/2022 () [Corola-llms4eu/Law/260863]
-
ține locul contractului de vânzare, pentru numitul/numita/subscrisa ............................, CNP/CIF/CUI ..................., având domiciliul/reședința/sediul social/secundar în ......................., str. ......................... nr. ...., bl. ...., sc. ...., ap. ...., județul/sectorul ......................, telefon ..................., act de identitate .......... seria ........... nr. ...................., eliberat de .................. la data ................, cetățenia ......................, naționalitatea ................../certificat de înregistrare în registrul comerțului J....../......../, eliberat de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul ...................., ales de vânzător pentru cumpărarea terenului agricol situat în extravilanul localității ....................., categoria de folosință .............., tarlaua nr. ............, parcela nr. .............., județul ....................., identificat cu număr cadastral ..............., înscris în cartea funciară nr. ........... a unității administrativ-teritoriale ....................., în următoarele condiții
ORDIN nr. 266/2.422/M.180/3.293/2022 () [Corola-llms4eu/Law/260863]
-
vedere oferta de vânzare depusă de ...................., CNP/CIF/CUI ..............., având domiciliul/ reședința/sediul social/secundar în ....................., str. ..................... nr. ...., bl. ...., sc. ...., ap. ...., județul/sectorul ..............., telefon ............., act de identitate ....... seria ......... nr. ............., eliberat de ............... la data ................, cetățenia ..............., naționalitatea ...................../certificat de înregistrare în registrul comerțului J....../......../, eliberat de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul ..........., în calitate de vânzător/vânzătoare, și înregistrată la primărie cu nr. .............. din .............., ca urmare a verificării modului de respectare a procedurii prevăzute de lege, sau constatat următoarele: în fapt ......................, în drept ........................., se emite AVIZ NEGATIV
ORDIN nr. 266/2.422/M.180/3.293/2022 () [Corola-llms4eu/Law/260863]
-
vânzare, pentru ......................., în calitate de preemptor/potențial cumpărător ......................., CNP/CIF/CUI ...................., având domiciliul/reședința/sediul social/secundar în ........................, str. ....................... nr. ...., bl. ...., sc. ...., ap. ...., județul/sectorul ................, telefon ................., act de identitate .......... seria ........... nr. ............., eliberat de .................. la data .............., cetățenia .................., naționalitatea ...................../ certificat de înregistrare în registrul comerțului J....../......../, eliberat de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul ............................., ales de vânzător pentru cumpărarea terenului agricol situat în extravilanul localității, în suprafață de ............, reprezentând cota-parte ................., categoria de folosință ............, tarlaua nr. .............., parcela nr. ................., județul ..............., identificat cu număr cadastral ..................., înscris în cartea funciară nr. ................ a
ORDIN nr. 266/2.422/M.180/3.293/2022 () [Corola-llms4eu/Law/260863]
-
țintelor și jaloanelor respective din cadrul contractelor/deciziilor/ordinelor aflate în derulare, până la identificarea de noi surse de finanțare sau, după caz, condiționează încetarea acestora, prin acordul părților, de restituirea sumelor plătite. Articolul 14 Verificări și controale efectuate de Comisie, de Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF), de Curtea de Conturi Europeană (CCE) și de Parchetul European (EPPO), DLAF, DNA, Autoritatea de Audit (1) Pe lângă controalele prevăzute în Acordul privind contribuția financiară și Acordul de împrumut între Comisie și România, Comisia
GHID SPECIFIC din 27 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259766]
-
prerogativelor de control enunțate la alin (1) , părțile au obligația păstrării și furnizării documentelor justificative adecvate. (3) Următoarele organisme își pot exercita drepturile prevăzute la art. 129 alin. (1) din Regulamentul financiar și pot efectua analize, verificări, audituri și investigații: – Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) în temeiul Regulamentelor nr. 883/2013*1) și nr. 2185/96*2), *1) Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 septembrie 2013 privind investigațiile efectuate de Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) și
GHID SPECIFIC din 27 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259766]
-
efectua analize, verificări, audituri și investigații: – Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) în temeiul Regulamentelor nr. 883/2013*1) și nr. 2185/96*2), *1) Regulamentul (UE, Euratom) nr. 883/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 septembrie 2013 privind investigațiile efectuate de Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) și de abrogare a Regulamentul (CE) nr. 1073/1999 al Parlamentului European și al Consiliului și a Regulamentul (Euratom) nr. 1074/1999 al Consiliului (JO L 248, 18/09/2013, p. 1). *2) Regulamentul (Euratom, CE) nr. 2185/1996 al
GHID SPECIFIC din 27 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259766]
-
a transmis Curții Constituționale sesizarea formulată de 38 de deputați referitoare la neconstituționalitatea Legii privind organizarea judiciară, adoptată de Senat, în calitate de Cameră decizională, la data de 17 octombrie 2022, sesizare intitulată de autorii acesteia „Cerere de extindere din oficiu a controlului de constituționalitate determinat de obiecțiile de neconstituționalitate formulate“. ... 3. Obiecția de neconstituționalitate a fost formulată în temeiul art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție și al art. 15 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și
DECIZIA nr. 523 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261393]
-
din 20 octombrie 2022, sesizarea formulată de 38 de deputați referitoare la neconstituționalitatea Legii privind organizarea judiciară, adoptată de Senat, în calitate de Cameră decizională, la data de 17 octombrie 2022, sesizare intitulată de autorii acesteia „Cerere de extindere din oficiu a controlului de constituționalitate determinat de obiecțiile de neconstituționalitate formulate“. Având în vedere că temeiul invocat de autorii sesizării îl reprezintă art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție și art. 15 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea
DECIZIA nr. 523 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261393]
-
rămânerii definitive a hotărârii de extrădare și data convenită pentru predare, hotărârea de extrădare este supusă revizuirii. (3) Cererea de revizuire poate fi formulată de către parchetul de pe lângă curtea de apel care a pronunțat hotărârea de extrădare, din oficiu sau la sesizarea Ministerului Justiției, ori de către persoana extrădată, în termen de 5 zile de la data la care a luat cunoștință de dobândirea calității de solicitant de azil ori, după caz, de recunoașterea calității de cetățean român sau
LEGE nr. 306 din 16 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261452]
-
reclamant, hotărârea definitivă este supusă revizuirii. (2) Dispozițiile art. 19 alin. (3)-(6) se aplică în mod corespunzător. Cererea de revizuire poate fi formulată de către parchetul de pe lângă curtea de apel care a pronunțat hotărârea de extrădare, din oficiu sau la sesizarea Ministerului Justiției, ori de către persoana extrădată. Termenul de 5 zile se calculează de la data la care titularul cererii de revizuire a luat cunoștință, pe orice cale, de hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului. ... 4. La
LEGE nr. 306 din 16 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261452]
-
articolul 105, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: (2) Dacă informarea prevăzută la alin. (1) intervine după rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus predarea persoanei solicitate către statul emitent, curtea de apel competentă, din oficiu sau la sesizarea procurorului, dispune prin sentință definitivă revocarea executării mandatului european de arestare și, dacă este cazul, revocarea măsurii dispuse anterior. ... 8. La articolul 109, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: (4) În cazul în care
LEGE nr. 306 din 16 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261452]
-
mod excepțional, predarea poate fi suspendată temporar din motive umanitare grave, cum ar fi existența unor motive suficiente pentru a crede că aceasta ar pune, în mod evident, în pericol viața sau sănătatea persoanei solicitate. Suspendarea poate fi dispusă din oficiu de către instanța care a pronunțat hotărârea de predare sau la solicitarea procurorului competent ori a persoanei solicitate. Instanța se pronunță prin încheiere motivată și executorie în ce privește măsura suspendării temporare a predării. Asistența juridică a persoanei solicitate și
LEGE nr. 306 din 16 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261452]
-
4 , 5 , 6 , 7.1 și 7.2 fac parte integrantă din prezentul contract. Prezentul contract a fost întocmit în două exemplare, cu anexe, câte unul pentru fiecare parte contractantă, și intră în vigoare la data de .......... . Beneficiar Director general, ................................... Director economic, ....................... Oficiul juridic, ...................... Transportator Director general, ................................... Director economic, ................................... Oficiul juridic, ................................... Anexa nr. 1 la contractul-cadru NORME privind calitatea, recepția și predarea țițeiului, gazolinei, condensatului și etanului Calitatea 1. Beneficiarul va prezenta la semnarea contractului fișele de calitate/specificațiile produselor ce urmează să fie
ORDIN nr. 334 din 26 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261212]
-
parte integrantă din prezentul contract. Prezentul contract a fost întocmit în două exemplare, cu anexe, câte unul pentru fiecare parte contractantă, și intră în vigoare la data de .......... . Beneficiar Director general, ................................... Director economic, ....................... Oficiul juridic, ...................... Transportator Director general, ................................... Director economic, ................................... Oficiul juridic, ................................... Anexa nr. 1 la contractul-cadru NORME privind calitatea, recepția și predarea țițeiului, gazolinei, condensatului și etanului Calitatea 1. Beneficiarul va prezenta la semnarea contractului fișele de calitate/specificațiile produselor ce urmează să fie transportate ( anexele A1-A3 , care fac parte integrantă
ORDIN nr. 334 din 26 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261212]