49,590 matches
-
2006. (4) În cazul pretențiilor de despăgubiri care fac obiectul unei acțiuni în instanță, rezerva de daună se va constitui și se va menține la nivelul pretențiilor solicitate în instanță, în limita sumei asigurate, cu excepția pretențiilor de despăgubiri pentru daune morale ca urmare a vătămărilor corporale sau decesului. ... --------- Alin. (4) al art. 3 a fost modificat de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr. 19 din 4 octombrie 2012 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 696 din 10 octombrie 2012. (5
NORMA din 28 octombrie 2003 (*actualizată*) privind metodologia de calcul şi evidenta a rezervelor tehnice minimale pentru activitatea de asigurări generale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248592_a_249921]
-
5) al art. 3 a fost modificat de pct. 1 al art. I din ORDINUL nr. 19 din 4 octombrie 2012 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 696 din 10 octombrie 2012. (5^1) În cazul pretențiilor de despăgubiri pentru daune morale ca urmare a vătămărilor corporale sau decesului, rezerva de daună se va constitui pe baza jurisprudenței și a practicii societății de asigurare. Asigurătorii au obligația să instituie și să aprobe proceduri interne de calcul al rezervei de daună pentru cazurile
NORMA din 28 octombrie 2003 (*actualizată*) privind metodologia de calcul şi evidenta a rezervelor tehnice minimale pentru activitatea de asigurări generale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248592_a_249921]
-
a vătămărilor corporale sau decesului, rezerva de daună se va constitui pe baza jurisprudenței și a practicii societății de asigurare. Asigurătorii au obligația să instituie și să aprobe proceduri interne de calcul al rezervei de daună pentru cazurile de daune morale ca urmare a vătămării corporale sau decesului, care vor fi notificate Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor cu 30 de zile înainte de aplicarea lor. --------- Alin. (5^1) al art. 3 a fost introdus de pct. 2 al art. I din ORDINUL
NORMA din 28 octombrie 2003 (*actualizată*) privind metodologia de calcul şi evidenta a rezervelor tehnice minimale pentru activitatea de asigurări generale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248592_a_249921]
-
6) din Constituție. Se mai arată că textele criticate mențin atribuțiile CNSAS de anchetă și de apreciere juridică cu aplicarea de măsuri colective și necenzurate de instanța judecătorească și că aceste texte încalcă principiul prezumției de nevinovăție și instituie răspunderea morală și juridică colectivă, iar fapte sau acte de apărare ale statului sunt catalogate ca fiind defăimătoare. Autorul susține, de asemenea, că încadrarea situațiilor juridice conform reglementării contestate înseamnă încălcarea principiului neretroactivității legii, iar faptul că o parte din cetățenii României
DECIZIE nr. 1.076 din 13 decembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. a), art. 7, 8, 9 şi 11 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 293/2008 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248638_a_249967]
-
a produs o modificare substanțială a regimului juridic aplicabil persoanelor în legătură cu care s-a constatat că sunt lucrători sau colaboratori ai Securității, fără să promoveze răspunderea juridică și politică a acestora și fără să creeze premisele unei forme de răspundere morală și juridică colectivă, pentru simpla participare la activitatea serviciilor de informații, în condițiile lipsei de vinovăție și a vreunei încălcări a drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Respingând excepția, Curtea Constituțională a răspuns, cu prilejul pronunțării acestor decizii, unor critici
DECIZIE nr. 848 din 18 octombrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 24/2008 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea Securităţii, în ansamblul său, precum şi, în mod special, ale art. 2 lit. b), art. 3, 7, 8, 10, 11, 24 şi 35 din aceasta. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247104_a_248433]
-
și dacă dreptul intern al înaltei părți contractante nu permite decât o înlăturare incompletă a consecințelor acestei încălcări, Curtea acordă părții lezate, dacă este cazul, o reparație echitabilă." A. Prejudiciu 35. Reclamantul solicită 100 000 EUR cu titlu de prejudiciu moral. 36. Guvernul solicită Curții să respingă aceste pretenții, considerând că nu sunt justificate și că nu au o legătură de cauzalitate cu pretinsele încălcări ale Convenției. În orice caz, acesta consideră că o constatare a încălcării drepturilor invocate de reclamant
HOTĂRÂRE din 10 iulie 2012 în Cauza Ilie Şerban împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247097_a_248426]
-
a prejudiciilor suferite. 37. Curtea relevă că singura bază care trebuie reținută pentru acordarea unei satisfacții echitabile constă în speță în faptul că reclamantul nu a putut beneficia de garanțiile art. 6. Curtea consideră că reclamantul a suferit un prejudiciu moral ce nu poate fi contestat. Pronunțându-se în echitate, astfel cum prevede art. 41 din Convenție, aceasta acordă reclamantului 3.000 EUR cu titlu de prejudiciu moral. B. Cheltuieli de judecată 38. Reclamantul nu solicită rambursarea cheltuielilor de judecată. Prin
HOTĂRÂRE din 10 iulie 2012 în Cauza Ilie Şerban împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247097_a_248426]
-
beneficia de garanțiile art. 6. Curtea consideră că reclamantul a suferit un prejudiciu moral ce nu poate fi contestat. Pronunțându-se în echitate, astfel cum prevede art. 41 din Convenție, aceasta acordă reclamantului 3.000 EUR cu titlu de prejudiciu moral. B. Cheltuieli de judecată 38. Reclamantul nu solicită rambursarea cheltuielilor de judecată. Prin urmare, nicio sumă nu va fi acordată cu acest titlu. C. Dobânzi moratorii 39. Curtea consideră necesar ca rata dobânzilor moratorii să se întemeieze pe rata dobânzii
HOTĂRÂRE din 10 iulie 2012 în Cauza Ilie Şerban împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247097_a_248426]
-
din Convenție, suma de 3.000 EUR (trei mii de euro), plus orice sumă ce poate fi datorată cu titlu de impozit, care va fi convertită în moneda statului pârât la rata de schimb aplicabilă la data plății, pentru prejudiciul moral; ... b) că, de la expirarea termenului menționat și până la efectuarea plății, aceste sume trebuie majorate cu o dobândă simplă, la o rată egală cu rata dobânzii facilității de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, aplicabilă pe parcursul acestei perioade și majorată
HOTĂRÂRE din 10 iulie 2012 în Cauza Ilie Şerban împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247097_a_248426]
-
subordonate, precum și asupra celui aflat temporar în subordine. El reprezintă unitatea militară și trebuie să fie model de exigență, moralitate, pregătire profesională, fermitate, inițiativă și principialitate. ... (2) Comandantul poartă întreaga răspundere pentru capacitatea operațională a unității militare, disciplina și starea morală a personalului din subordine, integritatea patrimoniului și Drapelul de luptă al unității. ... Articolul 40 Comandantul unității militare, în exercitarea actului de comandă, poate atribui, temporar, prin delegare de competență, o parte din atribuțiile și responsabilitățile sale unor persoane subordonate. Articolul
REGULAMENT din 17 septembrie 2008 de ordine interioară în unitate R.G.-1. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246982_a_248311]
-
stabilește și urmărește respectarea orarului zilnic și folosirea integrală a timpului prevăzut pentru instrucție; ... d) conduce activitatea de resurse umane și de perfecționare a pregătirii profesionale, științifice și tehnice, precum și de apreciere/promovare a subordonaților pe baza calităților profesionale și morale ale acestora; ... e) organizează, conduce și îndrumă nemijlocit activitățile structurilor militare subordonate privind planificarea, executarea și evaluarea instrucției și exercițiilor; ... f) asigură promovarea, la termenele ordonate sau prevăzute în actele normative în vigoare, a rapoartelor, sintezelor, dărilor de seamă, situațiilor
REGULAMENT din 17 septembrie 2008 de ordine interioară în unitate R.G.-1. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246982_a_248311]
-
a 5-a Atribuțiile personalului cu diferite funcții în cadrul subunității Articolul 65 (1) Comandantul de subunitate răspunde de organizarea și executarea instrucției și a exercițiilor, de starea de operativitate și de mobilizare a subunității, de educare, disciplina militară, de starea morală și sănătatea personalului, de prevenirea accidentelor de muncă și a bolilor profesionale, de protecția mediului pe timpul activităților subunității, de starea tehnică și de întreținere a armamentului și tehnicii din dotare, precum și de activitatea gospodărească a subunității. ... (2) Comandantul de subunitate
REGULAMENT din 17 septembrie 2008 de ordine interioară în unitate R.G.-1. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246982_a_248311]
-
a tehnicii militare de la serviciu și de la stoc, precum și modul de gospodărire a acesteia. Cu acest prilej, se întocmește actul de predare-primire a funcției. În actul de predare-primire a funcției se menționează efectivul control și cel prezent, concluziile asupra stării morale, sănătății, disciplinei, nivelul instrucției, gradul de operativitate și de pregătire pentru mobilizare a unității, procentajul asigurării cu tehnică militară și alte materiale, condițiile de cazare, starea bazei materiale, a poligoanelor și a terenurilor de instrucție, situația economico-financiară, starea unității militare
REGULAMENT din 17 septembrie 2008 de ordine interioară în unitate R.G.-1. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246982_a_248311]
-
Curtea a mai reținut că dispozițiile de lege ce au constituit obiectul controlului de constituționalitate nu corespund exigențelor de tehnică legislativă referitoare la precizia și claritatea normei juridice, în contextul unor reglementări paralele în domeniul acordării de despăgubiri pentru daune morale persoanelor persecutate din motive politice în perioada comunistă. Contrar susținerilor autorului excepției de față, decizia Curții Constituționale la care s-a făcut referire nu se poate aplica însă, ad similis, și prevederilor art. 5 alin. (1) lit. b) din Legea
DECIZIE nr. 796 din 27 septembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247123_a_248452]
-
prevederilor art. 5 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 221/2009 , întrucât obiectul de reglementare al acestor dispoziții este distinct de cel reglementat la lit. a) teza întâi. Astfel, dispozițiile legale declarate neconstituționale stabileau acordarea unor despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit prin condamnare", în timp ce lit. b) a art. 5 vizează "acordarea de despăgubiri reprezentând echivalentul valorii bunurilor confiscate prin hotărâre de condamnare sau ca efect al măsurii administrative". Așadar, natura despăgubirilor reglementate de cele două texte este diferită, în sensul
DECIZIE nr. 796 din 27 septembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247123_a_248452]
-
5 vizează "acordarea de despăgubiri reprezentând echivalentul valorii bunurilor confiscate prin hotărâre de condamnare sau ca efect al măsurii administrative". Așadar, natura despăgubirilor reglementate de cele două texte este diferită, în sensul că lit. a) reglementează acordarea despăgubirilor pentru prejudicii morale, în timp ce la lit. b) al art. 5 sunt prevăzute despăgubiri pentru prejudicii materiale. Această distincție este esențială sub aspectul regimului juridic specific și determină lipsa de incidență a considerentelor referitoare la încălcarea art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție
DECIZIE nr. 796 din 27 septembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247123_a_248452]
-
Drepturile procesuale trebuie exercitate cu bună-credință, potrivit scopului în vederea căruia au fost recunoscute de lege și fără a se încălca drepturile procesuale ale altei părți. ... (2) Partea care își exercită drepturile procesuale în mod abuziv răspunde pentru prejudiciile materiale și morale cauzate. Ea va putea fi obligată, potrivit legii, și la plata unei amenzi judiciare. ... (3) De asemenea, partea care nu își îndeplinește cu bună-credință obligațiile procesuale răspunde potrivit alin. (2). ... Articolul 13 Dreptul la apărare (1) Dreptul la apărare este
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicată**)(*actualizată*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
act juridic, acesta nu poate fi dovedit cu martori. ... (4) De asemenea, este inadmisibilă proba cu martori dacă pentru dovedirea unui act juridic legea cere forma scrisă, în afară de cazurile în care: ... 1. partea s-a aflat în imposibilitate materială sau morală de a-și întocmi un înscris pentru dovedirea actului juridic; 2. există un început de dovadă scrisă, potrivit prevederilor art. 310; 3. partea a pierdut înscrisul doveditor din pricina unui caz fortuit sau de forță majoră; 4. părțile convin, fie și
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicată**)(*actualizată*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
stare de necesitate persoană care în momentul cînd a săvîrșit faptă și-a dat seama că pricinuiește urmări vădit mai grave decît cele care s-ar fi putut produce dacă pericolul nu era înlăturat. Articolul 46 Constrîngerea fizică și constrîngerea morală Nu constituie infracțiunea faptă prevăzută de legea penală, săvîrșită din cauza unei constrîngeri fizice căreia făptuitorul nu i-a putut rezista. De asemenea, nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, săvîrșită din cauza unei constrîngeri morale, exercitată prin amenințare cu un
LEGE nr. 15 din 21 iunie 1968 privind adoptarea Codului penal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248198_a_249527]
-
46 Constrîngerea fizică și constrîngerea morală Nu constituie infracțiunea faptă prevăzută de legea penală, săvîrșită din cauza unei constrîngeri fizice căreia făptuitorul nu i-a putut rezista. De asemenea, nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, săvîrșită din cauza unei constrîngeri morale, exercitată prin amenințare cu un pericol grav pentru persoana făptuitorului ori a altuia și care nu putea fi înlăturat în alt mod. Articolul 47 Cazul fortuit Nu constituie infracțiune faptă prevăzută de legea penală, al cărei rezultat este consecința unei
LEGE nr. 15 din 21 iunie 1968 privind adoptarea Codului penal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248198_a_249527]
-
penale Față de minorul care răspunde penal se poate lua o măsură educativa ori i se poate aplica o pedeapsă. La alegerea sancțiunii se ține seama de gradul de pericol social al faptei săvîrșite, de starea fizică, de dezvoltarea intelectuală și morală, de comportamentul lui, de condițiile în care a fost crescut și în care a trăit și de orice alte elemente de natură să caracterizeze persoană minorului. Pedeapsă se aplică numai dacă se apreciază că luarea unei măsuri educative nu este
LEGE nr. 15 din 21 iunie 1968 privind adoptarea Codului penal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248198_a_249527]
-
27 nu sînt aplicabile. Articolul 305 Abandonul de familie Săvîrșirea de către persoană care are obligația legală de întreținere, față de cel îndreptățit la întreținere, a uneia dintre următoarele fapte: a) părăsirea, alungarea sau lăsarea fără ajutor, expunîndu-l la suferințe fizice sau morale; ... b) neîndeplinirea cu rea-credință a obligațiilor de întreținere prevăzute de lege; ... c) neplata cu rea-credință, timp de 2 luni, a pensiei de întreținere stabilită pe cale judecătorească, se pedepsește, în cazurile prevăzute la lit. a și b cu închisoare de la 3
LEGE nr. 15 din 21 iunie 1968 privind adoptarea Codului penal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248198_a_249527]
-
decît în cazul cînd, în cursul termenului de încercare, condamnatul săvîrșește din nou infracțiunea de abandon de familie. ... Articolul 306 Relele tratamente aplicate minorului Punerea în primejdie gravă prin măsuri sau tratamente de orice fel, a dezvoltării fizice, intelectuale sau morale a minorului, de către părinți sau de orice persoană căreia minorul i-a fost încredințat spre creștere și educare, se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani. Articolul 307 Nerespectarea măsurilor privind încredințarea minorului Reținerea de către un părinte a copilului
LEGE nr. 15 din 21 iunie 1968 privind adoptarea Codului penal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248198_a_249527]
-
10 ani. Acțiunea penală se pune în mișcare numai la sesizarea comandantului. Articolul 349 Defetismul Răspîndirea sau publicarea în timp de război de zvonuri sau informații false, exagerate sau tendențioase relative la situația economică și politică a țării, la starea morală a populației în legătură cu declararea și mersul războiului, precum și săvîrșirea altor asemenea fapte de natură să slăbească rezistență morală a populației, se pedepsesc cu închisoare de la 5 la 15 ani și interzicerea unor drepturi. Articolul 350 Jefuirea celor căzuți pe cîmpul
LEGE nr. 15 din 21 iunie 1968 privind adoptarea Codului penal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248198_a_249527]
-
în timp de război de zvonuri sau informații false, exagerate sau tendențioase relative la situația economică și politică a țării, la starea morală a populației în legătură cu declararea și mersul războiului, precum și săvîrșirea altor asemenea fapte de natură să slăbească rezistență morală a populației, se pedepsesc cu închisoare de la 5 la 15 ani și interzicerea unor drepturi. Articolul 350 Jefuirea celor căzuți pe cîmpul de luptă Jefuirea pe cîmpul de luptă a morților sau răniților de obiectele aflate asupra lor se pedepsește
LEGE nr. 15 din 21 iunie 1968 privind adoptarea Codului penal al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248198_a_249527]