4,869 matches
-
prin intermediul căruia infracțiunea să fie comisă. Din acest motiv se impune reținerea în concurs ideal, atunci când este cazul, a infracțiunii de acces fără drept la sistemul informatic al băncii în scopul obținerii de date informatice prin încălcarea măsurilor de securitate. Falsificarea unui instrument de plată electronică, în sensul alin. (1) al art. 24 din Legea nr. 365/2002 , implică operațiuni de inscripționare/transferare a datelor informatice privind cardul real, autentic, asupra cardurilor contrafăcute, acestea din urmă fiind adevărate "clone" ale unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
autentic, asupra cardurilor contrafăcute, acestea din urmă fiind adevărate "clone" ale unor carduri reale, valabile și operaționale. Din acest motiv, acțiunile de obținere a datelor informatice de pe un card bancar autentic, în orice mod, în afara cadrului legal și în scopul falsificării unui instrument de plată electronică, nu vor constitui tentativă de falsificare a instrumentelor de plată electronică, ci un simplu act preparator, neincriminat de Legea nr. 365/2002 . În cazul în care instrumentul de plată electronică folosit la efectuarea de operațiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
unor carduri reale, valabile și operaționale. Din acest motiv, acțiunile de obținere a datelor informatice de pe un card bancar autentic, în orice mod, în afara cadrului legal și în scopul falsificării unui instrument de plată electronică, nu vor constitui tentativă de falsificare a instrumentelor de plată electronică, ci un simplu act preparator, neincriminat de Legea nr. 365/2002 . În cazul în care instrumentul de plată electronică folosit la efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos este falsificat, se va reține în concurs
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
electronică, ci un simplu act preparator, neincriminat de Legea nr. 365/2002 . În cazul în care instrumentul de plată electronică folosit la efectuarea de operațiuni financiare în mod fraudulos este falsificat, se va reține în concurs real și infracțiunea de falsificare a instrumentelor de plată electronică. 4.5. Punctul de vedere al Catedrei de Drept Penal din cadrul Facultății de Drept și Științe Administrative a Universității din Craiova cu privire la încadrarea juridică dată faptelor care au suscitat o practică neunitară 4.5.1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
161/2003 . ... b) Deținerea telefonului mobil sau a camerei video nu se încadrează nici în prevederile art. 25 din Legea nr. 365/2002 , care incriminează fabricarea ori deținerea de echipamente, inclusiv hardware sau software, cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică. ... c) Ținând cont de prevederile legale enunțate se impune a se analiza în concret operațiunile efectuate de făptuitor, deoarece este posibil ca făptuitorul care efectuează doar retrageri de numerar sau plăți cu acel card (real ori
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
nr. 161/2003 . Deținerea telefonului mobil sau a camerei video nu se încadrează nici în prevederile art. 25 din Legea nr. 365/2002 , care incriminează fabricarea ori deținerea de echipamente, inclusiv hardware sau software, cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică (deși au existat și soluții în acest sens). 4.6.3. Cu privire la folosirea la bancomat, pentru retrageri de numerar sau orice alte operațiuni financiare, a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, fără acordul titularului său
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 . ... d) Nu se poate reține infracțiunea prevăzută de art. 25 din Legea nr. 365/2002 , constând în fabricarea ori deținerea de echipamente, inclusiv hardware sau software, cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică, deoarece dispozitivele de skimming nu permit ele însele fabricarea sau producerea unui card nou, pe care să se inscripționeze datele copiate. ... 4.7.3. Cu privire la montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 . Nu se poate reține infracțiunea prevăzută de art. 25 din Legea nr. 365/2002 , constând în fabricarea ori deținerea de echipamente, inclusiv hardware sau software, cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică, deoarece dispozitivele de skimming nu permit ele însele fabricarea sau producerea unui card nou, pe care să se inscripționeze datele copiate. Doar deținerea de echipamente hardware sau software care permit falsificarea instrumentelor de plată electronică realizează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică, deoarece dispozitivele de skimming nu permit ele însele fabricarea sau producerea unui card nou, pe care să se inscripționeze datele copiate. Doar deținerea de echipamente hardware sau software care permit falsificarea instrumentelor de plată electronică realizează conținutul infracțiunii prevăzute de art. 25 din Legea nr. 365/2002 , iar falsificarea efectivă a cardului realizează conținutul infracțiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronică prevăzută de art. 24 din Legea nr. 365/2002
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
fabricarea sau producerea unui card nou, pe care să se inscripționeze datele copiate. Doar deținerea de echipamente hardware sau software care permit falsificarea instrumentelor de plată electronică realizează conținutul infracțiunii prevăzute de art. 25 din Legea nr. 365/2002 , iar falsificarea efectivă a cardului realizează conținutul infracțiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronică prevăzută de art. 24 din Legea nr. 365/2002 . 4.7.4. Cu privire la folosirea la bancomat, pentru retrageri de numerar sau orice alte operațiuni financiare, a cardului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
să se inscripționeze datele copiate. Doar deținerea de echipamente hardware sau software care permit falsificarea instrumentelor de plată electronică realizează conținutul infracțiunii prevăzute de art. 25 din Legea nr. 365/2002 , iar falsificarea efectivă a cardului realizează conținutul infracțiunii de falsificare a instrumentelor de plată electronică prevăzută de art. 24 din Legea nr. 365/2002 . 4.7.4. Cu privire la folosirea la bancomat, pentru retrageri de numerar sau orice alte operațiuni financiare, a cardului falsificat ori chiar a celui autentic, fără acordul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
asigurarea unui cadru favorabil liberei circulații și dezvoltării în condiții de securitate a acestor servicii. Capitolul VIII Infracțiuni săvârșite în legătură cu emiterea și utilizarea instrumentelor de plată electronică și cu utilizarea datelor de identificare în vederea efectuării de operațiuni financiare Articolul 24 Falsificarea instrumentelor de plată electronică (1) Falsificarea unui instrument de plată electronică se pedepsește cu închisoare de la 3 la 12 ani și interzicerea unor drepturi. ... (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează punerea în circulație, în orice mod, a instrumentelor de plată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
și dezvoltării în condiții de securitate a acestor servicii. Capitolul VIII Infracțiuni săvârșite în legătură cu emiterea și utilizarea instrumentelor de plată electronică și cu utilizarea datelor de identificare în vederea efectuării de operațiuni financiare Articolul 24 Falsificarea instrumentelor de plată electronică (1) Falsificarea unui instrument de plată electronică se pedepsește cu închisoare de la 3 la 12 ani și interzicerea unor drepturi. ... (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează punerea în circulație, în orice mod, a instrumentelor de plată electronică falsificate sau deținerea lor în vederea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
utilizarea instrumentelor de plată electronică; sau ... c) are acces la datele de identificare sau la mecanismele de securitate implicate în efectuarea tipurilor de operațiuni prevăzute la art. 1 pct. 11. ... (4) Tentativa se pedepsește. ... Articolul 25 Deținerea de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică Fabricarea ori deținerea de echipamente, inclusiv hardware sau software, cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Articolul 26 Falsul în declarații în vederea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
efectuarea tipurilor de operațiuni prevăzute la art. 1 pct. 11. ... (4) Tentativa se pedepsește. ... Articolul 25 Deținerea de echipamente în vederea falsificării instrumentelor de plată electronică Fabricarea ori deținerea de echipamente, inclusiv hardware sau software, cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Articolul 26 Falsul în declarații în vederea emiterii sau utilizării instrumentelor de plată electronică Declararea necorespunzătoare adevărului, făcută unei instituții bancare, de credit sau financiare ori oricărei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
prin art. 130 pct. 1 și 2, coroborate cu art. 247 din Legea nr. 187/2012 , de la acea dată cadrul incriminărilor urmând a fi reprezentat de art. 249-252 (Fraude comise prin sisteme informatice și mijloace de plată electronice), art. 311 (Falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată), art. 313 (Punerea în circulație de valori falsificate), art. 314 (Deținerea de instrumente în vederea falsificării de valori), art. 325 (Falsul informatic), art. 360 (Accesul ilegal la un sistem informatic), art. 361 (Interceptarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
fi reprezentat de art. 249-252 (Fraude comise prin sisteme informatice și mijloace de plată electronice), art. 311 (Falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată), art. 313 (Punerea în circulație de valori falsificate), art. 314 (Deținerea de instrumente în vederea falsificării de valori), art. 325 (Falsul informatic), art. 360 (Accesul ilegal la un sistem informatic), art. 361 (Interceptarea ilegală a unei transmisii de date informatice), art. 362 (Alterarea integrității datelor informatice), art. 363 (Perturbarea funcționării sistemelor informatice) și art. 365 (Operațiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
informatică în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile contra confidențialității și integrității datelor și sistemelor informatice [ art. 46 alin (2) din Legea nr. 161/2003 ], respectiv fabricarea ori deținerea de echipamente, inclusiv hardware sau software, cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică ( art. 25 din Legea nr. 355/2002 ). În ambele ipoteze legiuitorul a incriminat o faptă similară celei prevăzute de art. 285 din Codul penal (deținerea de instrumente în vederea falsificării de valori), apreciind că și în materia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
software, cu scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică ( art. 25 din Legea nr. 355/2002 ). În ambele ipoteze legiuitorul a incriminat o faptă similară celei prevăzute de art. 285 din Codul penal (deținerea de instrumente în vederea falsificării de valori), apreciind că și în materia infracțiunilor informatice actele de pregătire au un pericol social generic semnificativ, astfel că trebuie asimilate faptului consumat și incluse în ilicitul penal. Includerea actelor de pregătire în ilicitul penal este consecința scopului pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
astfel că trebuie asimilate faptului consumat și incluse în ilicitul penal. Includerea actelor de pregătire în ilicitul penal este consecința scopului pentru care acestea s-au produs: săvârșirea uneia dintre infracțiunile contra confidențialității și integrității datelor și sistemelor informatice, respectiv falsificarea instrumentelor de plată electronică. Dovedirea scopului deținerii echipamentelor este în consecință de esența reținerii vinovăției persoanei acuzate și stabilirii încadrării juridice corecte. Elementul material comun celor două infracțiuni, respectiv deținerea de echipamente, inclusiv hardware sau software, face necesară analiza criteriilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
scopul prevăzut de art. 42-45 din Legea nr. 161/2003 sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 ; ... b) dacă probele administrate conduc la concluzia că prin montarea dispozitivelor se urmărește falsificarea instrumentelor de plată electronice sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 25 din Legea nr. 365/2002 . ... Montarea la bancomat a dispozitivelor de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent reprezintă acte de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
și a codului PIN aferent la bancomat probează scopul săvârșirii unor infracțiuni informatice care au ca premisă captarea datelor pentru care dispozitivele au fost create. În lipsa altor probe care să dovedească faptul că scopul este circumscris doar săvârșirii infracțiunii de falsificare a instrumentelor de plată, încadrarea juridică va fi cea prevăzută de art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 . Legea nr. 161/2003 sancționează infracțiuni îndreptate contra confidențialității și integrității datelor și sistemelor informatice, în timp ce Legea nr. 365/2002
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
sunt îndreptate efectiv spre integritatea fizică a instrumentului de plată, care este clonat sau falsificat. Datele informatice conținute pe banda magnetică a cardului bancar autentic sunt absolut necesare atât pentru efectuarea unor operațiuni financiare în mod fraudulos, cât și pentru falsificarea unui card bancar. În consecință este incident art. 46 alin. (2) din Legea nr. 161/2003 atunci când dispozitivele de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent au fost deținute în scopul săvârșirii uneia dintre infracțiunile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
Legea nr. 161/2003 . Este incident art. 25 din Legea nr. 365/2002 atunci când se probează că dispozitivele de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent au fost deținute în scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică. Obținerea datelor de pe card, prin dispozitivele de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent, chiar dacă nu este suficientă prin ea însăși pentru falsificarea instrumentelor de plată, deoarece ulterior datele trebuie să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]
-
fost deținute în scopul de a servi la falsificarea instrumentelor de plată electronică. Obținerea datelor de pe card, prin dispozitivele de citire a benzii magnetice a cardului autentic și a codului PIN aferent, chiar dacă nu este suficientă prin ea însăși pentru falsificarea instrumentelor de plată, deoarece ulterior datele trebuie să fie inscripționate pe un alt mediu de stocare, realizează elementul material al infracțiunii prevăzute de art. 25 din Legea nr. 365/2002 . Legea nr. 365/2002 cere ca echipamentele să fie deținute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256821_a_258150]