6,663 matches
-
prevederile constituționale ale art. 136 alin. (4) referitoare la administrarea, concesionarea, închirierea sau darea în folosință gratuită a bunurilor proprietate publică în condițiile legii organice. Examinând critica de neconstituționalitate formulată de autorul excepției, Curtea constată că în realitate acesta este nemulțumit de modalitatea în care legiuitorul a reglementat atribuțiile și calitatea persoanelor juridice ce pot gestiona bunurile aparținând proprietății publice, cum sunt resursele acvatice vii. Indică în acest sens art. 7^3, art. 8 și art. 9 alin. (1) din Legea
DECIZIE nr. 621 din 3 octombrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7^3, art. 8, art. 9 alin. (1) şi art. 79 din Legea nr. 192/2001 privind resursele acvatice vii, pescuitul şi acvacultura, precum şi ale art. I pct. 22^1 şi art. II^1 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 69/2004 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 192/2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182325_a_183654]
-
spre finanțare și punctajul obținut de acestea vor fi publicate pe site-ul finanțatorului în termen de 3 zile lucrătoare de la data adoptării hotărârii comisiei de evaluare și selecție, conform prevederilor art. 14 și următoarele. Articolul 27 (1) Operatorii culturali nemulțumiți de hotărârea comisiei de evaluare și selecție pot depune contestație în termen de maximum 5 zile lucrătoare de la data publicării listei. ... (2) Contestațiile vor fi soluționate de o comisie special constituită în acest scop, în termen de 5 zile lucrătoare
NORME METODOLOGICE din 4 octombrie 2006 pentru aplicarea prevederilor cap. I secţiunea a 6-a din Ordonanţa Guvernului nr. 10/2005 privind reglementarea unor măsuri financiare, aprobata cu modificari şi completari prin Legea nr. 146/2005 , cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182344_a_183673]
-
corespunzător solicitanților prevăzuți la alin. (2). ... (4) Lista finală a rezultatelor sesiunii de finanțare se publică pe site-ul finanțatorului în termen de 3 zile lucrătoare de la finalizarea procedurilor prevăzute la art. 28 și următoarele. Articolul 31 (1) Operatorii culturali nemulțumiți de hotărârea comisiei de evaluare și selecție stabilită conform prevederilor art. 30 pot depune contestație în termen de maximum 5 zile lucrătoare de la data publicării listei finale. (2) Contestațiile vor fi soluționate de o comisie special constituită în acest scop
NORME METODOLOGICE din 4 octombrie 2006 pentru aplicarea prevederilor cap. I secţiunea a 6-a din Ordonanţa Guvernului nr. 10/2005 privind reglementarea unor măsuri financiare, aprobata cu modificari şi completari prin Legea nr. 146/2005 , cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182344_a_183673]
-
10 și 11. Articolul 17 (1) Fișa de evaluare a performanțelor profesionale individuale ��i de stabilire a salariilor de bază între limite, precum și nivelul salariului de bază individual, stabilite în prezența metodologie, se aduc la cunoștință fiecărui angajat. ... (2) Angajatul nemulțumit de rezultatul evaluării și/sau de nivelul salariului de bază poate face contestație în termen de 5 zile de la luarea la cunoștința. Contestația va fi soluționată de comitetul director sau de colegiul executiv, după caz, iar rezultatul final va fi
METODOLOGIE din 21 octombrie 1999 pentru stabilirea normelor de evaluare a performantelor profesionale individuale şi de aplicare a criteriilor de stabilire a salariilor de baza între limite pentru personalul angajat în agentiile de protecţie a mediului judetene, respectiv a municipiului Bucureşti, şi în Administratia Rezervatiei Biosferei "Delta Dunarii". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182184_a_183513]
-
obligați să respecte prevederile privind protejarea patrimoniului muzeal. ... Articolul 20 (1) Ordinul ministrului culturii de revocare a acreditării muzeelor și colecțiilor publice poate fi contestat în termen de 15 zile de la publicare; contestația se depune la Ministerul Culturii. ... (2) Persoana nemulțumită de răspunsul primit la contestația prevăzută la alin. (1) se poate adresa instanței de contencios administrativ, în condițiile legii. ... Articolul 21 (1) În subordinea muzeelor și a colecțiilor publice pot funcționa, ca unități fără personalitate juridică, secții și filiale, organizate
LEGE nr. 311 din 3 iulie 2003 (*republicată*) muzeelor şi a colecţiilor publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182434_a_183763]
-
târziu de 6 luni de la data emiterii actului. Termenul de 6 luni este termen de prescripție. ... Articolul 8 Obiectul acțiunii judiciare (1) Persoana vătămată într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim, printr-un act administrativ unilateral, nemulțumită de răspunsul primit la plângerea prealabilă adresată autorității publice emitente sau dacă nu a primit nici un răspuns în termenul prevăzut la art. 7 alin. (4), poate sesiza instanța de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea, în tot sau în
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182507_a_183836]
-
târziu de 6 luni de la data emiterii actului. Termenul de 6 luni este termen de prescripție. ... Articolul 8 Obiectul acțiunii judiciare (1) Persoana vătămată într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim, printr-un act administrativ unilateral, nemulțumită de răspunsul primit la plângerea prealabilă adresată autorității publice emitente sau dacă nu a primit nici un răspuns în termenul prevăzut la art. 7 alin. (4), poate sesiza instanța de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea, în tot sau în
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182506_a_183835]
-
ar trebui să se bucure de un tratament diferit față de cele care nu îndeplinesc aceste condiții. În raport cu aceste critici, Curtea observă că textele de lege criticate nu creează nicio diferențiere în cadrul aceleiași categorii de persoane. De fapt, autorul excepției este nemulțumit tocmai de lipsa oricărei diferențe între condițiile în care persoanele pot obține pensie anticipată parțială. Or, așa cum a reținut și mai sus, Curtea constată că luarea în calcul a perioadelor asimilate stagiului de cotizare reprezintă opțiunea legiuitorului care a înțeles
DECIZIE nr. 933 din 14 decembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 38 alin. (5), art. 49 alin. (2) şi (4), art. 50 alin. (1^1), art. 52 şi art. 78 alin. (5) lit. b) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/184431_a_185760]
-
de la data la care a fost adusă la cunoștința acestuia. ... (23) În cazuri excepționale când interesele legitime ale operatorului înregistrat impun această, Comisia poate decala termenul de intrare în vigoare a deciziei de revocare, la o dată ulterioară. ... (24) Operatorul înregistrat nemulțumit poate contesta decizia de a revocare a autorizației, potrivit legislației în vigoare. ... (25) Contestarea deciziei de revocare a autorizației de operator înregistrat, suspenda efectele juridice ale acestei decizii pe perioada soluționării contestației în procedura administrativă. ... (26) În cazul în care
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/182795_a_184124]
-
de neconstituționalitate ridicată, Curtea reține următoarele: I. În ceea ce privește dispozițiile art. 25 și 27 din Codul penal și ale art. 38 și art. 262 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală, Curtea constată că, în realitate, autorul excepției este nemulțumit de modul în care s-au aplicat de către instanța de judecată și de către organele de urmărire penală prevederile legale sus-menționate, aspecte care țin de competența instanțelor judecătorești, iar nu de cea a Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3
DECIZIE nr. 442 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 şi art. 27 din Codul penal, precum şi ale art. 28^1 pct. 1 lit. b), art. 38 şi art. 262 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137884_a_139213]
-
de ore de la afișarea rezultatelor examinării. Articolul 22 (1) Contestațiile primite la ONCGC/OJCGC se analizează în următoarea întrunire a CĂ, în funcție de data primirii acestora. ... (2) Decizia finală, adoptată în urmă analizei contestației, se comunică în scris petentului. ... (3) Petentul nemulțumit de modul de soluționare a contestației se poate adresa președintelui ONCGC. Articolul 23 (1) În urmă autorizării, persoana fizică va primi de la ONCGC sau, după caz, de la OJCGC un certificat de autorizare, conform modelelor prevăzute în: ... - anexă nr. 4, pentru
REGULAMENT din 1 octombrie 2001 privind autorizarea persoanelor fizice şi juridice care pot sa realizeze şi sa verifice lucrări de specialitate în domeniile cadastrului, geodeziei şi cartografiei pe teritoriul României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137969_a_139298]
-
de la data la care a fost adusă la cunoștința acestuia. ... (23) În cazuri excepționale când interesele legitime ale destinatarului înregistrat impun aceasta, Comisia poate decala termenul de intrare în vigoare a deciziei de revocare, la o dată ulterioară. ... (24) Destinatarul înregistrat nemulțumit poate contesta decizia de revocare a autorizației, potrivit legislației în vigoare. ... (25) Contestarea deciziei de suspendare sau de revocare a autorizației de destinatar înregistrat nu suspendă efectele juridice ale acestei decizii pe perioada soluționării contestației în procedură administrativă. ... (26) În
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/155573_a_156902]
-
la Ministerul Culturii, în termen de 30 de zile de la comunicare. ... (2) Ministerul Culturii este obligat să soluționeze contestația în termen de 30 de zile de la înregistrarea acesteia. ... (3) În cazul în care proprietarul sau titularul dreptului de administrare este nemulțumit de răspunsul la contestația adresată Ministerului Culturii, el se poate adresa, în condițiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările și completările ulterioare, instanțelor judecătorești competente. Articolul 22 (1) Bunurile culturale mobile proprietate publică, aflate în patrimoniul unor companii
LEGE nr. 182 din 25 octombrie 2000 (*republicată*) privind protejarea patrimoniului cultural naţional mobil*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130808_a_132137]
-
de doctorat a hotărît conferirea titlului științific de doctor. ... Articolul 32 Titlul științific de doctor se acordă în ramură de știință în care a fost înscris doctorandul, cu precizarea specializării. Articolul 33 În toate cazurile în care doctorandul se considera nemulțumit de hotărârea luată de comisia de doctorat, el poate face contestație, în termen de 15 zile, la Ministerul Învățământului. Hotărârea luată de Ministerul Învățământului este definitivă. Articolul 34 După susținerea tezei de doctorat, instituția organizatoare de doctorat va depune cîte
HOTĂRÎRE Nr. 301 din 30 aprilie 1996 privind organizarea şi desfăşurarea doctoratului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/115096_a_116425]
-
aceeași lege prevăd că litigiile privind drepturile de autor se soluționează de organele jurisdicționale, iar nu de către instanțele judecătorești. Totodată se considera că legea nu prevede nicăieri posibilitatea că una dintre părțile care a participat la negocieri și care este nemulțumită de decizia Oficiului Român pentru Drepturile de Autor să o poată atacă la instanțele judecătorești. Sub un alt aspect autorul excepției susține că textul de lege criticat impune titularilor de drepturi și utilizatorilor o remunerație pe cale administrativă, deși acest element
DECIZIE nr. 253 din 28 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 131 alin. (3), alin. (4) şi alin. (5) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134572_a_135901]
-
apărarea drepturilor și intereselor legitime se poate realiza fie pe calea acțiunii directe, fie prin orice altă cale procedurală, inclusiv pe calea excepției de neconstituționalitate. Deoarece art. 131 din lege nu interzice în mod expres accesul în justiție al părții nemulțumite de soluția dată, în urma medierii, de către Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, rezultă că în realitate aceasta se poate adresa instanței judecătorești, si anume în condițiile dreptului comun. În ceea ce privește încălcarea dispozițiilor art. 135 din Constituție se arată că inviolabilitatea proprietății
DECIZIE nr. 253 din 28 noiembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 131 alin. (3), alin. (4) şi alin. (5) din Legea nr. 8/1996 privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134572_a_135901]
-
1995, stabilirea prin Legea nr. 112/1995 , ținând seama de posibilitățile economice și financiare existente, în raport cu alte necesități și priorități economice și sociale, în a caror evaluare și satisfacere legiuitorul este suveran, nu poate fi apreciată că neconstituțională. Recurentul este nemulțumit, în realitate, că nu poate beneficia de reparația în natură, ci numai de despăgubiri, astfel că recursul sau reia argumentele de la judecata în fond și mai puțin se referă la decizia pronunțată. Astfel cum s-a arătat însă, Curtea nu
DECIZIE nr. 471 din 18 noiembrie 1997 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. 2 şi art. 26 alin. 1 din Legea nr. 112/1995 pentru reglementarea situaţiei juridice a unor imobile cu destinaţia de locuinţe, trecute în proprietatea statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/118855_a_120184]
-
de card) în termen de 30 de zile de la data emiterii prezenței dispoziții. 3. Prezenta dispoziție poate fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare la primarul unității administrativ-teritoriale/sectorului municipiului București. 4. În cazul în care sunteti nemulțumit de soluționarea contestației, dispoziția poate fi atacată la Tribunalul ........................., potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 . PRIMAR, ........ Anexă 2b --------- la Instrucțiuni --------------- ROMÂNIA Județ / Mun. București .............. (cod, denumire) Primar comună/oraș/municipiu/sector mun. Buc ............... (cod, denumire) DISPOZIȚIE nr. ......./...... pentru
INSTRUCŢIUNI din 15 decembrie 2006 de aplicare a Legii nr. 396/2006 privind acordarea unui sprijin financiar la constituirea familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183844_a_185173]
-
b) până la data plății sprijinului financiar a intervenit desfacerea, desființarea sau încetarea căsătoriei. [] 3. Prezenta dispoziție poate fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare la primarul unității administrativ-teritoriale/sectorului municipiului București. 4. În cazul în care sunteti nemulțumit de soluționarea contestației, dispoziția poate fi atacată la Tribunalul .........., potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 . PRIMAR, ....... Anexă 3 ------- la Instrucțiuni --------------- ROMÂNIA Județ / Mun. București ................. �� (cod, denumire) Primar comună/oraș/municipiu/sector mun. București ................ (cod, denumire) SITUAȚIE CENTRALIZATOARE cuprinzând
INSTRUCŢIUNI din 15 decembrie 2006 de aplicare a Legii nr. 396/2006 privind acordarea unui sprijin financiar la constituirea familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183844_a_185173]
-
de card) în termen de 30 de zile de la data emiterii prezenței dispoziții. 3. Prezenta dispoziție poate fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare la primarul unității administrativ-teritoriale/sectorului municipiului București. 4. În cazul în care sunteti nemulțumit de soluționarea contestației, dispoziția poate fi atacată la Tribunalul ........................., potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 . PRIMAR, ........ Anexă 2b --------- la Instrucțiuni --------------- ROMÂNIA Județ / Mun. București .............. (cod, denumire) Primar comună/oraș/municipiu/sector mun. Buc ............... (cod, denumire) DISPOZIȚIE nr. ......./...... pentru
INSTRUCŢIUNI din 27 decembrie 2006 de aplicare a Legii nr. 396/2006 privind acordarea unui sprijin financiar la constituirea familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183886_a_185215]
-
b) până la data plății sprijinului financiar a intervenit desfacerea, desființarea sau încetarea căsătoriei. [] 3. Prezenta dispoziție poate fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare la primarul unității administrativ-teritoriale/sectorului municipiului București. 4. În cazul în care sunteti nemulțumit de soluționarea contestației, dispoziția poate fi atacată la Tribunalul .........., potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 . PRIMAR, ....... Anexă 3 ------- la Instrucțiuni --------------- ROMÂNIA Județ / Mun. București ................. (cod, denumire) Primar comună/oraș/municipiu/sector mun. București ................ (cod, denumire) SITUAȚIE CENTRALIZATOARE cuprinzând
INSTRUCŢIUNI din 27 decembrie 2006 de aplicare a Legii nr. 396/2006 privind acordarea unui sprijin financiar la constituirea familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/183886_a_185215]
-
primăriei. ... (6) Contestațiile cu privire la exactitatea datelor comunicate, însoțite de documente doveditoare, pot fi prezentate de deținători, în scris, în termen de 60 de zile de la înștiințarea scrisă, oficiului teritorial care le va soluționa în termen de 30 de zile. Cei nemulțumiți de modul de soluționare a contestațiilor de către oficiul teritorial pot face plângere la judecătoria în a cărei rază de competență teritorială se află imobilul, în termen de 30 de zile de la comunicarea rezultatelor. ... (7) Înscrierea în cartea funciară se face
LEGE nr. 247 din 19 iulie 2005 (*actualizata*) privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188542_a_189871]
-
siguranță se depun la Autoritatea Feroviară Română - AFER în termen de 5 zile lucrătoare de la primirea comunicării scrise și se soluționează de consiliul de conducere al Autorității Feroviare Române - AFER în termen de 30 de zile. ... (2) Dacă contestatarul este nemulțumit de soluția dată, acesta se poate adresa instanțelor de contencios administrativ, conform Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004 , cu modificările ulterioare. ... Articolul 29 Autoritatea Feroviară Română - AFER, Agenția de Investigare Feroviară Română - AGIFER, administratorul și gestionarii infrastructurii feroviare publice, operatorii
ORDIN nr. 535 din 26 iunie 2007(*actualizat*) privind aprobarea normelor pentru acordarea licenţei de tranSport feroviar şi a certificatelor de siguranţă în vederea efectuării serviciilor de tranSport feroviar pe căile ferate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189508_a_190837]
-
cazul litigiilor legate de interpretarea contractului." ... 10. La articolul 8, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 8. - (1) Persoana vătămată într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim printr-un act administrativ unilateral, nemulțumită de răspunsul primit la plângerea prealabilă sau care nu a primit niciun răspuns în termenul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. h), poate sesiza instanța de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea în tot sau în parte a
LEGE nr. 262 din 19 iulie 2007 pentru modificarea şi completarea Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189557_a_190886]
-
târziu de 6 luni de la data emiterii actului. Termenul de 6 luni este termen de prescripție. ... Articolul 8 Obiectul acțiunii judiciare (1) Persoana vătămată într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim printr-un act administrativ unilateral, nemulțumită de răspunsul primit la plângerea prealabilă sau care nu a primit niciun răspuns în termenul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. h), poate sesiza instanța de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea în tot sau în parte a
LEGE nr. 554 din 2 decembrie 2004 (*actualizată*) contenciosului administrativ. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189594_a_190923]