50,919 matches
-
bunul, privilegiul menționat la art. 2.339 alin. (1) lit. a) se exercită asupra bunului revândut, chiar dacă prețul celei de-a doua vânzări este încă neplătit de cel de-al doilea cumpărător, cu preferință față de privilegiul de care s-ar bucura primul cumpărător." 176. La articolul 2.342 alineatul (1), punctul 3 se abrogă. 177. Articolul 2.351 se modifică și va avea următorul cuprins: "ART. 2.351 Bunurile inalienabile sau insesizabile (1) Bunurile inalienabile sau insesizabile nu pot fi ipotecate
LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269020_a_270349]
-
20 iunie 2014, și Decizia nr. 31 din 5 februarie 2013 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 266 din 13 mai 2013). De asemenea, Curtea a amintit jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, potrivit căreia statele se bucură de o largă marjă de apreciere pentru a determina oportunitatea și intensitatea politicilor lor în domeniul sumelor care urmează a fi plătite angajaților săi din bugetul de stat, și anume Hotărârea din 8 noiembrie 2005, pronunțată în Cauza Kechko împotriva
DECIZIE nr. 829 din 3 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), (2) şi (6), art. 2 alin. (1) şi (2), art. 6 din Legea nr. 63/2011 privind încadrarea şi salarizarea în anul 2011 a personalului didactic şi didactic auxiliar din învăţământ, precum şi a anexelor nr. 2 şi nr. 3b la lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269302_a_270631]
-
instituit de art. 56 alin. (2) din Constituție, Curtea a reținut că în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului s-a statuat că un stat contractant, mai ales atunci când elaborează și pune în practică o politică în materie fiscală, se bucură de o marjă largă de apreciere, cu condiția existenței unui "just echilibru" între cerințele interesului general și imperativele apărării drepturilor fundamentale ale omului (a se vedea Hotărârea din 23 februarie 2006, pronunțată în Cauza Stere și alții împotriva României, paragraful
DECIZIE nr. 789 din 17 noiembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2011 privind stabilirea unei contribuţii pentru finanţarea unor cheltuieli în domeniul sănătăţii, în ansamblul său, şi, în special, ale art. 1, art. 3, art. 5 şi art. 6 din acelaşi act normativ, astfel cum a fost modificată şi completată de Ordonanţa Guvernului nr. 17/2012 privind reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269301_a_270630]
-
conținutul declarațiilor politice sau ale altor intervenții ale senatorilor vizează activitatea și politica Guvernului, extrasul respectiv din stenogramă va fi transmis ministrului delegat pentru relația cu Parlamentul. ... Capitolul IV Statutul senatorului Secțiunea 1 Imunitatea parlamentară Articolul 173 (1) Senatorii se bucură de imunitate parlamentară pe toată durata exercitării mandatului. ... (2) Imunitatea parlamentară are ca scop garantarea libertății de exprimare a senatorului și protejarea acestuia împotriva urmăririlor judiciare respective, abuzive sau șicanatoare. ... (3) Senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru
REGULAMENTUL SENATULUI*) din 24 octombrie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 3 august 2016*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269574_a_270903]
-
baza dispozițiilor art. 33 din lege, pe de-o parte, și cele care au dobândit această calitate în baza art. 13 coroborat cu art. 16 din lege, pe de altă parte. Magistrații care au absolvit Institutul Național al Magistraturii se bucură de o recunoaștere suplimentară a vechimii în funcție față de magistrații care au dobândit această calitate în baza dispozițiilor art. 33 din aceeași lege. Astfel, primilor li se recunoaște ca vechime în funcție și perioada în care au fost auditori de
DECIZIE nr. 816 din 24 noiembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. (5) din Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, coroborat cu art. 8 - capitolul VIII - anexa VI din Legea-cadru nr. 284/2010 şi cu art. 1 alin. (1) şi (2) şi art. 6 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 103/2013 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2014, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, precum şi a dispoziţiilor art. 17 alin. (5) din Legea nr. 303/2004 privind Statutul judecătorilor şi procurorilor coroborat cu nota 1 - capitolul I - anexa VI din Legea-cadru nr. 284/2010 şi cu art. 74 alin. (1) şi art. 86 din Legea nr. 303/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269725_a_271054]
-
potrivit legii, titlu executoriu; 3. înscrisul, altul decât o hotărâre judecătorească, nu întrunește toate condițiile de formă cerute de lege sau alte cerințe în cazurile anume prevăzute de lege; 4. creanța nu este certă, lichidă și exigibilă; 5. debitorul se bucură de imunitate de executare; 6. titlul cuprinde dispoziții care nu se pot aduce la îndeplinire prin executare silită; 7. există alte impedimente prevăzute de lege. (6) Încheierea prin care instanța admite cererea de încuviințare a executării silite nu este supusă
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268976_a_270305]
-
criticate sunt constituționale. Astfel, principiul egalității este prevăzut de Constituție pentru cetățeni și nu poate ca, prin extensie, să primească semnificația unei egalități între cetățeni și autoritățile publice. Așa cum rezultă din dispozițiile constituționale ale art. 16 alin. (1), cetățenii se bucură de drepturile prevăzute în Legea fundamentală și în alte acte normative, fiind egali în fața legii și a autorităților publice, în timp ce acestea din urmă exercită atribuțiile ce le sunt stabilite de lege, potrivit competenței lor, în realizarea funcțiilor pentru care sunt
DECIZIE nr. 759 din 5 noiembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, 2 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269158_a_270487]
-
din 17 ianuarie 2013 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 109 din 25 februarie 2013. 26. Astfel, Curtea, având în vedere jurisprudența sa anterioară, a reținut că, așa cum rezultă din dispozițiile constituționale ale art. 16, cetățenii se bucură de drepturile prevăzute în Constituție și în legi, fiind egali în fața acestora și a autorităților publice, în timp ce autoritățile publice exercită atribuțiile ce le sunt stabilite de lege, potrivit competenței lor, în realizarea funcțiilor pentru care sunt create. Principiul egalității în
DECIZIE nr. 759 din 5 noiembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, 2 şi 7 din Ordonanţa Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligaţiilor de plată ale instituţiilor publice, stabilite prin titluri executorii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269158_a_270487]
-
orice cerințe referitoare la permisul de muncă se vor aplica în mod favorabil. (4) Autorizarea nu se va aplica în cazul cetățenilor sau rezidenților permanenți ai statului acreditar. 4. Imunitate de jurisdicție civilă În cazul membrilor de familie care se bucură de imunitate de jurisdicție civilă și administrativă în statul acreditar în conformitate cu Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice din 18 aprilie 1961 sau în baza oricărui alt instrument internațional aplicabil, o asemenea imunitate nu se va aplica în privința oricărui act efectuat
ACORD din 14 iulie 2015 încheiat prin schimb de note verbale între Guvernul României şi Guvernul Republicii Serbia privind activităţile lucrative ale membrilor de familie ai membrilor misiunilor diplomatice şi posturilor consulare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269208_a_270537]
-
aplicabil, o asemenea imunitate nu se va aplica în privința oricărui act efectuat în cursul activității lucrative și care cade sub incidența legii civile sau administrative a statului acreditar. 5. Imunitatea de jurisdicție penală În cazul membrilor de familie care se bucură de imunitate de jurisdicție penală în statul acreditar în conformitate cu Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice sau în baza oricărui alt instrument internațional aplicabil, prevederile privind imunitatea de jurisdicție penală în statul acreditar continuă să se aplice în privința oricărui act efectuat
ACORD din 14 iulie 2015 încheiat prin schimb de note verbale între Guvernul României şi Guvernul Republicii Serbia privind activităţile lucrative ale membrilor de familie ai membrilor misiunilor diplomatice şi posturilor consulare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269208_a_270537]
-
orice cerințe referitoare la permisul de muncă se vor aplica în mod favorabil. (4) Autorizarea nu se va aplica în cazul cetățenilor sau rezidenților permanenți ai statului acreditar. 4. Imunitate de jurisdicție civilă În cazul membrilor de familie care se bucură de imunitate de jurisdicție civilă și administrativă în statul acreditar în conformitate cu Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice din 18 aprilie 1961 sau în baza oricărui alt instrument internațional aplicabil, o asemenea imunitate nu se va aplica în privința oricărui act efectuat
ACORD din 14 iulie 2015 încheiat prin schimb de note verbale între Guvernul României şi Guvernul Republicii Serbia privind activităţile lucrative ale membrilor de familie ai membrilor misiunilor diplomatice şi posturilor consulare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269208_a_270537]
-
aplicabil, o asemenea imunitate nu se va aplica în privința oricărui act efectuat în cursul activității lucrative și care cade sub incidența legii civile sau administrative a statului acreditar. 5. Imunitatea de jurisdicție penală În cazul membrilor de familie care se bucură de imunitate de jurisdicție penală în statul acreditar în conformitate cu Convenția de la Viena privind relațiile diplomatice sau în baza oricărui alt instrument internațional aplicabil, prevederile privind imunitatea de jurisdicție penală în statul acreditar continuă să se aplice în privința oricărui act efectuat
ACORD din 14 iulie 2015 încheiat prin schimb de note verbale între Guvernul României şi Guvernul Republicii Serbia privind activităţile lucrative ale membrilor de familie ai membrilor misiunilor diplomatice şi posturilor consulare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269208_a_270537]
-
va informa Ambasada statului acreditant că membrul de familie, aflat în sarcină, a fost autorizat să lucreze. 6. Membrii de familie care se află în sarcina unui agent al misiunii oficiale care desfășoară activități remunerate conform Acordului și care se bucură de imunitate de jurisdicție în statul acreditar în baza articolului 31 din Convenția de la Viena din 18 aprilie 1961 cu privire la relațiile diplomatice sau conform oricărei altei convenții aplicabile în materie nu se vor bucura de imunitate civilă sau administrativă pentru
ACORD din 22 septembrie 2015 încheiat prin schimb de note verbale, dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova privind angajarea în câmpul muncii a membrilor de familie ai agenţilor misiunilor oficiale ale unui stat în celălalt stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270326_a_271655]
-
remunerate conform Acordului și care se bucură de imunitate de jurisdicție în statul acreditar în baza articolului 31 din Convenția de la Viena din 18 aprilie 1961 cu privire la relațiile diplomatice sau conform oricărei altei convenții aplicabile în materie nu se vor bucura de imunitate civilă sau administrativă pentru niciun act săvârșit în cursul exercitării activității remunerate și vor fi supuși prevederilor normelor de drept civil și administrativ din statul acreditar. 7. Orice membru de familie care desfășoară activități remunerate, în conformitate cu Acordul, și
ACORD din 22 septembrie 2015 încheiat prin schimb de note verbale, dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova privind angajarea în câmpul muncii a membrilor de familie ai agenţilor misiunilor oficiale ale unui stat în celălalt stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270326_a_271655]
-
vor fi supuși prevederilor normelor de drept civil și administrativ din statul acreditar. 7. Orice membru de familie care desfășoară activități remunerate, în conformitate cu Acordul, și care este acuzat că a comis un delict penal în timpul exercitării acestei activități se va bucura de imunitate de jurisdicție penală din partea statului acreditar, în conformitate cu prevederile articolului 31 al Convenției de la Viena cu privire la relațiile diplomatice sau potrivit prevederilor oricărui altui acord aplicabil în materie. Prevederile referitoare la imunitatea de jurisdicție penală în statul acreditar vor continua
ACORD din 22 septembrie 2015 încheiat prin schimb de note verbale, dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova privind angajarea în câmpul muncii a membrilor de familie ai agenţilor misiunilor oficiale ale unui stat în celălalt stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270326_a_271655]
-
va informa Ambasada statului acreditant că membrul de familie, aflat în sarcină, a fost autorizat să lucreze. 6. Membrii de familie care se află în sarcina unui agent al misiunii oficiale care desfășoară activități remunerate conform Acordului și care se bucură de imunitate de jurisdicție în statul acreditar în baza articolului 31 din Convenția de la Viena din 18 aprilie 1961 cu privire la relațiile diplomatice sau conform oricărei altei convenții aplicabile în materie nu se vor bucura de imunitate civilă sau administrativă pentru
ACORD din 22 septembrie 2015 încheiat prin schimb de note verbale, dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova privind angajarea în câmpul muncii a membrilor de familie ai agenţilor misiunilor oficiale ale unui stat în celălalt stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270326_a_271655]
-
remunerate conform Acordului și care se bucură de imunitate de jurisdicție în statul acreditar în baza articolului 31 din Convenția de la Viena din 18 aprilie 1961 cu privire la relațiile diplomatice sau conform oricărei altei convenții aplicabile în materie nu se vor bucura de imunitate civilă sau administrativă pentru niciun act săvârșit în cursul exercitării activității remunerate și vor fi supuși prevederilor normelor de drept civil și administrativ din statul acreditar. 7. Orice membru de familie care desfășoară activități remunerate, în conformitate cu Acordul, și
ACORD din 22 septembrie 2015 încheiat prin schimb de note verbale, dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova privind angajarea în câmpul muncii a membrilor de familie ai agenţilor misiunilor oficiale ale unui stat în celălalt stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270326_a_271655]
-
vor fi supuși prevederilor normelor de drept civil și administrativ din statul acreditar. 7. Orice membru de familie care desfășoară activități remunerate, în conformitate cu Acordul, și care este acuzat că a comis un delict penal în timpul exercitării acestei activități se va bucura de imunitate de jurisdicție penală din partea statului acreditar, în conformitate cu prevederile articolului 31 al Convenției de la Viena cu privire la relațiile diplomatice sau potrivit prevederilor oricărui altui acord aplicabil în materie. Prevederile referitoare la imunitatea de jurisdicție penală ��n statul acreditar vor continua
ACORD din 22 septembrie 2015 încheiat prin schimb de note verbale, dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Moldova privind angajarea în câmpul muncii a membrilor de familie ai agenţilor misiunilor oficiale ale unui stat în celălalt stat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270326_a_271655]
-
a vizei conform prezentului protocol sunt cele stabilite în anexa 2 la prezentul protocol. Articolul 8 Drepturile generale ale lucrătorilor În conformitate cu legile, regulamentele, normele, procedurile și mecanismele aplicabile în Statul Israel se vor aplica următoarele: a) Lucrătorii români se vor bucura de aceeași protecție juridică în ceea ce privește drepturile de proprietate și interesele, precum și accesul la curțile și tribunalele administrative, ca și cetățenii locali. Ei se vor bucura, de asemenea, de egalitatea de tratament, în conformitate cu legislația muncii în Israel, cu privire la intrarea în vigoare
PROTOCOL din 24 iunie 2014 (*actualizat*) între Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice din România şi Ministerul Afacerilor Interne din Statul Israel privind recrutarea lucrătorilor români pentru lucrări temporare în domeniul construcţiilor în Statul Israel. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270339_a_271668]
-
și mecanismele aplicabile în Statul Israel se vor aplica următoarele: a) Lucrătorii români se vor bucura de aceeași protecție juridică în ceea ce privește drepturile de proprietate și interesele, precum și accesul la curțile și tribunalele administrative, ca și cetățenii locali. Ei se vor bucura, de asemenea, de egalitatea de tratament, în conformitate cu legislația muncii în Israel, cu privire la intrarea în vigoare, durata și încetarea contractului de muncă, remunerare, condiții de muncă, inclusiv orele de muncă și de odihnă, legislația privind securitatea și sănătatea la locul de
PROTOCOL din 24 iunie 2014 (*actualizat*) între Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice din România şi Ministerul Afacerilor Interne din Statul Israel privind recrutarea lucrătorilor români pentru lucrări temporare în domeniul construcţiilor în Statul Israel. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270339_a_271668]
-
proclamarea în preambulul ordonanței de urgență a unor situații de fapt ca fiind subsumate conceptului de situație extraordinară nu echivalează cu o prezumție absolută în acest sens, ci ea exprimă o prezumție relativă, drept pentru care și actul normativ se bucură de o prezumție relativă de constituționalitate. 30. Având în vedere criticile de neconstituționalitate, raportate, în mod exclusiv, la dispozițiile art. 115 alin. (4) din Constituție, Curtea constată că, potrivit jurisprudenței sale (de exemplu, Decizia nr. 255 din 11 mai 2005
DECIZIE nr. 859 din 10 decembrie 2015 referitoare la excep��ia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 7/2015 privind stabilirea destinaţiei unor bunuri imobile confiscate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269116_a_270445]
-
cu modificările și completările ulterioare; ... b) are capacitate deplină de exercițiu; ... c) nu are antecedente penale și nu are cazier fiscal (în cazul în care solicitantul este înregistrat fiscal în România); ... d) cunoaște limba română, scris și vorbit; e) se bucură de o bună reputație, fapt ce se dovedește pe baza documentului prevăzut la art. 4 alin. (3) lit. d); ... f) este apt din punct de vedere medical și psihologic pentru exercitarea funcției, fapt ce se dovedește pe baza documentului prevăzut
REGULAMENT din 3 februarie 2016 privind procedura de testare a aptitudinilor şi a cunoştinţelor de limba română, în vederea recunoaşterii calificării profesionale de consilier de probaţiune a cetăţenilor statelor membre ale Uniunii Europene sau aparţinând Spaţiului Economic European şi a cetăţenilor Confederaţiei Elveţiene pentru exercitarea acestei profesii în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269462_a_270791]
-
din învățământul superior militar, de informații, de ordine publică și de securitate națională au același statut ca cele din instituțiile civile de învățământ superior. ... (2) Instituțiile de învățământ superior militar, de informații, de ordine publică și de securitate națională se bucură de principiul autonomiei universitare. ... (3) Cadrele didactice militare titulare, pensionate pentru limită de vârstă și vechime integrală ca militari, pot să își continue activitatea didactică, în cadrul aceleiași instituții de învățământ superior, în condițiile legii. ... Secțiunea a 4-a Viața universitară
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273528_a_274857]
-
parcurgerii procedurilor prevăzute la art. 97, 98 și 135. ... Articolul 94 (1) Un furnizor de rețele sau de servicii de comunicații electronice este considerat ca având putere semnificativă pe o anumită piață dacă, individual sau împreună cu alți asemenea furnizori, se bucură pe piața respectivă de o poziție echivalentă unei poziții dominante. ... (2) Prin poziție dominantă pe o anumită piață se înțelege situația în care un furnizor de rețele sau de servicii de comunicații electronice este capabil, într-o măsură apreciabilă, să
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 111 din 14 decembrie 2011 (*actualizată*) privind comunicaţiile electronice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273772_a_275101]
-
procedură penală, nefiind adusă atingere accesului liber la justiție. 8. Judecătorul, atunci când apreciază dacă arestarea preventivă trebuie menținută în baza art. 223 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, nu aduce atingere prezumției de nevinovăție de care se bucură inculpatul în cursul procesului penal, întrucât el face aprecieri doar cu privire la existența unei suspiciuni rezonabile cu privire la săvârșirea unei infracțiuni. Astfel, judecătorul cauzei are în vedere existența unor presupuneri rezonabile ce reclamă existența unor fapte sau informații apte să convingă un
DECIZIE nr. 381 din 7 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 223 alin. (1) lit. d) raportat la art. 215 alin. (7) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273451_a_274780]