6,247 matches
-
potrivit art. 64 lit. c). Tentativa se pedepsește. Nu se pedepsește întreruperea cursului sarcinii efectuată de medic: a) dacă întreruperea cursului sarcinii era necesară pentru a salva viața, sănătatea sau integritatea corporală a femeii însărcinate de la un pericol grav și iminent și care nu putea fi înlăturat altfel; ... b) în cazul prevăzut în alin. 1 lit. c), când întreruperea cursului sarcinii se impunea din motive terapeutice, potrivit dispozițiilor legale; ... c) în cazul prevăzut în alin. 2, când femeia însărcinată s-a
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 23 martie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
îngriji Articolul 314 Părăsirea, alungarea sau lăsarea fără ajutor, în orice mod, a unui copil sau a unei persoane care nu are putința de a se îngriji, de către acela care o are sub pază sau îngrijire, punându-i în pericol iminent viața, sănătatea sau integritatea corporală, se pedepsește cu închisoare de la unu la 3 ani.*) Este apărată de pedeapsă persoana care, după săvârșirea faptei, își reia de bună-voie îndatoririle. ----------- *) Alin. 1 al art. 314 este reprodus astfel cum a fost modificat
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 23 martie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240002_a_241331]
-
780 din 16 noiembrie 2007. Articolul 48^5 (1) În cazul în care Autoritatea Navală Română constată săvârșirea unei infracțiuni prevăzute de prezență lege sau are cunoștință de riscul săvârșirii unei asemenea infracțiuni care cauzeaza ori poate cauza o poluare iminentă, trebuie să informeze de îndată celelalte state membre susceptibile de a fi expuse acestor prejudicii, precum și Comisia Europeană. ... (2) În cazul în care Autoritatea Navală Română constată săvârșirea unei infracțiuni prevăzute de prezență lege sau are cunoștință de riscul săvârșirii
LEGE nr. 17 din 7 august 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul juridic al apelor maritime interioare, al marii teritoriale, al zonei contigue şi al zonei economice exclusive ale României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239756_a_241085]
-
specifice Administrației Naționale a Penitenciarelor și unităților subordonate. ... (3) Trecerea temporară în altă muncă ca măsură de protecție a funcționarilor publici din sistemul administrației penitenciare poate fi dispusă în următoarele situații: ... a) pentru a înlătura un pericol direct, imediat ori iminent, prin care poate fi afectată viața sau integritatea funcționarului public, și care nu poate fi înlăturat prin alte mijloace legale; ... b) când este afectată starea de sănătate fizică ori psihică a funcționarului public, constatată și evaluată medical și/sau psihologic
REGULAMENT din 29 octombrie 2004 (*actualizat*) privind condiţiile de participare, organizare şi desfăşurare a concursurilor pentru ocuparea posturilor vacante şi avansare, precum şi condiţiile pentru modificarea şi încetarea raporturilor de serviciu ale funcţionarilor publici din sistemul administraţiei penitenciare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239863_a_241192]
-
noiembrie 2011 , nepublicată la data pronunțării prezentei decizii], Curtea urmează a avea în vedere faptul că, deși declanșarea procedurii de infringement în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene prevăzută de art. 258 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene nu era iminentă (a se vedea și Decizia nr. 802 din 19 mai 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 428 din 23 iunie 2009, și Decizia nr. 1.599 din 9 decembrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIE nr. 1.540 din 6 decembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2, art. 13 alin. (2), art. 14 alin. (1) lit. t) şi alin. (2), art. 35 alin. (1) şi (2), art. 36, art. 38 alin. (1), art. 46 alin. (2), art. 55 alin. (3), art. 88 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) şi (3), art. 89, art. 91, art. 92 şi art. 95 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239591_a_240920]
-
o directivă, iar decizia de a o declanșa și continua, respectiv de a sesiza Curtea este un atribut discreționar al Comisiei Europene. Or, declanșarea procedurii de infringement în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene în cazul de față nu era iminentă în sensul jurisprudenței Curții Constituționale. Așadar, Curtea reține că situația extraordinară a fost determinată de contextul economico-financiar dificil care reclama măsuri rapide, ferme, de natură să diminueze efectele crizei economice și ale măsurilor de austeritate pe care aceasta le-a
DECIZIE nr. 1.540 din 6 decembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2, art. 13 alin. (2), art. 14 alin. (1) lit. t) şi alin. (2), art. 35 alin. (1) şi (2), art. 36, art. 38 alin. (1), art. 46 alin. (2), art. 55 alin. (3), art. 88 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) şi (3), art. 89, art. 91, art. 92 şi art. 95 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239591_a_240920]
-
noiembrie 2011 , nepublicată la data pronunțării prezentei decizii], Curtea urmează a avea în vedere faptul că, deși declanșarea procedurii de infringement în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene, prevăzută de art. 258 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, nu era iminentă (a se vedea și Decizia nr. 802 din 19 mai 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 428 din 23 iunie 2009, și Decizia nr. 1.599 din 9 decembrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIE nr. 1.541 din 6 decembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1), art. 13 alin. (2), art. 14 alin. (1) lit. t) şi alin. (2), art. 35 alin. (1) şi (2), art. 36, art. 38, art. 46 alin. (2), art. 55 alin. (3), art. 88 alin. (1)-(3), art. 89, art. 91, art. 92 şi art. 95 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239597_a_240926]
-
o directivă, iar decizia de a o declanșa și continua, respectiv de a sesiza Curtea este un atribut discreționar al Comisiei Europene. Or, declanșarea procedurii de infringement în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene în cazul de față nu era iminentă în sensul jurisprudenței Curții Constituționale. Așadar, Curtea reține că situația extraordinară a fost determinată de contextul economico-financiar dificil care reclama măsuri rapide, ferme, de natură să diminueze efectele crizei economice și ale măsurilor de austeritate pe care aceasta le-a
DECIZIE nr. 1.541 din 6 decembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1), art. 13 alin. (2), art. 14 alin. (1) lit. t) şi alin. (2), art. 35 alin. (1) şi (2), art. 36, art. 38, art. 46 alin. (2), art. 55 alin. (3), art. 88 alin. (1)-(3), art. 89, art. 91, art. 92 şi art. 95 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239597_a_240926]
-
Partea I, nr. 905 din 20 decembrie 2011), Curtea urmează a avea în vedere faptul că, deși declanșarea procedurii de infringement în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene prevăzută de art. 258 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene nu era iminentă (a se vedea și Decizia nr. 802 din 19 mai 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 428 din 23 iunie 2009, și Decizia nr. 1.599 din 9 decembrie 2010 , publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIE nr. 1.622 din 20 decembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1), art. 13 alin. (2), art. 14 alin. (1) lit. t), art. 36, art. 88 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) şi (3), art. 91, art. 92 şi art. 95 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239640_a_240969]
-
o directivă, iar decizia de a o declanșa și continua, respectiv de a sesiza Curtea, este un atribut discreționar al Comisiei Europene. Or, declanșarea procedurii de infringement în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene în cazul de față nu era iminentă în sensul jurisprudenței Curții Constituționale. Așadar, Curtea reține că situația extraordinară a fost determinată de contextul economico-financiar dificil care reclama măsuri rapide, ferme, de natură să diminueze efectele crizei economice și ale măsurilor de austeritate pe care aceasta le-a
DECIZIE nr. 1.622 din 20 decembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 alin. (1), art. 13 alin. (2), art. 14 alin. (1) lit. t), art. 36, art. 88 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) şi (3), art. 91, art. 92 şi art. 95 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239640_a_240969]
-
tehnice se impune acest lucru; ... h) emite, în conformitate cu cerințele și în condițiile stabilite în prescripțiile tehnice, avize obligatorii de instalare pentru instalațiile și echipamentele prevăzute în anexa nr. 1^2; ... i) în cazuri justificate, de forță majoră sau de pericol iminent, poate dispune oprirea din funcțiune sau împiedicarea punerii în funcțiune a instalațiilor și echipamentelor și aplică sigilii; ... j) efectuează controale periodice și inopinate la instalațiile și echipamentele aflate în funcțiune, dispune măsuri și aplică sancțiuni în condițiile legii, atunci când constată
HOTĂRÂRE nr. 1.340 din 27 decembrie 2001 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Inspecţiei de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune şi Instalaţiilor de Ridicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239717_a_241046]
-
tehnice se impune acest lucru; ... h) emite, în conformitate cu cerințele și în condițiile stabilite în prescripțiile tehnice, avize obligatorii de instalare pentru instalațiile și echipamentele prevăzute în anexa nr. 1^2; ... i) în cazuri justificate, de forță majoră sau de pericol iminent, poate dispune oprirea din funcțiune sau împiedicarea punerii în funcțiune a instalațiilor și echipamentelor și aplică sigilii; ... j) efectuează controale periodice și inopinate la instalațiile și echipamentele aflate în funcțiune, dispune măsuri și aplică sancțiuni în condițiile legii, atunci când constată
HOTĂRÂRE nr. 1.340 din 27 decembrie 2001 (*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Inspecţiei de Stat pentru Controlul Cazanelor, Recipientelor sub Presiune şi Instalaţiilor de Ridicat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239716_a_241045]
-
pentru recunoașterea dreptului de autor și a celor conexe, pentru constatarea încălcării acestora și repararea prejudiciilor, inclusiv plata drepturilor de autor și a sumelor cuvenite pentru opere de arta, precum și pentru luarea de măsuri în scopul prevenirii producerii unor pagube iminente sau pentru asigurarea reparării acestora 39 lei; ... -------------- Lit. a) a art. 5 a fost modificată de pct. II din anexa la HOTĂRÂREA nr. 1.514 din 25 octombrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 935 din 17 noiembrie 2006. b
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243591_a_244920]
-
numărul/numerele de referință al/ale documentelor fitosanitare solicitate; 4. numărul de înregistrare al importatorului, așa cum este prevăzut la alin. (3). b) autoritățile aeroportuare, autoritățile portuare, importatorii sau operatorii, după cum au stabilit între ei, transmit, de îndată ce iau cunoștință de sosirea iminentă a unor astfel de transporturi de marfă, o notificare în avans despre aceasta către biroul vamal din punctul de intrare și organismul oficial din punctul de intrare; ... c) prevederile lit. b) se aplică în mod corespunzător în cazul transporturilor rutiere
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245230_a_246559]
-
la lit. b) trebuie, inter alia, să fie astfel încât să prevină riscul răspândirii organismului dăunător în cauză pe teritoriul celorlalte state membre. ... (5) În ceea ce privește transporturile de plante, produse vegetale sau alte obiecte din țări terțe considerate a implica un pericol iminent de introducere sau răspândire a organismelor dăunătoare prevăzute la alin. (1) și (4), organismele oficiale responsabile iau de îndată măsurile necesare pentru a proteja teritoriul Comunității Europene de pericolul menționat și informează Comisia și celelalte state membre în legătură cu aceasta. ... (6
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245230_a_246559]
-
alin. (1) și (4), organismele oficiale responsabile iau de îndată măsurile necesare pentru a proteja teritoriul Comunității Europene de pericolul menționat și informează Comisia și celelalte state membre în legătură cu aceasta. ... (6) Atunci când organismele oficiale responsabile consideră că exista un pericol iminent, altul decât cel prevăzut la alin. (5), Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, prin Agenția Națională Fitosanitară, notifică de îndată, în scris, Comisia și celelalte state membre în legătură cu măsurile pe care propune să le ia. ... (7) Dacă organismele oficiale responsabile consideră
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245230_a_246559]
-
a stabilit că organismul dăunător în cauză, prevăzut sau nu în anexele nr. I și II, îndeplinește cumulativ următoarele condiții: ... a) a fost notificat în conformitate cu art. 18 alin. (1)-(3) sau cu art. 18 alin. (4); ... b) constituie un pericol iminent pentru întreagă Comunitate Europeană sau o parte a acesteia prin apariția sa într-o zonă în care acest organism fie nu a fost cunoscut să apară anterior, fie a fost eradicat sau este pe cale de eradicare; ... c) a fost introdus
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245230_a_246559]
-
numărul/numerele de referință al/ale documentelor fitosanitare solicitate; 4. numărul de înregistrare al importatorului, așa cum este prevăzut la alin. (3). b) autoritățile aeroportuare, autoritățile portuare, importatorii sau operatorii, după cum au stabilit între ei, transmit, de îndată ce iau cunoștință de sosirea iminentă a unor astfel de transporturi de marfă, o notificare în avans despre aceasta către biroul vamal din punctul de intrare și organismul oficial din punctul de intrare; ... c) prevederile lit. b) se aplică în mod corespunzător în cazul transporturilor rutiere
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245232_a_246561]
-
la lit. b) trebuie, inter alia, să fie astfel încât să prevină riscul răspândirii organismului dăunător în cauză pe teritoriul celorlalte state membre. ... (5) În ceea ce privește transporturile de plante, produse vegetale sau alte obiecte din țări terțe considerate a implica un pericol iminent de introducere sau răspândire a organismelor dăunătoare prevăzute la alin. (1) și (4), organismele oficiale responsabile iau de îndată măsurile necesare pentru a proteja teritoriul Comunității Europene de pericolul menționat și informează Comisia și celelalte state membre în legătură cu aceasta. ... (6
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245232_a_246561]
-
alin. (1) și (4), organismele oficiale responsabile iau de îndată măsurile necesare pentru a proteja teritoriul Comunității Europene de pericolul menționat și informează Comisia și celelalte state membre în legătură cu aceasta. ... (6) Atunci când organismele oficiale responsabile consideră că exista un pericol iminent, altul decât cel prevăzut la alin. (5), Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, prin Agenția Națională Fitosanitară, notifică de îndată, în scris, Comisia și celelalte state membre în legătură cu măsurile pe care propune să le ia. ... (7) Dacă organismele oficiale responsabile consideră
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245232_a_246561]
-
a stabilit că organismul dăunător în cauză, prevăzut sau nu în anexele nr. I și II, îndeplinește cumulativ următoarele condiții: ... a) a fost notificat în conformitate cu art. 18 alin. (1)-(3) sau cu art. 18 alin. (4); ... b) constituie un pericol iminent pentru întreagă Comunitate Europeană sau o parte a acesteia prin apariția sa într-o zonă în care acest organism fie nu a fost cunoscut să apară anterior, fie a fost eradicat sau este pe cale de eradicare; ... c) a fost introdus
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245232_a_246561]
-
numărul/numerele de referință al/ale documentelor fitosanitare solicitate; 4. numărul de înregistrare al importatorului, așa cum este prevăzut la alin. (3). b) autoritățile aeroportuare, autoritățile portuare, importatorii sau operatorii, după cum au stabilit între ei, transmit, de îndată ce iau cunoștință de sosirea iminentă a unor astfel de transporturi de marfă, o notificare în avans despre aceasta către biroul vamal din punctul de intrare și organismul oficial din punctul de intrare; ... c) prevederile lit. b) se aplică în mod corespunzător în cazul transporturilor rutiere
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245234_a_246563]
-
lit. b) trebuie, inter alia, să fie astfel încât să prevină riscul răspândirii organismului d��unător în cauză pe teritoriul celorlalte state membre. ... (5) În ceea ce privește transporturile de plante, produse vegetale sau alte obiecte din țări terțe considerate a implica un pericol iminent de introducere sau răspândire a organismelor dăunătoare prevăzute la alin. (1) și (4), organismele oficiale responsabile iau de îndată măsurile necesare pentru a proteja teritoriul Comunității Europene de pericolul menționat și informează Comisia și celelalte state membre în legătură cu aceasta. ... (6
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245234_a_246563]
-
alin. (1) și (4), organismele oficiale responsabile iau de îndată măsurile necesare pentru a proteja teritoriul Comunității Europene de pericolul menționat și informează Comisia și celelalte state membre în legătură cu aceasta. ... (6) Atunci când organismele oficiale responsabile consideră că exista un pericol iminent, altul decât cel prevăzut la alin. (5), Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, prin Agenția Națională Fitosanitară, notifică de îndată, în scris, Comisia și celelalte state membre în legătură cu măsurile pe care propune să le ia. ... (7) Dacă organismele oficiale responsabile consideră
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245234_a_246563]
-
a stabilit că organismul dăunător în cauză, prevăzut sau nu în anexele nr. I și II, îndeplinește cumulativ următoarele condiții: ... a) a fost notificat în conformitate cu art. 18 alin. (1)-(3) sau cu art. 18 alin. (4); ... b) constituie un pericol iminent pentru întreagă Comunitate Europeană sau o parte a acesteia prin apariția sa într-o zonă în care acest organism fie nu a fost cunoscut să apară anterior, fie a fost eradicat sau este pe cale de eradicare; ... c) a fost introdus
HOTĂRÂRE nr. 563 din 6 iunie 2007 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor metodologice de aplicare a Ordonanţei Guvernului nr. 136/2000 privind măsurile de protecţie împotriva introducerii şi răspândirii organismelor de carantină dăunătoare plantelor sau produselor vegetale în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245234_a_246563]