6,418 matches
-
3. Cea de a doua acțiune în revendicare 20. La o dată neprecizată, reclamanta a introdus în fața Tribunalului Municipiului București o nouă acțiune în revendicare imobiliară împotriva Consiliului, întemeindu-și acțiunea pe Sentința rămasă definitivă din 28 martie 1997. Ea a revendicat apartamentele nr. 3, 5 și 7 din imobilul litigios. 21. La data de 30 noiembrie 1998, instanța a respins acțiunea datorită autorității de lucru judecat, considerând că o altă instanță se pronunțase deja în privința dreptului de proprietate al reclamantei asupra
HOTĂRÂRE din 26 ianuarie 2006 definitivă la 26 aprilie 2006, în Cauza Lungoci împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179004_a_180333]
-
nu i-a transferat un drept de proprietate asupra părții litigioase a imobilului, intrată în patrimoniul statului în 1950, așadar, înainte de ratificarea Convenției de către România la data de 20 iunie 1994. 47. Reclamanta consideră că apartamentele pe care le-a revendicat nu au intrat niciodată în patrimoniul statului, hotărârile Consiliului de Miniștri din 1950 și 1955 nefiind legi, în sensul art. 1 din Protocolul nr. 1. Ea consideră că are un "bun" recunoscut prin Sentința din 28 martie 1997, a cărui
HOTĂRÂRE din 26 ianuarie 2006 definitivă la 26 aprilie 2006, în Cauza Lungoci împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179004_a_180333]
-
constitui în sine o reparație echitabilă satisfăcătoare. 52. Curtea observă că, în speță, singurul temei ce trebuie reținut pentru acordarea satisfacției echitabile constă în faptul că reclamanta nu a beneficiat de un drept de acces la justiție pentru a-și revendica bunurile imobiliare, încălcându-se art. 6 din Convenție. 53. În ceea ce privește pretinsul prejudiciu material, Curtea nu poate specula la ce rezultat ar fi putut duce cea de-a doua acțiune în revendicare dacă încălcarea Convenției nu ar fi avut loc. Așadar
HOTĂRÂRE din 26 ianuarie 2006 definitivă la 26 aprilie 2006, în Cauza Lungoci împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179004_a_180333]
-
în administrare către altă instituție publică decât cea solicitanta, cheltuielile de administrare se suporta de către instituția publică căreia i s-a dat în administrare. (8) În cazul în care bunurile imobile trecute în proprietatea publică conform prezentului cod au fost revendicate și restituite, potrivit legii, terțelor persoane, debitorul persoană juridică va fi obligat la plata sumelor stinse prin această modalitate. ... (9) În cazul în care, în interiorul termenului de prescripție a creanțelor fiscale, comisia prevăzută la alin. (3) este sesizată asupra unor
CODUL DE PROCEDURA FISCALĂ din 24 decembrie 2003 (**republicat**)(*actualizat*) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178527_a_179856]
-
bun cultural. În astfel de cazuri Comitetul poate hotărî să invite o parte să solicite înscrierea respectivului bun cultural pe Listă. 4. Nici solicitarea de înscriere a unui bun cultural situat într-un teritoriu a cărui suveranitate sau jurisdicție este revendicată de mai multe state, nici înscrierea bunului cultural nu vor prejudicia în vreun fel drepturile părților la respectivul conflict. 5. La primirea unei solicitări de includere a unor bunuri culturale pe Listă, Comitetul va informa toate părțile cu privire la solicitarea respectivă
AL DOILEA PROTOCOL din 26 martie 1999 la Convenţia de la Haga din 1954 pentru protecţia bunurilor culturale în caz de conflict armat*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179257_a_180586]
-
alin. 1, precum și a unității invenției prevăzute la art. 19. În situația prevăzută la alin. 2 termenul de prioritate de 12 luni se calculează de la data celei mai vechi priorități recunoscute. Prioritatea poate fi recunoscută și pentru o cerere care revendică sau ar fi putut revendică prioritatea unei cereri anterioare la o dată de înregistrare ulterioară datei de expirare a termenului de prioritate, dar nu mai mult de două luni de la data expirării acestui termen, cu plata taxei legale, daca: a) o
LEGE nr. 64 din 11 octombrie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179267_a_180596]
-
invenției prevăzute la art. 19. În situația prevăzută la alin. 2 termenul de prioritate de 12 luni se calculează de la data celei mai vechi priorități recunoscute. Prioritatea poate fi recunoscută și pentru o cerere care revendică sau ar fi putut revendică prioritatea unei cereri anterioare la o dată de înregistrare ulterioară datei de expirare a termenului de prioritate, dar nu mai mult de două luni de la data expirării acestui termen, cu plata taxei legale, daca: a) o cerere expresă este formulată în
LEGE nr. 64 din 11 octombrie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179267_a_180596]
-
următoarele condiții suplimentare: a) invenția revendicata în brevetul ulterior presupune un progres tehnologic important, de interes economic substanțial în raport cu invenția revendicata în brevetul anterior; ... b) titularul brevetului anterior are dreptul la o licență reciprocă, în condiții rezonabile pentru utilizarea invenției revendicate în brevetul ulterior; ... c) utilizarea autorizată în raport cu brevetul anterior este netransmisibila, cu excepția cazului în care o licență obligatorie este, de asemenea, transmisă. Articolul 49 Licențele obligatorii sunt neexclusive și se acordă de Tribunalul București, în condiții determinate în ceea ce privește întinderea și
LEGE nr. 64 din 11 octombrie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179267_a_180596]
-
realizabile pe baza topografiilor; - alte creații care pot fi denumite topografii, dar care nu corespund înțelesului definit în art. 2 din lege. Cererile care au ca obiect creații din categoria celor menționate la alin. (2) sunt respinse. (2) Solicitantul poate revendică originalitatea topografiei în ansamblul ei sau numai a unei părți din această. ... În cazul în care numai o parte a topografiei este originală, protecția conferită prin înregistrare se referă numai la această parte revendicata, partea neoriginala a topografiei neconstituind obiect
REGULAMENT din 4 iulie 1996 privind inregistrarea topografiilor circuitelor integrate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179077_a_180406]
-
pe care se află: teren fotbal, teren handbal, pistă atletism cu zgură în lungime de 400 m, tabelă marcaj, tribune, împrejmuire cu gard metalic"; - poziția nr. 279, coloana 6, va avea următorul cuprins: "suprafața de 3082,5 mp a fost revendicată și câștigată în instanță de fostul proprietar HCL nr. 44/14.07.2004"; - poziția nr. 324, coloana 3, va avea următorul cuprins: "Locuințe de serviciu, în număr de 8, situate în Cartierul de blocuri Răcăciuni, în blocurile 2, 3, 5
HOTĂRÂRE nr. 588 din 3 mai 2006 pentru modificarea ��i completarea Hotărârii Guvernului nr. 1.347/2001 privind atestarea domeniului public al judeţului Bacău, precum şi al municipiilor, oraşelor şi comunelor din judeţul Bacău. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178085_a_179414]
-
la o remunerație echitabilă. ... (6) În situația în care dreptul la brevetul pentru soi aparține la două sau mai multe persoane potrivit alin. (2)-(4), una dintre ele sau mai multe pot împuternici pe celelalte, printr-o declarație scrisă, să revendice dreptul la brevetul pentru soi." ... 10. Titlul capitolului IV va avea următorul cuprins: "CAPITOLUL IV Procedura de examinare a cererii de eliberare a brevetului pentru soi" 11. Articolul 11 va avea următorul cuprins: "ARTICOLUL 11 Depunerea cererii de brevet pentru
LEGE nr. 119 din 4 mai 2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 255/1998 privind protecţia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/177273_a_178602]
-
și numărul de înmatriculare ale acestor societăți comerciale și procentul deținut din capitalul social al acestora; (v) bunurile imobile ipotecate și bunurile mobile care fac obiectul unei garanții reale mobiliare, bunurile asupra cărora poarta un privilegiu special, precum și bunurile imobile revendicate de terți; (vi) bunurile care fac obiectul contractelor de locație de gestiune, închiriere, asociație în participațiune, leasing sau comodat; (vii) drepturile de proprietate industriala deținute: licențe, brevete de invenție, mărci, desene și modele industriale; (viii) drepturile de proprietate intelectuală definite
NORME METODOLOGICE din 13 iunie 2002 (*actualizate*) de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, cu modificările şi completările ulterioare, şi a Legii nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174822_a_176151]
-
valabil, cu respectarea Constituției, a tratatelor internaționale la care România era parte și a legilor în vigoare la data preluării lor de către stat. (2) Bunurile preluate de stat fără un titlu valabil, inclusiv cele obținute prin vicierea consimțământului, pot fi revendicate de foștii proprietari sau de succesorii acestora, dacă nu fac obiectul unor legi speciale de reparație. ... (3) Instanțele judecătorești sunt competente să stabilească valabilitatea titlului." ... Din ansamblul acestor reglementări Curtea reține că posibilitatea, prevăzută de lege, ca în alcătuirea domeniului
DECIZIE nr. 244 din 9 martie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (4) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176398_a_177727]
-
scutită de taxă pe valoarea adăugată. ... (7) Bunurile imobile trecute în proprietatea publică conform alin. (1) pot fi date în administrare în condițiile legii. ... (8) În cazul în care bunurile imobile trecute în proprietatea publică conform prezentului cod au fost revendicate și restituite, potrivit legii, terțelor persoane, debitorul persoană juridică va fi obligat la plata sumelor stinse prin această modalitate. Capitolul IX Cheltuieli Articolul 165 Cheltuieli de executare silită (1) Cheltuielile ocazionate cu efectuarea procedurii de executare silită sunt în sarcina
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(**actualizat**) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172243_a_173572]
-
scutită de taxă pe valoarea adăugată. ... (7) Bunurile imobile trecute în proprietatea publică conform alin. (1) pot fi date în administrare în condițiile legii. ... (8) În cazul în care bunurile imobile trecute în proprietatea publică conform prezentului cod au fost revendicate și restituite, potrivit legii, terțelor persoane, debitorul persoană juridică va fi obligat la plata sumelor stinse prin această modalitate. Capitolul IX Cheltuieli Articolul 165 Cheltuieli de executare silită (1) Cheltuielile ocazionate cu efectuarea procedurii de executare silită sunt în sarcina
CODUL DE PROCEDURA FISCALA din 24 decembrie 2003 (*republicat*)(**actualizat**) ( Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 republicată). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172244_a_173573]
-
Administrație în conformitate cu cerințele de la paragraful 1.6.1 n-au fost efectuate. 1.6.10. Certificatul eliberat unei unități trebuie să-și înceteze valabilitatea în cazul transferului unității sub pavilionul altei țări. 1.6.11. Privilegiile Codului nu pot fi revendicate în favoarea unei unități care nu posedă un certificat valabil. 1.7. Control 1.7.1. Orice unitate ce posedă un certificat eliberat în virtutea secțiunii 1.6 este supusă, atât timp cât este sub jurisdicția altor Guverne, controlului inspectorilor autorizați, în conformitate cu prevederile legale
COD din 15 noiembrie 1979 pentru construcţia şi echipamentul unităţilor mobile de foraj marin (Codul MODU 1979) adoptat de Adunarea Organizaţiei Maritime Consultative Interguvernamentale prin Rezoluţia A.414(XI) la Londra la 15 noiembrie 1979*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172355_a_173684]
-
HOTĂRÂREA nr. 797 din 14 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 725 din 10 august 2005. i) acțiuni în granituire, în cazul în care nu cuprind și revendicarea unei porțiuni de teren 19 lei; În ipoteza în care se revendică și o porțiune de teren, se va adăuga și taxa corespunzătoare valorii suprafeței revendicate; ------------- Lit. i) a art. 3 a fost modificată de pct. ÎI din anexă la HOTĂRÂREA nr. 797 din 14 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
LEGE nr. 146 din 24 iulie 1997 (*actualizată*) privind taxele judiciare de timbru. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173291_a_174620]
-
bugetari, furnizorii de utilități, creditorii comerciali, după un grafic întocmit de societatea comercială și de administratorul special; - inventarierea creanțelor pe care societatea comercială le are de recuperat; - cunoașterea situației litigiilor care grevează asupra societății comerciale; - inventarierea activelor posibil a fi revendicate; b) notificarea tuturor creditorilor bugetari în sensul instituirii procedurii de administrare specială în perioada de privatizare, în vederea neînceperii/suspendării de către aceștia a oricăror măsuri de executare silită împotriva societății comerciale; ... c) luarea de măsuri excepționale în perioada premergătoare anunțului de
ORDIN nr. 6.182 din 15 decembrie 2005 privind instituirea procedurii de administrare specială la Societatea Comercială "I.N.A.R." - S.A. Braşov. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173355_a_174684]
-
neutilizate care pot fi transferate/vândute; - inventarierea datoriilor societății comerciale, precum și a plăților restante, în structura lor; - inventarierea creanțelor pe care societatea comercială le are de recuperat; - cunoașterea situației litigiilor care grevează asupra societății comerciale; - inventarierea activelor posibil a fi revendicate; b) întocmirea unui grafic împreună cu societatea comercială pentru îndeplinirea de către aceasta a obligației de a efectua toate plățile către creditorii bugetari, furnizorii de utilități, alți furnizori, creditorii financiari și alți creditori, inclusiv pentru instituțiile publice implicate, în scopul reducerii gradului
ORDIN nr. 718 din 13 decembrie 2005 privind instituirea procedurii de administrare specială şi de supraveghere financiară la Societatea Comercială Institutul de Cercetări Electrotehnice "ICPE" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173353_a_174682]
-
alin. 1, precum și a unității invenției prevăzute la art. 19. În situația prevăzută la alin. 2 termenul de prioritate de 12 luni se calculează de la data celei mai vechi priorități recunoscute. Prioritatea poate fi recunoscută și pentru o cerere care revendică sau ar fi putut revendică prioritatea unei cereri anterioare la o dată de înregistrare ulterioară datei de expirare a termenului de prioritate, dar nu mai mult de două luni de la data expirării acestui termen, cu plata taxei legale, daca: a) o
LEGE nr. 64 din 11 octombrie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173536_a_174865]
-
invenției prevăzute la art. 19. În situația prevăzută la alin. 2 termenul de prioritate de 12 luni se calculează de la data celei mai vechi priorități recunoscute. Prioritatea poate fi recunoscută și pentru o cerere care revendică sau ar fi putut revendică prioritatea unei cereri anterioare la o dată de înregistrare ulterioară datei de expirare a termenului de prioritate, dar nu mai mult de două luni de la data expirării acestui termen, cu plata taxei legale, daca: a) o cerere expresă este formulată în
LEGE nr. 64 din 11 octombrie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173536_a_174865]
-
următoarele condiții suplimentare: a) invenția revendicata în brevetul ulterior presupune un progres tehnologic important, de interes economic substanțial în raport cu invenția revendicata în brevetul anterior; ... b) titularul brevetului anterior are dreptul la o licență reciprocă, în condiții rezonabile pentru utilizarea invenției revendicate în brevetul ulterior; ... c) utilizarea autorizată în raport cu brevetul anterior este netransmisibila, cu excepția cazului în care o licență obligatorie este, de asemenea, transmisă. Articolul 49 Licențele obligatorii sunt neexclusive și se acordă de Tribunalul București, în condiții determinate în ceea ce privește întinderea și
LEGE nr. 64 din 11 octombrie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173536_a_174865]
-
alin. 1, precum și a unității invenției prevăzute la art. 19. În situația prevăzută la alin. 2 termenul de prioritate de 12 luni se calculează de la data celei mai vechi priorități recunoscute. Prioritatea poate fi recunoscută și pentru o cerere care revendică sau ar fi putut revendică prioritatea unei cereri anterioare la o dată de înregistrare ulterioară datei de expirare a termenului de prioritate, dar nu mai mult de două luni de la data expirării acestui termen, cu plata taxei legale, daca: a) o
LEGE nr. 64 din 11 octombrie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173537_a_174866]
-
invenției prevăzute la art. 19. În situația prevăzută la alin. 2 termenul de prioritate de 12 luni se calculează de la data celei mai vechi priorități recunoscute. Prioritatea poate fi recunoscută și pentru o cerere care revendică sau ar fi putut revendică prioritatea unei cereri anterioare la o dată de înregistrare ulterioară datei de expirare a termenului de prioritate, dar nu mai mult de două luni de la data expirării acestui termen, cu plata taxei legale, daca: a) o cerere expresă este formulată în
LEGE nr. 64 din 11 octombrie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173537_a_174866]
-
următoarele condiții suplimentare: a) invenția revendicata în brevetul ulterior presupune un progres tehnologic important, de interes economic substanțial în raport cu invenția revendicata în brevetul anterior; ... b) titularul brevetului anterior are dreptul la o licență reciprocă, în condiții rezonabile pentru utilizarea invenției revendicate în brevetul ulterior; ... c) utilizarea autorizată în raport cu brevetul anterior este netransmisibila, cu excepția cazului în care o licență obligatorie este, de asemenea, transmisă. Articolul 49 Licențele obligatorii sunt neexclusive și se acordă de Tribunalul București, în condiții determinate în ceea ce privește întinderea și
LEGE nr. 64 din 11 octombrie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind brevetele de invenţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/173537_a_174866]