47,857 matches
-
ultima pagina, administratorul va constata numărul filelor ce le cuprinde fiecare registru, va semna aceasta constatare, punînd și ștampila societății. Articolul 46 Registrele vor fi ținute în limba română în ordinea fiecărei operațiuni, fără a lasă vreun loc alb, fără ștergere sau adăugire; se pot face îndreptări și ștersături dacă necesitatea o cere, însă se vor face numai astfel ca cifrele și cuvintele îndreptate sau șterse să fie citibile. Societatea este datoare sa păstreze timp de 10 ani de la ultima operațiune
LEGE nr. 36 din 30 aprilie 1991 (*actualizată*) privind societăţile agricole şi alte forme de asociere în agricultură. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211287_a_212616]
-
organ al administrației de stat sau o altă persoană, alta decât cea semnalată, deține probe că unele date introduse în SIF nu corespund stării de fapt, informează fără întârziere gestionarul SIF, care are obligația să ceară autorității semnalate corectarea sau ștergerea datelor în cauză. ... --------------- Art. 62 a fost repus în vigoare prin modificarea în întregime a art. ÎI din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 130 din 14 octombrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 711 din 20 octombrie 2008 de către pct. 5
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 105 din 27 iunie 2001 (*actualizată*) privind frontiera de stat a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211286_a_212615]
-
an. ... (2) Organul de control poate stabili, după caz, termene de examinare mai scurte, daca împrejurările sau faptele semnalate permit acest lucru. ... (3) Gestionarul SIF informează autoritățile prevăzute la art. 52 alin. (1) și la art. 59 alin. (1) despre ștergerile de date programate în sistem, acordând un preaviz de o lună. ... (4) Autoritatea semnalanta poate decide în termenul de examinare să mențină semnalarea, daca menținerea ei este necesara scopurilor pentru care a fost făcută. Orice prelungire făcută trebuie comunicată gestionarului
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 105 din 27 iunie 2001 (*actualizată*) privind frontiera de stat a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211286_a_212615]
-
accesul oricărei persoane neautorizate la instalațiile utilizate pentru prelucrarea datelor personale; ... b) a preveni citirea, copierea, modificarea sau eliminarea suporturilor de date de către persoane neautorizate; ... c) a preveni introducerea neautorizată a unor date în fișier și orice consultare, modificare sau ștergere neautorizată a unor date personale introduse în fișier; ... d) a preveni utilizarea sistemului de prelucrare automată a datelor de către persoane neautorizate prin intermediul echipamentelor de transmitere a datelor; ... e) a garanta că, în ceea ce privește utilizarea unui sistem automat de prelucrare a datelor
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 105 din 27 iunie 2001 (*actualizată*) privind frontiera de stat a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211286_a_212615]
-
a datelor; ... g) a garanta că se poate controla și stabili, ulterior, care date personale au fost introduse în sistemul de prelucrare automată a datelor, precum și momentul și persoanele care le-au introdus; ... h) a preveni citirea, copierea, modificarea sau ștergerea datelor personale în timpul transmiterii lor sau al transportului suporturilor de date. ... (2) Pentru prelucrarea datelor în secțiunea să fiecare autoritate poate desemna numai persoane cu calificare specială, supuse controalelor de securitate la accesul în spațiile de lucru și la instalațiile
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 105 din 27 iunie 2001 (*actualizată*) privind frontiera de stat a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211286_a_212615]
-
nibil, în cazul prezentării la plata ționări privind efectuarea ��� │ la termen*) plății │ │ [] cambie cu scadenta la un anume timp [] cambie declarată pierdută, fu- │ │ de la vedere, la un anume timp de la rata, distrusă │ │ dată emiterii sau la o dată fixă, [] modificarea sau ștergerea unor │ │ refuzată din lipsă parțială de dis- mențiuni obligatorii │ │ ponibil, în cazul prezentării la [] vicii de completare a mențiu- │ │ plata la termen*) nilor de pe cambie**) *) Aceste incidente de plăți majore apărute în comerțul cu cambii determina înscrierea automată a obligatului
REGULAMENT nr. 1 din 23 februarie 2001 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209513_a_210842]
-
proprietate │ │ la data emiterii sau la o dată fixă, [] biletul la ordin prezintă │ │ refuzat din lipsă parțială de dispo- diferite condiționări privind │ │ nibil, în cazul prezentării la plata efectuarea plății │ │ la termen*) [] bilet la ordin declarat pierdut,│ │ furat, distrus │ │ [] modificarea sau ștergerea unor │ │ mențiuni obligatorii │ │ [] vicii de completare a mențiuni- │ │ lor de pe biletul la ordin**) │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ *) Aceste incidente de plăți majore apărute în comerțul cu bilete la ordin determina înscrierea automată a obligatului în Fișierul național al persoanelor cu risc. ��**) Se referă la
REGULAMENT nr. 1 din 23 februarie 2001 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/209513_a_210842]
-
mențiunea societate bancară sau alt termen echivalent; ea este specială, daca denumirea unei societăți bancare se înscrie între cele două linii. Bararea generală poate fi transformată în barare specială, insă bararea specială nu poate fi transformată în barare generală. Tăierea (ștergerea) liniilor sau denumirii societății bancare înscrise se socotește ca si cum ar fi fost făcută. ------------- Art. 38 a fost modificat de pct. 4 al art. III din ORDONANȚĂ nr. 11 din 4 august 1993 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 201 din 23
LEGE nr. 59 din 1 mai 1934 (*actualizată*) asupra CECULUI. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211006_a_212335]
-
cecului cuvintele "plătibil în cont", "numai pentru virament", sau alta expresiune echivalentă. În acest caz, cecul nu poate da loc din partea trasului decat la o operațiune de scripte (credit în cont, virament sau compensațiune). Operațiunea de scripte echivalează cu plata. Ștergerea cuvintelor "plătibil în cont", "numai pentru virament", se socotește că și cînd nu ar fi fost făcută. Trasul care nu respectă dispozițiunile de mai sus răspunde de pagubă cauzată pînă la concurență valorii cecului. Articolul 41 Cecul emis cu clauză
LEGE nr. 59 din 1 mai 1934 (*actualizată*) asupra CECULUI. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211006_a_212335]
-
primitorului sau, la cererea acestuia, să fie creditat în contul său curent. Primitorul nu poate giră cecul decît unei societăți bancare pentru încasare; societatea bancară nu-l poate giră mai departe. Girurile puse contra acestei dispoziții se considera că nescrise. Ștergerea clauzei se considera că neavenita. Cel care plătește un cec netransmisibil altei persoane decît primitorului sau societății bancare giratare pentru încasare răspunde de plată făcută. Clauză netransmisibil trebuie pusă chiar de societatea bancară, la cererea clientului. Aceeași clauză poate fi
LEGE nr. 59 din 1 mai 1934 (*actualizată*) asupra CECULUI. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211006_a_212335]
-
temeiul art. 53 și 54. Trasul care a acceptat rămîne obligat chiar dacă nu a avut cunoștință de falimentul trăgătorului. Articolul 32 Dacă acceptarea scrisă pe cambie de către tras este ștearsă de către acesta, mai înainte de înapoierea titlului, acceptarea este socotita refuzată. Ștergerea se socotește pînă la dovadă contrarie că a fost făcută înainte de restituirea titlului. Totuși, daca trasul a adus, prin scris, la cunoștința posesorului sau a oricărui alt semnatar că a acceptat, el este ținut către aceștia în limitele acestei acceptări
LEGE nr. 58 din 1 mai 1934 (*actualizată*) asupra CAMBIEI şi BILETULUI LA ORDIN. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211560_a_212889]
-
art. 1 alin. (4), neemiterea bonului fiscal pentru toate bunurile livrate sau serviciile prestate ori emiterea de bonuri cu o valoare inferioară celei reale, precum și nereintroducerea datelor înscrise pe rola jurnal privind tranzacțiile efectuate de la ultima închidere zilnică până în momentul ștergerii memoriei operative;"; ... - Art. 11: "(1) Amenzile pentru contravențiile prevăzute la art. 10 se aplică operatorilor economici, cu excepția celor prevăzute la art. 10 lit. d), astfel: a) faptele prevăzute la art. 10 lit. c), e), f), g) și o) se sancționează
DECIZIE nr. 368 din 17 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (3), art. 10 lit. b), art. 11 şi art. 14 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210287_a_211616]
-
neutilizarea aparatelor de marcat electronice fiscale, neemiterea bonurilor fiscale pentru toate bunurile livrate sau serviciile prestate, emiterea de bonuri cu o valoare inferioară celei reale și nereintroducerea datelor înscrise pe rola-jurnal privind tranzacțiile efectuate de la ultima închidere zilnică până în momentul ștergerii memoriei operative, atrage și suspendarea activității unității pe o perioadă de 3 luni." ... Autorii excepției consideră că aceste texte de lege sunt contrare dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 135 alin. (1) și alin. (2) lit. a) referitoare la economia României
DECIZIE nr. 368 din 17 martie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) şi (3), art. 10 lit. b), art. 11 şi art. 14 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210287_a_211616]
-
intocmire a proceselor-verbale de sinteză care consemnează conversațiile interceptate; măsurile de precauție ce trebuie luate pentru a comunică înregistrările efectuate, intacte și complete, în vederea eventualului control de către judecător și de către apărare; circumstanțele în care poate sau trebuie să se facă ștergerea sau distrugerea benzilor respective, în special după o neîncepere a urmăririi sau după o punere în libertate (Valenzuela Contreras împotriva Spaniei, Hotărârea din 30 iulie 1998, Culegere 1998-V, amp; 46 în fine, p. 1925). De asemenea, trebuie luate în
HOTĂRÂREA din 1 iulie 2008 în Cauza Calmanovici împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/210626_a_211955]
-
dreptul de a fi informat cu privire la datele personale ce sunt stocate în baza de date EURODAC și la statul membru care a introdus aceste date în unitatea centrală de la Luxemburg. Totodată aveți dreptul de a solicita corectarea datelor incorecte sau ștergerea datelor greșit introduse. Dacă se dovedește că un alt stat membru este responsabil cu analizarea cererii dumneavoastră de azil și acceptă această responsabilitate, veți fi transferat în acel stat. În această situație vi se va emite o hotărâre de respingere
NORME METODOLOGICE din 13 septembrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205918_a_207247]
-
dreptul de a fi informat cu privire la datele personale ce sunt stocate în baza de date EURODAC și la statul membru care a introdus aceste date în unitatea centrală de la Luxemburg. Totodată aveți dreptul de a solicita corectarea datelor incorecte sau ștergerea datelor greșit introduse. Dacă se dovedește că un alt stat membru este responsabil cu analizarea cererii dumneavoastră de azil și acceptă această responsabilitate, veți fi transferat în acel stat. În această situație Oficiul Național pentru Refugiați va emite o hotărâre
NORME METODOLOGICE din 13 septembrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205918_a_207247]
-
dreptul de a fi informat cu privire la datele personale ce sunt stocate în baza de date EURODAC și la statul membru care a introdus aceste date în unitatea centrală de la Luxemburg. Totodată aveți dreptul de a solicita corectarea datelor incorecte sau ștergerea datelor greșit introduse. Dacă se dovedește că un alt stat membru este responsabil cu analizarea cererii dumneavoastră de azil și acceptă această responsabilitate, veți fi transferat în acel stat. În această situație vi se va emite o hotărâre de respingere
NORME METODOLOGICE din 13 septembrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205916_a_207245]
-
dreptul de a fi informat cu privire la datele personale ce sunt stocate în baza de date EURODAC și la statul membru care a introdus aceste date în unitatea centrală de la Luxemburg. Totodată aveți dreptul de a solicita corectarea datelor incorecte sau ștergerea datelor greșit introduse. Dacă se dovedește că un alt stat membru este responsabil cu analizarea cererii dumneavoastră de azil și acceptă această responsabilitate, veți fi transferat în acel stat. În această situație Oficiul Național pentru Refugiați va emite o hotărâre
NORME METODOLOGICE din 13 septembrie 2006 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205916_a_207245]
-
al Ordinului, care aduc prejudicii morale membrilor Ordinului", nu contravin textelor constituționale invocate de autorul excepției. 2. Cu privire la susținerea autorului excepției potrivit căreia retragerea unei decorații nu poate interveni pentru alte fapte săvârșite ulterior momentului acordării decorației, care să justifice ștergerea meritelor pentru care decorația a fost acordată inițial, Curtea consideră că nici aceasta nu este întemeiată. Decorarea, ca urmare a unor merite deosebite și a întrunirii diverselor condiții prevăzute de legea specială, nu constituie un drept, ci o vocație a
DECIZIE nr. 88 din 20 ianuarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 şi art. 53 din Legea nr. 29/2000 privind sistemul naţional de decoraţii al României şi ale art. 17-19 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 11/1998 privind reinstituirea Ordinului naţional Steaua României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208328_a_209657]
-
care se păstrează de expeditor, - un exemplar care însoțește transportul. (b) Orice spațiu neutilizat în căsuța 5.B. se va bară, astfel încât să nu fie posibile adăugiri (c) Documentul trebuie completat ligibil și într-o manieră care să nu permită ștergerea datelor. Nu sunt permise ��tersături sau corecturi. Documentul trebuie completat în limba română 3. Prin declarația din căsuța 3 a certificatului, instituția/persoană beneficiara furnizează informațiile necesare pentru evaluarea solicitării de scutire. 4. Prin declarația de la căsuța 4 a certificatului
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206228_a_207557]
-
de expeditor, - un exemplar care însoțește documentul administrativ de însoțire. (b) Orice spațiu neutilizat în căsuța 5.B. se va bară, astfel încât să nu fie posibile adăugiri (c) Documentul trebuie completat ligibil și într-o manieră care să nu permită ștergerea datelor. Nu sunt permise ștersături sau corecturi. Documentul trebuie completat într-o limbă recunoscută de statul membru gazdă. (d) Dacă descrierea produselor (căsuța 5.B a certificatului) se referă la un formular de comandă întocmit în altă limbă decât cea
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206228_a_207557]
-
la art. 1 alin. (4), neemiterea bonului fiscal pentru toate bunurile livrate sau serviciile prestate ori emiterea de bonuri cu o valoare inferioară celei reale, precum și nereintroducerea datelor înscrise pe rola-jurnal privind tranzacțiile efectuate de la ultima închidere zilnică până în momentul ștergerii memoriei operative. [...]."; ... - Art. 11: "(1) Amenzile pentru contravențiile prevăzute la art. 10 se aplică operatorilor economici, cu excepția celor prevăzute la art. 10 lit. d), astfel: a) faptele prevăzute la art. 10 lit. c), e), f), g) și o) se sancționează
DECIZIE nr. 1.255 din 25 noiembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1, art. 10 lit. b), art. 11 şi art. 14 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208095_a_209424]
-
neutilizarea aparatelor de marcat electronice fiscale, neemiterea bonurilor fiscale pentru toate bunurile livrate sau serviciile prestate, emiterea de bonuri cu o valoare inferioară celei reale și nereintroducerea datelor înscrise pe rola-jurnal privind tranzacțiile efectuate de la ultima închidere zilnică până în momentul ștergerii memoriei operative, atrage și suspendarea activității unității pe o perioadă de 3 luni." ... Autorii excepției susțin că prevederile legale criticate sunt neconstituționale în raport cu dispozițiile constituționale ale art. 44 alin. (2) teza întâi și alin. (8 ) privind dreptul de proprietate privată
DECIZIE nr. 1.255 din 25 noiembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1, art. 10 lit. b), art. 11 şi art. 14 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208095_a_209424]
-
art. 1 alin. (4), neemiterea bonului fiscal pentru toate bunurile livrate sau serviciile prestate ori emiterea de bonuri cu o valoare inferioară celei reale, precum și nereintroducerea datelor înscrise pe rola jurnal privind tranzacțiile efectuate de la ultima închidere zilnică până în momentul ștergerii memoriei operative;" ... Art. 14 alin. (1): "Neîndeplinirea obligației agenților economici prevăzuți la art. 1 de a se dota cu aparate de marcat electronice fiscale la termenele prevăzute la art. 6 atrage și suspendarea activității unității până la momentul înlăturării cauzelor care
DECIZIE nr. 94 din 20 ianuarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 lit. b) şi art. 14 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208214_a_209543]
-
art. 1 alin. (4), neemiterea bonului fiscal pentru toate bunurile livrate sau serviciile prestate ori emiterea de bonuri cu o valoare inferioară celei reale, precum și nereintroducerea datelor înscrise pe rola jurnal privind tranzacțiile efectuate de la ultima închidere zilnică până în momentul ștergerii memoriei operative." ... - Art. 11 alin. (1): "(1) Amenzile pentru contravențiile prevăzute la art. 10 se aplică operatorilor economici, cu excepția celor prevăzute la art. 10 lit. d), astfel: a) faptele prevăzute la art. 10 lit. c), e), f), g) și o
DECIZIE nr. 210 din 17 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 10 lit. b) teza a doua şi art. 11 alin. (1) lit. b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208360_a_209689]